Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 11:13
-0,82 %
7.051,32
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 10:10
0,52 %
1.509,19
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste objavo št. 76264... najdena v temi Čisto mogoče je

Seznam forumov  >  Periskop  RSS    >  Čisto mogoče je

Blog - Sandi Kodrič

Sandi Kodrič

V tem blogu se avtor pretežno čudi in sprašuje o raznih temah - ki so ali pa niso povezane s financami.

Vse zapisano je osebno mnenje, ki nima nobene povezave z družbo, lastnico teh spletnih strani.

Rubrike
·banke (36)
·borza (35)
·certifikati (13)
·davki (9)
·ekonomija (36)
·hec (7)
·jezik (17)
·kekec (20)
·knjige (2)
·mediji (21)
·nadzorniki (20)
·nakupovanje (11)
·nepremičnine (52)
·oglaševanje (25)
·pokojnina (55)
·politika (50)
·potrošnik (15)
·psihologija (3)
·razno (8)
·skladi (93)
·sodstvo (5)
·svoboda (6)
·zakonodaja (19)
·zavarovanje (31)
·zdravstvo (11)
Arhiv
·nov 2015 (1)
·maj 2015 (1)
·feb 2015 (1)
·dec 2012 (1)
·nov 2012 (1)
·okt 2012 (4)
·jul 2012 (6)
·jun 2012 (1)
·maj 2012 (1)
·apr 2012 (5)
·mar 2012 (2)
·feb 2012 (3)
·jan 2012 (4)
·dec 2011 (3)
·nov 2011 (4)
·okt 2011 (7)
·sep 2011 (2)
·avg 2011 (6)
·jul 2011 (1)
·jun 2011 (4)
·maj 2011 (13)
·apr 2011 (8)
·mar 2011 (15)
·feb 2011 (4)
·jan 2011 (11)
·dec 2010 (9)
·nov 2010 (12)
·okt 2010 (10)
·sep 2010 (10)
·avg 2010 (11)
·jul 2010 (8)
·jun 2010 (9)
·maj 2010 (11)
·apr 2010 (11)
·mar 2010 (17)
·feb 2010 (6)
·jan 2010 (5)
·dec 2009 (7)
·nov 2009 (6)
·okt 2009 (9)
·sep 2009 (3)
·avg 2009 (8)
·jul 2009 (3)
·jun 2009 (2)
·maj 2009 (7)
·apr 2009 (5)
·mar 2009 (12)
·feb 2009 (7)
·jan 2009 (11)
·dec 2008 (6)
·nov 2008 (11)
·okt 2008 (10)
·sep 2008 (5)
·avg 2008 (8)
·jul 2008 (4)
·jun 2008 (12)
·maj 2008 (8)
·apr 2008 (7)
·mar 2008 (9)
·feb 2008 (6)
·jan 2008 (7)
·dec 2007 (5)
·nov 2007 (8)
·okt 2007 (6)
·sep 2007 (8)
·avg 2007 (8)
·jul 2007 (1)
·jun 2007 (8)
·maj 2007 (11)
·apr 2007 (12)
·mar 2007 (11)
·feb 2007 (6)
 
Čisto mogoče je
Rubrika: pokojnina
<  |  >  |  seznam
 24.10.07 15:40  sandi (admin) (DS) shramba  

"Čisto mogoče je, da tega še ne veste - pri Kapitalski družbi imate vsak mesec več premoženja!"

S tem navdušenim stavkom KAD pričenja svoj dopis, ki ga sedajle ob koncu leta pošilja članom Zaprtega vzajemnega pokojninskega sklada za javne uslužbence in s katerim jih nagovarja, naj do konca leta vplačajo še individualno premijo, da bi do konca izkoristili davčno olajšavo. V samem dopisu žal ne navedejo niti, koliko "premoženja" zares trenutno ima naslovnik, niti kakšno donosnost je KAD v preteklosti zagotovil svojim članom.

Pa nič ne de, si verjetno reče član, ko dobi tole pošto. No, pojdimo gledat, koliko res imam, saj ste v svojem dopisu pravilno uganili, res ne vem. Obiščimo www.kapitalska-druzba.si in poiščimo te podatke, kot sem jih vajen iz običajnih skladov. Torej, kakšna sta donosnost v zadnjih 12 mesecih in povprečna letna donosnost v zadnjih treh letih. Verjetno se s temi številkami radi pohvalite.

Hm. Hm. Kot kaže, to ne drži. Spletna stran je lepo oblikovana, VEP je naveden v evrih za zadnji (tekoči) mesec in predzadnji (pretekli) mesec. Tudi število enot v obtoku je tu. KJE PA JE DONOSNOST? Spodaj so neki nenavadni grafikoni, iz njih se tega ne da razbrati. Še nižje so mesečne donosnosti. Lepo in prav, ampak kje je letna donosnost?

Ni je. Kot kaže, so KADovci na ta elementarni podatek čisto pozabili. Neverjetno. OK, znamo sami izračunati. Podatki so naslednji:

16.9.2007 / VEP: 0,4869 EUR

16.9.2006 / VEP: 0,4668 EUR

16.9.2004 / VEP: 0,4286 EUR

Iz tega sledi:

- donosnost v zadnjih 12 mesecih je 4,31%

- povprečna letna donosnost v zadnjih treh letih je 4,34% p.a.

Če se vrnemo na začetek. Res je čisto mogoče, da redkokdo ve, koliko donosa jim je ZVPSJU pridelal. Čisto mogoče ima kaj pri tem tudi dejstvo, da so KADovi podatek o donosnosti pozabili objaviti.

Če se postavim v vlogo nekoga, ki je član tega nesrečnega sklada, pa skoraj ne vem, kaj bi raje - ali bi bilo boljše, da vem, da dosegajo 4,3% donosnost (kar je nekje v rangu inflacije), ali pa je za počutje boljše, da tega sploh ne vem.

* zadnji popravek: 24.10.07 15:40


Komentarji uporabnikov
Replika? Pripomba? Še kaj manjka?  (vseh: 43; zadnji: 06.11.09 08:54)  · 
Kot neprijavljen uporabnik - gost - ne morete vpisovati komentarjev.

 24.10.07 15:58  sassaodgovori / citiraj

Prasci, pa še prisilili so ljudi, da vlagajo v ta idiotski sklad, ki tako ali tako služi samo financiranju tajkunov...
 24.10.07 16:19  Aproodgovori / citiraj

Žal sem tudi jaz v tem sistemu :(, po prebranem članku mi pomaga samo še Lekadol...

K temu skladu smo seveda pristopili prostovoljno (beri: obvezno) in ni nas malo....

Sicer pa tudi sam nimam ideje, kako oplemenititi enkrat svojo pokojnino, ce sploh prilezem do nje :)

Pa hvala Sandiju, za ta prispevek!
 24.10.07 16:49  vilijemodgovori / citiraj

cez 10 let lahk vem vzamete :)

sem se pozanimal.

Res je, idiotski sklad.
 24.10.07 16:51  Perse1odgovori / citiraj

sandi: "S tem navdušenim stavkom KAD pričenja svoj dopis, ki ga sedajle ob koncu leta pošilja članom Zaprtega vzajemnega pokojninskega sklada za javne uslužbence in s katerim jih nagovarja, naj do konca leta vplačajo še individualno premijo, da bi do konca izkoristili davčno olajšavo."

Sploh nisem prebral kaj piše na dopisu od te vrstice naprej ampak sem ga direkt v smeti zabrisal :-))
 24.10.07 17:19  creatinodgovori / citiraj

A hočete povedat, da vam trgajo od plače in vplačujete v omenjene sklade ali pa vam vplačuje podjetje?

V mojem primeru (pn1-k) vplačuje podjetje, čeprav nisem zadovoljen s tem kar so nam takrat "ponudili" - je bila edina možnost. Nekaj časa sem tudi sam vplačeval v omenjeni sklad (okoli 10€), dokler me ni srečala pamet in sem zadevo preklical pred približno letom dni in pobral lastni vložek, seveda deloma obdavčen, ker sem ga prva 3 leta vpisoval v dohodnino kot olajšavo (bedak). Seveda sem se prej pozanimal koliko časa moram čakati na lasten denar in dobil odgovor 30-60 dni. Po malček bolj "konkretnemu" (začinjenemu, pa ne vulgarnemu) pogovoru, so obljubili, da se bodo potrudili. In so se res, dobil denar nakazan v rekordnih 3-eh tednih. No, po 10-ih letih bom pač lahko pobral vložek podjetja v ta sklad in ga naložil po svoji presoji.

Struktura sklada na dan 31.8.2007

- delnice 12,48%

- obveznice 58,76%

- posojila in depoziti 19,02%

- ostalo (kratkoročni vr.papirji, invest. kuponi,...)
 24.10.07 18:13  sassaodgovori / citiraj

trgajo od plače... namesto uskladitve plač z inflacijo so vsem javnim uslužbencem "zapovedali" varčevanje v tem skladu in sicer v obsegu med 20 - 70 € mesečno...

seveda so donosi fenomenalni - za časa LDS so bili tam okoli 8 - 10 %, pri JJ pa očitno zmanjkuje denarja za potalat v Merkatorje in v Istrabenz, tako da so trenutni donosi enaki inflaciji

 24.10.07 19:29  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
seveda so donosi fenomenalni - za časa LDS so bili tam okoli 8 - 10 %, pri JJ pa očitno zmanjkuje denarja za potalat v Merkatorje in v Istrabenz, tako da so trenutni donosi enaki inflaciji
Tole ne bo držalo. ZVPSJU je pričel s poslovanjem maja 2004 (v zadnjih mesecih "časa LDS"). Niti v prvem letu ni imel donosnosti nad 8% letno, niti kasneje.
 24.10.07 19:35  creatinodgovori / citiraj
[sassa]

trgajo od plače... namesto uskladitve plač z inflacijo so vsem javnim uslužbencem "zapovedali" varčevanje v tem skladu in sicer v obsegu med 20 - 70 € mesečno...

seveda so donosi fenomenalni - za časa LDS so bili tam okoli 8 - 10 %, pri JJ pa očitno zmanjkuje denarja za potalat v Merkatorje in v Istrabenz, tako da so trenutni donosi enaki inflaciji


 24.10.07 19:46  andrejcc (DS) odgovori / citiraj

morajo zagotavljati zajamceni donos in kaj vec kot to je tezko pricakovati. drzi da nekateri dosegajo nekaj visje donose, vendar ko pogledas strukturo nekaterih drugih pokojninskih skadov se lahko samo krizas. hkrati pa se vprasas ce imajo osnovno znanje o obvladovanju tveganj. res da ljudje primerjajo samo donose ampak pocasi bojo mogli primerjat prave stvari med sabo
 24.10.07 19:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj

ker morajo zagotavljati zajamcen donos, pac niso motivirani za tveganje, da bi dosegli morda vec - kajti morda pa bi dosegli manj in potem bi morali to zavarovancem kriti iz svojih sredstev. to velja za vse pokojninske sklade/druzbe.

ob taksnih predpisih so pokojninski skladi predvsem nacin, kako prides na isto kot z bancno vlogo, le da ti po poti nekdo se mastno pobere provizije.
 24.10.07 20:05  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[creatin]

A hočete povedat, da vam trgajo od plače in vplačujete v omenjene sklade ali pa vam vplačuje podjetje?



V mojem primeru (pn1-k) vplačuje podjetje, čeprav nisem zadovoljen s tem kar so nam takrat "ponudili" - je bila edina možnost. Nekaj časa sem tudi sam vplačeval v omenjeni sklad (okoli 10€), dokler me ni srečala pamet in sem zadevo preklical pred približno letom dni in pobral lastni vložek, seveda deloma obdavčen, ker sem ga prva 3 leta vpisoval v dohodnino kot olajšavo (bedak).
Tule si verjetno nekaj pomešal. KAD namreč upravlja več skladov in ti si verjetno v KVPS, ne v ZVPSJU. V ZVPSJU niso nič vabili, ampak so bili javni uslužbenci vanj vključeni "avtomatsko", namesto povišanja plače. Torej, premije jim plačujejo delodajalci - državni organi, javni zavodi in podobno.
 24.10.07 20:09  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[Apro]

K temu skladu smo seveda pristopili prostovoljno (beri: obvezno) in ni nas malo....
Res, ni vas malo. Po ne čisto svežih podatkih vas je preko 175 tisoč.

Če smo jih že cepili 175 tisoč...
 24.10.07 20:27  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
V ZVPSJU niso nič vabili, ampak so bili javni uslužbenci vanj vključeni "avtomatsko", namesto povišanja plače. Torej, premije jim plačujejo delodajalci - državni organi, javni zavodi in podobno.
Ustanovitev ZVPSJU je sicer plod dogovora, ki so ga sklenili sindikati z vlado, tam nekje 2003-2004. Med vodilnimi pogajalci tedaj je bil sindikalni funkcionar Branimir Štrukelj, ki je sedaj poleg tega še predsednik Odbora zavarovancev ZVPSJU (kljub temu, da v ZVPSJU sploh ni vključen kot član).

Kot vidimo na desni, gospod pravi, da so pričakovanja odbora glede poslovanja sklada ZVPSJU izpolnjena. Skratka, "vse je v redu v in mejah normale, sodelovanje je konstruktivno", pravi vaš lastni odbor (kako ste javni uslužbenci ta svoj odbor izvolili, sicer ne vem; ali ste imeli kake volitve?).

Celoten intervju s predsednikom vašega odbora si lahko preberete na strani 6 biltena Modro jabolko.

* zadnji popravek: 24.10.07 20:27
 24.10.07 20:38  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
Skratka, "vse je v redu v in mejah normale, sodelovanje je konstruktivno", pravi vaš lastni odbor (kako ste javni uslužbenci ta svoj odbor izvolili, sicer ne vem; ali ste imeli kake volitve?).
Sumim sicer, da volitev ni bilo. Pač pa, da so sindikalni funkcionarji kar enega izmed sebe inštalirali v ta organ finančne inštitucije. Saj možakarji se spoznajo na vse, tudi na finance. Ta navada je že stara: isti primerek sta bila tista dva sindikalista, ki so ju sindikati namestili v nadzorni svet Vzajemne (kot predstavnike splošne populacije; ravno tako brez volitev članov Vzajemne) v času afere z Arharjem (ki sta potem dokazovala, da sploh nista vedela, kaj so z Arharjem podpisali, ker je vse skupaj uredil kar predsednik NS).

Ona dva sta bila višji upravni delavec in inženir organizacije dela, tale predsednik odbora pa je učitelj zgodovine, če se ne motim.
 24.10.07 21:54  andrejcc (DS) odgovori / citiraj
Pač pa, da so sindikalni funkcionarji kar enega izmed sebe inštalirali v ta organ finančne inštitucije. Saj možakarji se spoznajo na vse, tudi na finance...

...Ona dva sta bila višji upravni delavec in inženir organizacije dela, tale predsednik odbora pa je učitelj zgodovine, če se ne motim.
:))))

* zadnji popravek: 24.10.07 21:54
 24.10.07 22:49  sassaodgovori / citiraj

16.5. 2004 VEP 100,00

16.5. 2005 VEP 106,9663

16.5.2006 VEP 110,2481

torej - za "časa LDS" 6,96 %

za "časa JJ" 3,068 %

govoril sem pa o povprečni letni donosnosti sklada, ki se je spomnim v omenjenem času, kot sem zapisal - nisem navedel svojih podatkov kot znanstveni vir za razpravo. To boste že zračunali... Dejstvo je, da je po zamenjavi vodstva KADA naglo padel mesečni donos in da se je že tako konzervativna naložbena politika sklada še poslabšala...

ZVPSJU je navadna kraja in kar se mene tiče raje nakazujem direktno Pakistan kot da mi KAD upravlja prisilne prihranke za penzijo!

kako pa se gospodari s tem denarjem, pa je čedalje bolj očitno, kaj ne?
 25.10.07 08:26  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
Ona dva sta bila višji upravni delavec in inženir organizacije dela, tale predsednik odbora pa je učitelj zgodovine, če se ne motim.
Pa da ne bo pomote. Nič nimam proti tem povsem častivrednim poklicem. Problematično je le:

- ali je to, da je oseba sindikalni funkcionar, zadostna kvalifikacija za nadzorni svet Vzajemne ali za predsednika Odbora ZVPSJU

- po kateri logiki je ravno sindikat (delavska organizacija) tisti, ki naj v organih predstavlja zavarovance Vzajemne (ki v večini NISO člani sindikatov) ali pa javne uslužbence (ki spet so ali pa niso člani tega ali onega sindikata)
 26.10.07 08:42  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
"Čisto mogoče je, da tega še ne veste - pri Kapitalski družbi imate vsak mesec več premoženja!"
Včeraj sta KAD in SOD predstavila noviteto pri kupoprodajnih pogajanjih (Petrol-Istrabenz), ki se je doslej še nista posluževala: da nasprotni stranki kar preko medijev javno poveš, za koliko naj zviša ceno, pa boš prodal. Nasprotna stranka se tako ne more prenagliti in ponuditi preveč... :)
 26.10.07 09:22  andrejcc (DS) odgovori / citiraj

ocitno se niti vec ne trudijo, da bi zgledalo drugace kot dogovorjeno. tus je edini od velikih ki v medijih to tudi upa povedati. al to pocne samo zato, ker ga ne pustijo zraven ali ima kaksen drug namen pa bo kot vedno cas pokazal
 31.10.07 13:31  Hevidiodgovori / citiraj

zanimivo, z nekaj posplošitvami...

ZVPSJU vs. SKLADI

do 5% bruto plače



vstopna provizija 0,7% vs 3%

upravljanje 0,5% vs 2%

letna donosnost 5% vs 10%

dejanski letni donos 4,5% vs 8%

100€/mesec 1200€ + 320€ vrač. doh. vs 1200€

dejanski mesečni vložek 124 € vs 97€

po 5ih letih 8.307 € vs 7.075 €

po 10ih letih 18.650 € vs 17.470 €

po 15ih letih 31.560 € vs 32.750 €

po 20ih letih 47.635 € vs 55.190 €

po 25ih letih 67.670 € vs 88.170 €

po 30ih letih 92.630 € vs 136.630 €

po 35ih letih 123.750 € vs 207.830 €

po 40ih letih 162.520 € vs 312.440 €

Davčni vidik ob izplačilu ni upoštevan!

Komentarji?

 31.10.07 14:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj
[hevidi]

zanimivo, z nekaj posplošitvami...

do 5% bruto plače

Komentarji?
ne da bi se spuscal v tocnost predpostavk in izracunov (kjer je po moje interval smiselnega od-do kar sirok), vsaj dvoje:

- za uporabni pomen je zelo pomembna navedba "do 5% bruto place";

- likvidnost.

zakaj je likvidnost se zlasti pomembna? zato, ker ti daje manevrski prostor v situaciji, da realnost mocno odstopa od predpostavk (v katerokoli smer ze).

* zadnji popravek: 31.10.07 14:11
 31.10.07 15:04  creatinodgovori / citiraj

Kaj pa inflacija?!
 31.10.07 16:39  bibiodgovori / citiraj

KADov sklad za javne usluzbence je navaden nateg drzavljanov. Denar, ki pripada delavcu (uskladitev plac z inflacijo) so samopasno obdrzali (drzava) pri sebi.. Kobajagi pa so ustanovili pokojninski sklad, ki bo plemenitil kapital, ki se bo nabiral do delavceve upokojitve.

Do tega denarja delavec ne more nikoli priti ne morega nigdar dvignit.. je njegov ampak nedostopen.. Za njegovo plemenitenje skrbi g. Tomaz Toplak in to tako dobro, da ga pozira inflacija..

Ampak tu v SLO je nekaj bolj gnilega kot Prvi pokojninski sklad za javne usluzbence in g. Tomaz Toplak. To so ljudje, ki pasivno to vse skupaj gledajo, kako jih ocitno nategujejo.. neverjetna je ta pasivnost.

Morali bi takoj na ulice, nic vec delat,.. mislim parkrat bi se to zgodilo in bi politiki se kako premislili, da raje ne mores tako ocitno (povdarjam ocitno) imeti za norca. Francija je lep primer.. Ven na ulico pa razbijat.. ko vidijo, kaksna skoda se s tem povzroci bodo politiki trikrat premislili.

Da o SLO novinarjih sploh ne govorim.. klanjajo se avtoritetam.. mislim, imajo tako avtocenzuro, da te srat pritisne.. Bajuk celo nadira novinarje ce mu postavijo neprijetno vprasanje in to se novinarji kako upostevajo.. "probaj ga cis nezno vprasat o inflaciji, eno vprasanje potem pa hitro na drugo, samo, da se ne bo razburil".. za bruhat.
 31.10.07 16:40  Hevidiodgovori / citiraj

ja, ker je v obeh primerih prisotna jo lahko pri primerjavi izpustimo...
 04.02.08 22:32  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[sassa]

ZVPSJU je navadna kraja in kar se mene tiče raje nakazujem direktno v Pakistan kot da mi KAD upravlja prisilne prihranke za penzijo!
Iz današnjega Dela:

Mesečno poročilo - junij 08
 04.02.08 22:43  sassaodgovori / citiraj
[sandi]

:: [sassa]

:: ZVPSJU je navadna kraja in kar se mene tiče raje nakazujem direktno v Pakistan kot da mi KAD upravlja prisilne prihranke za penzijo!



Iz današnjega Dela:



Mesečno poročilo - junij 08
joj, zdaj bom pa bolje spal, ko vidim, da so v resnici najboljši... še vedno bi pa raje nakazoval direktno v Pakistan!
 28.07.08 10:35  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[sassa]

joj, zdaj bom pa bolje spal, ko vidim, da so v resnici najboljši... še vedno bi pa raje nakazoval direktno v Pakistan!
Mesečno poročilo - jan 09

Tabela je iz Dnevnikovega članka Poslovanje izvajalcev DPZ do junija malo boljše, avtorja Tomaža Modica.

Glede na zgornje podatke verjetno ostajaš pri preferenci za Pakistan :)
 17.10.08 09:20  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj

Včerajšnji Dnevnik prinaša med drugim tudi tabelico donosnosti izvajalcev PDPZ na dan 31.8. 2008.

Po kumulativni 36-mesečni donosnosti so nad dnu vsi trije KADovi skladi:

- KVPS: 4,22%

- SODPZ: 4,80%

- ZVPSJU: 6,73%

Na vrhu so:

- Adriatic Slovenica: 18,15%

- A III: 14,80%

- Moja naložba: 14,78%

- Pok.družba A: 14,73%

Skratka, takole na pamet rečeno, niso ulovili niti triletne inflacije.

Res pa, da tudi vzajemni sklad v tem istem obdobju ne blestijo: na dan 14.10. so teh 18% kumulativno v treh letih od slovenskih skladov presegli le:

NLBS slovenski, Triglav Steber, Primus, Abanka Uravnoteženi in Perspektiva WorldMix.

Na dnu, z manj kot -25% so:

MP-Tech.SI, Krekov Klas, Abančna Svet in MP-Plus.SI (-47%!)
 17.10.08 09:25  KlemenK (admin) odgovori / citiraj
[sandi]

Na dnu, z manj kot -25% so:

MP-Tech.SI, Krekov Klas, Abančna Svet in MP-Plus.SI (-47%!)
Jao, kaj so pa pri MP-Plus.si delali, mi pa tudi ni jasno. Vem, da so se precej dol peljali s surovinami, ampak vseeno, tak padec je pa res malo prehud. Kmalu bodo sklad lahko preimenovali v MP-Minus.si. :-)
 17.10.08 18:31  skeptikodgovori / citiraj

Hja, ne trdim, ampak tile donosi pokojninskih skladov so nekje na ravni čistih obvezniških skladov.

Saj, če ne znajo, zakaj pa niso dali ves ta denar v banko, vezat, saj bi bilo že tu večji donos ;)))

Pač imajo srečo, da se bodo izgovorili, da so ...zaradi razmer na finančnih trgih...zloma nekaterih velikih investicijskih bank...specifik porkafejla...slabega bureka v burekdjinici na vogalu...pač... poleg tega pa glejte tudi ugledna podjetja, ki morajo prodajati svoje blagovne znamke...v tem obdobju malce zmanjšali povečanje vrednosti premoženja.
 17.10.08 18:31  skeptikodgovori / citiraj

Hja, ne trdim, ampak tile donosi pokojninskih skladov so nekje na ravni čistih obvezniških skladov.

Saj, če ne znajo, zakaj pa niso dali ves ta denar v banko, vezat, saj bi bilo že tu večji donos ;)))

Pač imajo srečo, da se bodo izgovorili, da so ...zaradi razmer na finančnih trgih...zloma nekaterih velikih investicijskih bank...specifik porkafejla...slabega bureka v burekdjinici na vogalu...pač... poleg tega pa glejte tudi ugledna podjetja, ki morajo prodajati svoje blagovne znamke...v tem obdobju malce zmanjšali povečanje vrednosti premoženja.
 01.09.09 10:28  Hevidiodgovori / citiraj

Torej zadeva je farsa in se sploh ne splača razmišljat v to smer? Kljub davčni olajšavi?

 02.09.09 10:21  Osojnikodgovori / citiraj
[Mojster]

:: [sandi]

:: Na dnu, z manj kot -25% so:

:: MP-Tech.SI, Krekov Klas, Abančna Svet in MP-Plus.SI (-47%!)



Jao, kaj so pa pri MP-Plus.si delali, mi pa tudi ni jasno. Vem, da so se precej dol peljali s surovinami, ampak vseeno, tak padec je pa res malo prehud. Kmalu bodo sklad lahko preimenovali v MP-Minus.si. :-)
mp-plus.si je bil prvotno mišljen kot nek prestižen sklad, namenjen le bogatašem, ko so lahko vložili minimalno vsaj 20.000.000 SIT naenkrat.

po mnenju slovenskih politikov, finančnega ministra, novinark iz dnevnika, ter ostalih 98% prebivalstva slovenije, so to res ultra prasci. aja, bogataši.

in zato je prav, da se jih POŠTENO obdavči.

(res da so jih pri tem obdavčili tisti, ki so se pravočasno umaknili iz borze in ne franci križanič, ampak glavno da se bogatašem čimveč vzame)
 02.09.09 10:24  Osojnikodgovori / citiraj
[skeptik]

Hja, ne trdim, ampak tile donosi pokojninskih skladov so nekje na ravni čistih obvezniških skladov.



Saj, če ne znajo, zakaj pa niso dali ves ta denar v banko, vezat, saj bi bilo že tu večji donos ;)))




kaj pa plače zaposlenih, nagrade USPEŠNIM menedžerjem pokojninskih skladov, službeni avtomobili, ipd.

pa lastniki oz. lastnice teh skladov so medtem postali nekateri od najbogatejših slovencev ....
 02.09.09 10:27  Osojnikodgovori / citiraj
[hevidi]

Torej zadeva je farsa in se sploh ne splača razmišljat v to smer? Kljub davčni olajšavi?




resno sprašuješ ali je vprašanje zgolj retorično ?

seveda je vseskupaj farsa. največji nateg slovencev v tem desetletju. pa tudi v precej siršem časovnem obdobju.

iz 2 ali 3 % letno pač ne more biti veliko. pa še tega ne dosežejo. ampak njim je pa super.
 03.09.09 13:33  Hevidiodgovori / citiraj

Ampak če upoštevaš max olajšavo so stvari mal drugačne...

Pri dohodku 30.000€ letno bruto plačaš 5600€ dohodnine. Če imaš to max olajšavo, potem samo 4880€ dohodnine. Na letni ravni plačaš 720€ manj dohodnine, na mesečni torej 60€ več neto prihodka.

Torej, če mam 2500€ bruto, dobim neto 1555€ z max olajšavo. Sklepamo, da dajem max v ZVPSJU, torej 145€ od neto plače, zato mi na koncu meseca ostane 1410€.

Torej, če mam 2500€ bruto, dobim neto 1495€ brez olajšave. Če smatram, da bo na koncu meseca isti neto prihodek = 1410€, lahko individualno varčujem v skladih samo še 85€.

ZVPSJU SKLADI

do 5,85% bruto plače 1750€ nič

vstopna provizija 0,5% 3%

upravljanje 0,5% 2%

letna donosnost 3% 7%

skupni letni donos 2,5% 5%

mesečni vložek 145€/mesec 85€/mesec

dejanski mesečni vložek 144€/mesec 82€/mesec

po 5ih letih 9100 5500

po 10ih letih 19500 12600

po 15ih letih 31300 21700

po 20ih letih 44600 33200

po 25ih letih 59700 48000

po 30ih letih 76700 66800

po 35ih letih 96000 90900

po 40ih letih 117800 121600

je to praviln izračun?
 03.09.09 14:10  andrejcc (DS) odgovori / citiraj
[hevidi]

Ampak če upoštevaš max olajšavo so stvari mal drugačne...
--nisem se posvecal tvojim izracunom ipd. edino kot opomba, denar ki ga namenjas v te namene je zaklenjen precej casa, v vmesnem casu dela borne donose in ob tem zaracunava hudo provizijo. dohodnino pa vseeno placujes, ko iz tega fonda zacnes crpat.

da ne govorimo o tem, da prihajajo nonstop novi zakonski predlogi in pobude. da se ponovno napoveduje sprememba dohodnine itd
 03.09.09 14:30  Hevidiodgovori / citiraj

Sj sj, nisem notr, ampak nekak me je mikala olajšava... ampak ko sm se boljš pozanimu je res tako da ob koncu velja dohodnina (kjer si takoj na 41%), tko da je čisti kurac...

Alternativa na koncu varčevanja je tut nakup doživljenjske rente pri zavarovalnici, ampak če umreš po 1 letu je to to...
 03.09.09 14:37  andrejcc (DS) odgovori / citiraj

--jaz sem v dveh. sta delodajalca placevala in v prvi sem celo sam nekaj doplaceval, ravno zaradi olajsave. ob prvem letnem izpisu stanja je bilo jasno kam pes taco moli in sem prepustil samo se delodajalcem dokler sem bil pri kaksnemu takemu, ki to placuje. po letosnjih predlogih, da do denarja se nekaj vec let ne bi moral priti pa me je dokoncno minilo, da bi se kdaj lastna sredstva v to vplaceval, ker je jasno, da bodo obskurni predlogi se prihajali in pri vesoljcih bodo prej ali slej sli skozi
 03.09.09 15:02  Hevidiodgovori / citiraj

OK, sem potegnil križ čez zadevo :)

KD prvi izbor in to je to :)
 12.10.09 13:36  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[sassa]

ZVPSJU je navadna kraja in kar se mene tiče raje nakazujem direktno Pakistan kot da mi KAD upravlja prisilne prihranke za penzijo!



kako pa se gospodari s tem denarjem, pa je čedalje bolj očitno, kaj ne?
V članku z dne 7.9.2009 pravi Aleš Padavnik, upravljavec premoženja v Kapitalski družbi:

Za nami je torej odlično prvo polletje
Donosnosti KAD še vedno ne objavlja v običajni obliki, je pa na voljo tu:

http://www.finance.si/skladi.php?mode=po...

Po 12-mesečni donosnosti je ZVPSJU na 3. mestu, KVPS pa na 7. mestu (od 7 sodelujočih).
 06.11.09 08:24  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj

Dnevnik: Slovenski pokojninski skladi z donosi v petih letih komajda pokrijejo inflacijo

Slabe donose je uspelo vsaj nekoliko izboljšati tudi večini naših pokojninskih skladov. Samo v zadnjem četrtletju je njihov povprečni donos dosegel več kot tri odstotke. Čeprav to ne velja za vseh 13 analiziranih skladov, pa nad rastjo cen življenjskih potrebščin znova sega donos, ki so ga v povprečju ustvarjali od konca septembra leta 2004. Vendarle ne gre prezreti, da se giblje pri vsega 15,8 odstotka, medtem ko je stopnja inflacije v tem času znašala le nekaj manj, 15,4 odstotka.
 06.11.09 08:54  andrejcc (DS) odgovori / citiraj

prednosti in slabosti zahteve po zajamceni donosnosti. nikakor ne gre pricakovati velikih odstopanj od tega v nobeno smer

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>