Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 23:32
-3,94 %
8.722,00
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15:51
-0,50 %
1.460,84
SI 15:30
0,73 %
871,10
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste objavo št. 76982... najdena v temi Ni še konec

Seznam forumov  >  Periskop  RSS    >  Ni še konec

Blog - Sandi Kodrič

Sandi Kodrič

V tem blogu se avtor pretežno čudi in sprašuje o raznih temah - ki so ali pa niso povezane s financami.

Vse zapisano je osebno mnenje, ki nima nobene povezave z družbo, lastnico teh spletnih strani.

Rubrike
·banke (36)
·borza (35)
·certifikati (13)
·davki (9)
·ekonomija (36)
·hec (7)
·jezik (17)
·kekec (20)
·knjige (2)
·mediji (21)
·nadzorniki (20)
·nakupovanje (11)
·nepremičnine (52)
·oglaševanje (25)
·pokojnina (55)
·politika (50)
·potrošnik (15)
·psihologija (3)
·razno (8)
·skladi (93)
·sodstvo (5)
·svoboda (6)
·zakonodaja (19)
·zavarovanje (31)
·zdravstvo (11)
Arhiv
·nov 2015 (1)
·maj 2015 (1)
·feb 2015 (1)
·dec 2012 (1)
·nov 2012 (1)
·okt 2012 (4)
·jul 2012 (6)
·jun 2012 (1)
·maj 2012 (1)
·apr 2012 (5)
·mar 2012 (2)
·feb 2012 (3)
·jan 2012 (4)
·dec 2011 (3)
·nov 2011 (4)
·okt 2011 (7)
·sep 2011 (2)
·avg 2011 (6)
·jul 2011 (1)
·jun 2011 (4)
·maj 2011 (13)
·apr 2011 (8)
·mar 2011 (15)
·feb 2011 (4)
·jan 2011 (11)
·dec 2010 (9)
·nov 2010 (12)
·okt 2010 (10)
·sep 2010 (10)
·avg 2010 (11)
·jul 2010 (8)
·jun 2010 (9)
·maj 2010 (11)
·apr 2010 (11)
·mar 2010 (17)
·feb 2010 (6)
·jan 2010 (5)
·dec 2009 (7)
·nov 2009 (6)
·okt 2009 (9)
·sep 2009 (3)
·avg 2009 (8)
·jul 2009 (3)
·jun 2009 (2)
·maj 2009 (7)
·apr 2009 (5)
·mar 2009 (12)
·feb 2009 (7)
·jan 2009 (11)
·dec 2008 (6)
·nov 2008 (11)
·okt 2008 (10)
·sep 2008 (5)
·avg 2008 (8)
·jul 2008 (4)
·jun 2008 (12)
·maj 2008 (8)
·apr 2008 (7)
·mar 2008 (9)
·feb 2008 (6)
·jan 2008 (7)
·dec 2007 (5)
·nov 2007 (8)
·okt 2007 (6)
·sep 2007 (8)
·avg 2007 (8)
·jul 2007 (1)
·jun 2007 (8)
·maj 2007 (11)
·apr 2007 (12)
·mar 2007 (11)
·feb 2007 (6)
 
Ni še konec
Rubrika: nepremičnine
<  |  >  |  seznam
 19.11.09 10:57  sandi (admin) (DS) shramba  

Pred letom dni je revija Moje finance na naslovnici svetovala interesentom, naj z nakupom stanovanja počakajo, ker bodo cene padle za 15% (Počakajte!). Z napovedjo so zelo natančno zadeli, se pohvalijo v sedanji, novembrski številki in navajajo, da so cene starih stanovanj po podatkih GURS upadle za 14%, novogradenj pa za 17,5%.

Zdaj dajejo novo napoved: cene stanovanj v Ljubljani imajo še 18% rezerve in padanje naj bi se še nadaljevalo.

Vprašanje: Ali bo tudi letošnja napoved držala?

a) da, ker so cene še vedno previsoke

b) ne, ker je bil padec zadosten in se stanje že počasi obrača

c) ne, zaradi učinkovitih ukrepov (jamstvena shema) države, ki bodo interesentom olajšali nakup nepremičnin

* zadnji popravek: 19.11.09 10:57


Komentarji uporabnikov
Replika? Pripomba? Še kaj manjka?  (vseh: 26; zadnji: 24.11.09 13:45)  · 
Kot neprijavljen uporabnik - gost - ne morete vpisovati komentarjev.

 19.11.09 09:53  gorazdrebaodgovori / citiraj

Po moje odgovor a. Ker so cene še previsoke, prava kriza v gradbeništvu pa se še niti ni začela prav.
 19.11.09 09:57  mbrorodgovori / citiraj

se strinjam - odgovor a
 19.11.09 10:15  sejadodgovori / citiraj

Sandi, eno vprašanje:

koliko transakcij bi po tvojem moralo biti zajetih, da bi bili podatki GURS verodostojni?

Se mi zdi, da so nazadnje objavili rahlo rast cen nepremičnin, vendar če se prav spomnim je bilo število transakcij zelo nizko. Pri "nizki volilni udeležbi" je prostora za manipulacije veliko...
 19.11.09 10:21  RM28odgovori / citiraj

A ni bilo pred nekaj dnevi v časopisju, da so nekaj stanovanj kupila ministrstva in MOL (mislim, da je šlo za 20 stanovanj skupaj) Itak na tak način se da manipulirat cene, ko si "prijateljsko" prodajo stanovanja, in cene kao "ponovno rastejo"

Moje mnenje je a. ker si slovenec z povprečno plačno takih cen ne more privoščit.
 19.11.09 10:22  _deaistoodgovori / citiraj
[sejad]

Sandi, eno vprašanje:

koliko transakcij bi po tvojem moralo biti zajetih, da bi bili podatki GURS verodostojni?

Se mi zdi, da so nazadnje objavili rahlo rast cen nepremičnin, vendar če se prav spomnim je bilo število transakcij zelo nizko. Pri "nizki volilni udeležbi" je prostora za manipulacije veliko...


Sam sem za A)...

@ sejad... če se kdo spomni Californie kaksno leto nazaj... promet z nepremicninami -90%... potem se je pa naenkrat sprostilo... ampak po 65-75% nizjih cenah (at max)...
 19.11.09 10:33  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj
[sejad]

koliko transakcij bi po tvojem moralo biti zajetih, da bi bili podatki GURS verodostojni?
po moje gre zlasti za konsistentnost vzorca... ker sicer imas tisto storijo z nedavno objavljeno veliko rastjo povprecne place v prekmurju. ki je bila formalno cisto tocna, smisel pa je imela le, ce si le dovolj dobro pomislil, iz kaksnega vzorca je bila izracunana.

 19.11.09 10:46  jurassicodgovori / citiraj

upamo in držimo pesti za a
 19.11.09 10:48  sejadodgovori / citiraj
[crt]
po moje gre zlasti za konsistentnost vzorca... ker sicer imas tisto storijo z nedavno objavljeno veliko rastjo povprecne place v prekmurju. ki je bila formalno cisto tocna, smisel pa je imela le, ce si le dovolj dobro pomislil, iz kaksnega vzorca je bila izracunana.


seveda, zato sem tudi uporabil izraz "verodostojna", ne pa "točna". O točnosti podatka s strani GURS ne dvomim, ampak kot praviš je konsistentnost tista, ki v tem primeru ne pride do izraza. Zato tudi postavljam to vprašanje - kolikšen je tisti minimalni prag št. transakcij (glede na vse dosedanje izkušnje na področju nepremičnin), da bi lahko rekli, da "podatek" dejansko postane tudi "informacija". V nasprotnem statistika dobi svojo pregovorno vrednost; je kot bikini - pokaže veliko, ne pa najpomembnejšega.

Ja, za Prekmurje mi je znano - iz računice so odpadle najnižje plače, potem je jasno kakšen je output. Tudi povp plača v Sloveniji glede na povprečje v EU se je zvišala tisti mesec, ko sta Romunija in Bolgarija na skupni pašnik pripeljali svojo čredo ovac...
 19.11.09 10:55  sejadodgovori / citiraj
[deaisto]

@ sejad... če se kdo spomni Californie kaksno leto nazaj... promet z nepremicninami -90%... potem se je pa naenkrat sprostilo... ampak po 65-75% nizjih cenah (at max)...
ja, seveda se je potem "sprostilo". Mene to dogajanje z nepremičninami, ko imamo na eni strani kupce, ki čakajo na nadaljnji padec, ter gradbince, ki vztrajajo pri življenju kolikor pač škrge dopuščajo, spominja na tisti znameniti Balaševićev prolog: "Zovem se Đorđe Balašević. Prijatelji me zovu Đole. A neprijatelji...oni me nikako ni ne zovu. A ne zovem ni ja njih. Pa ko duže izdrži..." :)

Svojčas sem nekje prebral članek o mariborski firmi, ki je zgradila kup stanovanj ob Dravi in jih neuspešno prodajala po 1.600 E/m2. Ker prodaja nikakor ni stekla, so cene spustili na nivo 950-1100 E/m2. V enem mesecu (ali tako nekako) so nato prodali 22 stanovanj.
 19.11.09 11:04  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[sejad]

Sandi, eno vprašanje:

koliko transakcij bi po tvojem moralo biti zajetih, da bi bili podatki GURS verodostojni?
Kaj pa vem... Ne vidim, da bi lahko rekli binarno (do X neverodostojno, od tam dalje verodostojno). Pri teh zadevah se morajo tako pisci kot bralci (uporabniki, interpretatorji podatkov) zavedati sindroma 'človeka s kladivom'.
 19.11.09 11:22  razlog001odgovori / citiraj

Po mojem, definitivno a

S tem, da so cene dejansko previsoke, nerealne, zasnovane na (bruto stroskih + rezerva + nevem se kaj) * marza, nihce me namrec ne preprica, da so dejansko stroski lahko 2500€/m2. Zaj pa glede na situacijo - cedno vec brezposelnih, nizji dohodki, obcutek nesigurnosti - bodo morale cene biti na zelo nizkih nivojih, da se bomo potencialni kupci dejansko odlocali za nakupe, sploh ce ni nujno.
 19.11.09 11:38  Brucodgovori / citiraj

A kdo ve, kdaj bodo za javni vpogled objavili podatke o prodaji nepremičnin za tretje četrtletje?
 19.11.09 21:46  afneGuncaodgovori / citiraj

Hja.

Glede cen nepremičnin so možne 3 variante. Pocenitev, podražitev ali pa nič od tega :)

Glede na povprečne plače v mestu (1500-1600 neto) ne vidim razloga zakaj bi cene spodobnih stanovanj padle pod 200k. Itak si praktično vsak mlad par ob nekaj malega lastnih sredstev lahko v tem znesku vzame kredit na 15 let, kar niti ni dolga doba. Če dobro pomislimo, koliko stanovanj pa potrebujemo v življenju. Enega + mogoče še kakega, da se rešimo manj sposobnih otrok :)

Je pa res, da je večina stanovanj res v slabem stanju in bi ob interesu gradnje lahko gradbinci ponudili za tak znesek čisto fajn nova stanovanja ob solidnem dobičku...

Glede na to, da odgovarjamo bolj kaj si želimo glasujem za a :)
 19.11.09 22:02  ajerajodgovori / citiraj

1. Ne verjamem, da je povprečna plača 1500.

2. Če cene ne bodo drastično upadle, se bodo zaloge le še kopičile, ker bo vsak imetnik parcele poizkusil s tveganjem in gradil, v upanju, da bo prodal vsaj nekaj stanovanj in stroške kompenziral s stanovanji.

3. Stanje v gradbeništvu je milo rečeno katastrofalno, prodaje ni, tko da tudi plač kmalu ne bo več. In še kje drugje jih tudi ne bo. 2010 bo še hujše leto kot 2009, če letos lahko realno rečemo upad standarda za 15%, nas drugo leto čaka še vsaj toliko.
 19.11.09 23:11  roaddoggodgovori / citiraj

A) Utemeljitev ogovora se med drugim skriva v realni ekonomiji...

* zadnji popravek: 19.11.09 23:11
 20.11.09 18:24  _Ziherasodgovori / citiraj

Naj bi bilo (a) ampak država gradbenim tajkunom na tiho še vseeno daje denar, tako da pričakovanega padca ni, ker v to niso prisiljeni.
 21.11.09 13:15  andrejcc (DS) odgovori / citiraj
[ajeraj]

2. Če cene ne bodo drastično upadle, se bodo zaloge le še kopičile, ker bo vsak imetnik parcele poizkusil s tveganjem in gradil, v upanju, da bo prodal vsaj nekaj stanovanj in stroške kompenziral s stanovanji.

3. Stanje v gradbeništvu je milo rečeno katastrofalno, prodaje ni, tko da tudi plač kmalu ne bo več. In še kje drugje jih tudi ne bo. 2010 bo še hujše leto kot 2009, če letos lahko realno rečemo upad standarda za 15%, nas drugo leto čaka še vsaj toliko.
--ja 2010 bo za gradbenike dosti hujse, ker zaenkrat jim se nekako gre, da s kompenzacijami v obliki stanovanj placujejo podizvajalce, vendar tudi tej vec kot toliko stanovanj, ki nikakor ne gredo v prodajo po kompenzacijski ceni, ne morejo imeti. dodatno pa morajo oni svoje delavci izplacati v denarju in zaloge fejst kopnijo. ko denarnih zalog vec ni pa je potrebno malo bolj na silo zaceti prodajati kompenzacijska stanovanja in torej prodajni pritisk se poveca tako po kolicini kot po nizji ceni

na drugi strani pa povprasevanja po teh cenah pac ni. glede na popis nepremicnin ima itak skoraj vsaka slovenska druzina po dve nepremicnini in prav za vsako ceno novega ne kupuje. se posebej ker ni pricakovati norije po cimprejsnjem nakupu po katerikoli ceni, ker je marsikdo ugotovil, da pa ni da nepremicnine res samo in vecno rastejo in da tujci raje kupujejo v drugih drzavah kjer je ceneje.

izgube sluzb, deflacijski ucinki ki se poznajo marsikje tudi na placah, negotovost pri ostalih ne kaze na nic svetlega v tej panogi v kratkem. ob tem pa niti ne omenjamo najvecjega problema za nepremicninarje in sicer demografsko sliko, ki jim cisto nic ne gre na roko

seveda se francelj poskusa vmesavati, saj je njegov najpomembnejsi svetovalec nepremicninar. vendar vse to lahko le odlozi neizogibno (podobna zgodba kot pri "tajkunskih" kreditih. kriza bi se pri nas prej ali slej v vsakem primeru zgodila (tudi ce ne bi bilo svetovne gospodarske krize - ta je vse le pospesila))
 21.11.09 18:50  _deaistoodgovori / citiraj

Jaz trenutno gradim malo "haciendo"... mini hišico za starše ob bodoči večji hiši...

velikost 10x6 m (spodaj delavnica + kurilnica, zgoraj mansardno stanovanje)

Glede nato da je po velikosti v rangu nekega povprečnega stanovanja, vam lahko za foro pišem stroške...

brez stroška zemljišča seveda...

ps: kar nekaj del postorimo s kolegi, ker pač nismo družbosloci :P
 22.11.09 12:44  deanmartinodgovori / citiraj

odgovor A

že hiter pregled cen kvadratega metra novogradenj v LJ pokaže, da so oglaševalne cene še vedno ZELO (PRE)VISOKE. Kar je popolnoma nerazumno.

Še vedno se giblje oglaševana cena m2 okrog 3500 eur. Marsikje tudi več. Glede na dejansko gospodarsko krizo, bi se lahko reklo, da pri ceni m2 sploh ni mogoče govoriti o kakšnem bistvenem padcu in sklepam, da nepremičninarji še vedno pogoltno navijajo cene m2 kakor, da se kriza ne dogaja.

Druga opazka pa je tale, če so se lahko cene m2 v MB opazneje znižale, bi se to lahko oziroma po mojem mnenju moralo zgoditi tudi v LJ.

Cena enega m2 v LJ in MB ne more biti višja glede na stroške za več kot 100 %. To je nonsenz, kar bi moralo biti jasno vsakemu razumnemu potencialnemu kupcu. Nepremičninarji pa bi tudi počasi lahko nehali vleči za nos potencialne kupce oziroma javnost.

Ko se bo dejansko vzpostavil fair play, bo zaživela spet tudi prodaja.
 22.11.09 14:56  matic7odgovori / citiraj
[afneGunca]
Glede na povprečne plače v mestu (1500-1600 neto) ne vidim razloga zakaj bi cene spodobnih stanovanj padle pod 200k. Itak si praktično vsak mlad par ob nekaj malega lastnih sredstev lahko v tem znesku vzame kredit na 15 let, kar niti ni dolga doba. Če dobro pomislimo, koliko stanovanj pa potrebujemo v življenju. Enega + mogoče še kakega, da se rešimo manj sposobnih otrok :)


Ker je 200k ogromno za stanovanje in je to že kar lep kupček denarja:)

15 let je zelo dolga doba, vsaj zame..

Če mene vprašaš gre zadeva nekako tako, boljše kot imamo finančno stanje, bolj nas mika boljša nepremičnina:))

Ne rečem da vse, se mi pa zdi da je več takšnih ki jih, kot ne:)
 22.11.09 17:08  alekodgovori / citiraj

No, deaisto kakšni so stroški?

* zadnji popravek: 22.11.09 17:08
 22.11.09 19:00  _deaistoodgovori / citiraj
[alek]

No, deaisto kakšni so stroški?
Sem šele začel

izkop 13x9 + nasutje "rizla" 0,40m (pod temelji) + temelji 0,4x0,5 + zasutje med temelji + prva plata 20cm (beton marka 300) + "FILC"

cca 3500 EUR do prve plate ...

pomladi pa naprej
 22.11.09 19:32  matic7odgovori / citiraj

marles pravi, da postavijo tole že za 106k na ključ

http://www.marles-hise.si/ponudba.php?id...

Neto stanovanjska površina:146.00m2 Zunanja dimenzija (brez garaže in lope): 15,17 m x 13,80 m Naklon strehe: 30° Tip strehe: večkapnica

Pa kot praviš plata, drenaža, okolica, priključki, pa smo spet precej višje s ceno, pa še kakšne boljše spremembe v notranjosti (ne predstavljam si do kam je zajeta cena s keramiko in podobno..), ter ali je centralna in podobno le še za prižgati:)

Sklepam da je cena od plate dalje:)

* zadnji popravek: 22.11.09 19:32
 23.11.09 10:15  allagasodgovori / citiraj

jaz gledam tole

http://www.marles-hise.si/hisa.php?id_hi...
cena je od plate naprej (lahko oni zrihtajo ali pa imaš drugega izvajalca, vendar mora biti po njihovih navodilih-bolje da daš kar njim vse skupaj)

je dvokapnica,naklon 45st, 138m2 neto

na ključ 120.000; keramika in ostala oprema je srednjega razreda,izolacija in okna ustreza zahtevam pasivne hiše

pgd, pzi 2700,projektiranje toplotne črpalke 170,projekt. rekuperacije 250

zunanji priključki (telefon, voda, elektro) niso v ceni.
 23.11.09 17:38  Osojnikodgovori / citiraj
[afneGunca]

Hja.



Glede cen nepremičnin so možne 3 variante. Pocenitev, podražitev ali pa nič od tega :)


možne so seveda vse tri, verjetna pa zgolj ena.

Glede na povprečne plače v mestu (1500-1600 neto) ne vidim razloga zakaj bi cene spodobnih stanovanj padle pod 200k. Itak si praktično vsak mlad par ob nekaj malega lastnih sredstev lahko v tem znesku vzame kredit na 15 let, kar niti ni dolga doba. Če dobro pomislimo, koliko stanovanj pa potrebujemo v življenju. Enega + mogoče še kakega, da se rešimo manj sposobnih otrok :)


v katerem mestu so te povprečne plače ?

pa tudi če bi res bile, je povsod po "normalnem" svetu, neko "normalno" dolgoletno povprečje, da je cena standard stanovanja ali hiše na nekem območju enaka 5 letni neto plači (torej 60 neto plač), kar pomeni, da je v "normalnem" svetu 1m2 manj od povprečne mesečne plače. kar precej manj.

dejansko v sloveniji NI razloga, da bi se kjerkoli cene stanovanj obdržale nad 100.000 eur. dejansko pa marsikje celo pod polovico tega.

vsak mlad par lahko vzame kredit v vrednosti 200.000 eur - ?!

enako, kot je jemanje kreditov recept (indikator) za zlom na borzi, enako je recept (indikator) jemanje tolikšnjih kreditov, glede na dejansko plačo (500 do 1000 eur), za zlom na nepremičninskem trgu (ki ga v sloveniji od 1945 dalje še ni bilo).

kaj pa pomeni tolikšno kreditno breme za mlad par in njegov dejanski standard življenja ?

točno tako, v življenju potrebuješ zgolj eno stanovanjsko enoto. po popisu nepremičnin, jih ima vsaka slovenska družina dve, ultra mnogo je še neprodanih - kam to pelje, v povišanje cen ?

Je pa res, da je večina stanovanj res v slabem stanju in bi ob interesu gradnje lahko gradbinci ponudili za tak znesek čisto fajn nova stanovanja ob solidnem dobičku...


točno tako. kaj pa zares ponujajo ?

"nadstandard", ki pušča vodo in veter na vseh 6 stranic.

 24.11.09 13:45  RM28odgovori / citiraj
[Osojnik]

:: [afneGunca]

:: Hja.

::

:: Glede cen nepremičnin so možne 3 variante. Pocenitev, podražitev ali pa nič od tega :)

::



možne so seveda vse tri, verjetna pa zgolj ena.





:: Glede na povprečne plače v mestu (1500-1600 neto) ne vidim razloga zakaj bi cene spodobnih stanovanj padle pod 200k. Itak si praktično vsak mlad par ob nekaj malega lastnih sredstev lahko v tem znesku vzame kredit na 15 let, kar niti ni dolga doba. Če dobro pomislimo, koliko stanovanj pa potrebujemo v življenju. Enega + mogoče še kakega, da se rešimo manj sposobnih otrok :)

::



v katerem mestu so te povprečne plače ?

pa tudi če bi res bile, je povsod po "normalnem" svetu, neko "normalno" dolgoletno povprečje, da je cena standard stanovanja ali hiše na nekem območju enaka 5 letni neto plači (torej 60 neto plač), kar pomeni, da je v "normalnem" svetu 1m2 manj od povprečne mesečne plače. kar precej manj.

dejansko v sloveniji NI razloga, da bi se kjerkoli cene stanovanj obdržale nad 100.000 eur. dejansko pa marsikje celo pod polovico tega.



vsak mlad par lahko vzame kredit v vrednosti 200.000 eur - ?!

enako, kot je jemanje kreditov recept (indikator) za zlom na borzi, enako je recept (indikator) jemanje tolikšnjih kreditov, glede na dejansko plačo (500 do 1000 eur), za zlom na nepremičninskem trgu (ki ga v sloveniji od 1945 dalje še ni bilo).

kaj pa pomeni tolikšno kreditno breme za mlad par in njegov dejanski standard življenja ?



točno tako, v življenju potrebuješ zgolj eno stanovanjsko enoto. po popisu nepremičnin, jih ima vsaka slovenska družina dve, ultra mnogo je še neprodanih - kam to pelje, v povišanje cen ?





:: Je pa res, da je večina stanovanj res v slabem stanju in bi ob interesu gradnje lahko gradbinci ponudili za tak znesek čisto fajn nova stanovanja ob solidnem dobičku...

::



točno tako. kaj pa zares ponujajo ?

"nadstandard", ki pušča vodo in veter na vseh 6 stranic.


Se podpišem pod tole, pa še dodajam, da demografska slika kaže, da bodo "družine" v naslednjih 10-20 letih imele še več nepremičnin.

In pa, da kolikor vem se napovedujejo novi davki na nepremičnine, za kar so delali popis.

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>