Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 14:48
7,06 %
6.331,39
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 12:45
-0,23 %
953,16
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste objavo št. 80258... najdena v temi Kdo je za to kriv?

Seznam forumov  >  Periskop  RSS    >  Kdo je za to kriv?

Blog - Sandi Kodrič

Sandi Kodrič

V tem blogu se avtor pretežno čudi in sprašuje o raznih temah - ki so ali pa niso povezane s financami.

Vse zapisano je osebno mnenje, ki nima nobene povezave z družbo, lastnico teh spletnih strani.

Rubrike
·banke (36)
·borza (35)
·certifikati (13)
·davki (9)
·ekonomija (36)
·hec (7)
·jezik (17)
·kekec (20)
·knjige (2)
·mediji (21)
·nadzorniki (20)
·nakupovanje (11)
·nepremičnine (52)
·oglaševanje (25)
·pokojnina (55)
·politika (50)
·potrošnik (15)
·psihologija (3)
·razno (8)
·skladi (93)
·sodstvo (5)
·svoboda (6)
·zakonodaja (19)
·zavarovanje (31)
·zdravstvo (11)
Arhiv
·nov 2015 (1)
·maj 2015 (1)
·feb 2015 (1)
·dec 2012 (1)
·nov 2012 (1)
·okt 2012 (4)
·jul 2012 (6)
·jun 2012 (1)
·maj 2012 (1)
·apr 2012 (5)
·mar 2012 (2)
·feb 2012 (3)
·jan 2012 (4)
·dec 2011 (3)
·nov 2011 (4)
·okt 2011 (7)
·sep 2011 (2)
·avg 2011 (6)
·jul 2011 (1)
·jun 2011 (4)
·maj 2011 (13)
·apr 2011 (8)
·mar 2011 (15)
·feb 2011 (4)
·jan 2011 (11)
·dec 2010 (9)
·nov 2010 (12)
·okt 2010 (10)
·sep 2010 (10)
·avg 2010 (11)
·jul 2010 (8)
·jun 2010 (9)
·maj 2010 (11)
·apr 2010 (11)
·mar 2010 (17)
·feb 2010 (6)
·jan 2010 (5)
·dec 2009 (7)
·nov 2009 (6)
·okt 2009 (9)
·sep 2009 (3)
·avg 2009 (8)
·jul 2009 (3)
·jun 2009 (2)
·maj 2009 (7)
·apr 2009 (5)
·mar 2009 (12)
·feb 2009 (7)
·jan 2009 (11)
·dec 2008 (6)
·nov 2008 (11)
·okt 2008 (10)
·sep 2008 (5)
·avg 2008 (8)
·jul 2008 (4)
·jun 2008 (12)
·maj 2008 (8)
·apr 2008 (7)
·mar 2008 (9)
·feb 2008 (6)
·jan 2008 (7)
·dec 2007 (5)
·nov 2007 (8)
·okt 2007 (6)
·sep 2007 (8)
·avg 2007 (8)
·jul 2007 (1)
·jun 2007 (8)
·maj 2007 (11)
·apr 2007 (12)
·mar 2007 (11)
·feb 2007 (6)
 
Kdo je za to kriv?
Rubrika: mediji
<  |  >  |  seznam
 03.12.07 07:11  sandi (admin) (DS) shramba  

Včasih se čudimo, jezimo ali celo norčujemo iz tega, kaj vse je možno objaviti v časopisu kot povsem resen članek. Eden zadnjih primerkov je bil tekst Pet nasvetov, kam z denarjem, ki vam bo ostal od NKBM, ki je sprožil nekaj debate tukaj, še veliko več pa v forumu Financ. Ugibajmo, zakaj do tega prihaja in kdo je za to kriv. V stilu marketinško naravnanih naslovov ("Pet nasvetov...", "Trije načini...") vam dajemo v presojo...

...deset možnih razlogov za šibko vsebino na časopisnih straneh na sploh:



  • 10. Kriva je preusmeritev pozornosti bralstva na internet in prepričanje ljudi, da so upravičeni do kakovostne vsebine zastonj (malo denarja, malo muzike).

  • 9. Od avtorjev, ki pri časopisu delajo prek študenta za 4 evre na uro, več niti ne moremo pričakovati.

  • 8. Ne avtor, kriv je urednik, ki zgoraj omenjenemu študentu nekritično objavlja izdelke, ne da bi ga pred tem z ustreznim mentorstvom izučil obrti.

  • 7. Kriva sta oba, ker uredniška politika povsod zahteva vključevanje famoznih "sogovornikov"/"strokovnjakov", ki naj bi zvišali verodostojnost vsebine. Dejansko pa avtor za izjave pokliče nekaj oseb, samo da zapolni prostor. Če avtorju zadošča vsak sogovornik, ki ima pet minut časa in bi se rad pojavil v časopisu, rezultat ne more biti dober.

  • 6. Kriv je izobraževalni sistem (na primer Fakulteta za družbene vede), ki ne da zadostnega števila pismenih kandidatov za bodoče dobre novinarje.

  • 5. Kriv je lastnik časopisa, ker preslabo plačuje dobro delo. Profesionalni in kompetentni novinarji (ki jih je vseeno precej) se prej ali slej preselijo kam drugam, kajti študentom za 4 evre na uro ne morejo konkurirati.

  • 4. Kriv je premajhen slovenski prostor. Dnevno se zgodi premalo dovolj pomembnih dogodkov, časopis pa je treba vsak dan zapolniti. Od tod ukvarjanje s trivialnostmi in napihovanje redkih bolj pomembnih tematik čez vse meje, pri čemer seveda trpi kvaliteta.

  • 3. Krivi so nezahtevni bralci, ki so pripravljeni vseeno kupovati tako časopisje ali pa, celo več, so povsem zadovoljni z breplačniki in imajo točno take medije, kot si jih zaslužijo. Če bi obstajalo (z denarjem podprto) povpraševanje po čem boljšem, bi se to v razmerah svobodne konkurence prej ali slej pojavilo.

  • 2. Krivi so lastniki, ki pri produkciji časopisa vsebino obravnavajo kot mašilo med oglasnimi mesti. "Redni sveženj časopisa" je samo nosilec, kateremu se priloži najpomembnejši del - oglasna priloga (vprašajmo se, kakšno je razmerje med prihodki od naročnin in tistimi od oglasov).

  • 1. Nihče ni kriv. Pisanje po medijih pač ni ravno stvar, ki bi privlačila najsposobnejše, kot trdi naslednja krilatica :-)

    Those who can, do

    Those who can't, teach

    Those who can't teach, teach teachers

    Those who can't teach teachers, moderate internet forums.



Kateri od naštetih razlogov "pijejo vodo"?



* zadnji popravek: 03.12.07 07:11


Komentarji uporabnikov
Replika? Pripomba? Še kaj manjka?  (vseh: 32; zadnji: 28.01.10 10:04)  · 
Kot neprijavljen uporabnik - gost - ne morete vpisovati komentarjev.

 03.12.07 09:36  andreyodgovori / citiraj

Če Finance jemlješ približno tako resno kot Direkt ni nič narobe. Kičast časopis s kičastim uredništvom in "novinarji".
 03.12.07 09:40  Aequitasodgovori / citiraj
Those who can, do

Those who can't, teach

Those who can't teach, teach teachers

Those who can't teach teachers, moderate internet forums.
Tale je super :)))
 03.12.07 10:03  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[andrey]

Če Finance jemlješ približno tako resno kot Direkt ni nič narobe. Kičast časopis s kičastim uredništvom in "novinarji".
Biseri a la "Pet nasvetov" se najdejo marsikje - zadeva še zdaleč ni omejena na Finance in tudi zgornji tekst po nemarnem citira samo tega, ker je bil pač zadnji.
 03.12.07 10:10  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj
[Aequitas]

:: Those who can, do

:: Those who can't, teach

:: Those who can't teach, teach teachers

:: Those who can't teach teachers, moderate internet forums.



Tale je super :)))
kaj naj naredimo tisti, ki pocnemo all of the above...
 03.12.07 11:22  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
:: [sandi]

:: Pisanje po medijih pač ni ravno stvar, ki bi privlačila najsposobnejše, kot trdi naslednja krilatica
[crt]

kaj naj naredimo tisti, ki pocnemo all of the above...
Nič. Tisti pač spadate med najsposobnejše...
 03.12.07 12:25  vilijemodgovori / citiraj

2. Krivi so lastniki, ki pri produkciji časopisa vsebino obravnavajo kot mašilo med oglasnimi mesti.
 03.12.07 13:37  unsenodgovori / citiraj
[vilijem]

2. Krivi so lastniki, ki pri produkciji časopisa vsebino obravnavajo kot mašilo med oglasnimi mesti.
Ta stavek za moj okus najlepše opiše odnos časopisarjev Financ do vsebine njihovega časopisa. Čestitke za ta stavek!
 03.12.07 14:13  Tomaz26odgovori / citiraj
[vilijem]

2. Krivi so lastniki, ki pri produkciji časopisa vsebino obravnavajo kot mašilo med oglasnimi mesti.
agree, oz. urednik da pusti objavo takih clankov.
 03.12.07 14:19  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj

lastniki imajo z vsebino financ tam nekje nic.

(p: bil znotraj od 2000 do 2003, veliko stikov z raznimi predstavniki lastnikov)
 03.12.07 14:37  matic7odgovori / citiraj

Jaz bom tako rekel krivi so vsi po vrsti ali pa nihče, če gledaš na neki teoretični podlagi.

Prvo kot prvo članek je smešen, mene ta članek ni motil, vsem grdim komentarjem ki so bili deloma le upravičeni, bi se lahko časopis finance izognil tako, da bi članek označil kot neresen oziroma šaljiv, ne pa kot naložbeni nasvet.

se pravi je kriv tisti, ki zgoraj omenjeno servira ljudem, ker logično je da bo nekaj ljudi tako dekodiralo sporočilo.

kot sem rekel pomembnost članka bi morala biti nekako jasno opredeljena in ne kot naložbeni nasvet.
 03.12.07 14:39  _perciodgovori / citiraj

Finance so totalen podn. Oziroma povsem zadovoljivo služijo namenu naročnikov člankov. Zadnjič je bil čez celo prvo stran napis "Kupite Krko, prodajte Mercator".

Očitno si je nekdo zaželel drago prodati Krko in poceni kupiti Mercator.

Jebiga, ljudje smo pač ovce.
 03.12.07 14:43  _gorancarodgovori / citiraj

črt a maš mogoče ti knjigo the money game pa uno neki povezan z yacths v računalniški obliki. Zdj sm se pov ure jebal pa nikjer ne najdm :S
 03.12.07 14:47  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj
[perci]

Finance so totalen podn. Oziroma povsem zadovoljivo služijo namenu naročnikov člankov. Zadnjič je bil čez celo prvo stran napis "Kupite Krko, prodajte Mercator".

Očitno si je nekdo zaželel drago prodati Krko in poceni kupiti Mercator.

Jebiga, ljudje smo pač ovce.
ovca je tisti, ki ne razume, da skozi casopis govorijo razlicni brokerji in analitiki, ki imajo razlicne poglede na iste papirje in je to povsem normalno.

ovca je tudi tisti, ki na podlagi prebranega, pa karkoli ze to je, hiti kupovati ali prodajati.

ampak to je problem same ovce.

kapaciteta redakcije pa sicer trenutno dejansko je podn. se dela na tem.

 03.12.07 14:47  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj
[gorancar]

črt a maš mogoče ti knjigo the money game pa uno neki povezan z yacths v računalniški obliki. Zdj sm se pov ure jebal pa nikjer ne najdm :S
ne, ker je ful nerodno na wc jemat.
 03.12.07 14:56  Redstripeodgovori / citiraj

Evo še moje mnenje!

Finance prebiram, ker so to edini/eden redkih finančnih časopisov pri nas. Njihovo vsebino je potrebno jemati z rezervo in vsak pameten investitor, bo preden bo šel v nakup preveril informacije pri več virih. Je pa res, da včasih nekateri članki niso vredni časa, ki ga porabiš za branje.

Js se bolj vprašam ali so sogovorniki mislili resno ali je to blo vse skupaj za šalo in je potem na urednikovi strani, da oceni kaj je za objavo in kaj ne.

Tale zgodba je res bolj podobna za lady, pa kaj čmo, sej ne more biti vse v smislu, vroče, vroče, vroče kupi/prodaj in ovce že letijo v akcijo!

S takimi članki pa po moje finance izgubljajo na kredibilnosti, saj so naravnost smešni, drugič naj v naslov prilepijo solato!

 03.12.07 18:31  sejadodgovori / citiraj

...ravno tej temi bo posvečena nocojšnja oddaja "Latinice" (HRT1).

Če citiram napovednik:

Naslov epizode: Što je ostalo od novinarstva?

Naše i svjetsko novinarstvo u ozbiljnoj su krizi. Razlozi su brojni. Stvaranje i gomilanje profita postalo je jedino mjerilo i kriterij pred kojim su glavu najprije sagnuli etika i profesionalizam u novinarstvu. Komercijalizacija i tabloidizacija medija dovele su do poplave neodgovornosti, osobito u crnoj kronici. Prikazivanje privatnih tragedija bit će sve bešćutnije ako se hitno ne donosu strogi zakoni. Vrlo često nadilaze se predmeti javnog interesa, pa kopanje po privatnosti postaje rezultat bolesne znatiželje, zadiranja u intimu pojedinca i čistog senzacionalizma. No korištenje sudbinom pojedinca kako bi se postigao brz komercijalni uspjeh nije novinarstvo. Medijski tajkuni tvrde da javnost to želi, ali istraživanja pokuzuju da su konzumenti razumniji od medijskih djelatnika koji novinarastvo pretvaraju u lešinarstvo. Tisak je zbog svega toga pogodila velika kriza: naklade su u stalnom opadanju. Proteklih godina politika gubi utjecaj na medijske sadržaje, a preuzima ga oglašivačka industrija. Sve se prilagođava oglašivačima jer vlasnici medija na njima najviše zarađuju. Posljedice toga su: produkcija ispraznih sadržaja bez značenja i informacija, preskakanje bitnih vijesti, i tekstovi kao prikrivene reklame. Novinarski profesionalci polako se smjenjuju zamjenjivim neprofesionalcima, neznalicama u poslu koji ne poznaju profesionalne alate i etiku i ne postavljaju suvišna pitanja. Istodobno, pravi i vrsni novinari su ucjenjivani ako su društveno kritični, otpuštaju se ukoliko ne žele biti igrači interesnih skupina, političkih stranaka ili vladinih dužnosnika. Novinarsku profesionalnost zamjenila je novinarska poslušnost. Ako se odluče za neposluh završavaju bez posla, bez osnovnih sredstava za preživljavanje i životno ugroženi. Korumpiranost i kompromitiranje novinarske struke i novinara prepoznaju i građani, koji medijima sve manje vjeruju. Što je ostalo od novinarstva, pitamo se u našoj večerašnjoj emisiji.

 03.12.07 18:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj

od novinarstva je ostal show business in rumenilo. zakaj? zato, ker to povecini kupci zelijo. kupci z drugacnimi zeljami pa imajo to nesreco, da zivijo v majhnih drzavah, kjer je ekonomika strezenja okusu majhne podmnozice majhne populacije problematicna.
 03.12.07 19:27  Rosinantodgovori / citiraj
[gorancar]

črt a maš mogoče ti knjigo the money game pa uno neki povezan z yacths v računalniški obliki. Zdj sm se pov ure jebal pa nikjer ne najdm :S
Res je. Kje dobiti ti knjigi, poleg seveda na Amazonu?
 03.12.07 19:44  Tomaz26odgovori / citiraj
[Rosinant]

:: [gorancar]

:: črt a maš mogoče ti knjigo the money game pa uno neki povezan z yacths v računalniški obliki. Zdj sm se pov ure jebal pa nikjer ne najdm :S



Res je. Kje dobiti ti knjigi, poleg seveda na Amazonu?
jaz sem crta ze hecal enkrat ce bo kaj posodo pa je reko da si morem prit tja iskat hehe. JE problem ko sem iz MB :). Sem mislo da bomo to kaj po posti zdilali pa nic iz tega :)
 19.12.07 11:13  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
zadeva še zdaleč ni omejena na Finance in tudi zgornji tekst po nemarnem citira samo tega, ker je bil pač zadnji.
Da ne bom samo kritiziral, tokrat omenjam dva dobra članka iz Financ v zadnjem času:

Stanislav Kovač: Nagrada za monopol

Karel Lipnik: Boško Janša in njegova pravica

 26.01.10 09:24  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
5. Kriv je lastnik časopisa, ker preslabo plačuje dobro delo. Profesionalni in kompetentni novinarji (ki jih je vseeno precej) se prej ali slej preselijo kam drugam, kajti študentom za 4 evre na uro ne morejo konkurirati.
Primer iz današnjega Dnevnika:

?? slika(15326#500) ??

(ok, mogoče je pri Dnevniku drugače in bodo ti študentje dobili ustrezno mentorstvo)
 26.01.10 15:30  Odzinodgovori / citiraj
[]

:: [gorancar]

:: črt a maš mogoče ti knjigo the money game pa uno neki povezan z yacths v računalniški obliki. Zdj sm se pov ure jebal pa nikjer ne najdm :S



Res je. Kje dobiti ti knjigi, poleg seveda na Amazonu?
Book depository mi ljudje hvalijo zadnje čase:

http://www.bookdepository.co.uk/book/978...

Sam nisem še nič naročal, ker sem v do sebe extremely škrtuharski fazi življenja. :)

A Money game je od Adama Smitha, ki ni tisti Adam Smith (Wealth of nations..)? Je to to?
 26.01.10 15:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj
[Odzin]

A Money game je od Adama Smitha, ki ni tisti Adam Smith (Wealth of nations..)? Je to to?
tako ja
 26.01.10 15:57  dedekodgovori / citiraj

[andrey]

Če Finance jemlješ približno tako resno kot Direkt ni nič narobe. Kičast časopis s kičastim uredništvom in "novinarji".

se podpišem pod to izjavo. Močan konkurent so tudi Slovenske novice.

* zadnji popravek: 26.01.10 15:57
 27.01.10 13:48  andrej66odgovori / citiraj
Če Finance jemlješ približno tako resno kot Direkt ni nič narobe. Kičast časopis s kičastim uredništvom in "novinarji".



se podpišem pod to izjavo. Močan konkurent so tudi Slovenske novice.
Samo, da se Slovenske novice sploh ne trudijo ustvarjati vtisa, da so resen časopis.
 27.01.10 14:24  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[Odzin]

Book depository mi ljudje hvalijo zadnje čase:



http://www.bookdepository.co.uk/book/978...


Sam nisem še nič naročal, ker sem v do sebe extremely škrtuharski fazi življenja. :)



A Money game je od Adama Smitha, ki ni tisti Adam Smith (Wealth of nations..)? Je to to?
Za tiste, ki občasno povprašujete, kaj prebrati o tem ali onem, sem na FP sestavil par seznamov tistega, kar je bilo meni koristno in lahko priporočam naprej: Knjižnica
 27.01.10 14:43  MSTANK1odgovori / citiraj
[andrej66]

Samo, da se Slovenske novice sploh ne trudijo ustvarjati vtisa, da so resen časopis.
Ker so v čisto drugi gosp.panogi: bog ve :) kok so kej Financam padli prihodki zarad finančne krize?

Ok kok so kej prepričal (razgledane?) bralce, da jih morajo tud med krizo brat, da se bodo znal ustrezno razmeram obnašat :) , pa ne vem...
 27.01.10 15:01  Attractionodgovori / citiraj
[sandi]



Za tiste, ki občasno povprašujete, kaj prebrati o tem ali onem, sem na FP sestavil par seznamov tistega, kar je bilo meni koristno in lahko priporočam naprej: Knjižnica
Liar's Poter od Lewisa mas tud v slovenscini
 27.01.10 15:31  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[Attraction]

:: [sandi]

::

:: Za tiste, ki občasno povprašujete, kaj prebrati o tem ali onem, sem na FP sestavil par seznamov tistega, kar je bilo meni koristno in lahko priporočam naprej: Knjižnica



Liar's Poter od Lewisa mas tud v slovenscini
Ja, res je, in načeloma tudi podpiram branje prevodov (ker sicer jih bo vedno manj, če jih ljudje ne bodo kupovali v slovenščini), ampak za takole zbirko mi je bilo najbolj učinkovito uporabiti kar Amazonove widgete. Če pa kdo pozna boljši način, se priporočam za nasvet.
 27.01.10 23:22  Odzinodgovori / citiraj

U, tale knjižnica je pa fajn, hvala!
 28.01.10 00:49  Tujecodgovori / citiraj
[andrej66]

:: Če Finance jemlješ približno tako resno kot Direkt ni nič narobe. Kičast časopis s kičastim uredništvom in "novinarji".

::

:: se podpišem pod to izjavo. Močan konkurent so tudi Slovenske novice.



Samo, da se Slovenske novice sploh ne trudijo ustvarjati vtisa, da so resen časopis.
Vsak časopis mora vedeti, komu se prodaja. Slovenske novice imajo za bralce slovenceljne, ki vedo, da so to, Finance pa ravno tako slovenceljne, ki pa se hočejo pretvarjati, da to niso. Pač, tako je povpraševanje, kakšna pa naj bo ponudba?
 28.01.10 10:04  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj
[crt]

:: [Odzin]

:: A Money game je od Adama Smitha, ki ni tisti Adam Smith (Wealth of nations..)? Je to to?



tako ja
Adam Smith je še vedno aktiven in ima celo svoj blog.

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>