Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 16:00
6,77 %
6.314,53
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 14:00
0,05 %
955,79
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste objavo št. 99619... najdena v temi Pregled novic - 11.04.11

Seznam forumov  >  Pregled novic  >  Pregled novic - 11.04.11

Ta tema se nanaša na Pregled novic 11.04.11

Iščem prvo neprebrano sporočilo v tej temi... najdeno na strani 1

Iskali ste objavo št. 99619... najdena na strani 1

Nova objava v tej temi  |  Nova tema v forumu
vseh objav v tej temi: 19
#99619  11.04.11 12:12  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Ko sta na isti strani Mencinger in Pezdir, je konec države blizu :-)

Ena stvar, kjer dajem Pahorju plus:

Predlagajo neke kuku reforme, izvajajo neke ukrepe (ala semaforji, prepoved sosedske gradnje, pokojninski prispevki iz izplačanega dobička za enoosebne d.o.o.-je in podobne bedarije).

Skratka, ima neke fiksne ideje o tem, kako narediti državo/družbo bolj etatistično, in kjer bi vsi bili še bolj enaki, ne glede na zaslužnost. To enakost bodo ustvarjali z državnim korigiranjem. Za to je tudi dobil mandat.

Ker NE MORE delati enakosti na način, da bi mali imeli več - ker ni kje vzeti - jo dela na način, da imajo večji manj. Žal, REALNOST je taka, da je v sloveniji nekdo z neto dohodki čez 1500 evrov bogat, in mu je tisti z manj fauš.

Ne more recimo znižati obdavčitve redno zaposlenih, lahko pa zviša obdavčitev študentov.

Ne more zvišati pokojnin - ker nima od kod - lahko pa najde še nekaj virov za odavčevanje, in zviša pokojninsko dobo.

Vse reforme bodo padle, itak. In izgubil bo volitve. Ampak volitve bi izgubil v vsakem primeru. Ko bo na naslednjih volitvah zmagal nekdo drug, (predpostavljam da Janša v kombinaciji z Erjavcem), bo on pač v opoziciji, ampak s čisto vestjo, da je neokomunistične reforme poskušal speljati, pa pač ni šlo. On je demokratični socialist - demokratični zato, ker danes ni treba diktature, ljudje si socializem volijo sami . In svoje trdo jedro volivcev bo ohranil. Ne bo prišlo do razsutja, kot pri LDS, razen če slovenija izgubi kreditiranje še pred volitvami.

Janša seveda ne bo mogel čisto nič popraviti, ker se nič ne da popraviti, pa če bi oblast despotsko držal sam Bismarck. (okej, morda v tem primeru :-)). Kar Janši manjka v primerjavi s Pahorjem je ravno ta načelna drža. Da bi se odločil, kaj za vraga on zdaj je - katoliški socialist, ali neokonzervativec, ali prostotržnik, ali koji kurac. Če bi JJ v svojem mandatu vztrajal na reformah (začel je z enotno davčno stopnjo), in bi ga ljudstvo skurilo na referendumih, bi vsaj lahko rekel: to je bila moja vizija, niste je hoteli, evo vam pahorjanstvo.

Pri nas bo reforme in vizijo delal IMF. Dokler še obstaja, seveda, če ga prej ne zmanjka zaradi Španije in Italije, ki sta baje naslednji na vrsti za untergang.
#99624 (odg: #99619 Tujec)  11.04.11 13:10  MSTANK1odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

Če bi JJ v svojem mandatu vztrajal na reformah (začel je z enotno davčno stopnjo), in bi ga ljudstvo skurilo na referendumih, bi vsaj lahko rekel: to je bila moja vizija, niste je hoteli, evo vam pahorjanstvo.
Ta večja zajebancija :) je da med politiko JJ in pohorjanstvom ni nobene vidne / realizirane razlike...

Obe vladi neki full pripravljata zakone in reformirata,ma je to itak s figo v žepu in s prstom v kozarcu marmalade :)

#99629 (odg: #99624 MSTANK1)  11.04.11 16:59  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Realizirane razlike seveda ni, ker sta za slovenskega volovca oba premalo komunista. Je pa razlika v tem, da Pahor za svojim mehkim komunizmom vsaj stoji...

Men bi se zdelo zelo lepo, ko bi Pahor odstopil, pa nek ima ljudstvo volitve, pa izvoli rešitelje, pa ajde da vidimo, kak to zgleda.
#99634 (odg: #99624 MSTANK1)  11.04.11 17:49  waterdropodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]

:: [Tujec]

::Če bi JJ v svojem mandatu vztrajal na reformah (začel je z enotno davčno stopnjo), in bi ga ljudstvo skurilo na referendumih, bi vsaj lahko rekel: to je bila moja vizija, niste je hoteli, evo vam pahorjanstvo.



Ta večja zajebancija :) je da med politiko JJ in pohorjanstvom ni nobene vidne / realizirane razlike...

Obe vladi neki full pripravljata zakone in reformirata,ma je to itak s figo v žepu in s prstom v kozarcu marmalade :)


Tudi sam tako razmišljam...in dodajam:

Vse reforme, ki "tepejo" državljanje so obsojene na propad. Folk počasi spoznava, da so levi in desni za en "mali mehki". Sranje, ki so ga v vseh letih zakuhali in tisto, ki ga je kriza razgalila bi radi sedaj počistili z obremenitvijo davkoplačevalcev. Dokler folk z minimalno plačo lahko shaja in gre s kreditom na počitnice je še tiho, ko pa ni več kje vzet za kruh in otroke pa ima vsega dovolj.

Ko bodo začeli politiki čistiti na vrhu in bodo strpali nekaj drhali v čuzo ter jim zasegli premoženje, bodo začeli uživati vso podporo zedinjenih Slovencev. Zdi se mi, da bi takrat Slovenčki sprejeli tudi kakšno grenko. Predvidevam, da se aretacije in obsodbe lahko zgodile ob sv. Nikoli, ker so sedanji akterji (levi in desni) med seboj prepleteni kot porcija špagetov.

#99639  11.04.11 18:14  waterdropodgovori / citiraj  |  shramba  
Koliko bi e-knjige morale biti cenejše od papirnatih? [danariely.com]
Zgleda, da se niso nič naučili iz napak glasbene industrije. Knjige, pesmi, filmi, ki se prodajajo prek neta bi morali biti tako poceni, da se mi ne splača razmišljat ali naj kupim ali ne. Če je poceni (zastonj), veliko ljudi kupi in skladišči, tudi če nikoli ne prebere/posluša/gleda, ker je itak vsega preveč. I know, I am one of them :-)

Je pa res, da kljub visokim cenam filmov/glasbe in količini piratskih izvodov še vedno prebiram članke o tem kako krasno cveti filmska in glasbena industrija in podira rekorde v dobičkih... torej, lahko se špilajo, dokler jim fajn kaže. Pa še odvetnike nahranijo, ko sem pa tja kakšnega pirata sesujejo.
#99644 (odg: #99629 Tujec)  11.04.11 18:36  MSTANK1odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

Men bi se zdelo zelo lepo, ko bi Pahor odstopil, pa nek ima ljudstvo volitve, pa izvoli rešitelje, pa ajde da vidimo, kak to zgleda.
Ne prehitevi dogodkov, ker rešitelji prihajajo na prvi tir čez eno leto - - - Kahlar + kaplar bi bla res super kombinacija :)

Zakva nobena vlada (ma če se ljudstvu zdi še tok blesava) nikoli in nikdar ne bo odstopila je pa zato :) ker namen nobene oblasti ni "uspešno sprovajanje nekih reform"?! ali z drugimi besedami ugajati ljudstvu, ampak jo zanima le oblast kot taka.

* zadnji popravek: 11.04.11 18:36
#99654  11.04.11 21:30  waterdropodgovori / citiraj  |  shramba  

Virtualna "šara" gre dobro v promet...

http://slo-tech.com/novice/t463272#crta
#99659 (odg: #99644 MSTANK1)  11.04.11 21:51  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]

Zakva nobena vlada (ma če se ljudstvu zdi še tok blesava) nikoli in nikdar ne bo odstopila je pa zato :) ker namen nobene oblasti ni "uspešno sprovajanje nekih reform"?! ali z drugimi besedami ugajati ljudstvu, ampak jo zanima le oblast kot taka.
Če bi bla desna vlada (JJ), bi verjetno že odstopila, ker bi se s pomočjo pol novinarskega ceha zgodila ulica s protesti.
#99704 (odg: #99644 MSTANK1)  12.04.11 11:48  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]



Zakva nobena vlada (ma če se ljudstvu zdi še tok blesava) nikoli in nikdar ne bo odstopila je pa zato :) ker namen nobene oblasti ni "uspešno sprovajanje nekih reform"?! ali z drugimi besedami ugajati ljudstvu, ampak jo zanima le oblast kot taka.


Hm.

V demokraciji se "ugajanje ljudstvu" in "oblast" ujemata - drugega ni brez prvega. (pustimo zdaj opcijo, da je važno, kdo šteje, ne kdo glasuje). Pri nas so ravno reforme tiste, ki ljudstvu ne ugajajo, zaželjen je status quo.

Ni res, da v politiki kot taki nikoli ni interesa za obče dobro delo. Marsikdo ima interes, da dela obče dobro, čeprav bi ga to stalo mnogo glasov. Če bi ga to stalo premoženja ali celo življenja, sicer ne gre skozi, ampak dokler je cena za obče dobro delovanje zgolj nekoliko nižja podpora, pa se najdejo idealisti, ki gredo to pot.

Tem ljudem večinoma ne moremo prisojati pameti - zato so njihovi ukrepi ponavadi vse prej kot obče dobri - ampak ne moremo pa jim prisojati pomanjkanja želje po dobrem. In točno to je naš trenutni premier. On iskreno želi socializem blagostanja, in dovolj je nor, da misli, da je to možno.
#99719 (odg: #99704 Tujec)  12.04.11 12:51  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

On iskreno želi socializem blagostanja, in dovolj je nor, da misli, da je to možno.
Ja saj, na koncu bo pa socializem propada.

* zadnji popravek: 12.04.11 12:51
#99724 (odg: #99719 Frencis)  12.04.11 13:32  MSTANK1odgovori / citiraj  |  shramba  
[Frencis]

:: [Tujec]

:: On iskreno želi socializem blagostanja, in dovolj je nor, da misli, da je to možno.



Ja saj, na koncu bo pa socializem propada.
All animals are equal, but some animals are more equal than others :)

#99729 (odg: #99704 Tujec)  12.04.11 13:58  MSTANK1odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

Pri nas so ravno reforme tiste, ki ljudstvu ne ugajajo, zaželjen je status quo.
Men se zdi stvar ravno obratna: fevdalc je vedno skušal obdržati statu quo, ker raja gre lohk (z reformami :) sam še gor...

To da so rajo prepričali da noče sprememb, pa je posledica tisočletnega .... :)

#99734 (odg: #99729 MSTANK1)  12.04.11 16:23  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Fevdalc rabi polno skledo, ne pa zadolženo.

Ne poslancem, ne tajkunom, in ne ostalim mafijozotom ne bo nič slabše, če se uvede fiskalne reforme. Bilo bi jim celo veliko bolje, ker bi korito bilo bolj polno. Njih bi prizadele reforme pravne države in umik države iz gospodarstva.

Ljudstvo pa je tisto, ki trenutno živi z 20-30% večjo porabo (v obliki penzij, zdravstva, šolstva), kot ima pridelka. Zato je v proračunskem smislu predvsem ljudstvo tisto, ki hoče vztrajati na statusu quo - in jih prav nič ne zanima, da ta status ni vzdržen.

In ta fiskalni problem je razširjen po vseh demokracijah, od tako zvanih socialno-tržnih, pa do hard core USA.

Nepravna država, ki v skupni vsoti koristi le fevdalcem, medtem ko ovce z nepravno državo dolgoročno goljufajo same sebe, pa je seveda prvovrstni nateg slovenskega kulturno pogojenega volovca z miselnostjo, da je država neki agresor, ki ga je treba nategniti.

Za ta nateg so nedvomno bolj odgovorne elite, kot pa ljudstvo samo - ampak kdo bi jih krivil?? Elitam je to v korist, jasno, da imajo tako voljo. Če mali človek na volitvah tega ne kaznuje, zakaj bi se odpovedali možnosti plenjenja skupnega korita?

Zadeva se bo vsekakor končala tako, da bo država crknila - predvsem zaradi fiskalne nevzdržnosti na račun ljudstva, in potem tudi fevdalci ne bodo imeli od kod zajemati.
#99739 (odg: #99729 MSTANK1)  12.04.11 16:38  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Ful zanimivo bi mi bilo videti proračunske stroške različnih držav po naslednjih parametrih:

- strošek obče neučinkovitosti (torej koliko manj denarja bi porabili, če bi se nek javni sektor organiziral kar najbolj optimalno - za benchmark bi lahko vzeli primerljive privatne ustanove, ki so sicer vseeno nepopolne, vendar je tam vsaj neposreden interes lastnika, da učinkovitost maksimizira)

- strošek korupcije

- primerjava učinkovitosti različnih gospodarstev, in različnih državnih aparatov (a se temu reče produktivnost? (nisem ekonomist)). Ali so pogosti primeri, da je recimo v eni državi produktivnost delovne sile 100x, v drugi pa 110x, medtem ko je v prvi državi učinkovitost državne uprave 100y, v drugi pa 50y?

Primerjava vsega zgoraj z bdp na prebivalca, pričakovano življenjsko dobo, ipd.

1. ali obstaja kak takšen research?

2. ali se občo neučinkovitost sploh da regulirati, ali pa je to pač stanje duha naroda? (pri nas vedno poslušamo lamentiranje, kako bi za tak denar naše zdravstvo moralo biti ohoho, ampak so pač dohtarji lenobe... hm, jaz ob tem vedno pomislim, da moramo delati s tem, kar imamo... boljšega pač ni)

Any thoughts?
#99744 (odg: #99739 Tujec)  12.04.11 23:58  ravaodgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

Any thoughts?
še zlato uro z vodometom? :)))
#99749 (odg: #99744 rava)  13.04.11 08:47  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[rava]

:: [Tujec]

:: Any thoughts?



še zlato uro z vodometom? :)))
Srčke v omaki :-)
#99769 (odg: #99744 rava)  13.04.11 10:56  waterdropodgovori / citiraj  |  shramba  
[rava]

:: [Tujec]

:: Any thoughts?



ali se občo neučinkovitost sploh da regulirati, ali pa je to pač stanje duha naroda?
Nisem ekonomist ampak iz mojih delovnih izkušenj bi se bilo potrebno vprašati za kakšno neučinkovitost gre oz. zakaj se ta pojavlja. Neučinkovitost je po mojem lahko posledica :

- neznanja ali nezavedanja

- namernega delovanja (koristoljubje)

- nemotiviranosti

Za neznanje ali nezavedanje je ponavadi rešitev v izobraževanju in stalnem izboljševanju organizacije delovnih procesov. V podjetju, kjer delam potekajo notranja izobraževanja in poceni zunanja izobraževanja. Večino stvari se naučiš po principu "learn as you go". Če bi želel na neko specializirano drago izobraževanje ga lahko pozabimo. Razen za managerje. Za te se za tečaje na Bledu vedno najde keš.

Namerno delovanje ali sabotiranje . V privat podjetju se rešijo saboterjev, v državnem podjetju se jih pač ne, ker obstajajo interesi in posli pod mizo.

Nemotiviranost je precej težje odpravit, ker gre za živa bitja s svojimi željami, potrebami, problemi, sposobnostmi, itd... Del "krivde" zagotovo pade na delavca in "duh naroda" vendar je tu tudi drugi del pri katerem bi bilo mogoče postoriti kaj znotraj podjetij. V panogah, kjer ni potrebna ustvarjalnost si kapitalisti lahko privoščijo gledat na človeka kot na stroj za dosego njihovih ciljev. Lahko ga hitro zamenjajo, malo plačajo, ustrahujejo,... V panogah, za katere je potrebna visoka stopnja ustvarjalnosti, pa ta sistem ne bo deloval najbolje, čeprav se večina vodilnih tega (po mojih izkušnjah) ne zaveda. "Vzpon ustvarjalenga razreda" (The rise of the creative class) je zelo dobra knjiga na to temo. Ne ukvarjajo se dovolj s tem, da bi ustvarili dobro delovno klimo.

Nenazadnja pa, ali je človek učinkovit pri opravljanju domačih opravil oz. opravljanju stvari izven okvira podjetja? Mislim, da je. Vsak po svojih zmožnostih(znanju, zavedanju). Nihče si ne pljuva v lastno skledo namerno.

* zadnji popravek: 13.04.11 10:56
#99774 (odg: #99769 waterdrop)  13.04.11 11:09  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Nenazadnja pa, ali je človek učinkovit pri opravljanju domačih opravil oz. opravljanju stvari izven okvira podjetja? Mislim, da je. Vsak po svojih zmožnostih(znanju, zavedanju). Nihče si ne pljuva v lastno skledo namerno.
Seveda, tu delaš le za lasten žep, dobički 100% ostanejo tebi oziroma tvoji družini.
#99794 (odg: #99774 Frencis)  13.04.11 12:19  waterdropodgovori / citiraj  |  shramba  
[Frencis]

:: [waterdrop]

:: Nenazadnja pa, ali je človek učinkovit pri opravljanju domačih opravil oz. opravljanju stvari izven okvira podjetja? Mislim, da je. Vsak po svojih zmožnostih(znanju, zavedanju). Nihče si ne pljuva v lastno skledo namerno.



Seveda, tu delaš le za lasten žep, dobički 100% ostanejo tebi oziroma tvoji družini.
No, torej ni to stanje duha našega naroda kot privzeto stanje ampak je to samo prilagajanje na dejavnike iz okolja v katerem živimo oz. odsev družbe, ki jo s svojim vedenjem soustvarjamo.
Nova objava v tej temi  |  Nova tema v forumu
vseh objav v tej temi: 19

Seznam forumov  >  Pregled novic  >  Pregled novic - 11.04.11

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>