Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 08:56
-0,82 %
4.285,37
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 14:40
-0,68 %
27.158,34
JP 15:15
-1,18 %
19.470,41
RU 06:21
0,42 %
1.034,05
SI 17.08
-0,03 %
804,97
DE 17.08
-0,49 %
12.203,46
UK 17.08
-0,61 %
7.387,87
BR 17.08
-0,90 %
67.976,80
GLD 17.08
0,51 %
122,49
US 17.08
-1,54 %
2.430,01

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Seznam forumov  >  Pregled novic  >  50% obdavčitev najemnin, dividend, obresti?

Iščem prvo neprebrano sporočilo v tej temi... najdeno na strani 1

Nova objava v tej temi  |  Nova tema v forumu
vseh objav v tej temi: 17
#143191  19.01.17 09:56  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  

Finance danes: "Za zdravstvo boste plačevali tudi od najemnin, dividend in obresti [P]39" Ali torej lahko pričakujemo poleg 25% davka, ki je že v veljavi na tem področju še 22% prispevka za zdravstvo?

Oziroma vse za uničenje ostankov srednjega sloja: nižji sloj bo plačeval manj, srednji (ki ima kakšen tolar na banki ali kaj oddaja, da sploh preživi) 2x več, elita pa dobi socialno kapico????
#143192 (odg: #143191 emanuel goldstein)  20.01.17 14:56  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  

Na volitvah, ko si obkrožil cerarja (karla velikega, židano marelo), si pričakoval - KAJ ??

to ste izvolili, to imamo. slovenec sem, ne jamram, iščem rešitve.
#143193 (odg: #143192 Osojnik)  20.01.17 15:28  alnoodgovori / citiraj  |  shramba  

In na volitvah smo imeli res tako super izbiro, da smo se res lahko odločali izmed veliko dobrih možnosti (Janša, Mesec, Novakova, Bratuškova, Zidanšek, Deželak...).

KAJ bi kdor koli, ki je kandidiral na zadnjih volitvah naredil drugače? To mislim boljše, da se da narediti še kaj slabše ne dvomim...

Težava naših volitev je, ker lahko izbiram samo med možnostmi, ki se mi ponujajo, ker so pa vse možnosti zelo slabe in kar koli izberem že v naprej vem, da ne bo od tega nič dobrega.

Ne jamram, samo povem dejstvo in rešitve iščem tako, da poskušam sam poskrbeti zase in svojo družino, kolikor se le da :)

* zadnji popravek: 20.01.17 15:28
#143196 (odg: #143193 alno)  23.01.17 09:57  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  

ej, veš da sem šel na google, kdo za vraga je zdanšek in deželak. in sedaj končno vem, kdo je zidanšek, še vedno pa ne vem, kdo naj bi bil deželak - ?! pa menda ni tista voznik dacie iz radia kandidiral na državnih volitvah? no, saj cerar ima res touarega in boljši smisel za humor. sploh ko se čudi npr. kako to, da je v JV sloveniji tako velika brezposelnost, revoz pa pri belem dnevu z reflektorji išče delavce, pa v sloveniji (ki je vložila 85.000.000 eur za to novo smešnico od avta) ne najde. bo treba v bosno po njih.

na volitvah ne bomo imeli super izbire nikoli. tako, kot je nimajo v nobeni državi na tem planetu. dejstvo je , da se v politiko rinejo tisti, ki se jim pač da riniti s komolci, imajo slonovo kožo, so nesramni, arogantni, jih drugi ljudje (ne preveč) brigajo. in najbolj debela laž je, da si ljudje želimo POŠTENIH politikov. ne, ljudje si želimo pravljic, kruha brez dela in iger brez konca.

če izhajamo, da so vsi isti oz. ostali vsi še slabši - potem imamo, kar imamo. predsednik vlade, ki klopota kot klopotec v vetru, večno drugega, ki je deset let nazaj obljubil minimalno 1000 eur pokojnine, in vzhajajočo zvezdo, ki kamorkoli stopi, pusti za sabo požgano zemljo, pa naj bo to prašičja farma, državno gozdno gospodarstvo, epski boj za teran, karkoli že. in ti trije odločajo o vsem v državi.

si predstavljaš, da bi v službi delal malo in slabo, ker da so na zavadu itak vsi enaki oz. še slabši od mene? saj šef tako in tako nima koga drugega izbrati - ?? ali npr. varal ženo, zanemarjal družino, jih pretepal, delal velike pizdarije, itd. saj so vsi ostali moški še slabši in me žena gotovo ne bo zapustila, nima izbire - ?? ali lahko ronaldo sedaj pol leta igra slabo, zabušava, ne trenira, se vede nešpotrno - saj on je vendar najboljši na svetu in real nima izbire - ?? merkator se včasih ni prav nič bal diskotne konkurence, kajti slovenski kupec je razvajen, in ne bo kupoval v teh beznicah, kajne? itd. itd.

težava volitev NISO (zgolj) slabe možnosti. to bo vedno tako. težava volitev s(m)o volilci, ki se nam ne da nič spremenit. ČE bi, vsaj enkrat za spremembo, odžagali vsaj eno od strank stalnic, bi se pa že nekja (zaenkrat malo, na dolgi rok pa veliko) spremenilo. kajti potem bi se karl, židan, novi obrazi, nenazadnje celo janša, pa le zavedli, da niso večni. da tudi v politiki prideš, odigraš, in greš. to je tisto, kar je (kvalitetna) razlika med zahodno in vzhodno evropo. tam se po enem ali dvema mandatoma zamenja kompletna garnitura. če se pa ne, potem pa sledi brexit, donald trump, ugibamo lahko kaj bo sledilo v nemčiji (menda ne celo AfD, ali pač).

jaz VEDNO na volitvah volim nekoga, ki ni v vladi. ne zato, da bo potem pa ta pošten in oh in sploh. ne, ne bo. verjetno bo obupen. in vendar, če bi tako ravnala neka kritična masa ljudi, bi vsaj redno letel določene garniture po vsakih volitvah na smetišče. in tudi tiste, ki bi preživele, bi se zavedle, da če bo vse enako, pa verjetno naslednje volitve ne bodo.

in še svetel primer, ker na koncu koncev, niso vsi isti (čeprav se bomo še vedno izgovarjali, da so) - bajuk je bil edini finančni minister, ki je za časa obstoja slovenije, ZNIŽAL davke. tako na plačo, kot vse ostalo, ker je vse ostalo obdavčil cedularno. in kljub temu izgubil volitve (ker volilci, vključno z mano takrat, cerkvene stranke pa že ne bomo volili) ter se (kako netipično slovensko) po porazu takoj in 100% umaknil iz politike.

tudi na zadnjih volitvah je NSi imela gospodarski program, in to dober, se fokusirala na gospodarstvo, ampak ne, medije (volilce) zanima zdrahe med ljudmilo in janezom, o gospodarstvu niti omembe.

v glavnem, ne se izgovarjat, da so vse izbire slabe. to je res, ampak nikoli ne bo dobre izbire na razpolago. dajmo pa izbrat nekoga, ki ni bil (nazadnje) v vladi. in spremembe bodo morale slediti. ker je sicer res, da če poskrbiš zase in za svojo družino, si naredil 99% možnega za državo, tista 1% je pa še, da greš na volitve in voliš nekoga, ki ni bil zadnja 4 leta v vladi. od tu naprej je pa skoraj vseeno, če je to janša, ljudmila, zidanšek, ali denis audić če hočeš. samo tiste zlobne levice te prosim da ne, ker verjemi mi, tudi zablojena slovenija s komedijanti v vladi je še vedno med 10% najbogatejših na svetu, če se bomo šli pa socializem, potem pa niti sekret papirja ne bo več (kot v venezueli).
#143200 (odg: #143196 Osojnik)  23.01.17 16:11  alnoodgovori / citiraj  |  shramba  

Da ti pomagam kdo je Deželak:

https://sl.wikipedia.org/wiki/Piratska_s...

Glede na to, da še niso bili v vladi, bodo mogoče naslednjič tvoj izbor na volitvah :)

Moje mnenje je, da zelo velika težava je tudi volilni sistem, ki ga imamo v SLO. Tako se vedno izgovarjajo drug na drugega, da sami bi delali boljše, samo niso mogli ker so jih drugi ovirali, nihče potem ne prevzame odgovornosti za nobene odločitve (po večini žal slabe odločitve) in zaradi takšnega volilnega sistema imamo potem klovna, ki drži v šahu vsako vlado in se smeji v kamero, kot kašen bebček...

Očitno nam še ne gre tako slabo, da bi ljudstvo kaj konkretnega naredilo, zato pa je tako kot je... Če bi šli na "cesto" in tam izrazilo nezadovoljstvo z delom vlade in parlamenta od 100.000 do 200.000 ljudi potem verjemi, da se bi nekaj spremenilo in to tudi na kratek rok, če pa svoje nezadovoljstvo izrazi samo 2.000 do največ 20.000 ljudi pa se vsi samo nasmehnejo in karavana gre dalje...
#143204  30.01.17 12:09  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  

Kaj ko bi se držali topica? Nov volilni sitem zdajle tega ne bo rešil.

Današnje finance potrjujejo moj strah iz uvodnega zapisa.. Pri Milojki kaj drugega itak ni bilo pričakovati, saj sta skupaj s Svetlikom pod Pahorjevo vlado že zakuhala nekaj podobnega, ko so bili nekaj časa vsi kapitalski dobički tako obdavčeni, da ni bilo mogoče nič zaslužiti (se še spominjate?). Tega nas je odrešila Janševa vlada, ki pa je celo zgodbo (vsaj pri oddajanju) uredila tako, da je dobro za velike (denaciolizacijski lobi - ZLAN), ki plačujejo - tako kot mali - davek cedularno. Malim je tako vzela možnost, da se z najemnino zavarujemo pred šokom izgube službe, majhno pokojnino in vsemi prigodami zavoljo katerih neprestano mantrajo, da moramo varčevati. Prej si namreč v primeru, da je bila najemnina edini dohodek, na račun olajšav, pri obračunu dohodnine dobil ves davek vrnjen.

Istočasno je janša z uvedbo zujfa zmanjšal normirane stroške pri oddajanju s 60 na10% in tako najemodajalci že 6 let podpiramo državo z plačevanjem davka na našo substanco. Treba je vedeti, da je že amortizacija vredna enih 30% najemnine - kje je še ostalo, saj rabljena stanovanja vsak dan izgubljajo na vrednosti (časi nepremičninskega perpetum mobila so žal minili).

Če Milojka že meni, da je treba plačevati prispevek za zdravstvo tudi od najemnin (kar je popolnoma nelogično, saj je prejemnik najemnine gotovo bolj zdrav, ker lahko bolj kvalitetno živi), potem naj vsaj vrne 60% normiranih stroškov, itak je ZUJF praktično mrtev, in menim da smo najemodajalci kar dolgo podpirali javne finance.

Sprašujem se tudi zakaj za zdravstvo ne obremenijo nesposobnih menedžerjev in šefov (miobing kot način upravljanja s človeškimi viri!!) zaradi katerih ljudje množično pristajajo v bolniški in na psihiatriji. Če bi bili odnosi v družbah dobro urejeni in če nebi bili nekateri (vedno več njih) nečloveško obremenjeni, bi se lahko absentizem zmanjšal za vsaj polovico.

Ravno zaradi novih "norih" obdavčitev pa se lahko zgodi, da bo še več doslej zdravih ljudi pristalo med bolniki, saj ne moreš ljudi čez noč dvojno obdavčiti, brez nekih posledic. Take anomalije so mi bile znane v socializmu, in sicer takrat, kadar so hoteli kakšen neželen družben pojav zatreti. Ali je uradna agenda te vlade dokončno uničenje ostankov srednega (vitalnega) sloja, ki skuša poskrbeti za svojo socialno varnost, kot pač najbolje ve in zna?
#143205 (odg: #143204 emanuel goldstein)  03.02.17 10:48  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  

mislim, da smo se zelo držali teme in ta nas je pripeljala ravno na pravo mesto.

vem, da je, recimo temu poziv, da rabimo nove volitve, ki bodo REŠITEV za nastalo situacijo - v bistvu zgolj vic. NE bo nič drugače. tisto, kar je alfa in omega zablojene slovenske politike, je zablojen volilni sistem. ČE bi bil večinski, bi bilo na dolgi rok gotovo drugače. in sedaj, kot vedno, tudi na tem forumu, se bo oglasil nekdo, ki bo navedel "nekateri si domišljajo, da če bomo imeli večinski volilni sistem, da bo potem zmagala SDS .... ne, ne bo". ni to bistveno, kdo bo zmagal. bisteveno pa je, da tista, ki bo zmagal, bo potem res imel možnost vladati IN tudi imel polno odgovornost, za vse plus in minus posledice svojega vladanja. tako bi najmanj eden po eden, če ne celo več na vsake volitve, letele celotne garniture na smetišče in v pozabo. sedaj pa imamo večne klovne, ki so že kar desetletja v vladi (oz. njihove stranke in derivati strank), pred volitvami pa nastopajo kot opozicija in borci oz. edini braniki upokojencev, navadnih delavcev, žensk, naših otrok, mladine, kmetov, karkoli že .... pred povampirjenim neoliberalizmom, katerega pooseblja princ teme ... ki je bil vlada zgolj 20% časa države (in imel daleč najboljše rezultate, v vseh pogledih). in to za preživetje na politični sceni zadostuje.

tako pa potem imamo z vilami, motiko in lopato enkrat po najemninah, drugič po kapitalu, pa dividendah, bankovcih oz. gotovini, pa davčne blagajne, pa razne inšpekcije, pa mestno redarstvo, itd. v nedogled. in pod črto, ko se gre tako nekoga zjebat, npr. take kot ti, ki ima dohodek od najmnine, raja ploska (saj raja nima množice stanovanj za oddajat). ko se ukinja 500 eur bankovce, raja ploska (saj raja nima več kot 20 eur pri sebi nikoli). ko se uvaja davčne blagajne, raja ploska (saj raja nima npr. gostilne, frizerskega salona, itd.), ko se uvaja višje kazni na cestah, raja ploska, kajti raja vozi po cesti vzorčno, idealno, ostali pa vsi pijani in divjajo s prižganimi telefoni; ko se uvaja registracija mopedkov, raja ploska, saj mopeda nima, ko se uvaja še večji davek na cigarete, raja ploska, saj vendar ne kadim; ko se uvaja karkoli že, bo raja vedno ploskala, kajti vedno se tako zvija roke nekomu, ki je manjšina. ne zaveda pa se, da je vsak od nas v nečem manjšina, in vsak bo prišel na obdelavo. v tistem trenutku pa stokanje, kakšna krivica - vendar za hrbtom ti bodo vsi privoščili, saj on vendar ima, zato mu je treba vzeti aja, obdavčiti ali kar ukiniti (kot npr. gotovino).

pri nas se vlade borijo za navadnega človeka, navadnega delavca, navadnega upokojenca. nek turboneokapitalist, ki se ima za srednji razred, je demon, ki ga je potrebno iztrebiti. za ljudi vendar, nismo za kapital.
#143206 (odg: #143204 emanuel goldstein)  03.02.17 10:48  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  

mislim, da smo se zelo držali teme in ta nas je pripeljala ravno na pravo mesto.

vem, da je, recimo temu poziv, da rabimo nove volitve, ki bodo REŠITEV za nastalo situacijo - v bistvu zgolj vic. NE bo nič drugače. tisto, kar je alfa in omega zablojene slovenske politike, je zablojen volilni sistem. ČE bi bil večinski, bi bilo na dolgi rok gotovo drugače. in sedaj, kot vedno, tudi na tem forumu, se bo oglasil nekdo, ki bo navedel "nekateri si domišljajo, da če bomo imeli večinski volilni sistem, da bo potem zmagala SDS .... ne, ne bo". ni to bistveno, kdo bo zmagal. bisteveno pa je, da tista, ki bo zmagal, bo potem res imel možnost vladati IN tudi imel polno odgovornost, za vse plus in minus posledice svojega vladanja. tako bi najmanj eden po eden, če ne celo več na vsake volitve, letele celotne garniture na smetišče in v pozabo. sedaj pa imamo večne klovne, ki so že kar desetletja v vladi (oz. njihove stranke in derivati strank), pred volitvami pa nastopajo kot opozicija in borci oz. edini braniki upokojencev, navadnih delavcev, žensk, naših otrok, mladine, kmetov, karkoli že .... pred povampirjenim neoliberalizmom, katerega pooseblja princ teme ... ki je bil vlada zgolj 20% časa države (in imel daleč najboljše rezultate, v vseh pogledih). in to za preživetje na politični sceni zadostuje.

tako pa potem imamo z vilami, motiko in lopato enkrat po najemninah, drugič po kapitalu, pa dividendah, bankovcih oz. gotovini, pa davčne blagajne, pa razne inšpekcije, pa mestno redarstvo, itd. v nedogled. in pod črto, ko se gre tako nekoga zjebat, npr. take kot ti, ki ima dohodek od najmnine, raja ploska (saj raja nima množice stanovanj za oddajat). ko se ukinja 500 eur bankovce, raja ploska (saj raja nima več kot 20 eur pri sebi nikoli). ko se uvaja davčne blagajne, raja ploska (saj raja nima npr. gostilne, frizerskega salona, itd.), ko se uvaja višje kazni na cestah, raja ploska, kajti raja vozi po cesti vzorčno, idealno, ostali pa vsi pijani in divjajo s prižganimi telefoni; ko se uvaja registracija mopedkov, raja ploska, saj mopeda nima, ko se uvaja še večji davek na cigarete, raja ploska, saj vendar ne kadim; ko se uvaja karkoli že, bo raja vedno ploskala, kajti vedno se tako zvija roke nekomu, ki je manjšina. ne zaveda pa se, da je vsak od nas v nečem manjšina, in vsak bo prišel na obdelavo. v tistem trenutku pa stokanje, kakšna krivica - vendar za hrbtom ti bodo vsi privoščili, saj on vendar ima, zato mu je treba vzeti aja, obdavčiti ali kar ukiniti (kot npr. gotovino).

pri nas se vlade borijo za navadnega človeka, navadnega delavca, navadnega upokojenca. nek turboneokapitalist, ki se ima za srednji razred, je demon, ki ga je potrebno iztrebiti. za ljudi vendar, nismo za kapital.
#143207 (odg: #143200 alno)  03.02.17 10:59  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  

glede volilnega sistema se ne bi mogel bolj strinjati. ampak to slovencem se ne da dopovedat.

da bi šli na cesto, ni variante. na cesto spravijo slovence zgolj neumni policaji, ki se imajo za najbolj pametne, in z načinom razmišljanja, kot ga ima lahko zgolj kombinacija pokvarjenega policaja (mislim na totega župana) in pokvarjenega podjetnika (mislim na strokovnjaka, ki zaposlenim odbije za plače za parkiranje avta, ko pridejo v službo, da delajo zanj) ustvari. radarji so bili tisti, ki so spravili slovence na ulice, ne pa da bi šlo komu slabo.
#143208  03.02.17 11:13  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  

https://piratskastranka.si/pr/snemanje-p...

dobro je vedeti
#143210 (odg: #143205 Osojnik)  06.02.17 13:01  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]

mislim, da smo se zelo držali teme in ta nas je pripeljala ravno na pravo mesto.

vem, da je, recimo temu poziv, da rabimo nove volitve, ki bodo REŠITEV za nastalo situacijo - v bistvu zgolj vic. NE bo nič drugače. tisto, kar je alfa in omega zablojene slovenske politike, je zablojen volilni sistem. ČE bi bil večinski, bi bilo na dolgi rok gotovo drugače. in sedaj, kot vedno, tudi na tem forumu, se bo oglasil nekdo, ki bo navedel "nekateri si domišljajo, da če bomo imeli večinski volilni sistem, da bo potem zmagala SDS .... ne, ne bo". ni to bistveno, kdo bo zmagal. bisteveno pa je, da tista, ki bo zmagal, bo potem res imel možnost vladati IN tudi imel polno odgovornost, za vse plus in minus posledice svojega vladanja. tako bi najmanj eden po eden, če ne celo več na vsake volitve, letele celotne garniture na smetišče in v pozabo. sedaj pa imamo večne klovne, ki so že kar desetletja v vladi (oz. njihove stranke in derivati strank), pred volitvami pa nastopajo kot opozicija in borci oz. edini braniki upokojencev, navadnih delavcev, žensk, naših otrok, mladine, kmetov, karkoli že .... pred povampirjenim neoliberalizmom, katerega pooseblja princ teme ... ki je bil vlada zgolj 20% časa države (in imel daleč najboljše rezultate, v vseh pogledih). in to za preživetje na politični sceni zadostuje.

tako pa potem imamo z vilami, motiko in lopato enkrat po najemninah, drugič po kapitalu, pa dividendah, bankovcih oz. gotovini, pa davčne blagajne, pa razne inšpekcije, pa mestno redarstvo, itd. v nedogled. in pod črto, ko se gre tako nekoga zjebat, npr. take kot ti, ki ima dohodek od najmnine, raja ploska (saj raja nima množice stanovanj za oddajat). ko se ukinja 500 eur bankovce, raja ploska (saj raja nima več kot 20 eur pri sebi nikoli). ko se uvaja davčne blagajne, raja ploska (saj raja nima npr. gostilne, frizerskega salona, itd.), ko se uvaja višje kazni na cestah, raja ploska, kajti raja vozi po cesti vzorčno, idealno, ostali pa vsi pijani in divjajo s prižganimi telefoni; ko se uvaja registracija mopedkov, raja ploska, saj mopeda nima, ko se uvaja še večji davek na cigarete, raja ploska, saj vendar ne kadim; ko se uvaja karkoli že, bo raja vedno ploskala, kajti vedno se tako zvija roke nekomu, ki je manjšina. ne zaveda pa se, da je vsak od nas v nečem manjšina, in vsak bo prišel na obdelavo. v tistem trenutku pa stokanje, kakšna krivica - vendar za hrbtom ti bodo vsi privoščili, saj on vendar ima, zato mu je treba vzeti aja, obdavčiti ali kar ukiniti (kot npr. gotovino).

pri nas se vlade borijo za navadnega človeka, navadnega delavca, navadnega upokojenca. nek turboneokapitalist, ki se ima za srednji razred, je demon, ki ga je potrebno iztrebiti. za ljudi vendar, nismo za kapital.
Osojnik, tole si pa dobro napisal. Vse 100% podpišem. Dejansko se neprestano zvija roke manjšinam - in kar folku ni jasno, da bodo enkrat na vrsti tudi oni.

O nacistični Nemčiji je krožila tale izjava: Ko so prišli po geje, nismo naredili nič, saj nismo bili geji, ko so prišli po komuniste, nismo naredili nič, saj nismo bili komunisti, ko so prišli po Žide, nismo naredili nič, saj nismo bili Židi, ko so prišli po Rome, nismo......, saj.... in ..... ko so prišli po nas, ni bilo več nikogar, ki bi lahko kaj naredil.

Kar se pa srednjega razreda tiče, je pa ta dejansko na največjem udaru. Vsi reševalni ukrepi bank, države in ne vem česa, se v imenu pravičnosti izvajajo na plečih tistih "ki imajo". Tistih, katere loči od proletarjata (proletarec je tisti, ki razen svojih otrok nima nobenega premoženja) nekaj 10.000 evrov na banki ali stanovanje, ki ga oddaja. Tisi, ki zares imajo, se ob tem lahko zgolj smejijo, saj jih ukrepi zaradi ekonomije obsega ne zadenejo smrtno, po drugi strani pa na ta način dobrine od obubožanega srednjega razreda prehajajo k njim za mali denar. Ko si namreč določenih stvari (npr. vikend) ljudje zaradi množičnega obubožanja ne morejo več privoščiti, se odločijo da ga prodajo - in ob tem zgroženi ugotovijo, da ni nič vreden (ker takrat isto naredi veliko drugih vikendašev iz istih razlogov). Tako se izgubi 2x. Tako grejo rezultati dela in odrekanja več generacij v nič.

In verjetno se tukajle ne bova strinjala, ampak jaz trdim (na tem forumu že enih 8 let): ravno to je bistvo neoliberalne agende. Da namreč spravijo cel narod na kolena, in vse premoženje za majhen denar preide v last nekaj odstotkov tajkunov.
#143213 (odg: #143210 emanuel goldstein)  10.02.17 10:00  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Osojnik, tole si pa dobro napisal. Vse 100% podpišem. Dejansko se neprestano zvija roke manjšinam - in kar folku ni jasno, da bodo enkrat na vrsti tudi oni.

O nacistični Nemčiji je krožila tale izjava: Ko so prišli po geje, nismo naredili nič, saj nismo bili geji, ko so prišli po komuniste, nismo naredili nič, saj nismo bili komunisti, ko so prišli po Žide, nismo naredili nič, saj nismo bili Židi, ko so prišli po Rome, nismo......, saj.... in ..... ko so prišli po nas, ni bilo več nikogar, ki bi lahko kaj naredil.
predvidevam, da je ta izjava krožila PO času nacistične nemčije, ko se je iskalo izgovor ... kje so sedaj vse tiste množice, ki so navdušeno stegovale desnico v zrak in se drle hail

med vojno je po nemčiji pogosto krožila izjava, ČE bi hitler vedel, kaj se dogaja ... tak človekoljub tega ne bi dovolil. on je vendar eden od nas, delavec, prostovoljec v vojni, borec za socializem in proti mednarodniem imperializmu ... rajši ne bom nadaljeval. čeprav bo marsikdo šokiran, vendar nikomur ne škodi, če enkrat v življenju prebere main kampf. ali pa vsaj pogleda in PRISLUHNE kakšnemu govoru fuhrerja. potem je človeku marsikaj (tudi in predvsem danes) dosti bolj jasno.

Kar se pa srednjega razreda tiče, je pa ta dejansko na največjem udaru. Vsi reševalni ukrepi bank, države in ne vem česa, se v imenu pravičnosti izvajajo na plečih tistih "ki imajo". Tistih, katere loči od proletarjata (proletarec je tisti, ki razen svojih otrok nima nobenega premoženja) nekaj 10.000 evrov na banki ali stanovanje, ki ga oddaja. Tisi, ki zares imajo, se ob tem lahko zgolj smejijo, saj jih ukrepi zaradi ekonomije obsega ne zadenejo smrtno, po drugi strani pa na ta način dobrine od obubožanega srednjega razreda prehajajo k njim za mali denar. Ko si namreč določenih stvari (npr. vikend) ljudje zaradi množičnega obubožanja ne morejo več privoščiti, se odločijo da ga prodajo - in ob tem zgroženi ugotovijo, da ni nič vreden (ker takrat isto naredi veliko drugih vikendašev iz istih razlogov). Tako se izgubi 2x. Tako grejo rezultati dela in odrekanja več generacij v nič.



In verjetno se tukajle ne bova strinjala, ampak jaz trdim (na tem forumu že enih 8 let): ravno to je bistvo neoliberalne agende. Da namreč spravijo cel narod na kolena, in vse premoženje za majhen denar preide v last nekaj odstotkov tajkunov.
tisto, kar se midva zares ne strinjava, je to, da ti to "odkrivaš" kot nek sodoben pojav, zadnjih 8 let. kot nekaj novega, kar prej ni bilo, sedaj pa je.

človek ni neolibersalec, niti ne socialist, kapitalist, fašist, islamist, SMC-jevec ali desusar ali karkoli že. človek je lovec, plenilec. vedno je bil in vedno bo. in za to se gre, da jemleš denar oz. premoženje drugim. to je bistvo vsake vojne. in tudi (moderna) ekonomija je v bistvu vojna. gre se za plen (zato vsi moderni politiki govorijo o IZPLENU (podzavestno vedo, da gre za ropanje). neoliberalen (karkoli že to pomeni, sploh mi ni jasno in me niti ne zanima), socializem, DEMOKRACIJA, karkoli, to so orodja, s katerimi se okrade nekoga, in se da drugemu. islam je pa itak najbolj dovršeno orodje.

od prazgodovine je bilo tako in tudi danes ni nič drugače. lahko si predstavljaš npr. vikinge, ki pridejo, pobijejo vse, ki so za boj sposobni, pokradejo vse, kar je kaj vredno, posilijo vse ženske, ki jih najdejo (to je celo večji motiv od premoženja), nato zažgejo kar je ostalo in zbežijo dalje. tudi neoliberalci (socialisti, fašisti, islam, demokracija današnjega zahoda) ni nič drugega, to so sodobni vikingi. no, cerar, erjavec, židan ... pač niso vikinški kralji in si pohodov ne morejo privoščiti, so pa zato sodobni jarl-i (kot v angliji lord-i), ki harajo in ustrahujejo po lokalnem nivoju.

neoliberalna agenda ni čisto nič novega (karkoli to že je), to je človekovo bistvo še od opic dalje.
#143219  17.02.17 09:05  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  

https://www.youtube.com/watch?v=Xbp6umQT...
#143220 (odg: #143219 Osojnik)  17.02.17 09:42  MSTANK1odgovori / citiraj  |  shramba  

https://www.youtube.com/watch?v=o36m-2TP...
#143221 (odg: #143196 Osojnik)  20.02.17 12:09  LUTiodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]

jaz VEDNO na volitvah volim nekoga, ki ni v vladi. ne zato, da bo potem pa ta pošten in oh in sploh. ne, ne bo. verjetno bo obupen. in vendar, če bi tako ravnala neka kritična masa ljudi, bi vsaj redno letel določene garniture po vsakih volitvah na smetišče. in tudi tiste, ki bi preživele, bi se zavedle, da če bo vse enako, pa verjetno naslednje volitve ne bodo.

v glavnem, ne se izgovarjat, da so vse izbire slabe. to je res, ampak nikoli ne bo dobre izbire na razpolago. dajmo pa izbrat nekoga, ki ni bil (nazadnje) v vladi. in spremembe bodo morale slediti. ker je sicer res, da če poskrbiš zase in za svojo družino, si naredil 99% možnega za državo, tista 1% je pa še, da greš na volitve in voliš nekoga, ki ni bil zadnja 4 leta v vladi. od tu naprej je pa skoraj vseeno, če je to janša, ljudmila, zidanšek, ali denis audić če hočeš. samo tiste zlobne levice te prosim da ne, ker verjemi mi, tudi zablojena slovenija s komedijanti v vladi je še vedno med 10% najbogatejših na svetu, če se bomo šli pa socializem, potem pa niti sekret papirja ne bo več (kot v venezueli).
A si potem volil Cmerarja? ;-)

On (in njegovi taki in drugačni "strokovnjaki") do zdaj (hvalabogu) še niso bil na oblasti (in tudi iskreno upam, da nikoli več ne bodo - vprašanje, če je naša kura sposobna preživeti 2 taki ptičji gripi). Pa glej, kaj imamo zdaj... bolj pokvarjeni (in hkrati nesposobni) po mojem mnenju pri nas še niso bili na oblasti! ;-)

#143222 (odg: #143221 LUTi)  20.02.17 19:54  MSTANK1odgovori / citiraj  |  shramba  
[LUTi]

:: [Osojnik]

::

:: jaz VEDNO na volitvah volim nekoga, ki ni v vladi. ne zato, da bo potem pa ta pošten in oh in sploh. ne, ne bo. verjetno bo obupen. in vendar, če bi tako ravnala neka kritična masa ljudi, bi vsaj redno letel določene garniture po vsakih volitvah na smetišče. in tudi tiste, ki bi preživele, bi se zavedle, da če bo vse enako, pa verjetno naslednje volitve ne bodo.

::

:: v glavnem, ne se izgovarjat, da so vse izbire slabe. to je res, ampak nikoli ne bo dobre izbire na razpolago. dajmo pa izbrat nekoga, ki ni bil (nazadnje) v vladi. in spremembe bodo morale slediti. ker je sicer res, da če poskrbiš zase in za svojo družino, si naredil 99% možnega za državo, tista 1% je pa še, da greš na volitve in voliš nekoga, ki ni bil zadnja 4 leta v vladi. od tu naprej je pa skoraj vseeno, če je to janša, ljudmila, zidanšek, ali denis audić če hočeš. samo tiste zlobne levice te prosim da ne, ker verjemi mi, tudi zablojena slovenija s komedijanti v vladi je še vedno med 10% najbogatejših na svetu, če se bomo šli pa socializem, potem pa niti sekret papirja ne bo več (kot v venezueli).



A si potem volil Cmerarja? ;-)



On (in njegovi taki in drugačni "strokovnjaki") do zdaj (hvalabogu) še niso bil na oblasti (in tudi iskreno upam, da nikoli več ne bodo - vprašanje, če je naša kura sposobna preživeti 2 taki ptičji gripi). Pa glej, kaj imamo zdaj... bolj pokvarjeni (in hkrati nesposobni) po mojem mnenju pri nas še niso bili na oblasti! ;-)


Mel so dobre vzornike in hitro se učijo :-P
#143223 (odg: #143221 LUTi)  21.02.17 08:30  Osojnikodgovori / citiraj  |  shramba  
[LUTi]

A si potem volil Cmerarja? ;-)



On (in njegovi taki in drugačni "strokovnjaki") do zdaj (hvalabogu) še niso bil na oblasti (in tudi iskreno upam, da nikoli več ne bodo - vprašanje, če je naša kura sposobna preživeti 2 taki ptičji gripi). Pa glej, kaj imamo zdaj... bolj pokvarjeni (in hkrati nesposobni) po mojem mnenju pri nas še niso bili na oblasti! ;-)


ne, nisem volil sinkota od ni vsaka svinjarija kaznivo dejanje. on in njegova klika me niso niti za trenutek preslepili. ta banda ni nič novega v slo političnem prostoru. to je tradicija lds, zares, priseljena slovenija, stranka mira cerarja. to je slo klasika enega in istega. polega klovna karla. nadaljevalo se bo morda s kakšinm komisarjem rexom potočnikom ali EU posranko tanjo fajon.

sem pa podlegel čarom manekena trave in list(j)a gregorja viranta. zelo dober program (ki ga itak volilci ne berejo in ne razumejo), tudi kader je na začetku zgledal kar spodoben, in začeli so odlično - pogajali se z enim in drugim, jim postavljali pogoje, ... po moje edino normalno. no mediji in raja so pa pljuvali po njih. no, ščasoma so se izrodili v poceni prostitutke tiste klasčne bande.

zanimivo je tudi, da tudi "večni diktatorji" kot nekdaj hitler, musolini, stalin, ali pa gadafi, sadam hussein, erdoghan, obama hussein ali stara hijena clinton, NIHČE nikoli ni imenoval politične stranke po sebi, vedno so sebe predstavili kot del neke politične stranke. v sloveniji pa imamo posameznike, ki imajo svoje privat stranke že kar v imenu: stranka mira cerarja, lista gregorja viranta, zajeb alenke bratušek,, itd.

ravno volilni sistem, ki je namerno tak, da ga nihče ne razume, omogoča tako selekcijo kadra, da je potem rezultat po vsaki selekciji vse slabši in slabši.
Nova objava v tej temi  |  Nova tema v forumu
vseh objav v tej temi: 17

Seznam forumov  >  Pregled novic  >  50% obdavčitev najemnin, dividend, obresti?

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>