Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 23:30
-3,99 %
8.718,13
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15:51
-0,50 %
1.460,84
SI 15:30
0,73 %
871,10
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Seznam forumov  >  DS (prej: FT)  RSS    >  Jutranji pregled - svet, 28.01.08

Rubrike
·ETF (2)
·FT (9)
·Slovenija (21)
·balkan (8)
·garantirani (2)
·novitrgi (17)
·preglednovic (1282)
·razno (21)
·skladi (32)
·svet (2)
·zavarovanja (1)
Arhiv
·nov 2010 (10)
·okt 2010 (21)
·sep 2010 (22)
·avg 2010 (22)
·jul 2010 (22)
·jun 2010 (21)
·maj 2010 (21)
·apr 2010 (20)
·mar 2010 (23)
·feb 2010 (19)
·jan 2010 (20)
·dec 2009 (18)
·nov 2009 (21)
·okt 2009 (22)
·sep 2009 (22)
·avg 2009 (21)
·jul 2009 (23)
·jun 2009 (22)
·maj 2009 (40)
·apr 2009 (40)
·mar 2009 (44)
·feb 2009 (40)
·jan 2009 (40)
·dec 2008 (43)
·nov 2008 (40)
·okt 2008 (44)
·sep 2008 (44)
·avg 2008 (21)
·jul 2008 (25)
·jun 2008 (39)
·maj 2008 (40)
·apr 2008 (44)
·mar 2008 (42)
·feb 2008 (42)
·jan 2008 (42)
·dec 2007 (41)
·nov 2007 (51)
·okt 2007 (58)
·sep 2007 (43)
·avg 2007 (24)
·jul 2007 (28)
·jun 2007 (36)
·maj 2007 (51)
·apr 2007 (14)
 
Jutranji pregled - svet, 28.01.08
Rubrika: preglednovic
<  |  >  |  seznam
 28.01.08 09:38  sandi (admin) (DS) shramba  





  • Na plano prihajajo novi podatki od Jeromeu Kervielu, ki je banki Societe Generale zapravil 5 milijard evrov. Možak se baje ni osebno okoristil, banka pa zanika, da bi bilo njeno razpletanje pozicij (celotna izpostavljenost je znašala 50 milijard evrov) prejšnji ponedeljek, ko je bil v Ameriki praznik, tisti povod, ki je ameriški FED spodbudilo k velikemu predčasnemu znižanju obresti. V ZDA marsikdo ne verjame, da ta zadeva na FEDovo odločanje ni imela nobenega vpliva.

  • Societe Generale sedaj ugotavlja luknje v svojih postopkih in jih zapira. Baje je Jerome tudi "vdiral v računalnike" in "ponarejal e-maile" ter namenoma ni hodil na dopust, da ne bi bil razkrit. Ostajajo dvomi, da pri početju ni bil sam, ampak mu je kdo pomagal. Zadevo so razpletali s previdnostjo, trajalo pa je tri dni.

  • Azijski trgi danes spet v skrbeh in krepko navzdol. Tudi za Evropo danes kaže odprtje navzdol.

  • Do you have what it takes to be a rogue trader?



* zadnji popravek: 28.01.08 09:38


Komentarji uporabnikov  (vseh: 18; zadnji: 29.01.08 18:06)  · 
Kot neprijavljen uporabnik - gost - ne morete vpisovati komentarjev.

 28.01.08 09:26  Osojnikodgovori / citiraj

Jerom je zgol grešni kozel.

Nemogoče, da bi v neki "normalni" banki nekdo zapravil 5.000.000.000 eur, ne da bi to kdorkoli vedel. In pri tem se ni niti 1 eur osebno okoristil - ?

Celotna izpostavljenost banke pa je znašala 50.000.000.000 eur - ??

Je to kaj posebnega, da nato zgubijo 10% ? In nato okrivijo nekega uslužbenca ? In nato kar naenkrat vsi vedo, da je bil problematičen, da je imel probleme v družini, itd. A prej, ko so mu zaupali trgovanje za 50.000.000.000 eur, ni pa tega nihče opazil ? Pa koga oni farbajo ?

SG ima luknje v glavah vodilnih. In teh ne bo mogla zapreti.

Jerom je vdiral v računalnike, ponarejal e-maile, namenoma ni hodil na dopust - ??? Kaj je to ? Ena od vodilnih bank v Evropi ali slaščičarna bratov Tači iz Prizrena ? No, oni bi vsaj zanli ustrezno rešit take zadeve, brez da bi iskali namišljenega krivca.
 28.01.08 11:17  andrejcc (DS) odgovori / citiraj

what it takes to be a rogue trader je super. ta mi je ena boljsih

Risk management of positions.

(You will need to fudge all the Greek risk measures. We suggest you start to report risk data in an ancient Nubian dialect that is purely oral. You will ensure that your risk always appears minuscule irrespective of market conditions. People have a tendency to panic otherwise.)

 28.01.08 13:56  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj

tudi ta ni slaba (sorry, ce je kdo francoz :)

Friends of rogue trader Jerome Kerviel last night blamed his $7 billion losses on unbearable levels of stress brought on by a punishing 30 hour week.

Kerviel was known to start work as early as nine in the morning and still be at his desk at five or even five-thirty, often with just an hour and a half for lunch.

One colleague said: "He was, how you say, une workaholique. I have a family and a mistress so I would leave the office at around 2pm at the latest, if I wasn't on strike.

"But Jerome was tied to that desk. One day I came back to the office at 3pm because I had forgotten my stupid little hat and there he was, fast asleep on the photocopier.

"I remembered he had been working for almost six hours."

As the losses mounted, Kerviel tried to conceal his bad trades by covering them with an intense red wine sauce, later switching to delicate pastry horns.

At one point he managed to dispose of dozens of transactions by hiding them inside vol-au-vent cases and staging a fake reception.

Last night a spokesman for Sócíété Générálé denied that Kerviel was over worked, insisting he lost the money after betting that the French were about to stop being rude, lazy, arrogant.

 28.01.08 15:23  _user1310odgovori / citiraj

No, če se je to res zgodilo, potem je z nadzorom banke nekaj hudo narobe. Ali pa so temule Joreme-u vodilni in nadzorni zelo zaupali. Morda jih je zavajal s kakšnimi pozitivnimi informacijami, morda je prikazoval svojo uspešnost na lažen način in so mu nasedli. Če je ponarejal tudi emaile potem je to šlo zelo globoko v zavajanje. Mislim, da je velika verjetnost, da se je to res zgodilo. Preberite knjigo Rogue Trader ali poglejte istoimenski film po resničnem dogodku, v katerem uslužbenec Nick Leeson z lažnimi trgovalnimi računi, ponaredki, izogibanajem kontroli in 'gemblanjem' ter upanjem na 'dobitke' angleški banki Baring's pridela 800 mio funtov zgube in jih je skoraj spravil v propad. No tale Jerome je pa podrl vse rekorde.
 28.01.08 15:57  matevzsodgovori / citiraj
[user1310]

No, če se je to res zgodilo, potem je z nadzorom banke nekaj hudo narobe. Ali pa so temule Joreme-u vodilni in nadzorni zelo zaupali. Morda jih je zavajal s kakšnimi pozitivnimi informacijami, morda je prikazoval svojo uspešnost na lažen način in so mu nasedli. Če je ponarejal tudi emaile potem je to šlo zelo globoko v zavajanje. Mislim, da je velika verjetnost, da se je to res zgodilo. Preberite knjigo Rogue Trader ali poglejte istoimenski film po resničnem dogodku, v katerem uslužbenec Nick Leeson z lažnimi trgovalnimi računi, ponaredki, izogibanajem kontroli in 'gemblanjem' ter upanjem na 'dobitke' angleški banki Baring's pridela 800 mio funtov zgube in jih je skoraj spravil v propad. No tale Jerome je pa podrl vse rekorde.
Barings ni šla skoraj v prepad ampak kar direkt v prepad, samo, da je bila to bistveno manjša banka z mnogo manj kapitala.

Kar pa se kontrol tiče - te so vzpostavljene ampak v praksi se jih vedno da okrog prenest, če je nekdo kriminalec - in to kar je počel tale Jerome je kriminal. Tako, kot se da vlomit v sef banke, se da tudi kaj poknjižit, da se ne vidi, kaj se dogaja (še posebej v tako kompleksnih institucijah, kot je SG). Shit happens....
 28.01.08 16:00  andrejcc (DS) odgovori / citiraj

tudi pri leesonu so dovolili vec kot bi lahko. ocitno je dovolj ljudem to ustrezalo. tudi sam se v knjigi sprasuje kako je bilo mozno, da je toliko casa vse slo neopazno skozi
 28.01.08 16:00  spacetripodgovori / citiraj
"I remembered he had been working for almost six hours."
Revček, to pa je bil res deloholik:)

 28.01.08 16:01  kolegaodgovori / citiraj

Po mojem je bil ta Jerom neki wunderkind, potem pa so ga na kriz pribili, ko se ni izslo vse skupaj, kot je dajal vtis. Mogoce pa so se kaj dodali in poiskali najsibkejsi clen v verigi odlocanja.
 28.01.08 16:05  Osojnikodgovori / citiraj

Jaz sem gledal film o Nicku Leesonu. Ne vem če je bil ta in s tem naslovom, ampak to niti ni bistveno.

V glavnem, kar sem si najbolj zapomnil je to, da so tam neki precej ostareli direktorji neprestano vzpodbujali svoje mlade uslužbence naj tvegajo, tvegajo, tvegajo.

In so tvegali. Dokler je šlo, je bil Nick njihova super zvezda - ki so ga stari direktorji vedno postavljali za vzor novim uslužbencem.

Seveda, ko se je pa Nick zagemblal, pa ni bilo izdhoda. Le še upanje. In je še več tvegal in še več izgubil. In Nick je bil na koncu le še prevarant, kriminalec.

Ma meni se zdi neverjetno, da nekdo razpolaga z 50.000.000.000 eur, nato zgubi 10%, kar je na borzi dejansko malo; in kar naenkrat, čez vikend - torej sploh ne med delovnim tednom, odkrijejo, da je prevarant, da je ponarejal maile, da jih je zavajal, da je lagal, da je imel probleme v privatnem življenju, da je bil nesposoben, itd. IN NIHČE NE DVOMI, DA JE TO RES.

Morda jaz sedaj zagovarjam težkega kriminalca, toda a ne bi moralo veljati, da je vsak DOMNEVNO nedolžen, dokler se mu krivda ne dokaže na sodišču ?

Sedaj bo pa Jerome kriv kar svetovne recesije !

Ma jaz sem prepričan, da se v nekem "normalnem" okolju taki Nicki in Jerome-ji ne bi dogajali, če ne bi nekje precej višje od njih v hijearhiji "uglednih" bank ne bi neki direktorji, ki so obsedeni z vrhunskimi "poslovnimi" rezultati silil mladeniče na TVEGAJO !

Jasno je pa kdo bo potem kriv, ko je avto (banka) v jarku - mlad neizkušen voznik. In nikakor ne tista, ki je mladega voznika priganjal naj prehiti konkurenco.
 28.01.08 16:13  Osojnikodgovori / citiraj

Točno to je tudi moje mnenje.

V vsakem podjetju je tako, da ko pride do pizdarije, bo šef (direktor, vodja projekta) pokazal na enega svojih pod sabo. In ta bo letel.

Doživel že enkrat sam na sebi in mnogokrat videl pri drugih.

Vse je to moderna ekonomija brez morale. Gleda se zgolj na kratkoročne rezultate, zdaj in takoj. Kaj bo že čez eno leto sploh ni važno.
 28.01.08 16:16  _user1310odgovori / citiraj

Ja to drži... mladi ljudje, trejderji, z željo po dokazovanju, zanese jih pohlep, nastane gemblanje, v upanju na najboljše, obrne pa se v kontra. Kontrolirat se jih očitno ne da, ker se da zaobit sisteme, vodilni pa jih h tveganju še spodbujajo, saj želijo večje dobičke. Bebavo??! Komu sploh še zaupat, se človek sprašuje dejansko. Če se to zgodi pri taki banki, potem....
 28.01.08 16:32  Osojnikodgovori / citiraj

Kar je najbolj zanimivo, ta Jerome, ki da je tak prevarant, lopov, itd., sploh NI NIČ IMEL OD TEGA !

Torej, zakaj bi nekdo povzročil tak kriminal, ne da bi imel kaj od tega ?

Morda pa zaradi tega, ker ga je k temu nekdo vzpodbujal - šef ?

Mu je bilo obljubljena šefovska pozicija ?

Bi dobil nagrado (morda procente) od uspešno izvedenega posla ?

To je tisto, kar bi se morali vprašati vodilni.

Ko bi to odgovorili, pa bi imeli krivca. Malo dvomim, da bi bil to zgolj en uslužbenec. Ljudje, ki delajo (odločitve), slej ko prej naredijo napako. Ne naredi je zgolj tisti, ki nič ne dela.

Problem je v sistemu (okolju), ki take napake omogoča.
 28.01.08 16:38  kolegaodgovori / citiraj

Osojnik, koliko si star? :) Jerome je uradni gresnik, vse ostalo so nianse...
 28.01.08 16:42  _user1310odgovori / citiraj

No ja... kar pa še ne pomeni, da mora za to vdirati v sisteme, ponarejati mejle, odpirati lažne trgovalne račune, se izogibati kontroli, itd. itd. Jaz imam tudi oblubljene nagrade v službi, pa za to ne grem goljufati strank, vpisovati lažnih podatkov in ne vem kaj še vse. Se pa ne morem zagemblat, tko kot se lahko trejderji, lahko zabredejo globoko in če so šibki začnejo prikrivat, kontrolirat se jih ne da, ker sistem dopušča goljufanje. Na tak način bo v prihodnosti še veliko Nickov pa Jeromejev.
 29.01.08 08:30  Osojnikodgovori / citiraj
[alexd]

Osojnik, koliko si star? :) Jerome je uradni gresnik, vse ostalo so nianse...
Ja, saj o tem pišem v vseh postih.
 29.01.08 08:39  Osojnikodgovori / citiraj

Jaz sem precej prepričan, da tudi bodo.

Nick-i in Jerom-eji namreč. Še veliko jih bo.

Dejansko jih bodo odkrili po vsakem malo večjem "zlomu" borze.

Vseeno je zelo zanimivo, da je po vseh TV informativnih oddajah Jerome sedaj že kar edini krivec vseh borznih polomov po svetu. :-)

Sedaj mu bodo pripisali kar svetovno recesijo. Je to možno zaradi tega, ker je (morda celo res) eden od več deset tisoč zaposlenih uslužbencev zgolj ene banke ponarejal maile, odpiral lažne račune, ipd. - ???
 29.01.08 09:05  felix5odgovori / citiraj

Glede izgube Societe Generale se ni za sekirat; teh 4, 8 milijard evrov ni izpuhtelo v vesolje, temveč se je prelilo drugam. Denar je ostal v obtoku, seveda na drugih računih itd. Z makroekonomskega vidika je to OK, v bistvu je Jerome najbrž še kar prispeval k dobremu vzdušju na borzi, čeprav le malenkostno, gledano na denar, ki se tam obrača. Vedno nekdo zasluži, nekdo izgubi, zdaj je pač Societe General. Razumem pa, da jih zdaj boli glava, mene tudi včasih ...
 29.01.08 18:06  spacetripodgovori / citiraj

Hmm, kaj vse se še ne bodo zmislili pisati na bloombergu:



His childhood home was a white house with a slate roof and a triangular, peaked front. Neighbors said his mother still lives there.

Kerviel's high school, Lycee Laennec, is a 19th-century stone building with a bell tower about 20 meters high.


http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=2...
Pa kaj je to važno kakšno streho je imela hiša v kateri je živel v otroštvu...

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>