Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 11:07
0,65 %
8.519,44
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15.11
0,87 %
1.449,42
SI 15.11
0,41 %
880,68
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Seznam forumov  >  Skladi  >  KD Galileo - zakaj tak padec? kriv upravljalec?

Vzajemni skladi, investicijske družbe, ETF... - osnove in razglabljanja o posameznih konkretnih primerih

Nova objava v tej temi  |  Nova tema v forumu
vseh objav v tej temi: 143   stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | > | zadnja
#58010 (odg: #58006 )  09.02.09 20:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[whatever]

- a so neumni, seveda so, ampak vsi svetovalci/eksperti so jim svetovali taksen odnos
no, s tem se osebno tezko strinjam :)

pravim namrec: [ne najdem članka: 6636]

seveda bos tudi na financni tocki v drugem mnenju nasel zgodbe o dolgorocnosti. ampak nasel jih bos tam, kjer so ljudje vprasalnik tako izpolnili. pa se tam bos nasel kaksno sprasevanje, oprostite, a ste vi cisto prepricani, da mislite resno...

- skratka, kakorkoli obrnem, tezko recem, da je publika kriva za slabe rezultate :)
publika *je* sokriva za (svoje) slabe rezultate (svoje = gibanje sklada plus vstopna / izstopna tocka). publiko je bilo namrec popolnoma nemogoce prepricati, da mogoce pa ni carica borze, ce ji je nekaj ratalo, in kdor jo je hotel umirjati, je dobil na gobec ali bil v najboljsem primeru ignoriran.

* zadnji popravek: 09.02.09 20:20
#58011 (odg: #58006 )  09.02.09 20:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[whatever]

- zaupas se naprej "expertom" in jim se naprej dajas denar v upravljanje (skladi ali direkt)

- se sam naucis in ce kaj zajebes, lahko samo sebe preklinjas :)

- das denar banki, pa si zadovoljen s tistih nekaj procentov :)

Druga opcija, je, IMO, najboljsa, ampak je realno gledano, nedosegljiva vecini. Zahteva ogromno casa, in tudi pripravljenost pozreti solnino :), ker solnino prej ali slej vsak placa :)
ja. in tako se vecina odloca, ali se mogoce sploh ne bos sla borznih stvari (kar ni nobena groza in zaradi tega nisi slabsi clovek ali manj moski) ali pa se bo odlocila, da bo pac v nekaj verjela. v karkoli ze. kajti verjeti je velika potreba in to na strani kupca.

(zdaj sva ze blizu: borza, opij za ljudstvo ;)

In, ta dogodek z slo skladi, je tudi solnina, a ne da? :)
absolutno. upajmo samo, da ni bila brez veze placana.
#58024 (odg: #57996 crt)  09.02.09 23:56  KlemenK (admin) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [Mojster]

:: Včash tole sicer drži, v tem primeru pa pomojem ne. Se spomnim Groznikove izjave v tistih časih, da se bodo KDjevi skladi umaknili iz slovenskih naložb in takrat je publika to izjavo pozdravila



kakor se spomnim, ta izjava vsekakor *ni* iz casa oblikovanja vrha, temvec ze po poti dol grede. takrat bi, tudi ce bi ravnali skladno z njo, dosegli vedno manj, ker je sla likvidnost ekspresno v maloro.
A ne, tole pa ne bo držalo. Izjava je bila dana 10. 7. 2007, to je bilo malo pred oblikovanjem vrha in možnosti za umik je bilo precej. Žal pa je KD naredil ravno obratno, razen nekaterih poslov je še vedno ostal na nakupni strani in kljub drugačnim besedam je še sam pihal v balon.

* zadnji popravek: 09.02.09 23:56 - Tipkarske napače.
#58035 (odg: #58024 KlemenK)  10.02.09 07:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Mojster]

A ne, tole pa ne bo držalo. Izjava je bila dana 10. 7. 2007, to je bilo malo pred oblikovanjem vrha in možnosti za umik je bilo precej. Žal pa je KD naredil ravno obratno, razen nekaterih poslov je še vedno ostal na nakupni strani in kljub drugačnim besedam je še sam pihal v balon.
od "zal" naprej mi je znano in to je tudi po moje odpuljeno. za prvi del pa se mi res ne zdi tako. se pa komot motim, tako da daj kaksen vir.

aha ok, sem ze nasel, imas prav, hvala.

no, ker je izstopanje ostalo pri besedah in ker je dejansko takrat ze nastajal vrh (formalno dosezen konec avgusta), se ni imelo kaj opazno poznati na poti navzgor. tako da ni bilo prilike za "ja vidite zdaj pa zaostajajo, kaj so pa prodajali slovenske delnice" - temvec sele do tega, kar gledamo danes.

da ne bo kaksne pomote - absolutno NE zelim manjsati odgovornosti upravljalca za to raziskovanje globin. brez dvoma upravljalec ni nedolzna ovcka in glede na oglasevanje sklada kot fleksibilnega prav v primeru tega sklada se zlasti velja, da so pricakovanja o tem, kaj da bi lahko in moral narediti, se toliko vecja (kar pri specializiranih pac ne). pravim pa, da je cela storija o slovenskem jurisu na luno in zaritju v zemlju precej stvar sodelovanja tako ponudnikov kot strank.

* zadnji popravek: 10.02.09 07:40
#58036 (odg: #58035 crt)  10.02.09 07:56  KlemenK (admin) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

pravim pa, da je cela storija o slovenskem jurisu na luno in zaritju v zemlju precej stvar sodelovanja tako ponudnikov kot strank.
Ja, tole se pa seveda strinjam. Saj pomojem imava dokaj podoben pogled na to, samo da v tej konkretni temi opozarjava vsak na svojo plat; ti praviš - ne pozabit, da je tudi publika kriva, jaz pa pravim - ne pozabit, da so tudi upravljalci krivi. :-)
#58048 (odg: #57922 )  10.02.09 10:10  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[david15]

Tudi sam sem do odgovorov poskušal priti tako pri posrednikih kot po telefonu, ko sem klical KD. Zahteval pogovor s katerim od upravljalcev Galilea. Nikoli noben dosegljiv. Vedno na sestankih, na poti... Menim, da bi morali vložiti skupno tožbo vseh vlagateljev proti KD skladom in KD Group, ki ne le da slabo nadzira delo svojih upravljalcev, temveč niti ne odgovarja na vprašanja in upravičene pripombe nas, ki jih živimo.
V video intervjuju z dne 5.2.2009 direktor naložbenega sektorja dr. Peter Groznik odgovarja na najpogostejša vprašanja vlagateljev, ki so jih pri KD Skladih dobili po elektronski pošti.

Intervju najdeš tukaj.

* zadnji popravek: 10.02.09 10:10
#58054 (odg: #58048 sandi)  10.02.09 10:36  _david15odgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [david15]

:: Tudi sam sem do odgovorov poskušal priti tako pri posrednikih kot po telefonu, ko sem klical KD. Zahteval pogovor s katerim od upravljalcev Galilea. Nikoli noben dosegljiv. Vedno na sestankih, na poti... Menim, da bi morali vložiti skupno tožbo vseh vlagateljev proti KD skladom in KD Group, ki ne le da slabo nadzira delo svojih upravljalcev, temveč niti ne odgovarja na vprašanja in upravičene pripombe nas, ki jih živimo.



V video intervjuju z dne 5.2.2009 direktor naložbenega sektorja dr. Peter Groznik odgovarja na najpogostejša vprašanja vlagateljev, ki so jih pri KD Skladih dobili po elektronski pošti.



Intervju najdeš tukaj.
V tem intervjuju ne najdem odgovora na vprašanje neaktivnega upravljanja pri Galileu kot skladu FLEKSIBILNIH naložb, o čemer je govora na forumu.

Groznik in terenski "svetovalci" so konec leta 2007 intenzivno "svetovali" povečanje naložb npr. v Balkansko regijo, medtem ko sedaj, v času poceni delnic svetujejo previdnost. Moralo bi biti ravno nasprotno, če se že imajo za strokovnjake. Ne morem se znebiti občutka, da so KDjevi fantje v enaki meri zmedeni kot njihovi vlagatelji.

#58062 (odg: #58054 )  10.02.09 11:22  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[david15]

:: [sandi]

:: V video intervjuju z dne 5.2.2009 direktor naložbenega sektorja dr. Peter Groznik odgovarja na najpogostejša vprašanja vlagateljev, ki so jih pri KD Skladih dobili po elektronski pošti.

::

:: Intervju najdeš tukaj.



V tem intervjuju ne najdem odgovora na vprašanje neaktivnega upravljanja pri Galileu kot skladu FLEKSIBILNIH naložb, o čemer je govora na forumu.
Potemtakem, sklepam, tvoje vprašanje o fleksibilnosti oziroma neaktivnosti verjetno ni med najpogostejšimi. Vendar pa bo tale video intervju baje redna rubrika in mogoče se tvoje vprašanje uvrsti v naslednjo oddajo.

Predlagam, da pošlješ prijazen mail na KD Sklade, se identificiraš z imenom in priimkom kot vlagatelj v KD Galileo in jim sporočiš svoje vprašanje. Po moje bi to bolj zaleglo kot anonimna debata na forumu. To mislim čisto dobronamerno in verjetno bo marsikdo z veseljem prebral/poslušal odgovor na tvoje vprašanje.

* zadnji popravek: 10.02.09 11:22
#58068 (odg: #58054 )  10.02.09 11:55  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[david15]

Groznik in terenski "svetovalci" so konec leta 2007 intenzivno "svetovali" povečanje naložb npr. v Balkansko regijo, medtem ko sedaj, v času poceni delnic svetujejo previdnost. Moralo bi biti ravno nasprotno, če se že imajo za strokovnjake. Ne morem se znebiti občutka, da so KDjevi fantje v enaki meri zmedeni kot njihovi vlagatelji.
Nekaj razlag, pojasnil in nasvetov najdeš v novi številki KDjeve revije "kdaj in kako - vaš finančni svetovalec".
#58069 (odg: #58048 sandi)  10.02.09 12:33  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [david15]

:: Tudi sam sem do odgovorov poskušal priti tako pri posrednikih kot po telefonu, ko sem klical KD. Zahteval pogovor s katerim od upravljalcev Galilea. Nikoli noben dosegljiv. Vedno na sestankih, na poti... Menim, da bi morali vložiti skupno tožbo vseh vlagateljev proti KD skladom in KD Group, ki ne le da slabo nadzira delo svojih upravljalcev, temveč niti ne odgovarja na vprašanja in upravičene pripombe nas, ki jih živimo.



V video intervjuju z dne 5.2.2009 direktor naložbenega sektorja dr. Peter Groznik odgovarja na najpogostejša vprašanja vlagateljev, ki so jih pri KD Skladih dobili po elektronski pošti.



Intervju najdeš tukaj.


ta intervju pa moram videti sigurno je fajn:))

Bom prišparal za zvečer ko ležem v posteljo, da me malo sprosti:))))))
#58070 (odg: #58000 crt)  10.02.09 12:35  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [Lesar]

:: Razlika je v tem, da tisti, ki vrečo drži zaenkrat ne nosi nobenih posledic (npr. nižja upravljalska provizija, nagrade...), tisti ki pa not dajemo, pa smo milo rečeno "najeb...".



no in iz tega se bo publika kot mnozica naucila...



kaj, po tvoje?


nič!
#58079 (odg: #58062 sandi)  10.02.09 14:53  _david15odgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [david15]

:: :: [sandi]

:: :: V video intervjuju z dne 5.2.2009 direktor naložbenega sektorja dr. Peter Groznik odgovarja na najpogostejša vprašanja vlagateljev, ki so jih pri KD Skladih dobili po elektronski pošti.

:: ::

:: :: Intervju najdeš tukaj.

::

:: V tem intervjuju ne najdem odgovora na vprašanje neaktivnega upravljanja pri Galileu kot skladu FLEKSIBILNIH naložb, o čemer je govora na forumu.



Potemtakem, sklepam, tvoje vprašanje o fleksibilnosti oziroma neaktivnosti verjetno ni med najpogostejšimi. Vendar pa bo tale video intervju baje redna rubrika in mogoče se tvoje vprašanje uvrsti v naslednjo oddajo.



Predlagam, da pošlješ prijazen mail na KD Sklade, se identificiraš z imenom in priimkom kot vlagatelj v KD Galileo in jim sporočiš svoje vprašanje. Po moje bi to bolj zaleglo kot anonimna debata na forumu. To mislim čisto dobronamerno in verjetno bo marsikdo z veseljem prebral/poslušal odgovor na tvoje vprašanje.
Sandi, zelo preprosto: Nihče se v tej temi, preberi prvi post, ne pritožuje nad krizo, nad padci in posledično minusi pri KD skladih na splošno. Težava, ki bode v oči je le v tem, da KD Galileo ni izpolnil svojih "obljub", zapisanih v samem imenu sklada in pravilih upravljanja o pravočasnem preusmerjanju svojih naložb v obvezniške oz. denarne naložbe v primeru borznih kriz. V vseh načinih komunikacije tel. in email sem navedel svoje polno ime in številko pristopne izjave v KD Galileo, sklad NEfleksibilnih naložb. Odgovora nisem prejel, razen telefonskih izgovorov, da ni nihče dosegljiv. Z enakim vprašanjem se na njih obračam dobro leto. Veliko mi je povedalo tudi mnenje komercialista, ki je zaposlen na KDju in je moj dober znanec, da je tudi sam razočaran nad nesposobnostjo upravljalcev. Tudi njega moti, da se KD ni sposoben s primernim odgovorom in morda celo opravičilom, ki bi vseboval obljubo o boljšem prihodnjem delu, obrniti na prizadete in oškodovane vlagatelje.

Na KDju dobro vedo, da je to vprašanje zelo pogosto, vendar očitno ne premorejo dovolj korajže, da bi o tej za KD neprijetni temi spregovorili javno. Osebno menim, da bi bilo priznanje napak in morda odškodnina v obliki brezplačnih vstopnih stroškov in nižje letne provizije zelo dobra poslovna poteza. Saj veš, kako pravijo. Če se pokesaš in obljubiš, da se boš poboljšal, ti je vsaj pol greha odpuščenega.
#58081 (odg: #58079 )  10.02.09 14:59  _david15odgovori / citiraj  |  shramba  

Pa še nekaj: z vplačili v KD sklade sem prenehal takoj, ko sem opazil, kam pes taco moli. Odslej vlagam redno mesečne vložke le v sklade, kjer je z upravljalci možna normalna komunikacija in so z rezultati, torej donosi, močno prehiteli KD. Ko pa se bo KD zopet znašel med boljšimi in prijaznejšimi upravljalci, jim bom morda ponovno zaupal svoje prihranke.
#58082 (odg: #58081 )  10.02.09 15:07  _david15odgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, da ne bom prekratek :)

tema tukaj je tole http://www.kd-skladi.si/?subpage=680&sif...
preberi opis sklada in pa neizpolnjevanje specifičnosti, torej fleksibilnosti strukture naložb.
#58083 (odg: #58079 )  10.02.09 15:07  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[david15]

V vseh načinih komunikacije tel. in email sem navedel svoje polno ime in številko pristopne izjave v KD Galileo, sklad NEfleksibilnih naložb. Odgovora nisem prejel, razen telefonskih izgovorov, da ni nihče dosegljiv. Z enakim vprašanjem se na njih obračam dobro leto.
Aha. Se strinjam, da je to slabo/nerazumljivo/ali kaj tretjega, če vlagatelj eno leto ne dobi odgovora na svoja vprašanja in te razumem, da si jezen.

Še tole sem našel na spletni strani:

Način reševanja pritožb, reklamacij, predlogov v družbi KD Skladi,d.o.o.

Družba KD Skladi, d. o. o., ima vzpostavljen postopek reševanja pritožb, reklamacij in predlogov vlagateljev ter o navedenem vodi ustrezno dokumentacijo.

Svetujemo vam, da nam svoje pritožbe, reklamacije ali predloge posredujete:

- pisno, po pošti na naslov Celovška cesta 206, Ljubljana, s pripisom "pritožba, reklamacija, predlog",

- po telefaksu 01/ 518 40 88,

- po elektronski pošti na kd-skladi@kd-group.si,

- prek brezplačnega oranžnega telefona 080 1208.

Pritožbo nam posredujte nemudoma, najpozneje pa v 30 dneh od nastanka dogodka. Odgovor vam bomo posredovali praviloma na enak način, kot je bila posredovana pritožba, reklamacija ali predlog. Če želite prejeti pisni odgovor, vas prosimo, da navedete naslov, telefonsko številko ali elektronski naslov, na katerega naj vam odgovorimo. V primeru izmenjave zaupnih podatkov se bomo dogovorili za vaš osebni obisk, ki bo zagotavljal varstvo vaših osebnih ali drugih podatkov ter identifikacijo.

O poteku reševanja vaše pritožbe, reklamacije, predloga boste obveščeni v najkrajšem času, odgovorili pa vam bomo predvidoma v roku 30 dni od prejema pritožbe.
#58085 (odg: #58083 sandi)  10.02.09 15:16  _pvarotodgovori / citiraj  |  shramba  

Sej majo blućipe notr. Same multinacionalke. Vlagatelji v Galileo imate srečo, da med top10 ni raznoraznih MIV ali pa Imperial Rab. Sami blućipi.

sploh ne razumem kaj se peezdite. Pač slovensko fleksibilen sklad - gre ljse gor, gre sklad gor; gre ljse dol, gre galileo dol. Če to ni fleksibilnost, potem pa jaz ne vem:)
#58088 (odg: #58085 )  10.02.09 16:43  Lesarodgovori / citiraj  |  shramba  

Ha, ha. Takšne razlage fleksibilnosti pa še nisem slišal. Torej so vse delnice fleksibilne, ker padajo in rastejo?
#58089  10.02.09 16:54  140956odgovori / citiraj  |  shramba  

Posebno so fleksibilne delnice v portfelju KD-GALILEO,ko padajo.
#58091 (odg: #58083 sandi)  10.02.09 16:57  _david15odgovori / citiraj  |  shramba  
Še tole sem našel na spletni strani:



Način reševanja pritožb, reklamacij, predlogov v družbi KD Skladi,d.o.o.



Družba KD Skladi, d. o. o., ima vzpostavljen postopek reševanja pritožb...


Bla bla bla. Da tako piše na spletni strani še ne pomeni, da zadeva deluje. Tako kot ne deluje fleksibilnost strukture naložb, pa čeprav je napisana v vseh dokumentih, ki se dotikajo KD Galilea. Kot sem omenil, jaz sem že prosil mnoooogokrat na različne načine za pojasnilo, pa očitno obljube o zihr odgovoru prav malo držijo.
#58096 (odg: #58091 )  10.02.09 17:40  alonsoodgovori / citiraj  |  shramba  

očitno jih ne skrbi, imajo še vseeno največ denarja v upravljanju, s politiko zbiranja skladov (beri ustanavljanja novih) pa pričakujejo še dodatne prilive gotovine, pač narod verjame "trusted brandu".

Naroda ne bo nič izučilo, tako kot pravi Črt.
#58102 (odg: #58096 alonso)  10.02.09 19:13  andrejcc (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[alonso]

očitno jih ne skrbi, imajo še vseeno največ denarja v upravljanju
--ne bo cisto drzalo http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
#58154 (odg: #58102 andrejcc)  11.02.09 00:26  MSTANK1odgovori / citiraj  |  shramba  
[andrejcc]

:: [alonso]

:: očitno jih ne skrbi, imajo še vseeno največ denarja v upravljanju



--ne bo cisto drzalo http://www.financna-tocka.si/text.php?id...

Kva je pa pol to? http://beta.financna-tocka.si/files/d-vs...
Ok vsaj men se zdi da ni glih isto, če upravljaš sredstva, ki jih je folk vplačal z realnim cashem in ne le una podedovana :) iz časov kolektivne lastnine...
#58159 (odg: #58154 MSTANK1)  11.02.09 09:15  andrejcc (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

--govora je bilo o sredstvih v upravljanju. drugace pa se strinjam, zato sem tudi naredil tri razlicne skupine :). nedavno tega je bil kd prvi v vseh treh

* zadnji popravek: 11.02.09 09:15
#58176 (odg: #58091 )  11.02.09 12:37  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[david15]

:: Še tole sem našel na spletni strani:

::

:: Način reševanja pritožb, reklamacij, predlogov v družbi KD Skladi,d.o.o.

::

:: Družba KD Skladi, d. o. o., ima vzpostavljen postopek reševanja pritožb...





Bla bla bla. Da tako piše na spletni strani še ne pomeni, da zadeva deluje. Tako kot ne deluje fleksibilnost strukture naložb, pa čeprav je napisana v vseh dokumentih, ki se dotikajo KD Galilea. Kot sem omenil, jaz sem že prosil mnoooogokrat na različne načine za pojasnilo, pa očitno obljube o zihr odgovoru prav malo držijo.
Kot nekoga, ki je bil svoj čas zaposlen v družbi, predhodnici KD Skladov in se je malo ukvarjal tudi s takimi zadevami, me to - da nisi uspel dobiti odgovora - res čudi. Vsaj odgovora v stilu "žal, vam zaradi spoštovanja člena X. zakona Y, želenih podatkov ne moremo posredovati".

Sicer mislim, da ti uveljavljanje reklamacije (če bi jo ti sprožil, ampak kot razumem je nisi, ampak si želel samo odgovor/pojasnilo) ne bi uspelo. Težko verjamem, da bi lahko dokazal, da si bil zaveden ali da so ti prodali nekaj drugega, kot so obljubljali, ali da si dobil škart robo ali kaj takega. Verjetno bi se stvar reducirala na to, da je fleksibilnost pač nedorečen pojem in da je fleksibilnosti lahko več ali pa manj in da si ti v določenem obdobju od upravljavca pričakoval, da bo več te dovoljene fleksibilnosti izkoristil, medtem ko se je nekdo na drugi strani, zaradi podatkov, s katerimi je v določenem obdobju razpolagal, odločil, da je bo izkoristil manj in je raje postopal tako, kot pač je.

Še enkrat, na zadevo poskušam pogledati s strani oziroma kot nekdanji vlagatelj v Galileo (sem pa izstopil že nekaj časa nazaj).
#58184 (odg: #58176 sandi)  11.02.09 13:54  _david15odgovori / citiraj  |  shramba  

V Galileo sem večino sredstev vložil v začetku desetletja, pa tudi višina sredstev ni velika, zato me padec vrednosti ni prizadel. Da sem bil skupaj z ostalimi vlagatelji v sklade zaveden, pa je povsem jasno in dokazljivo. Konec leta 2007 so svetovalci v FTjih veseli svetovali vlaganje na Balkanski in nasploh trge v razvoju. Sedaj pa so vsi polni besed, kako bi vlagatelji takrat morali upoštevati dejstvo, da so delnice precenjene in da nakupi takrat niso bili pametni. Kdorkoli ima vsaj malo zdrave pameti, razume dejstvo, da jim je takrat (pa tudi sedaj ni drugače) le do novih vložkov v sklade in ne za pošteno svetovanje v smislu opozarjanja na nevarnosti, ki jih takrat že močno napihnjeni baloni prinašajo. Ko sem svojemu svetovalcu omenil Črtovo mnenje, ki je takrat v nasprotju z njimi jasno opozarjal na nesmiselnost kupovanja predragih delnic, se je le zasmejal in ga uvrstil v razred pesimistov, ki jih je tudi v tem poslu vedno dovolj. Takrat jih je bilo žal precej premalo.

Pa še eno dejstvo. Mnogi vlagatelji so v Galileo vlagali zato, da jim ne bo potrebno spreminjati portfelja zaradi borznih nihanj, saj so verjeli, da bodo to naredili upravljalci sklada zaradi jasno zapisane "obljube" v prospektu in v osebnih pogovorih ob sklenitvah pristopnih izjav. Dejstvo je, ki se ga ne da zanikati, da upravljalci niso storili nič pametnega ob prelomu trendov.

Pa še ena krepka. Ko primerjaš mesečna poročila skladov npr. Galilea in Victorie, ti hitro postane jasno, da jim pametno upravljanje ne leži najbolj. V istem mesecu, je Galileo prodal iste delnice, kot jih je Victoria kupila. Ne morem trditi, da jih je Victoria kupila direktno od Galilea, a očitno se je ena skupina upravljalcev precej zmotila. Če pa gre samo za prenašanje delnic iz enega v drug sklad z namenom zadostiti nekemu navideznemu obračanju portfelja, mi pa to že smrdi na kriminal.

Sicer pa je dovolj pogledati uvrstitev obeh skladov glede na primerljive sklade, pa je slika še bolj jasna. Oba sklada sta daleč na dnu, ne izpolnjujeta niti lastnih obljub o zmanjšanju izpostavljenosti domačim delnicam, prilagodljivosti trendom...

Sandi, lahko jih braniš v nedogled, lahko zmanjšuješ očitnost slabega dela, a dejstva govorijo nasprotno. In samo to šteje.
#58188 (odg: #58176 sandi)  11.02.09 14:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

Kot nekoga, ki je bil svoj čas zaposlen v družbi, predhodnici KD Skladov in se je malo ukvarjal tudi s takimi zadevami, me to - da nisi uspel dobiti odgovora - res čudi. Vsaj odgovora v stilu "žal, vam zaradi spoštovanja člena X. zakona Y, želenih podatkov ne moremo posredovati".
sandi, ti bos bolj od mene iz rokava vedel, v koliksni meri je komunikacija dzu/stranke obvezno specificirana in ali je dzu obvezana odgovoriti... meni je na hitro asociacija samo to http://www.kd-skladi.si/?subpage=1348
#58189 (odg: #58184 )  11.02.09 14:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[david15]

Ko sem svojemu svetovalcu omenil Črtovo mnenje, ki je takrat v nasprotju z njimi jasno opozarjal na nesmiselnost kupovanja predragih delnic, se je le zasmejal in ga uvrstil v razred pesimistov, ki jih je tudi v tem poslu vedno dovolj.
v tem poslu dejansko zdalec ni dovolj pesimistov, da bi lahko govorili o neki zmerni mesanici razlicnih pogledov. se zlasti to seveda velja, ce kot "posel" definiramo prodajo financnih produktov in ne celotno financno podrocje.

je pa tu se ena stvar:

ko sem napisal tole - [ne najdem članka: 6636] - sem dobil ene par res bizarnih odmevov, ces da obstajajo po borznih hisah ljudje, ki pravijo (o predstavljenih in preverljivih *dejstvih*): pa saj to se crt samo nekaj zajebava, a ne, to ze ni res, to on kar tako malo.

tako da tu ne gre sploh zame oziroma ne gre sploh za mnenja, ne gre za interpretacijo in za to, da bi se clovek na podlagi nekih podatkov in okoliscin odlocal biti pesimist ali optimist. tu gre za elementarno pomanjkanje poznavanja podrocja pri delu ljudi, ki se z njim ukvarjajo. taksno res osnovnosolsko. ma kaj solsko, za vrtec vsaj. in ce res nic ne ves, potem lahko cisto iskreno povsem v dobri veri (pa zato nic manj skodljivo) teras izkljucno roznati pogled.

* zadnji popravek: 11.02.09 14:32
#58190 (odg: #58188 crt)  11.02.09 14:34  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [sandi]

:: Kot nekoga, ki je bil svoj čas zaposlen v družbi, predhodnici KD Skladov in se je malo ukvarjal tudi s takimi zadevami, me to - da nisi uspel dobiti odgovora - res čudi. Vsaj odgovora v stilu "žal, vam zaradi spoštovanja člena X. zakona Y, želenih podatkov ne moremo posredovati".



sandi, ti bos bolj od mene iz rokava vedel, v koliksni meri je komunikacija dzu/stranke obvezno specificirana in ali je dzu obvezana odgovoriti... meni je na hitro asociacija samo to http://www.kd-skladi.si/?subpage=1348
Buzzword pri tem, od cca 5 let nazaj, je razvpita "enakomerna obveščenost vlagateljev", ki se žal pogosto uporablja kot izgovor, zakaj posameznemu vlagatelju DZU nečesa ne bo povedal, pa naj bo še tako neškodljivo. Kot se jaz spomnim iz prvih let portala vzajemci.com, so bile včasih DZU bistveno bolj kooperativne kot kasneje.

Ne vem, da bi bila obveznost komunikacije z vlagatelji kaj bolj specificirana kot prospekt, izvleček, letno in polletno poročilo (zakon) in mesečna poročila (podzakonski akt ATVP). Ker je v poslovnem svetu dolžnost odgovoriti na vprašanje stranke/klienta stvar elementarnih manir, mislim, da zakonodajalcu še ni prišlo na misel, da bi bilo to treba zakonsko predpisati.

* zadnji popravek: 11.02.09 14:34
#58192 (odg: #58184 )  11.02.09 15:05  sandi (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[david15]

Sicer pa je dovolj pogledati uvrstitev obeh skladov glede na primerljive sklade, pa je slika še bolj jasna. Oba sklada sta daleč na dnu, ne izpolnjujeta niti lastnih obljub o zmanjšanju izpostavljenosti domačim delnicam, prilagodljivosti trendom...



Sandi, lahko jih braniš v nedogled, lahko zmanjšuješ očitnost slabega dela, a dejstva govorijo nasprotno. In samo to šteje.
No, jaz upam, da se ti bodo KD Skladi kot njihovi stranki sami oglasili, magari skozi naslednji video intervju z obravnavo pogostih vprašanj.

Glede obljub o zmanjšanju izpostavljenosti domačim delnicam pa lahko nekaj prebereš v intervjuju, ki ga je pred cca pol leta Andrej opravil s predsednikom uprave KD Skladov:

[ne najdem članka: 10962]
#58194 (odg: #58189 crt)  11.02.09 15:29  KlemenK (admin) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

ko sem napisal tole - [ne najdem članka: 6636] - sem dobil ene par res bizarnih odmevov, ces da obstajajo po borznih hisah ljudje, ki pravijo (o predstavljenih in preverljivih *dejstvih*): pa saj to se crt samo nekaj zajebava, a ne, to ze ni res, to on kar tako malo.



tako da tu ne gre sploh zame oziroma ne gre sploh za mnenja, ne gre za interpretacijo in za to, da bi se clovek na podlagi nekih podatkov in okoliscin odlocal biti pesimist ali optimist. tu gre za elementarno pomanjkanje poznavanja podrocja pri delu ljudi, ki se z njim ukvarjajo. taksno res osnovnosolsko. ma kaj solsko, za vrtec vsaj. in ce res nic ne ves, potem lahko cisto iskreno povsem v dobri veri (pa zato nic manj skodljivo) teras izkljucno roznati pogled.
Žal sem se sam srečal ravno s takim primerkom, ki mi je skušal prodati razna naložbena zavarovanja. Trdil je, da če držiš katerokoli delnico vsaj pet let, je možnost izgube samo teoretična, praktično imaš vedno dobiček, če pa jo držiš vsaj 20 let, potem je pa dobiček zagarantiran. Ko sem (povsem prijazno) zatrdil, da je to pa neumnost in sem ga vprašal, kako mi lahko za katerokoli podjetje garantira, da bo čez dvajset let sploh še obstajalo in zagotovo ne bo bankrotiralo, kaj šele, da bo takrat zagotovo vredno več kot danes, sem dobil občutek, da mu povezava podjetje - delnica ni bilo najbolj jasno. Prepričan je bil, da z delnico boš gotovo zaslužil, tudi če bo podjetje vmes propadlo. Sem bil čisto zgrožen, ampak kaj češ, za tiste, ki o teh stvareh res pojma nimajo, je bil s svojim naivnim optimizmom (za katerega sumim, da ni bil samo krinka, ampak on te zadeve res verjame, ker pač tudi sam nič ne ve o tem) še bolj prepričljiv in sem prepričan, da čeprav je njegovo znanje katastrofalno, mu vseeno uspe nekaj polic sklenit.
Nova objava v tej temi  |  Nova tema v forumu
vseh objav v tej temi: 143   stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | > | zadnja

Seznam forumov  >  Skladi  >  KD Galileo - zakaj tak padec? kriv upravljalec?

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>