Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 09:02
2,49 %
9.918,54
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 21.02
-0,72 %
1.524,71
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Seznam forumov  >  Periskop  RSS    >  Mirko Kaluža proti ZPS

Blog - Sandi Kodrič

Sandi Kodrič

V tem blogu se avtor pretežno čudi in sprašuje o raznih temah - ki so ali pa niso povezane s financami.

Vse zapisano je osebno mnenje, ki nima nobene povezave z družbo, lastnico teh spletnih strani.

Rubrike
·banke (36)
·borza (35)
·certifikati (13)
·davki (9)
·ekonomija (36)
·hec (7)
·jezik (17)
·kekec (20)
·knjige (2)
·mediji (21)
·nadzorniki (20)
·nakupovanje (11)
·nepremičnine (52)
·oglaševanje (25)
·pokojnina (55)
·politika (50)
·potrošnik (15)
·psihologija (3)
·razno (8)
·skladi (93)
·sodstvo (5)
·svoboda (6)
·zakonodaja (19)
·zavarovanje (31)
·zdravstvo (11)
Arhiv
·nov 2015 (1)
·maj 2015 (1)
·feb 2015 (1)
·dec 2012 (1)
·nov 2012 (1)
·okt 2012 (4)
·jul 2012 (6)
·jun 2012 (1)
·maj 2012 (1)
·apr 2012 (5)
·mar 2012 (2)
·feb 2012 (3)
·jan 2012 (4)
·dec 2011 (3)
·nov 2011 (4)
·okt 2011 (7)
·sep 2011 (2)
·avg 2011 (6)
·jul 2011 (1)
·jun 2011 (4)
·maj 2011 (13)
·apr 2011 (8)
·mar 2011 (15)
·feb 2011 (4)
·jan 2011 (11)
·dec 2010 (9)
·nov 2010 (12)
·okt 2010 (10)
·sep 2010 (10)
·avg 2010 (11)
·jul 2010 (8)
·jun 2010 (9)
·maj 2010 (11)
·apr 2010 (11)
·mar 2010 (17)
·feb 2010 (6)
·jan 2010 (5)
·dec 2009 (7)
·nov 2009 (6)
·okt 2009 (9)
·sep 2009 (3)
·avg 2009 (8)
·jul 2009 (3)
·jun 2009 (2)
·maj 2009 (7)
·apr 2009 (5)
·mar 2009 (12)
·feb 2009 (7)
·jan 2009 (11)
·dec 2008 (6)
·nov 2008 (11)
·okt 2008 (10)
·sep 2008 (5)
·avg 2008 (8)
·jul 2008 (4)
·jun 2008 (12)
·maj 2008 (8)
·apr 2008 (7)
·mar 2008 (9)
·feb 2008 (6)
·jan 2008 (7)
·dec 2007 (5)
·nov 2007 (8)
·okt 2007 (6)
·sep 2007 (8)
·avg 2007 (8)
·jul 2007 (1)
·jun 2007 (8)
·maj 2007 (11)
·apr 2007 (12)
·mar 2007 (11)
·feb 2007 (6)
 
Mirko Kaluža proti ZPS
Rubrika: zavarovanje
<  |  >  |  seznam
 17.04.12 18:16  sandi (admin) (DS) shramba  

Predvčerajšnjim je ZPS objavila izsledke svoje raziskave naložbenih življenjskih zavarovanj (NŽZ) v Sloveniji (Plačali ste sendvič, dobili pa suho žemljo), v katerem ugotavljajo, da "zavarovalnice in zastopniki potrošnike pogosto načrtno zavajajo o lastnostih zavarovanja ali pa jim ključne podatke za odločanje posredujejo šele po sklenitvi pogodbe." Včeraj se je na to ogorčeno odzval direktor zavarovalniškega cehovskega združenja (Populistične floskule ZPS) Mirko Kaluža in omenil celo možnost tožbe.

Trditve ZPS so sicer za zavarovalnice neprijetne, in morda včasih predmet vrednostnih sodb (kaj točno je "smešno nizka zavarovalna vsota"?), toda zavarovalničarji bi jim težko ugovarjali. Da je za potrošnika v večini primerov boljše, da ima sklenjeno riziko življenjsko zavarovanje in posebej varčuje v skladih, kot da bi sklenil naložbeno zavarovanje (po trenutno veljavnih pogojih), si lahko izračuna vsak, ki se dokoplje do potrebnih podatkov in zna narediti primerjavo (kar pa je izjemno težko, ker VSEH potrebnih podatkov zavarovalnice ne razkrivajo, temveč samo nekatere). Da pri trženju življenjskih zavarovanj prihaja do hudih anomalij, opozarjajo revije Kapital, Moje Finance, VIP že dolga leta in te anomalije pozna vsa zavarovalniška srenja.

In dejansko Mirko Kaluža, razen, da je jezen, tudi v ničemer ne spodbija trditev ZPS. Če bi za svoj ugovor imel podlago, bi verjetno zlahka postregel z izračuni, podatki, konkretnimi številkami, zakaj kombinacija riziko ŽZ+vzajemni sklad NI BOLJŠA od NŽZ, kar je pač ugotovila ZPS. Namesto tega je zatrdil, da enaka NŽZ prodajajo zavarovalnice drugje po Evropi, kar je čisto res, ampak v ničemer ne pomeni, da ugotovitve ZPS ne držijo.

Mirko Kaluža s tem odzivom svojim delodajalcem-zavarovalnicam ni naredil usluge. Če ni mogel spraviti skupaj boljšega ugovora, bi bilo verjetno bolje, da bi molčal in ne še dodatno izzival besnih potrošnikov, ki imajo o tem konkretnem produktu pač tako mnenje, kot je razvidno iz spodnjih komentarjev na spletni strani Žurnala 24. Tako mnenje imajo zato, ker so bili zavedeni - pomembne informacije za odločanje so jim bile zamolčane ali celo izrecno odtegnjene (kao poslovna skrivnost) in prodan jim je bil zavarovalni produkt, neprimeren za njihovo situacijo. K temu je kajpada prispevala tudi potrošnikova nezainteresiranost ali pretirana zaupljivost do agenta. To seveda še zdaleč ne pomeni, da so bili vsi imetniki naložbenih polic zavedeni, toda nedvomno jih je bilo zavedenih veliko.

Z morebitno tožbo proti ZPS bi se zavarovalniško združenje osmešilo in pričakujem, da bodo direktorja glede tega kmalu utišali. Bolj konstruktivno bi bilo, da svoje produkte in trženjske prakse čim prej prenovijo, pa bodo očitki ZPS odpadli.

Komentarji na www.zurnal24.si



skat / danes, 11:56

Enak problem je pri drugem pokojninskem stebru. Ko pri odhodu v pokoj in po 12 letih varčevanja hočeš dvigniti svojo rento, ti takoj odtrgajo cca 30%.

Sama banda v naši preljubi Sloveniji. V poštev pride eventuelno le osebno varčevanje v kakšni solidni banki, pa čeprav na prvi pogled ni najbolj ogodno.

korl1967 / danes, 09:48

naj mi ta denar katerega naj bi dobil čez 3o let dajo danes sam bom pa vestno odplačeval obroke....OBLJUBIM

jakec1575 / danes, 09:42

Čeprav ni šlo za malo denarja, se danes smejim sam sebi. Ker sem se tudi sam pustil "nategniti". Slo je za eksperiment, zakaj pa ne in slisi se dobro. Predobro? Slo je seveda za cisto zavajanje. Kriza gor, kriza dol. No, meni so predstavili vse stroske, tako da je jasno, da so prihodki prvih 5 let negativni, so me pa zavedli čisto drugje. Vsem, ki se bodo vseeno odlocali za tovrstne produkte polagam na srce, da najprej skrbno preberejo pogoje o izstopu iz zavarovanja. preprican sem, da ko bodo postavili vprasanja na to temo agentu, bo sijaj v oceh zamenjan s prezirom in zamero. Zato se agentu prvič le zahvalite in ga povabite čez čas v podpis, ko boste prebrali vsa dejstva. Naj si lisjak krvavo zasluzi svojo provizijo. Se ena branza, ki se je mocno razvila v Sloveniji, od nje pa ni nobene dodane vrednosti za narod. Ampak oni so baje na trgu in krvao zasluzijo vsak €. ZPS in gospa Kutin. Za nekatere pozno in prepozno, a vseeno hvala!

Socrates / danes, 09:25

Točno to. Ta življenjska zavarovanja so navaden nateg. Če bi zavarovalnice res hotele dobro ljudem in če bi od teh zavarovanj res največ odnesel zavarovanec, potem nas te zavarovalnice nebi vsakič klicale na dom in nam ponujale ta bedasta zavarovanja. Tudi sam sem imel primer ko sem 3 leta vlagal in sem vložil cca 1600€, čez 3 leta sem ven dobil samo 900€. Več bi imel od tega, če bi ta denar dajal v nogavico kot pa tej zavarovalniški bandi.

leonardo / danes, 09:24

Bravo Breda Kutin. Že nekaj časa sem čakala, da se bo kdo spravil nad te lumpe. Sama sem v tem zosu in povem vam, da poznajo vse finte, da te prinesejo okrog. Seveda ob pridobivanju zavarovancev se popolnoma drugače obnašajo ko pa takrat, ko se ti obrneš nanje. Če vas bodo tožili, bom prišla na sodišče in predstavila svoj primer Lep dan vam želim gospa Breda Kutin.



Roman / danes, 08:44

Gospod Kaluža laže, "kot pes teče" !

Pa mi naj pojasni moj primer: Od leta 2004, torej 8 let nazaj, sem sklenil takšno naložbeno zavarovanje pri Triglavu.

V začetku sem plačeval 130 € na mesec, lani sem zamrznil plačevanje, ker sem ostal brez dohodkov, zdaj pa moram spet plačevati, sicer min. to je 33,91 € na mesec. OK, do 31. dec. lani sem vplačal natanko 9.282,61 €, na računu pa sem imel na ta dan 6.754,00 € !! Torej, če bi hotel še dvigniti ta denar, mi še odbijejo za provizije, pa davke, torej, bi mi danes dali ven, kolikor je odkupna vrednost 6.420,30 € !!

Torej, ta banda, ki prikazuje, kako se splača varčevati pri njih, bi mi vzela skoraj tretjino vplačanega zneska!

Če želite na zav. Triglav preveriti resničnost mojih navedb, poglejte v mojo polico!

albert / danes, 08:40@ mirko

Se popolnoma strinjam navadna mafijska združba. Zakon o zavarovalništvu je pisan njim na kožo torej legalno plenjenje državljanov. Tudi obvezno avtomobilsko zavarovanje je treba ukiniti ker vsaj jaz osebno od tega nimam nič. Imel sem prometno nesrečo, policijski zapisnik je bil napisan v prid soudeležencu nesreče na sodišču so proti meni postopek ustavili ker ni bilo dokazov za mojo krivdo in zaradi tega imam izvržbo na računu. Na zavarovalnici pa so mi razložili, da odločba sodišča za njih ne velja ampak je za njih relevanten izključno policijski zapisnik. Torej mafija nad mafijo.Razmišljam, da bi na FB odprl stran, da se mi pridružijo vsi, ki so imeli slabe izkušnje s to mafijo!

Roman / danes, 08:45

Sem prvi na tvoji listi!

mirko / danes, 07:34

Zveza potrošnikov ima popolnoma prav. Zavarovalnica deluje izključno v svojem interesu. Interes zavarovanca pa zavije v celofan papir in z ponudbami zavajajo ljudi. Za moje pojme so zavarovalnice ena sama mafijska združba in čisto nič druga. Namesto zavarovanj bi moral biti ustanovljen fond za primer nesreč po vzoru ZPIZ-a, zavarovalnice pa z zakonom prepovedat.


* zadnji popravek: 17.04.12 18:16


Komentarji uporabnikov
Replika? Pripomba? Še kaj manjka?  (vseh: 3; zadnji: 18.04.12 22:34)  · 
Kot neprijavljen uporabnik - gost - ne morete vpisovati komentarjev.

 17.04.12 17:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj

se najvec napredka vidim tu: "Čeprav ni šlo za malo denarja, se danes smejim sam sebi."

v lepi casih je bilo seveda hudo tezko komu razloziti, da mogoce ni vse super ekstra super.

pa danes je banka spet postala prakticno ljudski glas. verjetno cas za naslednjo migracijo :)
 17.04.12 22:25  Frencisodgovori / citiraj

Naj bi bilo takole:

banka za likvidnostno rezervo oz. za črpanje rente, če smo na koncu varčevanja

zavarovalnica za zavarovanje, če ga sploh rabiš (odvisne osebe, posojilo)

delnice oz. skladi, za naložbe so viški denarja, daljša doba varčevanja

Razni hibridi samo zamegljujejo visoke stroške.

 18.04.12 22:35  IgorMujdricaodgovori / citiraj
[crt]

pa danes je banka spet postala prakticno ljudski glas. verjetno cas za naslednjo migracijo :)
Čas je :)

* zadnji popravek: 18.04.12 22:35

Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>