Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 04:48
-0,75 %
8.034,61
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 22.10
1,65 %
1.387,68
SI 22.10
-0,30 %
871,23
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'Frencis' ... OK

Uporabniško imeFrencis
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 259, prvo: 23.09.09 09:24, zadnje: 27.05.15 09:43

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | > | zadnja

#96169 (odg: #96161 ocean)  04.02.11 14:08  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[ocean]

Zanima me kako je že z temi davčnimi napovedmi. Prodal sem točke enega podsklada in kupil točke drugega podsklada v 2010 znotraj enega krovnega sklada. Ali je v tem primeru potrebno oddati davčno napoved?

Kakor se spomnim, davka ne plačam, je tako?


Ja, če si dal ob prodaji zahtevo za prenos v drug podsklad, se davka ne plačuje.

V primeru pa , da si naredil prodajo in dobil nakazilo na TRR, nato pa nakup z vplačilom, se to ne šteje za prehod in se na prodajo plača davek.

* zadnji popravek: 04.02.11 14:08
(Tema: dohodnina kap.dobički v forumu Davki)


#96449 (odg: #96441 andrejcc)  21.02.11 22:30  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[andrejcc]

enakost za vsako ceno pa cepav v bedi. v to smer smo strumno krenili in se še vedno trdno držimo "prave" poti
Tole pa popolnoma drži.
(Tema: Ukinitev prostovoljnega zdravstvenega zavarovanja v forumu Periskop)


#96529 (odg: #96521 crt)  24.02.11 11:46  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [karmen]

:: Ker sem obe kupila na javi prodaji,sem jih kupila po "nacionalih interes" velikih cenah



ce si kupila nkbm na javni prodaji, si ga po 27, kar pomeni, da si imela v roku par mesecev nerealiziran dobicek +50%. zakaj je ostal nerealiziran - s tem nima nic ne franci ne bajuk.
Če kljub temu kupiš nacionalni interes, se vprašaj če je to tudi tvoj interes.

Sem ljudem pravil, da je cena visoka, pravzaprav je bil cel SLO trg visoko. Se spomnim Bajuka, cena bo 20 EUR ali pa 27 EUR, ma tkole mal čez palec za 25% gor !

Poznam enega, ki je šel v nakup, danes pa pravi, da je kapitalizem itak brezveze in bi mogli uvesti socializem.
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#96537 (odg: #96531 MSTANK1)  24.02.11 15:30  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]

Če poznaš sam enga tacga maš še srečo :)
Ma ne saj me več ljudi vpraša zakaj takrat nisum kupil NKBM, pa jim odgovorim, da so mi bile takrat vse SLO delnice predrage. Stvar je bila medijsko zelo izpostavljena in čreda je šla v nakup.

Ja pa Balkan je bil vroča zgodba, en sodelavec mi pravi: "ko bom prišel na ničlo prodam in si kupim stanovanje". Jaz ga vprašam, če je vseeno, če bo to čez 15 let, vprašam ga tudi, če sedaj vidi še kaj bolj zanimivega kot Balkan...
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#96635 (odg: #96611 karmen)  25.02.11 12:58  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[karmen]

moj vrtec je tako,da se že 13 let se malo za hobi okvarjam z borzo in ima v tem času že ogromno transakcij, ene z dobrim plusom,ene z minusom, suma imam trenutno danes še pol plusa (ko je bil vrhunec 2007)
To pa sploh ni tako slabo, smo namreč šele dve leti po popolnem polomu, če te glava ne boli zaradi minusov je verjetno često OK. Z NKBM pa si moraš odgovoriti kakšno perspektivo ima za 1, 5, 20 let in seveda, če vidiš bistveno boljše naložbe pač prodaš z izgubo.
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#96768 (odg: #96764 miroslav13)  28.02.11 12:49  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[miroslav13]

Pol pa se tu meni poraja vprašanje, če si vse naložbe odsvetoval, za to trdiš NKBM, čeprav sem jaz nasprotnega mnenja, si proti borzi, si proti vlaganju v realno gospodrstvo, si proti obveznicam, si proti varčevanju na vezani vlogi........katero naložbo pa potem vlagateljem priporočaš-ajde, da te slišimo ( pa ne izrazito politiziaj ampak napiši konkretno).
Ne saj se mi zdi, da ni proti nobeni naložbi, le na tveganja opozarja. Pravzaprav je vsaka naložba lahko prava, torej poleg katera, vsekakor tudi KDAJ.
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#96788 (odg: #96778 sejad)  28.02.11 14:00  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[sejad]

Ejh, potem si jih kar nekaj spregledal....že samo po spominu je Črt tudi veliko pisal o naložbah v realno premoženje, npr. od obdelovalne zemlje dalje.

To je samo en primer, bi jih lahko našli še precej. Good night&good luck.
Ja, če se ne motim, je omenjal zemljišče z vodnim izvirom...
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#96790 (odg: #96774 miroslav13)  28.02.11 14:04  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[miroslav13]

Ja malo si njegovo pisanje v tem forumu za nazaj preberi. Verjamem, da opozarja na tveganje samo je to njegovo opozarjanje tako izrazito, da so vse naložbe slabe razen preko borze. Imam taki občutek, da so naložbe v sklade najboljše naložbe. Ne vem zakaj imam taki odčutek, pa mislim, da me ne vara. Da se mora po vsem drugim špukati, pa čeprav zgodovina, pričakovanja in realnost govorijo frugače.
Ah, tukaj verjetno ne bosta nikoli prišla skupaj, to je tako kot, če bi se kregal katera ženska je najlepša, ali celo katera politična stranka je najboljša.
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#96794 (odg: #96792 miroslav13)  28.02.11 14:45  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[miroslav13]

[sejad]

::

::

:: ...in kaj na vse to pravi Š. Kerčmar? Saj je to tisti borzni guru, ki je svojčas imel tudi radijsko oddajo na temo naložb, kajne? In je v svojem volilnem okraju bil car, drži? In je...vse do krize...potem so ga pa našli v njegovem BMW-ju s prerezanimi žilami in ga komaj nazaj skup spravili.

::


Ja to vse drži, in to zaradi KD naložbenih polic. Ene pač boli, če je veliko ljudi okrog napizdil in si želel zaradi tega vzeti življenje. Jaz imam z njim dobre izkušnje, tudi vse kar mi je svetoval mi je svetoval pošteno in to ne za plačilo ampak pivo!!! Ja to je borzno tveganje, ki ga je sam ukusil, hkrati še pohlep. Ne bom trdil, da sem zaradi njegovih izkušenj proti borzi in borznemu tveganju ampak je lahko on marsikateremu v premislek!!!

Miroslav, verjetno si tole hotel objaviti ?
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#96798 (odg: #96796 miroslav13)  28.02.11 16:05  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[miroslav13]

Ja to sem parkrat poslal pa se ni izpisalo. Neke teževe so bile!
Ko citiraš eno objavo, obvezno preskoči v novo vrstico z eno prazno vrstico vmes.

* zadnji popravek: 28.02.11 16:05
(Tema: NKBM, POSR-jm v forumu Borza)


#97006 (odg: #96966 matic7)  03.03.11 09:25  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[matic7]

tole se mi zdi, da je bila dva dni nazaj na rtvslo oddaja, možno da na preverjeno, ker sem le ta del ujel in le ta del pogledal.



sem poslušal izjave domačinov..



nekaj v tem smislu je rekel moški srednjih let:



prevzeli nam bodo vse, sicer ne z orožjem tako kot so hoteli, ampak bodo vse pokupili..
Ja, bilo je v Tedniku.

Sicer pa ja, če so prodajalci, so seveda tudi kupci, čeprav Italjani.

Mene bolj moti, da so dovolili izgradnjo arhitekture, ki ne paše na Kras, prav tako se preveč z lahkoto pridobi zazidljivo zemljišče.

Govora je bilo tudi o dvojezičnosti, ki jo na krasu ni. Tega se morajo Kraševci zavedati in prišlekom vsiliti svoje navade.
(Tema: Pregled novic - 02.03.11 v forumu Pregled novic)


#97016 (odg: #97011 matic7)  03.03.11 10:06  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[matic7]

ja ne vem kako zelo stroge predpise imajo tam, kar nekaj tudi ne pustijo zgraditi.
Razlika bi morala biti v tem, da bi domačini lahko zidali in ostali na teh področjih, to bi bile predvsem individualne gradnje, blokovska naselja, ki sedaj nastajajo na Krasu pa tja ne pašejo.
(Tema: Pregled novic - 02.03.11 v forumu Pregled novic)


#97026 (odg: #97021 matic7)  03.03.11 10:26  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[matic7]

he he, če se malo pošalimo, bi lahko naredili kar nekakšen rezervat:)
Ja v bistvu res, NATURA 3000 ali kaj takega, a treba bo upuštevati evropsko zakonodajo, torej enake pogoje za vse državljane EU.

* zadnji popravek: 03.03.11 10:26
(Tema: Pregled novic - 02.03.11 v forumu Pregled novic)


#97641 (odg: #97631 sandi)  08.03.11 08:24  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [orest]

:: Ker se nas vedno več strinja, da je danes slabše kot takrat pomeni, da je bila vsej ena od teh treh odločitev napačna.



Kateri del slovenske populacije, stare nad 40 (ostali nimajo kaj primerjati), se strinja, da je danes slabše kot v socializmu?



(resno me zanima)
Sem ravno na meji 40, pravim pa, da je danes še vedno bolje kot pred 20 leti.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97666 (odg: #97656 sandi)  08.03.11 09:00  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

Nesporno lahko vsakdo najde kak izolirani vidik, po katerem je sedaj slabše kot je takrat (npr. "takrat je oseba, po diplomi na univerzi veliko lažje našla zaposlitev kot danes"). Ampak od tega do splošne ugotovitve "takrat je bilo boljše kot danes" je pa velik preskok.
Ja, seveda je tako, verjetno to niso bili le mračni časi. V bistvu so bili prav smešni časi, tista borba za marke, da ni vse propadlo, ali pa borba za Yugota, ki sta ga kupila dva kupca...

Ja, z diplomo si res dobil zaposlitev, ker je bilo diplomantov bistveno manj, torej tudi manj konkurence. Poleg tega se je v 20 letih proizvedlo ogromno neuporabnega kadra, ki se ga sedaj ne da zaposliti.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97721 (odg: #97701 sandi)  08.03.11 11:11  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [Bruc]

:: Ljudje dejansko raje prenesejo nižji standard v zameno za redne prihodke brez dela.

::



OK, to je potem en segment populacije, ki mu je bilo včasih boljše - tisti, ki so dobivali solidne dohodke, v službi pa so zabušavali.
Rezultat tega zabušavanja je bil propad sistema, zato se to ne bo več ponovilo.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97746 (odg: #97736 waterdrop)  08.03.11 14:56  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Problem danes je, da imajo nekateri neupravičeno preveč, drugi pa bore malo. Od družbe, ki se ima za nekaj več od živali bi pričakoval, da pač poskrbi tudi za tiste, ki imajo manj sreče in možnosti. Če npr gradbeni delavec (že ko so danes popularni) nima možnosti ali talenta, da študira si ni sam kriv. A naj se zato fenta? Problem je, da tak človek ima mizerno plačo, ki mu ne zagotavlja dostojnega življenja.
Ni problem, da imajo nekateri preveč, problem pa je, da imajo nekateri kljub svoji najboljši volji premalo. Razočaran sem nad sindikati, ki se borijo za privilegije nekaterih za ceno stabilnosti sistema javnih financ in pokojninskega sistema. Ko so se sindikati končno zganili ob očitnem kršenju delavskih pravic v gradbenih firmah, sem si rekel "Končno nekaj koristnega od njih.".
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97771 (odg: #97736 waterdrop)  08.03.11 15:07  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Gledano procentualno, koliko je takih, ki bi bili danes bolj zadovoljni kot v prešnjem sistemu? :-) Kje ste vi? A je vaš otrok v prvi skupini ali morda v drugi ali tretji?
Moj otrok je v prvi skupini po mnenju vzojiteljic, čeprav je prvo in edino (drugo leto že v šoli) leto v vrtcu. Seveda to ni rezultat neke materialne situiranosti, ampak enostavnega ukvarjanja z otrokom. Pomislite kaj vse smo imeli in doživeli otroci v 1970.. in 1980.. letih, česar pa večina današnjih otrok nima.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97781 (odg: #97766 crt)  08.03.11 15:14  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [waterdrop]

::[kar precej teksta]

:: Problem danes je, da imajo nekateri neupravičeno preveč, drugi pa bore malo.



imam problem s tem delom teksta (do katerega imam sicer simpatije, se zlasti glede osnovne teze, da je dobro ali slabo pac vedno za nekoga, ne pa v vakuumu).



kaj je kriterij, po katerem ima nekdo prevec in kaj je kriterij, da je to neupraviceno?
Ja saj to, če je nekdo to zasluži enostavno nima preveč.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97796 (odg: #97781 Frencis)  08.03.11 15:26  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[Frencis]

:: [crt]

:: :: [waterdrop]

:: ::[kar precej teksta]

:: :: Problem danes je, da imajo nekateri neupravičeno preveč, drugi pa bore malo.

::

:: imam problem s tem delom teksta (do katerega imam sicer simpatije, se zlasti glede osnovne teze, da je dobro ali slabo pac vedno za nekoga, ne pa v vakuumu).

::

:: kaj je kriterij, po katerem ima nekdo prevec in kaj je kriterij, da je to neupraviceno?



Ja saj to, če je nekdo to zasluži enostavno nima preveč.
So pa nekateri, ki so dobili bistveno preveč, to so šefi bank, ki bi propadle, če jih ne bi rešila država. Ti osebki so za nič tveganja za svoj žep dobili bajne nagrade.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97811 (odg: #97801 waterdrop)  08.03.11 15:33  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Se strinjam, mi je žal, če je v tekstu izpadlo drugače. Niti najmanj me ne moti, da ima nekdo več. Problem je ko ima več na račun tistega, ki dobiva zato manj, premalo - Ja, saj vem, spet je relativno kaj je premalo. Saj ne pišem tu, da bi rešil človeštvo ampak sam podajam svoje mnenje:-) Ni enostavno obdelat vsega do potankosti, niti ni bil moj namen. Kar sem mislil povedat je, da običajno vsak gleda iz tam kjer stoji in ne razmišlja kako bi gledal, če bi stal drugje (predvsem ne razmišlja kako bi bilo, če bi stal nižje, ker po naravi vidi samo boljše in več). Sit lačnega ne razume pravijo.
Ja, saj imaš prav. Kapitalizem je pač tak, da imamo manjšino bogatih in revnih, večina pa je srednji sloj, ki je volilna baza za politiko.

Zame so tu edino problem revni delavci ne pa revni lenuhi.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97891 (odg: #97851 waterdrop)  08.03.11 21:34  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Pomen besede lenuh je tudi lahko precej širok :-) SSKJ nimam pri roki, cerkvene definicije pa tudi ne poznam :-) Koliko moraš delat, da nisi lenuh? Toliko kot delaš za veselje, toliko kot delaš po pogodbi (8 ur) ali toliko kolikor te žene en šef, recimo za neplačane nadure? Se meri trud, učinkovitost, čik pavze?
V mislih sem imel zavestne lenuhe, ne pa teh, ki še ne delajo najbolje.


Sem prepričan, da večina primerov, kjer človek živi v razmerah, katere dojema kot njemu slabe ni lenuh. Mogoče se ne znajde, lahko je tudi pijanec ali karkoli drugega, ampak težko lenuh. Verjetno bo težil k temu, da bo razmere izboljšal do take točke, da mu bodo odgovarjale. Einstein je znal lepo povedat, da je vse relativno. 1 ura z lepim dekletom je kot 1 minuta. 1 minuta na vroči peči je kot 1 ura. :-)
V tem odstavku je lahko problematičen pijanec.

dopolnilo: Nekoč sem nekje na netu zasledil eno izjavo Oprah Winfrey, ki se mi je zdela zabavna ampak po svoje tudi zanimiva. Dejala je nekaj v smislu: Noben človek ni len. Problem je le, da ni še ugotovil kaj ga veseli. O tem ali to velja al ne lahko vsak sam presodi:-)
Ja saj, lahko se zgodi, da ne bo nikoli ugotovil.

(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97896 (odg: #97871 rava)  08.03.11 21:41  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[rava]

jaz sem ... am ... več kot ti v glavnem ;)

seveda je bilo bolje v osemdesetih in v začetku devetdesetih.

materialni vidik:

1. do lastne nepremičnine je bilo relativno lahko priti - s povprečno plačo si gagal max kakih 5,7 let

2. brezposelni so bili praktično samo klošarji

3. pri delu se nisi pretegnil

4. tudi študij ob delu je bil praktično đabe

5. jaz precej skromno živim, ne čutim potrebe po luksuzu in zunanjih statusnih simbolih. imam pa zelo rada jadranje. takrat se je dalo za 1600 mark jadrati 4 tedne v aranžmaju, ki so ga leta pozneje poimenovali črni čarter :), privezi so bili praktično zastonj ... taka barka me sedaj pride 600 evrov tedensko (nek deal z lastnikom, ki je speljan tako, da je legalen, pa barka je starejša vendar zelo dobro vzdrževana - ni za šminkirat, pluje pa bolje kot današnje čarterske barke iste dolžine), ampak normalni redni čarter pa za primerljiv rang košta tam okoli 1200.

6. imam filing, da so bile vsakdanje dobrine cenejše, pa tudi avti, s tem da si včasih pri avtu marsikaj lahko sam pošraufal.

7. delovni čas je bil tak, da se je zelo lepo dalo delati na črno.

edino ta malenkost je bila fovš, da je na koncu prišel raćun :( fak.

moralni, duhovni ipd.

8. represija v slo ni bila več tako šorf kot svoje dni - kapsi so kdaj kake pankse razbili, ki so večinoma nalašč provocirali

9. imeli smo priročne krivce - v pomanjkanju južnjakov se bomo vsak čas začeli klati med sabo

10. v bistvu je bila demokratična dežela enakih možnosti - vsak je šel lahko v partijo :) in napredoval v kakršnemkoli smislu že, medtem ko je dandanašnja mafija praviloma zaprta (sej se štekamo, da je to joke, ane)

11. imeli smo punk (je bil dobr tisti koncert, ko so lajbahe v križankah s pirom zalili ...)

12. zaplembe mladine so bile dober joke ... je bla taka guštna adrenalinsko gverilska scena ... s pridihom romantičnega uporništva :)

13. in imeli smo upanje in voljo ... med prijatelji imam enega mladega mucita (1980+), ki pravi da sam in niti njegova generacija nečesa takega, kar je folk gnalo na roško in v osamosvojitev, ne pozna.

za povprečje je blo valda bolš .... sam če ne bi bilo tistih jebenih računov pol za plačat.

orest je napisal, da se je v tujini počutil kot revež. seveda je človek storil napako ... kaj pa je rinil na sever - mar bi šel na jug in na vzhod ... to je bil taprav benčmark :)
Ej dober spisek, pa se človek malo postara, pa od tega ne počne nič več. Pa je treba najti druge lepe stvari, pa ne sam jamrat...

* zadnji popravek: 08.03.11 21:41
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#98061 (odg: #98051 sandi)  10.03.11 11:36  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

Zadnjič sem v eni od ljubljanskih gostilnic, ki ponujajo tudi dnevne malice, opazil, da se je redna cena znižala s 4,20 na 3,50 EUR in odmislil to kot izoliran primer oziroma izjemo. Zdaj pa sem podobno znižanje videl v Medvodah, malice so zdaj (oz. verjetno že nekaj časa) po 2,99 pred tem pa so bile 3,99 EUR.



Ali se te pocenitve dogajajo bolj množično? Je še kdo opazil tak trend?
Nekatere cene so malenkost padle tudi v trgovinah, gre pa za neosnovne dobrine.

Npr. Nutela 400g v Sparu: lani 4.40, okrog novega leta 4.39, sedaj 4.35.

* zadnji popravek: 10.03.11 11:36
(Tema: Pocenitve v forumu Razno)


#98146  11.03.11 10:35  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  

Pa še fizično so moški močnejši, torej lahko npr. preložijo več stvari v istam času kot ženske.
(Tema: Pregled novic - 11.03.11 v forumu Pregled novic)


#98216 (odg: #98206 blink)  11.03.11 23:34  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, Slovenci smo bili v 20. stoletju večkrat v kolapsu kot Američani.
(Tema: Depresija iz prve roke v forumu Periskop)


#98316 (odg: #98301 blink)  15.03.11 10:59  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[blink]

:: [sandi]

:: FT Alphaville: Panic in Japan



V dveh dneh -18% ...grem stavit, da noben borzni (ken)guru ni znal tega napovedati v četrtek popoldne.
Ja, tole se res ni dalo napovedati, bo pa kot vedno prehuda panika.
(Tema: Pregled novic - 15.03.11 v forumu Pregled novic)


#98521 (odg: #98516 sandi)  17.03.11 10:26  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  

Verjetno je smiselno ocenjevati sklade šele po neki dopolnjeni starosti (3 oz. 5 let) ne pa po času trženja nekje.
(Tema: Je treba najprej oddelati 5 let v forumu Periskop)


#98826 (odg: #98821 blink)  22.03.11 11:40  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[blink]

Mogoče je landlord podedoval in mu malce šepa tudi matematika :) Lastna nepremičnina je čisto ok, če daš zanjo npr. max. 1/4 premoženja, ne pa da si zaviješ 30 letno zanko okoli vratu in v obdobju najnižjih obrestnih mer že dihaš na škrge ko odplačuješ mesečni obrok.
Se mi zdi maksimalno 10 let sprejemljiva doba za odrekanje za nepremičnino, da se vsaj do 45. leta znebiš dolgov. Ker se bo prav lahko zgodilo, da bo to nepremičnino na stara leta treba prodati.
(Tema: Pregled novic - 22.03.11 v forumu Pregled novic)


#98931 (odg: #98921 ericcuss)  23.03.11 14:38  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  

Zaradi te napovedi že sedaj EUR pridobiva proti USD, zato verjetno na dan dviga obrestnih mer ne bo bistvenih sprememb. Na delniške in obvezniške trge (primerjava EUR/USD) je tole premajhna sprememba za kakršenkoli vpliv.

(Tema: dvig ključne obrestne mere ECB v forumu Razno)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>