Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 05:20
-0,91 %
9.787,44
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 14.02
-0,56 %
1.534,89
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'Jakob' ... OK

Uporabniško imeJakob
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 169, prvo: 09.03.06 11:08, zadnje: 25.08.08 14:43

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > | zadnja

#349 (odg: #331 crt)  30.03.06 18:02  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Čisto počasi začenjam upoštevati nasvete drugih in sem začel z raziskovanjem globalnih skladov. V Beti sicer imam nekaj malega, rad bi dodal še enega in potem naletim pri MP Global na 3% upravljalsko. Ker je tukaj tema o visokih upravljalskih, bom tu komentiral. MP Global je bolj novi, a tudi dosegajo kakšne nagrade ali zakaj so ti tako dragi?

(Tema: KD Victoria proti ostalim balkanskim skladom v forumu Skladi)


#376 (odg: #375 crt)  03.04.06 08:45  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

ja, sem pozabil v petek spomniti. sem mislil danes.
(Tema: Najbolj iskani skladi na FT v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#412  06.04.06 11:02  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Razmišljam, da bi nekaj denarja parkiral v kd mm. Razumem, da ni ne vstopne in ne izstopne provizije in, da je kd mm z najbrž nekoliko boljšim donosom alternativa bankam. Kako pa je z davkom, ko bom želel sredstva ven vzeti? Aja, pa teh sredstev ne bo toliko, da bi bilo obresti za 300.000 sit, če še to sploh ima kak pomen. Noter bi pa pustil načeloma pol leta oz. dokler ne odkrijem neke priložnosti.
(Tema: KD MM v forumu Skladi)


#414 (odg: #413 crt)  06.04.06 11:32  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Prebil sem se čez razlago:) Samo po sebi se mi je pojavilo vprašanje pri naslednjem

oboje pa seveda ob predpostavki, da so pricakovani donosi precej podobni in da vlagas kot fizicna oseba.
Imam svoj s.p. O vlaganju v vzajemne sklade preko s.p. pa ne vem nič. Sploh nisem vedel, da je to mogoče. Če bi mi lahko na hitro pojasnil prednosti in slabosti vlaganja preko s.p.

Za gornje pojasnilo pa najlepša hvala. Banka it is.

(Tema: KD MM v forumu Skladi)


#416 (odg: #375 crt)  06.04.06 11:39  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Zbirka intervjujev je zaključena. To najbrž pomeni, da smo blizu novim škatlicam na prvi strani.

Kako lepo je, ko smeš težiti:)
(Tema: Najbolj iskani skladi na FT v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#419  06.04.06 12:17  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Prebral sem novico o tem globalnem stanovanjskem kreditu Volksbanke in Medvešek Pušnika. In seveda tudi komentarje.

Zdi se mi, da banke vse bolj ponujajo produkte v povezavi z varčevanjem v vzajemnih skladih. Probanka ima lep produkt kjer res ni potrebno kaj dosti papirjev za kredit (samo točke zastaviš, davčna številka in osebna), zdaj je prišel še Volksbank, pa novi zakon o hipotekarnih kreditih je zunaj (ali v pripravi, če prav razumem). Mislim, da se obetajo boljši časi v zvezi s tem.

Me pa zanima kako je s tem produktom. Gašper v članku svari, kaj, če pride do zloma zadnjih pet let pred končanjem kredita. To se mi zdi kar dober argument za ne vzeti tak kredit za hišo.

In pa čudno mi je, da odplačuješ samo obresti, na koncu pa še te čaka poplačilo CELE glavnice. To pomeni, da v 25 letih plačevanja nisi plačal še nič (glavnice), ali kako?



* zadnji popravek: 06.04.06 12:17
(Tema: Volksbank stanovanjski kredit z MP skladi v forumu Banke)


#418  06.04.06 12:23  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Na njihovi strani [LINK:www.probanka-dzu.si/novice.php] (še vedno mi linki ne delajo) z naslovom varčevati preprosto, nalagati preprosto se mi je iz vsega razumljivo napisanega besedila (pač marketinško) vseeno pojavilo vprašanje v zvezi z naslednjim stavkom -

...."Torej geografska razpršitev skladov posamezne družbe za upravljanje je povsem marketinška poteza, s katero se doseže, da so med dvajsetimi skladi dva ali trije v vrhu po donosnosti in se jih ponuja novim vlagateljem, ki so pripravljeni nasesti."

S čim točno vlagatelji tu nasedejo? To deluje kot, da po defaultu pomeni, da ti (trije) skladi ne bodo imeli lepih donosov zato, ker jih ima upravljalec več.

Mimogrede - ker sam delam v prodaji, me ravno to najbolj "skrbi" pri tem trženju skladov. Ta reklama in marketing. Nekako razmišljam, da, če se preveč reklamira, da potem očitno prinaša koristi tistemu, ki reklamira - za stranko pa so tako ali tako oprani velikega dela odgovornosti (donosi v preteklosti ne pomenijo..., bla, bla, bla, skladi ne spadajo v sistem zajamčenih bla, bla, bla) in tako naprej.

Če skrajšam, vedno, ko gre za veliko reklamo, postanem pozoren - bolj kot se oglaševanje še stopnjuje - bolj postajam skeptičen. In sklep - nagibam se k delnicam in samostojno udrihanje po borzah. Še posebej zdaj, ko vse zeleni (in postaja živahno tudi v Sloveniji), pa hudiča, še prijatelji so začeli nekaj služiti na penny stocks:)

In nenehno se spominjam, da je v tem poslu potrebno biti trden vlagatelj.:)



* zadnji popravek: 06.04.06 12:23
(Tema: Politika Probanke v forumu Skladi)


#423 (odg: #421 crt)  06.04.06 12:54  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Ali drugače - počakajmo, saj se bodo najbrž na to ponudbo odzvale tudi druge banke in sčasoma lahko pričakujem še kaj boljšega.

Argument mlade in hitro spreminjajoče se države pa ne morem upoštevati, ker potem ne pridem do hiše:) Zravem tega se bo najbrž spreminjala tudi v prihodnosti.
(Tema: Volksbank stanovanjski kredit z MP skladi v forumu Banke)


#422 (odg: #420 crt)  06.04.06 12:59  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

E, super odgovori. Hvala.

Glede linkov - poiskusil sem že na vse možne načine. Najprej tako, da sem prilepil link kar iz naslova, pa ni šlo. Potem sem poskušal še tako, da sem drugod pogledal kako vidva s Sandijem te linke gor mečeta pa spet ni šlo. Enostavno ne laufa mi to.

hjah nasedejo. ne, to ne pomeni apriori, da ti skladi ne bodo imeli lepih donosov. ampak ozje kot si usmerjen, bolj lahko racunas, da pac en dan jih pa vec ne bos imel in upravljalec sredstev tudi ne bo premaknil na druga podrocja, ker jih ne sme. in ti bos obvisel z davkom za vratom in velikimi ocmi, kaj se pa dogaja nekje drugje takrat. v nasprotju s tem pa je pri globalnem skladu upravljalec in ne vlagatelj tisti, ki nosi breme izbire in razporejanja.
Pa saj, če vložiš v Azijo, pa menda ja nisi ožje usmerjen. Ali pa BRIC. Brazilija, Indija, Rusija, Kitajska - to se meni ne zdijo tako ozke usmeritve. Ali?

Ostali odgovori super dobrodošli.

kar ne pomeni, da ti nimas pojma (ne vem, ali imas ali ne) -- pomeni samo, da se je dobro zavedati tudi tega biasa situacije. tudi sam sebi izvajas dolocen marketing.
Bom kar povedal. Nimam pojma. Sicer pa, vedno bolj kot berem in "študiram" o teh rečeh, vse bolj smatram za neko ugibanje.

upravljalec sredstev tudi ne bo premaknil na druga podrocja, ker jih ne sme.
Tu računam, da se premik ne zgodi tako hitro. Ali pač? In potem ali lahko v enem dnevu točka tako pade? Če pa drugje zasledim, da se spremembe ne dogajajo tako hitro. In pa zakaj upravljalec naprej ne pove, da namerava ta teden odprodati naložbe. Saj se menda ne odloča stihijsko, ali?



* zadnji popravek: 06.04.06 12:59
(Tema: Politika Probanke v forumu Skladi)


#426 (odg: #424 crt)  06.04.06 14:50  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Hej, hej, hej. Počasi

a?- komu in zakaj naj bi upravljalec vnaprej povedal, da bo odprodal dolocene nalozbe
Ja, ne vidim razloga zakaj ne vlagateljem. Saj mu ja je menda v interesu, da mu vlagatelji zaupajo. Ali mu ni? Ali je samo važno, da dobi(va) njihov denar zato, da zaračunava provizije.

- zakaj bi zaradi tega mocno padla tocka
O.K. Pomeni to, da potem točka ne more pasti zaradi tega (ne pozabit, jaz sem tukaj, da se učim in bolj redko kaj trdim z zagotovostjo) - kvečjemu postavljam vprašanja. Sicer razumem metodo učenja s postavljanjem vprašanj nazaj, ampak ne da se osnovnošolca (prvi razred) naučiti tako - učenec: kako se napiše a, učitelj: ti povej.

- zakaj se premik ne bi mogel zgoditi hitro (recimo imas nakupljen etf za X, prodas in gres v etf za Y, cao)
Pri vzajemnih skladih smo. A se ta lahko hitro zgodi pri skladih (sprememba vrednosti točke). A lahko pade v enem dnevu za ne vem 10%?



* zadnji popravek: 06.04.06 14:50
(Tema: Politika Probanke v forumu Skladi)


#429 (odg: #427 sandi)  06.04.06 15:01  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Se strinjam. Izbor je kratek in hkrati je omejitev 75% v global. Imam srečo, da se mi sicer nikamor ne mudi - je pa vseeno dobro, ker sem prepričan, da nek odziv ostalih na to zagotovo bo.
(Tema: Volksbank stanovanjski kredit z MP skladi v forumu Banke)


#430 (odg: #428 crt)  06.04.06 15:13  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Evo sem šel skozi tvoj odgovor.

Em ... Sorry, sploh ne razumem, kaj zelis izvedeti. Ali ti je znan kasen primer, ko bi upravljalec vnaprej redno napovedoval vlagateljem, kako misli spreminjati portfelj in to cisto konkretno?
Ne, ampak tvoj prejšnji odgovor na moje vprašanje je bil zakaj bi to sploh moral delati? Jaz sem to razumel v stilu, češ, ni mu potrebno. O.k. ni mu. Razumem. Vprašanje je še vedno zakaj pa ne? Ne sme? Ali noče? Meni bi se zdelo logično, če bi upravljalec čimbolj informiral svoje vlagatelje. In ta informacija bi bila več kot dobra, ali ne?

(Tema: Politika Probanke v forumu Skladi)


#436 (odg: #432 Igy)  06.04.06 23:03  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Prebral sem, da je pri tem kreditu omejitev pri plači. Kaj pa za s.p.je? A se pri njih upošteva zavarovalna osnova ali kako?
(Tema: Volksbank stanovanjski kredit z MP skladi v forumu Banke)


#435 (odg: #434 crt)  06.04.06 23:05  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, Crt, oba članka sem prebral že ob njunih izzidih. In zdaj znova - sta še vedno zelo aktualna. Vidim, da se posamezne članke splača večkrat prebrat, dobiš kar eno drugo sliko.

Mislim, da mi je edino vprašanje, ki je ostalo odprto (v tej temi) v bistvu ena nelogičnost. Z vsem spoštovanjem do upraviteljev skladov, ne morem razumeti kako na dolgi rok ne dosegajo konstantne rasti? Razumem vmesne nihaje in padce, ampak poglej, (iz članka kdo igra monopoli) po eni strani nimamo znanja, energije, časa in navsezadnje stroškov, da bi sami upravljali s svojim premoženjem in naj torej to prepustimo strokovnjakom, po drugi strani pa le ti doživljajo tudi minuse na letnih ravneh. Pogledam grafe - ni jih malo, ki doživlja minus več let zaporedoma. Pa kako ne prodajo neke naložbe, če vidijo, da LETO dni gre v minus. Mislim, pa strokovnjaki so. (Normalno, da potem razmišljam o tem, da so neke druge igre odzadaj, ki jih tako ali tako ne razumem). Igre me ne motijo - naj, če znajo, ampak ne na račun moje vere, da iz tega lahko svoji družini naredim hišo.

Spomnim se, še kot otrok, ko sem gledal košarko, nikakor nisem mogel razumeti kako lahko nekdo, ki cele dneve vadi metanje na koš, trenira, je za to dobro plačan in nima drugih skrbi, potem na neki tekmi doseže ne vem 10% met iz igre. O.K. na tekmi so moteči nasprotniki. Potem pa nekdo doseže 30% met iz prostih metov.

V bistvu bi samo rad zagotovilo, da ni zadaj nekih iger in pojasnilo, kako to, da ne umaknejo naložb in kupijo nekaj drugega (iz istega geografskega področja ali iste panoge, če je že to pravilo), ne pa, da pustijo, da pada. ČE SO STROKOVNJAKI. Ali drugače: naj jim pada, če to želijo in imajo korist, mene pa naj obvestijo prej.

Pa še eno vprašanje se mi je v zvezi s tem pojavilo med najinim odmorom - zakaj sploh pa si ti skladi že v štartu tako omejijo svoja pravila igre češ, da bodo vlagali samo tja in tja, ali pa samo v tisto panogo. Je kakšna korist (mislim v pritegovanju vlagateljev) napram globalcem, ki si puščajo odprto?

In, prepričan sem, da boš povedal, da tudi globalci niso zagotovilo donosa, je tako?

P.S. Kaj res vsi vse veste o teh skladih in samo jaz sprašujem ali kako?

P.S.S Črt in Sandi, vidva se najbrž zgražata, ko pogledata moj portfelj. Počakajta, kmalu priletim še z večjimi neumnostmi:)

* zadnji popravek: 06.04.06 23:05
(Tema: Politika Probanke v forumu Skladi)


#443 (odg: #438 crt)  07.04.06 10:53  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
omenil si, da sproti preberes objavljene tekste. a si tega tudi?


A seveda. Že takrat sem imel vprašanje iz tega teksta:

"Naj vas ne skrbi, da ima nekdanji favorit, ki bo z združitvijo ugasnil, za 3 milijarde denarja, tisti novi pa le 300 milijonov - ko bo združitev opravljena, boste imeli sklad, ki bo v zbirkah podatkov podedoval v zadnjem času odlične donose manjšega sklada, v njem pa bo vsa masa denarja iz obeh skupaj. To bo videti impresivno! "
Iz tega sklepam, da, če nekemu skladu ne gre, lahko upravljalec tega združi z drugim. A to ni kršenje pravil sklada in kaj se v tem primeru zgodi s točko?

Pa še komentar na to:

pa sorry ce to zveni pokroviteljsko
Sploh ne. Pokroviteljsko bi lahko delovalo nekomu, ki želi na isti ravni debatirati o temi. Meni je jasno, kje na tem področju sem in s tem nimam nobenega problema.
(Tema: Politika Probanke v forumu Skladi)


#445 (odg: #438 crt)  07.04.06 11:20  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Iz zadnjega odgovora me samo en odgovor ne zadovolji najbolj:

med drugim zato, ker so ljudje kot vsi drugi. le da se full time ukvarjajo s tem. kar pa ne pomeni, da so popolni. prepricanje, da ce si dovolj dolgo v praksi, da potem se ti pa ne dogajajo pizdarije, je totalno napacno.
Dobro, dobro. Pizdarija, kot ti imenuješ, je "dopustna". Ampak leto, dve, več? V moji službi (in najbrž v tvoji tudi) takšnega ravno ne gledamo dolgo? Pač si postaviš nek razumen rok in rečeš o.k. tu nisem zadel, gremo dalje.

Še iz nesrečnega forexa sem najprej pogruntal, da je treba stop loss nastaviti in vsaka druga knjiga je pisala o tem cut loses short. Pa sem laik. In sem večino časa posvetil temu, da sem nezadete pozicije zapiral še prej preden bi eskalirale v tragedijo ali sploh blizu tej. Tako, da tega (ne zaradi tebe ali česarkoli drugega) ne kupim.

To so strokovnjaki - cele dneve proučujejo te zadeve - na koncu koncev tudi vidijo drugače. Naj pojasnim. Ti ljudje imajo pregled nad vplačili in odlivi. Torej, če že sami ne uganejo, da se neka zgodba zaključuje, ni vrag, da vsaj eden izmed velikih vlagateljev ne ugane to. Ni tako? In, če druga ne - povečujejo se ti odlivi in vsaj pozoren moraš na to postati. Jaz bi se najprej vprašal - kaj vedo drugi kar jaz ne?

Tako, da. Ne vem.



* zadnji popravek: 07.04.06 11:20
(Tema: Politika Probanke v forumu Skladi)


#460 (odg: #449 ZZZ)  07.04.06 20:33  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
(kva je s temi linki?)
Aha.
(Tema: Z vlaka na vlak... v forumu Skladi)


#461 (odg: #459 Jadralec)  07.04.06 21:19  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
Če bi vedel kaj pol kupit. A ma kdo kaksen nasvet ?
Hm. Se kar bojim povedati svoje mnenje, ker vem, da odzadaj gledajo oči najmanj dveh strokovnjakov, ki lahko pometeta z mojimi nasveti kot za šalo. Pa vseeno - najprej ne vem ali sprašuješ Sandija, Črta ali forumaše.

Jaz bi ti odgovoril, da odvisno od cilja. Bom napisal moje razmišljanje in naš cilj - če ti bo kaj pomagalo o.k., če ne pa pač ne.

Jaz sem že večkrat napisal, da je moj cilj hiša v (zdaj že) štirih letih in mi je Črt preko drugega mnenja povedal, da imam preagresivne cilje (glede na to koliko vlagam), hkrati pa preagresiven portfelj. Obenem mi je priporočal, da naj cilj (če lahko) malo odmaknem v letih.

Ker mi to zadnje najmanj diši, smo se doma vsedli dol in odločili, da povečamo mesečne vložke (za cca.80%), ampak reveža tveganega portfelja pa smo pustili na miru (začetniki pač, ki nikakor ne morejo vložiti denarja nekam kjer je trenutna rast manjša od tega kar imamo izbrano). Zdaj že skoraj vem, da nas bo teplo v prihodnosti (in smo za ta primer naredili plan b).

Prodajamo pa ne. Mesečne zneske imamo razporejene tako - polovico dajemo v globalnega (Beto), drugo polovico pa v dva visoko tvegana (ker jih imamo noter namen pustiti dolgo, dolgo časa - ti so namreč za otroke). Potem imamo še enega tveganega v Evropi, vse bolj pa razmišljamo o delnicah (3 do 5 kot povprečni Japonci:) iz današnejga članka. Bi prilepil link, pa...

O.k. Toliko. Dobre donose še naprej.

* zadnji popravek: 07.04.06 21:19
(Tema: All Time High v forumu Skladi)


#463 (odg: #462 crt)  07.04.06 22:23  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
za tekste obstaja pa se bliznjica: txt(stevilkateksta) ... stevilko vidis na vrhu v svojem programu, ko odpres tekst (text.php?id=stevilka)
No, da vidim

Današnji članek o Japoncih se da videti tukaj [ne najdem članka: 4000]

E, super. Dela.

* zadnji popravek: 07.04.06 22:23
(Tema: All Time High v forumu Skladi)


#469 (odg: #464 Jadralec)  08.04.06 20:35  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Najprej hvala za odgovor. Še posebej me zanima:

Imeti za cilj nalozb, hiso ali konkreten znesek v konkretnem casu je nevarno. Skor nikol ne rata. Meni v vseh letih ni. Zkozi nalozbe ne.
Tu bi prosil za dodatno razlago. Ne vem namreč točno zakaj ni pametno imeti za cilj skozi naložbe priti do hiše. In, ker je to moj cilj, bi res bil zelo vesel dodatnega pojasnila.

Torej upam da imate plan B trden. Tudi sam sem prisel do vecine dobrin z planom B :)))
Hmm, vem, da nimam. Bolj so ideje okrog možnosti kreditov, hipoteke in podobno. Nekako se niti ne želim preveč spuščati v plan B, ker bi to pomenilo, da vedno manj verjamem v plan A.

Mati se s hcerko pogovarja kot bi bile enako stare. No jaz to gledam in se nesmrtno zabavam ko jo hcerka prijateljica, poslje potem k vragu ali celo kam drugam.
Sicer res ni tema, ampak, ker so otroci v zadnjih dveh letih pri nas res popularna reč, vseeno. Težko je biti pameten za naprej, tako, da ja, razumem, da na tem področju res ne morem nikomur soliti pameti (morda kvečjemu tistim, ki jih še nimajo), vem pa zagotovo eno - za otroke varčujemo, kar pa ne pomeni, da bodo denar dobili podarjen. Sam mislim, da vseeno morajo najprej izkusiti kakšno neumnost, začeti se zanimati za finance in prevzemati odgovornost. Niti pod razno ne bo ta denar priromal do njih pri 18., ampak takrat, ko bova starša ocenila, da so za to zreli. Res ne bi rad, da lep del življenja varčevana sredstva potem hitro splahnijo na zabavah in dobrinah, ki od nakupa naprej izgubljajo vrednost. Sicer se zavedam, da je do takrat še dolga pot - zato bom raje tiho in poskušal vztrajati na disciplini varčevanja za njih.

Zacetek 13.1.03, letni donos 28,84%.
Hmmm, mnogo Črtovih člankov se nanaša na nas, ki smo pristopili po 2003. Tako, da prav vidim njegov pogled, ko se "mi zelenci" pogovarjamo o strokovnosti. Sicer pa, da ne bo pomote, tu mu dam kar čisto prav. Ne nameravam razpredati o tem kako in sploh obvladam zadevo (ker vem, da jo ne), kljub podobnim donosom kot jih imaš ti. Pravijo - čas bo pokazal - čas torej naj bo. Sam sebe precej dobro poznam in (iz dela z ljudmi) vem, da večina ljudi govori kaj vse BO nekoč v prihodnosti, uspešni pa govorijo kaj SO. Dokler na področju skladov in investiranja ne pridem do stopnje, ko bom začutil, da lahko mirne vesti rečem: to in to SEM, mi je jasno "kaj je moje delo". V zvezi s tem molčati - in hkrati učiti se od drugih.

Osebno mislim, da bom vrgel ven konvergencrent, ker se zanj res ne spomnim vec zakaj sem ga kupil...in bom denar zamenjal za RCM pacific pa helt care :)
Všečno. Ta iskrenost. Tudi sam sem okrog teh skladov planiral že vse živo (in seveda plan stokrat spremenil), tako, da včasih prav ne vem od katerega (družinskega člana) je kaj in sploh zakaj.

LP

(Tema: All Time High v forumu Skladi)


#470  08.04.06 20:45  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Kolikor vidim, je na strani posli (orodje Moj portfelj) možen tudi pregled po posameznih skladih. Ali bi bilo možno narediti pregled vplačil za posamezni sklad po mesecih? Mi na primer v posamezen sklad vplačujemo tudi večkrat na mesec, nimam pa pregleda koliko na mesec sploh vplačamo. Zakaj je to pomembno (za nas)? Rad bi malo pregledal za nazaj koliko smo kaj posamezni mesec vplačevali in s tem bi videl do kod nas je danes to pripeljalo (in seveda, kaj bi potem sprememba doprinesla v bodoče).
(Tema: Stran posli v orodju portfelj v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#473 (odg: #472 crt)  08.04.06 20:56  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

To drži. Veš kako me je zanimalo. Recimo, da imam na hitro vprašanje kateri mesec sem največ vplačal in koliko? V celotnem seznamu težko prideš do hitrega odgovora, ker moraš sešteti vse vrednosti (in jih seveda nato še primerjati z ostalimi). Če bi recimo obstajal nek graf "mesečnih prilivov".

Ideja pač. Ni pa, da brez nje ne bi šlo.
(Tema: Stran posli v orodju portfelj v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#475 (odg: #474 crt)  08.04.06 21:06  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

ok

(Tema: Stran posli v orodju portfelj v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#480 (odg: #479 Jadralec)  09.04.06 13:30  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
Moje mnenje je, da je treba imeti res sreco, da se gibanje nalozb ujame z nasimi cilji oziroma potrebami. Prav tako je potrebno imeti sreco, da na podlagi trenutnega 28% donosa realiziramo nekaj v prihodnosti.


Hmm. Po eni strani,res. Samo potem se lahko zgodi, da ostane presneto dosti neuresničenih želja. Ali pa le te odstopajo ogromno od prvih zamisli. Seveda, mi bi lahko spremenili cilj - in namesto hiše iskali varianto blok, podnajemniško stanovanje, nekaj tretjega. Ampak, če bi pri vseh stvareh gledali tako - ne vem, če bi sploh imeli katero izmed želja uresničeno tako kot smo si jo najprej zamislili.

Zato se mi tu na ft zdijo dobre te simulacije, koliko boš imel v prihodnosti ob različnih donosih. Svoje cilje postavljamo po koloni manjših donosov (za katere menimo, da bodo realizirani), če pa bo več, pa toliko bolje.

Hkrati razumem, da ne gradimo ciljev na podlagi trenutnih donosov (o bi bilo božansko, če bi bili res takšni ob koncu varčevanja).

Kar se tiče strokovnjaka na podlagi doseženih donosov. Isto menim, da bi bilo potrebno upoštevati tudi čas vlaganja (ker nekdo, ki pristopi pred kratkim, lahko na ta način krepko zmaga). Bi bilo res dobro, če bi se naredilo eno simple merilo za vse. Da vidimo kdo se s kom pogovarja in, da nas hkrati malo spodbudi k tekmovalnosti (izboljšanju rezultatov).

Začetek vlaganja sept.04, donos = 28,75%

P.S. Lahko bi na primer bila tabela: recimo vlagatelji, ki vlagajo do 1 leta in njihovi donosi, vlagatelji, ki vlagajo do dveh let, vlagatelji, ki vlagajo že tri leta, itn...

[ne najdem članka: 4000] . Podobno bi lahko bila tudi anketa FT o varčevalnih navadah Slovencev. Sicer pa precej podatkov bi se po moje dalo dobiti že iz podatkov na ft.



* zadnji popravek: 09.04.06 13:30
(Tema: All Time High v forumu Skladi)


#484  10.04.06 21:36  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

V zadnjem času vse bolj tudi v Slovenijo prihajajo možnosti online trgovanja.

Zanima me kako je s plačilom davka, če trgujem preko tuje borzno posredniške hiše. In ne razumem ali se mi bolj splača trgovati preko slovenske hiše (ki uporablja poslovenjeno platformo neke druge hiše) ali kar direktno preko tuje. Ali ne bi pri Slovencih plačeval dvojnih provizij?
(Tema: Trgovanje preko online hiš v forumu Borza)


#500 (odg: #488 Jadralec)  11.04.06 15:06  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
Tle ni nobene dileme.Bolj bo rasel Raiffeisen-Eurasien-Aktien.Avstrijci so boom ze dali skoz in njihova gospodarska siritev med nas vshodnjake ni vec tako intenzivna kot pred leti.
Hmm. Tako kot se tebi zdi očitno, da tukaj dileme ni - je meni očitno, da dilema je. Kot za vsako vprašanje, ki se nanaša na prihodnost.

Dajmo malo testirat to "ni dileme". A si tako trdno prepričan v svoj prav, da bi recimo sprejel naslednjo ponudbo: če imaš prav ti dam vse svoje premoženje, če se motiš, daš ti meni (in kar odkrito napišem, moje premoženje je najbrž manjše od tvojega) - takole po sklepanju iz drugih najinih debat. Torej, s svojo trditvijo (če se uresniči) lahko nekaj prislužiš (ne malo, ne pa tudi svetovno bogastvo). Če pa se ne uresniči - pa izgubiš vse.

Kako je kaj zdaj z dilemo?:)



* zadnji popravek: 11.04.06 15:06
(Tema: Dilema - kateri sklad bo bolj donosen v forumu Skladi)


#501 (odg: #432 Igy)  11.04.06 15:12  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
3. Če kdo želi enak kredit na anuiteni način ni problema z našega stališča
Kaj to pomeni?
(Tema: Volksbank stanovanjski kredit z MP skladi v forumu Banke)


#505 (odg: #504 Jadralec)  11.04.06 20:15  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
To je novi plan C ? ;) ?
Lahko.:) Nekje se mora dobiti sredstva. Kje sem že prebral - na denarju ne piše od kod prihaja.
(Tema: Dilema - kateri sklad bo bolj donosen v forumu Skladi)


#516 (odg: #515 crt)  12.04.06 12:43  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Bravo. Zdaj bomo šele tekmovali kdo ima "boljše" sklade in donose. Če si med prvimi petimi, si že king. Imam enega od petih. Razmišljam še za kakšnega:) - to je hec. Že pri tem se moj želodec občasno čudno obnaša.
(Tema: Najbolj iskani skladi na FT v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#596 (odg: #342 Jakob)  21.04.06 14:58  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

[ne najdem članka: 4142]

Hvala za članek - razumljivo. Zdaj bi bilo mogoče dobro narediti kakšen plus z njimi.:)

* zadnji popravek: 21.04.06 14:58
(Tema: Kaj so to CFD? v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>