Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 19:26
-1,38 %
6.744,79
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15:51
1,53 %
1.049,88
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'Jakob' ... OK

Uporabniško imeJakob
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 169, prvo: 09.03.06 11:08, zadnje: 25.08.08 14:43

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | > | zadnja

#597  21.04.06 15:03  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Kaj vidim to neke nove popravke v orodju moj portfelj za simulacijo prihodnosti? Nič več ni možno narediti izračuna (vsaj v tabeli ni viden) za 20 let? Pa tudi donosi se pri teh letih od 15% ne vidijo. Mi je jasno, da na tak rok najbrž nima smisla gledati ne donosov, kot je vprašljiva najbrž tudi disciplina tako dolgega vplačevanja - pa vseeno - motiviralo pa je.
(Tema: Simulacija prihodnosti v forumu Razno)


#599 (odg: #598 crt)  21.04.06 15:31  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

A gre print screen?

Kako pa to pošljem?



* zadnji popravek: 21.04.06 15:31
(Tema: Simulacija prihodnosti v forumu Razno)


#601 (odg: #600 crt)  21.04.06 19:49  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

ok. pošiljam prek maila

(Tema: Simulacija prihodnosti v forumu Razno)


#636 (odg: #633 )  26.04.06 20:07  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Mogoče ti bo pomagal moj odgovor. Tudi sam mesečno vlagam - posle vnašam, ko prejmem domov obračun točk (tega prejmem v treh dneh do enega tedna, odvisno od tega, če so vmes prazniki in vikend in podobno). Pri vnosu podatkov vedno vpisujem to kar je na obračunu in potem ne pride do nobenih napak.

lp

(Tema: Kdaj konec minusa zaradi provizij? v forumu Skladi)


#641 (odg: #640 )  27.04.06 21:00  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Sorry, tega pa res ne razumem. Mogoče ti bo res lažje pomagal Črt, ko se vrne. Ne razumem kako ti napiše 46 dni za obdobje, ki si ga navedela - to je namreč 15 dni.

Če opišeš kako drugače, mogoče... tako pa, ne razumem čisto.

lp
(Tema: Kdaj konec minusa zaradi provizij? v forumu Skladi)


#665 (odg: #662 crt)  30.04.06 21:21  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Sicer nisem bil med tistimi, ki bi izrecno "zahtevali" to željo, vseeno - meni je všeč in uporabno. Če prav razumem graf, ta kaže gibanje povprečne točke portfelja. Je tako?
(Tema: premikanje poslov, VEP portfelja v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#672 (odg: #667 crt)  02.05.06 17:09  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

En graf zraven, pa sem čisto zmeden. A mi lahko nekdo še enkrat v preprosti slovenščini razloži razliko med novim grafom, ki mi kaže malo pod 60% in povprečno letno donosnostjo, ki kaže 28%? In čemu ta novi graf koristi?
(Tema: premikanje poslov, VEP portfelja v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#688 (odg: #673 crt)  03.05.06 13:08  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Hm, se vidi, da si spočit. Preprosto, duhovito in poučno. Hvala.
(Tema: premikanje poslov, VEP portfelja v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#782 (odg: #781 crt)  22.05.06 21:47  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Črt, zdravo. Vrnil sem se z dopusta in najprej opazil te stavke v zvezi z medvedi in razprodajami. O.K. Vse v redu in prav, nečesa pa vseeno ne razumem. Kaj točno se želi doseči s temi naslovi, linki do razprodaj in podobno. Že tako se mi zdi, da ljudje niso najboljše volje zaradi padcev v zadnjem času, tile linki pa po mojem k boljšemu vzdušju ravno ne prispevajo.

Sicer sem prebral tudi povezave v stilu kaj lahko naredi vlagatelj, a se mi zdi, da lahko samo čaka in upa na obrat ali pa proda. Linki, pozitivni in negativni pa mu bolj malo lahko koristijo. Ali?

Meni se zdi (vsaj po odzivih sodeč), da povzročajo samo še kanček nervoze več. In pa seveda vprašanja, kaj se s tem želi doseči. In smo tu - sprašujem: kakšen je namen teh linkov o medvedih in razprodajah?

Da ni mogoče nekaj malega v tem - vidite, saj smo vam pravili...



* zadnji popravek: 22.05.06 21:47
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#792 (odg: #789 crt)  23.05.06 16:11  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

O.K. Pravili ste - nihče pa nikoli ni rekel ne kdaj se bo to zgodilo in ne za koliko se bo zgodilo. Zato se mi ne zdi ravno argument, češ pravili smo vam.

Ja, to bolj zveni kot pihanje sebi na dušo, češ mi imamo prav.

Zdaj bi pa lahko nadaljevali - enkrat bo spet raslo. Mogoče bi bilo dobro, da razmislite o nakupih. Sicer ne vemo koliko in kdaj, ampak bo.

(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#793 (odg: #783 crt)  23.05.06 16:18  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
Seveda je hkrati objektivno res tudi "saj smo vam pravili" - pravili smo.
Objektivno je tudi res, da bo šlo nekoč gor. Ampak jaz se zaradi tega ne bi skliceval na to, takrat, ko bo šlo gor.

Ampak zato, ker dejansko JE smiselno biti previden in JE smiselno kaj o tem prebrati ne samo takrat, ko si ze v krizi.
Smiselno je kupovati saj bo nekoč šlo gor. Ali pa- smiselno je razmisliti o nakupih.

ves kako je, ko gre gor, so ljudje na spidu in bi stalno gledali, kje se kaj obstaja in kaj se raste. Ko pa ne gre gor, pa nenadoma: ja zakaj pa to, saj to samo moti..
Se ne strinjam povsem. Odvisno od človeka. Zase se ne prištevam med ljudi nervoze v primeru padcev, niti samohvale v primeru rasti. Kar pa, hočeš, nočeš, iz svarilnih besedil tolče ven (pa nočem nič slabega). Besedila kot taka ne motijo: moti sporočilo, ki prihaja iz "med vrstic". Mi vemo, vi poslušajte.



* zadnji popravek: 23.05.06 16:18
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#795 (odg: #794 crt)  23.05.06 16:55  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Mi je kar malo žal, da nisem pred tvojim odgovorom podal mnenja o pričakovanem odzivu. Dajmo osebo v predal nervoznega, nepoučenega in neizkušenega investitorja, ki se mora še mnogo naučiti o samem sebi in o investiranju. S tem namreč povemo najmanj, da:

- brez direktnega pisanja osebi v bistvu povemo, da smo sami izkušeni, poučeni, mirni (skratka boljši)

ker po moje tvoje pravkar napisane besede in iskanje "zlobnega namena" izrazajo tocno to
Ne vem v čem je iskanje zlobnega namena (izraza se ponavadi spomni tisti, ki ga omeni), če povem, da med vrsticami prepogosto berem preveč samohvale. Kako že pravijo - če stopiš mački na rep,....



* zadnji popravek: 23.05.06 16:55
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#797 (odg: #796 crt)  23.05.06 17:31  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Prav. Zgolj kot opazko (ki bi te na zgoraj napisano morala naučiti nekaj novega), najbrž je del razlogov zakaj smatraš, da sem nervozen iskati tudi v tem, ker vidiš mojo sliko v orodju moj portfelj.

Samo za info - saj najbrž ne misliš, da sem šel vse svoje premoženje (ki ga imam v skladih) vnašat na oči vsem na ft. Res je, moj portfelj na ft je nastavljen agresivno, kar pa nikakor ne pomeni, da je to tudi moj dejanski porfelj.

Ali zapisano drugače, (če seveda to kaj doprinese), kljub zanimivemu obdobju v zadnjem času je moja zgodba (še) v plusu. Zdaj, ali ti to verjameš (in s tem morda sprejmeš, da si napačno ocenil nervoznega in neizkušenega investitorja), ali pa rečeš - ne, moje izkušnje prevladajo. Si nervozen in reagiraš tipično.

Kot si sam napisal - ni poanta v tem kaj jaz sem ali nisem (seveda pa tu lahko sam ostaneš še naprej takšnega mnenja, ne vem zakaj ne), poanta je v mojem prvotnem sporočilu, ki ni povedalo nič drugega kot, da vsi ti sestavki o medvedih in linkih po mojem med obiskovalce strani prinašajo še več nervoze (in s tem manj koristi). Priznam, da sem nadaljeval (po tvoji reakciji), da mi vse skupaj deluje malo preveč samovšečno, in to je to.

Ne vem sploh kako sva prišla na mojo nervozo - tu lahko le rečem: ko bi le vedel.:)

P.S. Četudi debato nadaljujeva v mirnejšem času, če bova govorila o sestavkih vezanih na to obdobje - ne vidim (ta trenutek) razloga, da bi mnenje spremenil.

Edino kar bi res moral dopisati že v štartu je - brez zamere.

P.S.S. Morda še o mojem poslu. Tudi sam sem se nagledal/naposlušal nešteto debat kjer je prvoten konstruktiven ali ne stavek, zašel v debato o tem kakšna oseba je tisti, ki je to povedal. Namesto, da bi se govorilo o tem kar je bilo sproženo, sem se prepogosto znašel v tem, da moram "braniti" karakter, jezik, vedenje, izobrazbo, karkoli. Če kaj, potem sem se naučil, hitro te reči prepoznati in žogico vrniti na polje kamor sodi.



* zadnji popravek: 23.05.06 17:31
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#800 (odg: #799 )  23.05.06 22:18  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Sem mislil debato zaključiti, pa moram odgovoriti na te modrosti.

Gremo znova.

Črt, jaz bi znorel, če bi se moral sedaj še s takimi ukvarjat, ki nimajo pojma o investiranju in sedaj neko jezo tu trosijo, ker so pač kupili drago.
Kdo trdi, da ve o investiranju? Kdo kakšno jezo trosi? Kdo sploh trdi, da je kaj kupil? Dovolj bo en sam odgovor na vsako izmed vprašanj, da vidim kje si to prebral.

Mislim da tu sploh ne more biti debate kdo ve več.
Jaz mislim, da te debate tu sploh ni. In je nihče ne zahteva niti sproža. Sploh ne teče beseda o tem. In, če bi že bila, kako pa ti veš kdo ve več. Po tem, ker nekdo vodi ft, moderira vsebine in tako naprej, smatraš, da ve več. Da ne bo pomote, sam si začel s to neumnostjo (jaz ne trdim, da vem več), pravzaprav, če bi bral moje ostale poste, sem večkrat trdil, da vem kaj vem in vem, česar ne vem. Tako, da...

Itak da ve več Črt, kako bi si sploh lahko kdo kako drugače domišljal. Če ne bi vedel več, sploh ne bi bil zaposlen na Finančni točki.
No, ta pa je močna. Črt je vseslovenski vseved. In vseslovenske vsevede zaposljujejo na ft. Kje točno je tu povezava? A vsepovsod drugje pa sami tepci? Ali kako?

Tisti, ki ste pa bili preobjestni ko je tako lepo raslo, ste se pač sedaj naučili kakšno kozjo molitvico več.
Hej, komu pa je to namenjeno? Meni? Še enkrat - nisem ne nervozen v zvezi s svojimi donosi (pravzaprav sem na svoje pretekle odločitve glede na stanje, ki se trenutno dogaja) kar ponosen, ne preobjesten in že drugi si v tej debati, ki me zaradi moje opazke, da se mi vseskupaj zdi malo preveč duha moreče, predalčka v predal neizkušenega, naivnega, preobjestnega investitorja.

Glej, nič ne veš o meni in mojih poslovnih odločitvah. Vse kar veš je to kar sem napisal tu gor (Črt malo več, ker vidi (del) mojega portfelja), to pa je tudi vse. Ne žalujem za donosi (saj imam pozitivne), tisto kar pa vse bolj opažam, pa je, da v tem času kar iščete "žrtve", da bi na njih zlivali svoje modrosti. V času rasti je bilo veliko člankov o previdnosti (ne samo tu, tudi drugod), kar mi je tudi bilo malo moreče, zdaj je vse polno razlag zakaj in kako je prišlo do korekcije in tako naprej. Da ne pozabim, seveda je na koncu tisti znani stavek - "v bistvu se moramo zavedati, da ne vemo nič o prihodnosti", s čimer vse skupaj dobi malo smešen pomen, ampak o.k.

Saj ni samo tukaj tako. Kam pogledaš isto. In sem se enostavno odločil, da svoje opažanje povem na glas. In v hipu sem bil vržen v predal nevrotičnega, tipičnega predstavnika investitorja, ki zdaj zganja paniko. Ne vem zakaj moram stokrat znova povedati - me ne daje panika, niti približno. Ker me enostavno nima zakaj? Imam samo stališče do tega, da vse skupaj zelo mori v zvezi s temi medvedi? Podobno kot je prej bilo vse polno previdnosti. Najbrž, če bi se takrat oglasil, bi bil pa tipičen predstavnik skupine, ki ne želi slišati in, ki pravega padca sploh še ni doživela. Drži?

Človek se v tem času vključi (oz. sproži) debato o nečem, ki z mojimi lastnimi donosi nima prave veze in v trenutku dobi nazaj - saj smo ti pravili. In od tebe, konkretno - preobjestnež. Daj raje vse skupaj še enkrat preberi, in gremo znova. Kako sploh veš kam sem vlagal, da lahko izjaviš kaj takšnega?

Samo to ne bo dovolj za uspeh na borzi, bo treba tudi kakšno knjigo v roke vzeti itd.


Za konec (za moj mir) se grem igrice in bom ugibal (čeprav mi je jasno, da se morda lahko tudi motim):

- nisi star čez 25 let

- izkušenj z borzo nimaš (vsaj ne s pravim denarjem)

- z vzajemne sklade vlagaš manj kot dve leti

- končal si srednjo šolo (največ)

- službo ni nujno, da že imaš oz. ta ni stalna

Ne želim žaliti (samo zaradi moje stroke) me zanima, koliko sem falil?



* zadnji popravek: 23.05.06 22:18
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#803 (odg: #801 )  23.05.06 23:32  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
Za tvojih 5 postavk te pa moram žal razočarati: falil si vseh pet.
Tole ne verjamem.
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#804 (odg: #802 crt)  23.05.06 23:38  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
sicer nisem vesel, da je normalni del delovanja FT tudi nekaj, kar gre tebi na zivce - si uporabnik kot vsi drugi, kar pomeni, da bi tudi tebi zeleli biti koristni in ustrezljivi - ampak tako bo ostalo.
Če so moji posti bili razumljeni kot poziv k spremembi, so bili razumljeni narobe. Ni treba (že drugič) posebej poudarjati, da bo tako ostalo, saj mi je jasno (kot najbrž vsakemu) kdo stvari vodi in ureja. Ampak, ravno to (zraven vseh vsebin) vrača zgodbo na njen začetek. Mi vodimo to reč (kar me ne moti) - daje pa vseeno zgoraj omenjeni prizvok.

(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#806 (odg: #805 )  23.05.06 23:44  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Poskusil sem se v ugibanju na podlagi tvojega posta, podobno kot ti!

Zanimivo tudi to - zakaj bi te zanimala moja stroka, če sem vse trditve kjer sem se na stroko skliceval falil?

* zadnji popravek: 23.05.06 23:44
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#812 (odg: #810 srcon)  24.05.06 10:41  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Hitri, ker si me vmes prehitel, odgovarjam Srconu:

Bi rekla Alma:"show must go":)
Jakob, ti pa si preberi tvoje prejšnje poste in ton pisanja v njih in način pisanja v tej temi (po dopustu in padcu:),
sam mislim, da, če že gremo iskati vzroke zaradi katerih se je tema razvila v to kar se je, je treba iti čisto na začetek. Ni ravno pošteno sklicevati se na besede sredi besedila (ki so mimogrede samo odgovori oz. reakcije na predhodne poste), hkrati pa mislim, da v njih ne piše nič takšnega kaj bi kazalo, na to, da sem kogarkoli začel napadati. In ja, prebral sem celotno besedilo še enkrat. Tudi drugim, ki se veselo vključujete v debato predlagam isto. Začni na začetku, ne na sredini (še enkrat, čeprav s sredino ni nič narobe).

Če povzamem svoje videnje zgodbe:

- najprej odprem temo v kateri izrazim svoje mnenje, da je teh medvedov in razprodaj malo preveč in, da menim, da to ljudi (ne mene, kot mi je kasneje bilo očitano)dela še dodatno nervozne. Sem šel brat nazaj kje bi ga lahko polomil. In najdem - hudomušno (najbrž preveč) dodam, da pomislek ali se morda za vsem tem ne skriva hranjenje lastnega ega v smislu "češ, saj smo vam pravili..."

- za moj okus dobim čisto v redu odgovor o smiselnosti vseh člankov

- na kar se odzovem s tem, da se mi argument "pravili smo vam" meni osebno ne zdi ravno argument še posebej, ker nikjer ne moreš zaslediti konkretno kdaj in koliko bi naj do padca prišlo. Da ne bo pomote, ne mislim, da tega ne želi Črt povedati (in jasno mi je, da tega pravzaprav nihče ne ve), ampak poudaril sem, da je to nekoliko trhli argument. Dodam, da bo isto trhli argument v prihodnosti, ko bo spet vse raslo, to, da je treba biti previden. Ker spet nihče (logično) ne bo vedel koliko in kako dolgo bo raslo.

- nazaj dobim za Črta precej direktno predalčkanje mene kot nervoznega in neizkušenega investitorja in seveda opazko, da iščem neke zlobne namene (no, tu bi moral odgovoriti poglej prvi moj post)

- moj odgovor na to je bilo sklepanje, da Črt predalčka na podlagi vpogleda v moj portfelj(to mi je bilo edino logično), saj imam v portfelju nastavljene samo agresivne sklade.

- Črt nazaj pojasni, da ne bi bilo pošteno debatirati na podlagi nečesa kar vidi samo on in meni ostane luknja v kateri ne vidim pravega razloga, da se me označuje za čisto klasiko nervoznega investitorja

- posumim, da Črt (ampak ne samo on, saj je tudi v drugih debatah možno odkriti isto) išče žrtev preko katere dobijo vse vsebine o medvedih in razprodajah svoj smisel

- Črt se umakne iz "osebnega" debatiranja, vključite se drugi. Nekateri grajate (zdaj, sem celo opazil, da nekateri se pa strinjate)

- aja, vmes še pride Polde, ki me prvi označi za preobjestneža, ampak po kratki debati pojasni, da ga zanima psihologija in reakcije ljudi in to je to. Do zdaj.

Nič spornega - samo štart neke debate o smiselnosti nenehnega objavljanja člankov v zvezi z medvedjo temo. Ni bil niti poziv k spremembi (kar sem mislil, da Črt misli, ker je vztrajno ponavljal, da bo tako ostalo).

Odziv pa tak. Moram reči kar bravo. Načeloma se mi zdi, da je na moje opazke odgovorjeno vse, ker pa imam to srečo, da načeloma imam dovolj časa, ne mislim samo mirno brati besedila, ki prihajajo pozneje in so tolmačena na čisto x način. Če mislim, da nekdo ni prav razumel, mu bom pač pojasnil kako zadevo vidim sam.

Tako kot zdaj tebi.

Lp

-



* zadnji popravek: 24.05.06 10:41
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#814 (odg: #810 srcon)  24.05.06 11:00  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Še na to, srcon:

Črt je tukaj za nas Jakob, ti pa mal razčisti s sabo al pa daj keš na banko...
Glej, sem že Poldetu pojasnjeval. Ne poznaš me in po moje tudi ti malo prehitro sklepaš. Kako pa veš, da nimam denarja na banki? Vse kar sem povedal je to, da imam v orodju moj portfelj res nastavljene agresivne sklade (ki bi mimogrede celo lahko bili demo), da pa to ni moj dejanski portfelj. Sam sem kar precej vsebin iz ft vzel za zelo koristne (od drugega mnenja naprej) in jih dejansko tudi upoštevam. Moj porfelj je (koliko zdaj opažam) precej bolj konzervativen od tega kar se mi pripisuje. Če povzamem - imam denar na banki. S sabo tudi imam razčiščeno, čemu varčujem, kdaj želim to doseči in predvsem mislim, da razumem na kakšen način bom to dosegel.

Ja ni lahka gledat take padce, vedno pa lahko kaj potegnemo iz tega, tako kar se tiče kapitalskih trgov in pa nas samih...vsaj jaz sem
Glede gledanja padcev se strinjam. Najbrž ti ni lahko gledat, sam sem bil bolj usmerjen v besedila na ft (ki so me pripeljala do tega, da so padci). In od tod začetek te debate.
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#815 (odg: #813 ZZZ)  24.05.06 11:05  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  
Men debata zgleda več ali manj bitka za oslovo senco.
No, končno. Tudi jaz mislim, da je bila že zdavnaj zaključena (vsaj odgovore sem dobil, ki sem jih iskal), zdaj samo še odgovarjam na takšne ali drugačne odzive.

Je že tako, da vsem ne moreš biti všeč, ne glede na to kako dober si (oz. ravno zato, ker si dober).
Upam, da ne bo zvenelo hudomušno - vesel sem, da tukaj nisi uporabil imen.:)
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#817 (odg: #816 crt)  24.05.06 12:26  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

In meljemo dalje.

Komentar na zadnje - vse v redu in prav (ker drugače NE more biti, saj nismo mi uredniki), tako, da ponovno to vztrajno ponavljanje, da tako bo - je že dolgo JASNO. Odločnost sicer smatram za izjemno lastnost vodij, vendar je predpogoj, da pade na plodna tla. To je namreč malo podobno temu kot, da bi jaz v en rog na vso to debato ponavljal - to kar bom jaz napisal, bom odločil jaz. In nihče drug. In tako bo. In znova. Dobil bi x odgovorov in ponovil: to kar bom jaz napisal, bom odločil jaz, in nihče drug. In tako bo. Lepa odločnost, ki pa je dejstvo. In po moje zato zvodeni.

Sicer pa ni to ta reč. Čemu je namenjen forum? Laskanju in pisanju kako je vse v redu, ali lahko podamo tudi svoja stališča, opazke in tako naprej?

Ce preberes storijo, bos videl, da osebno nisem nikogar izrecno uvrstil v kategorijo neizkusenih ali naivnih vlagateljev.
Hm. Ta zgodba mi je od nekod že znana. To drži - izrecno nisi. Absolutno. Vsi članki tipa mi smo vam pravili pa so namenjeni komu? Tule se po mojem ne slišimo dobro. Uporabniki (sicer kot sam praviš redki) tulimo, da se ob vsem tem toliko, da ne občasno počutimo prave bebce, ti pa, da tega nikjer ne omenjaš. Po moje bi bilo na mestu vprašanje - od kod jim le ta občutek? Mimogrede, zelo nefer bi bilo, se zdaj sklicevati na to, da občutki nastajajo na podlagi razmišljanja posameznika v njegovi glavi (kar je sicer povsem res), ampak s tem bi samo znova dejal, da ne slišiš kaj ti govorim(o). Poskušaj se čisto resno vprašati zakaj (nekateri) menimo, da nas imaš za neizkušene in naivne (vrstni red: najprej vprašanje potem odgovor).

Po tem merilu je sedanja politika OK
Tudi, če ne bi bila - kaj točno lahko naredi uporabnik? Zamenja postajo. To ni odgovor. Hočem povedati, da sem sam sebi tudi o.k., če sam sebe ocenjujem.

hkrati pa je vedno odprta za prilagoditve, ce bi realnost namignila, da je ta potrebna
Upam, da smo forumaši realnost. Sicer ni bilo poziva k spremembam, vse se je enostavno začelo z opazko, da količina člankov rahlo "mori". In se je vsul plaz. Morda pa forum ni namenjen opazkam.

Zakaj tocno naj bi bila opozorila zaljiva, mi ni jasno.
Naj pojasnim. Pravili smo vam,... to je čista klasika tipičnega vlagatelja,ipd.. Da bo še hitreje jasno, dajmo uporabiti tisto znano iz ft o obračanju plusov v minuse, ko se sprašujemo kako zelo smo nagnjeni k tveganju. Obrni zadevo in si predstavljaj, da nenehno znova slišiš - pravil sem ti,

vidiš, tako kot reagiraš, je čista klasika. Kako se počutiš? Dobro? (In zdaj dodatek jedem - recimo, da si eden izmed tistih, ki ti tisti trenutek ne gre najbolje, recimo, da ti premoženje pada). Govorim o množici katerim so namenjene vsebine.

Vse skupaj deluje malo pokroviteljsko, se ti ne zdi?

(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#821 (odg: #820 crt)  24.05.06 16:15  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Kam je izginil en moj post? I'll be back.
(Tema: Ta grozna opozorila v forumu Borza)


#1021  21.06.06 22:58  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, res je. Danes sem vnesel nekaj malega v orodje moj portflej pod lastne naložbe in mi je "vrglo" ven 49.000 % donosnosti. A je tu ista fora kot pri skladih kjer prve dni donosnost ne drži ali kako? In, ali ta cifra vpliva na celotno donosnost portfelja ali je iz njega izvzeta? Ker sem letno donosnost pred vnosom podatkov in po njej imel enako?

lp

(Tema: 49.000 % donosnost v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#1602 (odg: #1600 )  11.10.06 21:59  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Mogoče pa samo ni nesrečnežev, ki bi to želeli povedati:)

(Tema: Varčevalne navade ljudi v forumu Skladi)


#1685 (odg: #1681 ana386)  30.10.06 09:19  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Ker se ravno tu pogovarjate o upravljalcih premoženja - se bom tu pridružil.

Ja, tudi sam se zanimam, da bi nekaj dal v upravljanje. Pregledal sem tri ponudnike v Slo. Medvešek ima min. 50.000€, KD 10 mio. sit, Ilirika 8 mio. Sem malo vprašal kako imajo kaj pretekle dosežke (kot, da bi to bilo pomembno za naprej:)), in se vsi vrtijo okrog 15% do 20% v zadnjem letu (neto). Zdaj, koliko je to res - ne vem. Pojma nimam kaj naredit? Kaj bi naredili vi, če bi dobili zraven nek denar, ki za bogastvo ravno ni - ni pa tudi za zapraviti? Razmišljam, da bi nekam vložil, (pa ne v sklade, ker v te tako ali tako vlagam ostalo). Torej mi ostanejo - nek posel, delnice, varčevanje,...

Madonca, včasih sem se mislil, če bi kdaj dobil denar, bi to in to, zdaj, ko nekaj kaže, da iz denarja bo - zdaj komaj vidim, da pojma nimam kam. Saj ni ne vem kaj, ravno toliko, da dela skrbi.

Vsak nasvet dobrodošel.
(Tema: Upravljalci premoženja v forumu Razno)


#1700 (odg: #1686 crt)  05.11.06 09:01  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Hvala za odgovor - v kolikor je bil namenjen meni. Pa vseeno vprašanje ostaja enako. Ne želim dati v sklade, ker v te tako ali tako že vlagam in mislim še naprej. Prišel je pač nek nepričakovan dodaten denar, ki bi ga nekam dal. Kam? To je vprašanje. Vse kar vem je to, da želim še drugačno vrsto naložbe (najbrž zato, ker vsi pravijo, da je dobro imeti razpršeno), in, da želim en soliden donos (prej več kot je trenuten v skladih - čeprav je moj portfelj skladov agresiven, da poka).

Zdaj, forex me na to količino denarja ne zanima - tak gambler spet nisem. Delnice - te me najbolj mikajo. Ker nekako razumem, da edino pri njih lahko ustvarim več kot trenutno v skladih (jasno mi je tudi, da lahko zgubim). Samo občutek dobivam, da skladi le niso edina in naj rešitev. Bolj kot berem kam vlagajo posamezniki - bolj vidim, da so delnice pri tistih na katere mnenje dam, skoraj obvezno zraven.

(Tema: Upravljalci premoženja v forumu Razno)


#1705 (odg: #1701 crt)  05.11.06 15:49  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Hmmm. A to pomeni, da nima smisla navijati za kaj drugega oz. se je pametno lotiti delnic samo, če sem 100% prepričan, da mi bo prineslo več kot skladi?

Recimo, da si vseeno želim delnic, (nekaj malega za učenje in nekaj tako čisto zares). Kako bi kaj predlagal sestavo portfelja delnic?

Pomembni podatki: nagnjen k agresivnosti (ne pa k neumnosti), obdobje investiranja 3 leta (skoraj zagotovo vem, da bom takrat denar potreboval), željen donos (trenutno z agresivnimi skladi dosegam okrog 16%, torej več), kaj še moram vedeti - aha - raje bi videl tuje delnice kot naše, geografsko razpršeno - ne vem, panožno - pojma nimam,....

Kakšen nasvet?

(Tema: Upravljalci premoženja v forumu Razno)


#2667 (odg: #2663 )  04.01.07 12:36  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Ma, slišal sem jaz tudi že marsikaj. Potem pa sem začel iskati in preverjati in v glavnem vsepovsod naletel na zelo podobne omejitve: delo za nedoločen čas, zastava nepremičnine, pri čemer samo gradbena parcela ni dovolj, mora biti najmanj zgradba,... In še mimogrede, za s.p. sploh ne želi nihče slišati in tako naprej.

No, to bolj pišem zato, da vidim, če ima kdo kakšno pozitivno novico, da se da kaj urediti. Nekaj sem slišal, da je za več potrebno iti v tujino. In sem šel. Ampak zgodba ista - razen, če bi gradil v Avstriji.

(Tema: Hipotekarni kredit pri tuji banki v forumu Banke)


#2763 (odg: #2762 )  09.01.07 15:18  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Po moje bo mojster tisti, ki ti bo povedal kaj se bo dobro držalo naslednjih 18 let. Če obstaja kdo tak ali mi lahko pove kaj se bo dobro držalo pol let manj - samo da bo res!!!
(Tema: novorojenčku sklad. Katerega za 18 let v forumu Skladi)


#3591 (odg: #3590 )  05.02.07 13:48  Jakobodgovori / citiraj  |  shramba  

Točno to. Gledam in spremljam te strahove in bolj kot mineva čas bolj ugotavljam: avtor (ne leti na nobenega konkretno)bo enkrat zagotovo imel prav, če napiše korekcija bo. Še posebej, če recimo od novembra vsak mesec enkrat napišeš kako je vse visoko in kako gre kmalu pričakovati korekcijo. Res je, enkrat bo. Sem se spraševal kakšen ima to vpliv na koga. Zdaj, ali je bolje brati ali ne - presneto trden moraš biti, da to ne vpliva nate. Še posebej, ker so tako strokovnjaki na strani, ki trdijo, da bo in strokovnjaki na strani, ki trdijo, da ne bo. In oboji seveda podpišejo, da prihodnosti ne poznajo. Tako, da - vsi imajo prav. Najbrž je še najboljše, da sebe vprašaš zakaj točno si stavil na določen papir in trg in preveri, če si še vedno verjameš.
(Tema: Ali je Kitajska mehurček v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>