Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 05:52
1,66 %
9.789,24
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 17.02
0,54 %
1.543,25
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'Tujec' ... OK

Uporabniško imeTujec
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 663, prvo: 07.09.09 22:02, zadnje: 23.03.12 10:21

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | > | zadnja

#85217 (odg: #85155 sandi)  14.05.10 15:15  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Jaz sem se nekega momenta prijavil, in zgodilo se je, da sem imel 25 "prijateljev". Ker to nikakor ni bilo res, sem se zradiral.

Morda se kdaj vrnem. Kao. Recimo. Pustimo odprto :-)

O facebooku southpark:

http://www.southparkstudios.com/episodes...

Ni kaj za dodat.
(Tema: Kopnenje zasebnosti v Facebooku v forumu Periskop)


#85223 (odg: #85149 KlemenK)  14.05.10 15:45  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

V sloveniji so ljudje volk sami sebi - homo homini lupus, kot je dejal Hobbes. Politika je simtom, ne vzrok.

Vztrajam pri tezi, da je najboljši hranilec vrednosti cena neosvinčenega 95 - le kako napraviti finančni instrument, ki bo sledil temu fundamentu?

A je možno, da imamo doma deflacijo - glede na ceno neke košarice - obenem pa evro konkretno izgublja proti dolarju (pride recimo na 0,8 ali 0,7)? Anybody?
(Tema: Jutranji pregled - petek, 14.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85249 (odg: #85237 cocobello)  14.05.10 19:31  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Heh.

V ljubljani so tudi gostilne, kjer te ne pozdravijo "živjo!" Temu primerne so cene.

Lastniki so pač tako: če folk, ki je zadovoljen z "živjo" prinese več denarja kot tisti, ki hoče "dober dan, gospod", potem pač inštalira temu primerne kelnarce - pa še poceni so, seveda.

Nadzora seveda ne bo, Ker volivci nočejo nadzora. Kultura naroda, ne politike, je problem.
(Tema: Malo delo, korak v pravo smer v forumu Periskop)


#85251 (odg: #85245 rava)  14.05.10 19:34  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Kapitalistka... taka slovenska, z minimalcem :-P Tako kot sem jaz slovenski liberalec - ergo, pravi liberalec: Jebe se mi za državo, važen je moj osebni interes :-)
(Tema: Penzijon v forumu Razno)


#85255 (odg: #85247 MSTANK1)  14.05.10 20:01  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Ker lahk bi mi meli deflacijo - rahlo, američani pa pač še hujšo :-)

Če recimo ameriški potrošnik reče, da bi malo šparal, bi lahko slovenski družboslovec (ako bi zmogel, pa ne zmore) živel od poezije, ki pride le iz prave bolečine:

Ameriški potrošnik, bebava nesreča,

tako zaničevan, tvoja pamet opoteča.

Negativni vzor za slovenske družboslovce,

kaj ne biti - ti primerek si neumne ovce.

Na tebi prelilo je črnila se tjavdan,

črtil te je slovenski rod izbran,

Od metelkove najnižjih slojev,

Vse do FDV izbranih rojev.

Kje si, konzumer ameriški razsipni?

Kam si skril se, te ubil je krč kreditni?

To je stokanje v zadnji sili, to ni sarkazem,

Hočem te nazaj, nepremišljena golazen!

Živeti mi brez tebe ni, brezsrčni Sas,

kdo zdaj bo plačal moje hudovanje?

Uničen si - a to je tudi moj poraz,

živi lahko le delo ali resno znanje.

Zato vrni se, potrošniška svojat,

naj te spremlja slaba vest uničevalca,

da mogel ti bom dušebrižništvo prodat,

kot se spodobi za megle prodajalca.

----------------

(Tema: Jutranji pregled - petek, 14.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85257 (odg: #85255 Tujec)  14.05.10 20:26  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

To seveda pišem kot neke sorte družboslovec, da ne bo kakega gneva z moje lastne branže slučajno... Kaj si mislim o tehničarjih, ki delajo za slovenske plače, pa je dovolj napisal Fran Milčinski, pa men ni treba :-))))
(Tema: Jutranji pregled - petek, 14.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85263 (odg: #85261 MSTANK1)  14.05.10 21:11  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Nisem ti jaz Robert Louis Stevenson, sem zgolj eno Tuje forumsko klopotalo. Če si me z njim primerjal, sem počaščen, ampak nevreden.

(Tema: Jutranji pregled - petek, 14.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85279 (odg: #85273 gsavli)  15.05.10 11:20  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

pa naj še enkrat črt reče, da bo deflacija! svinjsko potrebuševje je ena najbolj merodajnih stvari za inflacijo malega vlagatelja.

(kako je s cenami piva in čikov?)
(Tema: Jutranji pregled - petek, 14.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85281 (odg: #85275 Diego Armando X)  15.05.10 11:24  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

zakaj pa ne bi stavil kontra - recimo da imaš 33.278$, in pač kupiš eur usd križ za 30.000, ali pa futurse na eur ali kaj podobnega?

Skratka - zahedgaš pač.

Če si nakazuješ denar v roke, pa tut vsaka spodobna banka v okolici 250km zna sprejet dolarje na račun.
(Tema: Trgovalna platforma v forumu Borza - svetovni trgi)


#85283 (odg: #85269 Osojnik)  15.05.10 11:30  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Zelo lepo si pozidal. Kapo dol. Jaz sem tut tak, da se natezam za ceno povsod in z vsakim. Moj osebni rekord: (ne gre za ceno, ampak za nenavadnost): dobil popust na sadje in zelenjavo v Tušu, ker je prodajalka dobla mehke noge :-))))

drugače pa so ekonomisti žalostna kasta, podobno kot vse druge.

lahko narediš faks (KATERIKOLI) in boš imel o stvari vse razjasnjeno, in boš obvladal. Lahko pa si šel po papir, in z malo spretnosti, ovinkarjenja, in z malo piflarije ga boš spravil skupaj, vedel pa ne boš nič.

Jebi ga sad, družba znanja we are.
(Tema: Vegrad kot prva domina v forumu Periskop)


#85345 (odg: #85337 crt)  16.05.10 18:09  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Pojmi brez zora so prazni, zori brez pojma so slepi.
(Tema: Beseda: štrajk v forumu Periskop)


#85483 (odg: #85459 andrej66)  18.05.10 14:00  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

mislim da si to prebal celo na tem forumu... črtova finta, itak :-)

Al je to kak eminentni mislec preteklosti napisal?
(Tema: Vegrad kot prva domina v forumu Periskop)


#85561 (odg: #85537 crt)  19.05.10 13:58  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

današnji obvezni ogled: niall fergusson, Fiscal Crises and Imperial Collapse

http://paul.kedrosky.com/archives/2010/0...


malo traja (skoraj uro), ampak vsebuje vse sorte. ce nimate koncentracije za to, potem tudi nima velikega smisla, da berete karkoli drugega, ker se tkoaltko ne bo prijelo. :)
Če si tega kdo ne ogleda, (potem ko mu je tako lepo servirano) je privarčeval eno uro svojega življenja, ampak oportunitetni stroški tega utegnejo biti brutalno visoki.
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 19.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85591 (odg: #85589 urkostar)  19.05.10 19:46  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

okno kot okno, je gantarjevo veliko bolj zaslužilo kazen od svetlikovega, če merimo po tem, koliko časa je varovalo dotičnega pred vremenskimi vplivi...

Govorimo seveda o oknih, nobenega hujskaštva ni tukaj...
(Tema: Beseda: štrajk v forumu Periskop)


#85649 (odg: #85623 sandi)  20.05.10 17:04  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

9. Death gives meaning to life (and purpose to financial plans): One day you will die – you will cease to exist. How often do you think of this? Hopefully not too often, but when you do think of death and dying, how much weight do you really give it? How far away is your dying day? If one is to truly begin with the end in mind, death is the proper genesis. To find and define meaning and purpose in your life, you must bring closer the thought of death.

Kopirano iz bloga:

http://financialphilosopher.typepad.com/
(Tema: Jutranji pregled - četrtek, 20.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85655 (odg: #85653 MSTANK1)  20.05.10 18:12  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]



Če zamenjaš eno besedo z drugo, s tem folka nisi zamenjal...
V tako kratkem stavku je zgoščene toliko snovi.

Če bi se držal svojih navad, bi zdaj na ta stavek napisal esej. Amapk so druge stvari posredi, zato samo: bravo, "murskosoboški tankist" :-)

ena podobno kratka, ma z drugo vsebino: "It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society." Krishnamurti
(Tema: Izdaja je bila uspešna v forumu Periskop)


#85663 (odg: #85661 orest)  20.05.10 23:45  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

"Problem je v sistemu in ne v ljudeh."

Fuuuuuul ti bodo stvari lažje postale v življenju, cel kup oblakov se bo razkadil (no ja, nekateri bodo ostali, nekateri vedno ostanejo), ko te bo to minilo.

1. Sistem delajo ljudje. Torej, če je problem v sistemu, to pomeni, da je problem v ljudeh.

2. Beseda problem - je problematična, ko govorimo o ljudeh, in o sistemih.

To, kar se pravkar dogaja na svetu - torej nekakšna dolžniška kriza, in preveč produciranih stvari, ki jih noben noče - ni nekaj tako strašno nepredvidljivega, nepričakovanega, niti katastrofičnega.

Ljudje smo znali že zasužnjevati drug drugega, brisati cele narode ali celo rase iz obličja zemlje, heck, v ww2 smo si celo atomske bombe metali na glavo. In tam nekje od neandertalcev pa do zdaj se je menjal že cl fuk sistemov, pa nekako ne bi rekel, da je to, kar mamo zdaj, pa res nekaj najslabšega ali najhujšega, kot tudi ne najboljšega.

--------------

Kakršenkoli "Problem" lahko prevalimo dol iz lastnih človeških človeških ramen le na nekulturne, necivilizacijske dejavnike. Torej, če pade komet na zemljo, je to res izven našega dometa. Ali pa če se kak virus odloči, da pa je on tako mutiral, da vsem sesalcem jebe mater - nobeno od tega sploh ni nemogoče, v dovolj dolgi dobi je celo statistično zelo verjetno.

Ampak to kar imamo sedaj - tudi če se vse razkanta, in standard pade za recimo 50% - in ostane res to, po čem dejansko je povpraševanje - bo svet še vedno bistveno bolj blizu najboljšem možnem (torej nekem socrealističnem ali ultraliberalističnem paradižu), kot pa najslabšem možnem sistemu.
(Tema: Izdaja je bila uspešna v forumu Periskop)


#85665 (odg: #85663 Tujec)  20.05.10 23:51  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Tisti, ki me žali z "intelektualcem", nek se javi, sunce mu jeb** :-)))
(Tema: Izdaja je bila uspešna v forumu Periskop)


#85669 (odg: #85623 sandi)  21.05.10 00:22  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

plummeting of markets, me like very much :-)

se še kdo zraven v grabo pelje?
(Tema: Jutranji pregled - četrtek, 20.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85761 (odg: #85675 crt)  21.05.10 13:23  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

aaah, shut up, Stokes!

Now there is two of you, i cant take such insult! I shall fire you all!

Thank god for Ivy. (hehehe) What happened to the good old times?

* zadnji popravek: 21.05.10 13:23
(Tema: Izdaja je bila uspešna v forumu Periskop)


#85769 (odg: #85763 crt)  21.05.10 13:35  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Ker tega špeha itak ne morem brati, bom kvazicitiral J.S.Milla (Nietzsche mu je rekel angleški praznoglavec, in prav je imel):

Svoboda govora je pomembna zato, da resnica ne postane dogma. Da so jo ljudje kot je črt znova in znova primorani razlagati in utemeljevati. Le tako ostane živa - in resnična. Slava jim, črtom neumornim :-)

at rava: To pa je moralo biti zelo trdo prepričevanje :-)

by "intelektualec" (še vedno ne sprejmem te grobe insinuacije, potvorbe, misreprezentacije, in kar je še intelektualnih izrazov za "zmoto" :-)))
(Tema: Poklic 21. stoletja v forumu Razno)


#85773 (odg: #85761 Tujec)  21.05.10 13:42  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

(za vse neposvečene - intelektualec pač ne more pustiti ljudi v nevednosti - Črt je Stokes, andrejcc je pa mister Twelvetrees. jaz sem pa najbrž Teddy Meldrum, ali pa lord Meldrum wannabe :-)
(Tema: Izdaja je bila uspešna v forumu Periskop)


#85775 (odg: #85771 crt)  21.05.10 13:45  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Zdaj grem v hoffer kupit konzerve. Take that, haha! Who's fuckin intelectual now, redneck? :-)))

In ja, pravkar poslušam lady gaga... ne pa tamo neke intelektualne sarah brightman.
(Tema: Poklic 21. stoletja v forumu Razno)


#85779  21.05.10 13:49  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

A red na forumu še kaj velja? Ker potem te misreprezentacije o intelektualizmu spadajo v izdivjalnico. Forum utegne kdo čist zares brati, zaradi postranskih stvari kot so recimo finance in borza, in se ne ukvarja s poglobljenimi razpravami o svetilnikih družbe, serijah you rang m'lord in podobno.

Skratka, naslednji ki mi reče intelektualec, naj se pazi :-)
(Tema: Kriza sodobnega intelekualizma v forumu Izdivjalnica)


#85789  21.05.10 16:23  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]

Če nisi una zadeva na i, kva pol si? Camus :)
Et tu, brute? No, počasi se vdajam. Ampak od zadeve na i me vendarle loči Wille zur Macht.
(Tema: Kriza sodobnega intelekualizma v forumu Izdivjalnica)


#86199 (odg: #86197 gsavli)  30.05.10 22:35  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Pomoje se je šlepal, in še zdaj vedežuje prek študentskega servisa, pridni zaslužn astrologi pa z njegovim mazaštvom izgubljajo ugled.

Tako to je, ko je šolstvo zanič.

katastrofalno stanje na področju astrologije se kaže tudi v porastu astronategancij - podobno kot pri financah forexnategancije: Ljudje kličejo številke 090 za vedeževanje, kjer naučeni spikerji govorijo to, kar hočejo slišati, in imajo odgovore vnaprej pripravljene, namesto da bi zmešali tarot karte, ali pogledali kavno usedlino, ali pa, kot v straih dobrih časih, ko svet še ni bil iztirjen, na podlagi kurjega drobovja ali pa položaja raztrošenih kosti...

Katastrofa, res. Začelo se je s hobby horoskop napovedmi v časopisju, končalo pa se bo s povampirjenim kapitalističnim izkoriščanjem ubogih ljudi preko 090 linij.

Država bi morala uvesti agencijo za nadzor astrološkega svetovanja, ki bi podeljevala licence in uredila trg storitev na tem zahtevnem področju.

Najbolj žalostno pri vsem tem je, da se morajo v boju za preživetje teh pritlehnih taktik lotiti tudi vrhunski astrologi - kot je danny, pa meta malus, pa ta nesrečna pustno pišoča se evrovizijsko imenujoča se strokovnjakinja.

Nomen est omen, pa da ga jebeš :-)

-----------------

jaz se k sebi spravljam, pa vmes rabim malo pavze, kaj je vaš izgovor :-P?
(Tema: Poslovna astrologija v forumu Periskop)


#86507 (odg: #86503 rava)  02.06.10 18:12  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Okej, vidim, da kličete po metafizični mlatilnici.

Zdaj se je to zmerjanje z intelektualcem razširilo iz najboljšega ekonomista med kmeti in najboljšega kmeta med kolesarji na vse ostale...

UTD vs Socialna Država.

Argument, da če pa bo enkrat izbran UTD, bo znesek šel samo navzgor, ker "naj pa dokažejo, da nimajo denarja" je neučinkovit, ne zadene bistva nesmiselnosti UTD.

To ni brezvezen izgovor, ker to ne bi bilo res, ampak zato, ker je tudi s socialno državo tako. Letos je socialna država pobrala 8 mrd, porabila pa enih 10. In tudi pri socialni državi je poraba vsako leto višja, in tako dalje... in ta poraba je vedno na zgornji mogoči meji: politika mora razdeliti toliko denarja, da je še izvoljena, in da država preživi vsaj 4 leta - ali morda morda celo osem, če se računa, da hočemo še en mandat.

----------------

Temeljne razlike med UTD in Socialno državo.

Če hočemo, da ima UTD neko resno višino, moramo zradirati ostala soc. prerazdeljevanja. Če je naša realnost, da poberemo 8 mrd davka, je ob upoštevanju, da za policijo, vojsko, upravo, osnovno šolstvo, morda celo zdravstvo, nekaj porabiš, precej malo ostalo za famozni utd.

K 8 mrd proračunskega zbira niso prištete cca 3,5 mrd, ki jih kot prispevek za ZPIZ ponzi shemo prispevajo delavci in delodajalci.

Od proračunske porabe je leta 2009 šlo 4.9 mrd za socialne transferje. od tega levji delež za Tekoči transferi v sklade socialnega zavarovanja 1.281 mrd, in Tekoči transferi v javne zavode 1.833 mrd, in Transferi posameznikom in gospodinjstvom 1.035. mrd (brezp, štipendije, starševska nadomestila, družinski prejemki, you name it...)

Te tri postavke skupaj so 4 mrd. Če torej črtamo te transferje in še kakšnega - sploh še nismo zarezali v plače v javnem sektorju itd - že imamo kar precej denarja. Če obenem črtamo še ponzijevo shemo pokojninskega sistema, pridobimo cca 3,5 mrd (toliko se nabere iz prispevkov, 1.3 mrd imamo že zgoraj omenjenih, kot "Tekoči transferi v sklade socialnega zavarovanja") se skupaj nabere 7,5 mrd.

7,5 mrd / 2 mio je 312 evrov na mesec. S tem, da pokojnin ni več. razdeljevanje drobižastih 4 miljard na 2 milijona nam da 166 evrov na mesec, kar nima nobenega smisla.

S tem smo takoj izgubili 550 tisoč glasov na volitvah, torej. poleg tega smo izgubili glasove vseh podpirancev, ki kasirajo več kot 312 evrov. Ker po uvedbi tega sistema je treba skoraj vse stvari plačati - in s temi 312 evri se dejansko ne bo dalo preživeti, medtem ko se zdaj ob zastonjkem servisu z 250 evri da - s temi teoretskimi novimi višjimi pomočmi pa sploh.

Torej je UTD v osnovi nesprejemljiva zadeva.

Problem UTD je tudi v njegovi "socialni" nepravičnosti. Tudi Šrot bo dobil 312 evrov. "A smo se za to borili???"

Teoretiki UTD imajo v mislih nek lep idealizem: sistem bo veliko bolj spodbuden od trenutnega; zdaj se delati dejansko ne splača - takrat pa boš dobil ta denar, če delaš ali pa ne. In kdor hoče delati, dela zdaj in bo takrat. Kdor noče, ne dela zdaj (ker v tem sistemu res ni treba), takrat pa bo morda malo več. Ker s 312 evri bo zelo trda predla.

Kdor je pa nekje vmes, malo bi, malo ne bi - tukaj pa bi se z UTD ustvarila pomembna razlika. Zdaj namreč taki kljukci jezdi(j/m)o državo, in jo molze(j/m)o, ker s(m)o pač zvita živinčeta, jebi ga. Takrat pa se z jezdenjem ne bi ukvarjali, ker 312 na račun itak pride, več pojezdit ne moreš, in lahko svoj čas trošiš s čim drugim kot s tem, kako jezditi državo.

Iz socialističnega stališča je UTD svinjarija.

Iz liberalnega stališča je UTD nedvomno bolj spodbuden in bolj pravičen od socialne države, kot jo imamo. Iz realnega stališča bi UTD bil seveda enaka greznica, kot je socialna država, nikoli pa ne bo sprejet, zaradi zgoraj omenjenih matematik.

---------------

Popolnoma vseeno je, kako poimenujemo sistem, v katerem država v vsakršnem gospodarskem stanju porablja več denarja, kot ga pobere. Popolnoma vseeno je, kaj delamo slovenci, ko za evropsko skupno valuto velja kot sprejemljivo, da ima država vsako leto 3% bdp primanjkljaja. Pozor - to je sprejemljivo! Pustimo zdaj to, da nobena država ne dosega niti tega.

In prav hecno je, da vsak izvoljeni politik, ki je resen, prav dobro ve, kaj je njegova naloga - nategovati folk, kolikor ga pač lahko, nategovati upnike, kolikor jih pač lahko - in če je količkaj idealist, skrbeti, da se ne skoljemo, ko ugotovimo, da se nategujemo. Hecno je, da to vemo tudi volivci,ampak to seveda pripisujemo nasprotni strani, medtem ko mi samo "volimo manjše zlo!!!"

Da zaključim po filozofsko: hecnih je mnogo stvari. Ko je Parmenid prišel k Eleatom, je dejal: "Mnogo vas je!" Srbi imajo seveda veliko bolj sočen jezik od starih grkov, zato tako: "svašta pička rodi!"
(Tema: UTD v forumu Razno)


#86517 (odg: #86509 crt)  02.06.10 18:48  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

pošteno.

Ampak teoretiki UTD - ja izrazito govorijo o tem kot o zamenjavi za socialne benefite. Lafferejva krivulja je pač neusmiljena, in slovenija več davka ne bo pobrala, kot tudi druge države ne.

To, da je splošna želja imeti zastonj kosilo, je pa itak given fact. Jaz vedno bolj vidim stvari v smeri socializma all over europe, ne samo v sloveniji. Ponovne nacionalizacije, in podobno sranje.

Na nek način se mi razpravljanje o UTD samem zdi mimo, ker je pač to kot "zdaj smo v kravjem dreku, kaj če bi se oblili s svinjskim, saj bo isto smrdelo, ampak bo pa drugače smrdelo."

Men se zdi bolj zanimiva tema to, kar se grejo izraelci in turki.
(Tema: UTD v forumu Razno)


#86519 (odg: #86513 crt)  02.06.10 18:56  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

ja, zanimivo - tukaj sem s teboj.

V moji diktaturi bo javna kuhinja kuhala golaž za vse, ki ne morejo sami kupiti svojega živeža. Pa tudi nočitev v ogrevani hali bo na voljo. Pa čez dan boš lahko ceste popravljal ipd, - družbeno koristno delo - in si s tem prislužil še večerjo, poleg opoldanskega golaža, in podobno.

sem socialen u pičko mater :-) neverjetno, kaj je indoktrinacija naredila z mene :-)

edit: (cel intelektualec, jebemomater :-))

* zadnji popravek: 02.06.10 18:56
(Tema: UTD v forumu Razno)


#86527 (odg: #86523 crt)  02.06.10 19:10  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

V teoriji si se ti umaknil od ponorelega sveta borze in financ v maline, v praksi pa si v prekmurju.

Tudi v teoriji je občutna razlika med teorijo in prakso, samo teoretik mora biti resen. Ni res, da teoretiki nasploh ne priznavajo, da ne morejo videti s stekleno kroglo v prihodnost, ki bo skrivila teorijo, ko se jo bo implementiralo. Pravzaprav bi dogmatičnost in trdo vztrajanje pri nekem mnenju prisodil bolj tistim brez občutka za teorijo. Ampak to so zdaj spet akademske debate...
(Tema: UTD v forumu Razno)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>