Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 04:25
0,92 %
9.718,09
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 17.02
0,54 %
1.543,25
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'Tujec' ... OK

Uporabniško imeTujec
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 663, prvo: 07.09.09 22:02, zadnje: 23.03.12 10:21

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | > | zadnja

#95233 (odg: #95231 hrast)  15.01.11 20:31  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Kul. Me veseli.

Samo ne morš si mislit... prodajalci vedno na tak način začnejo... bom že vedel, sam spadam med njih :-)

Sicer pa se pozitivec s povprečno plačo nima česa hudega za bati... se da lepo živet z njo :-)
(Tema: Uporaba signalnih servisov pri trgovanju na borza v forumu Borza - svetovni trgi)


#95317 (odg: #95313 waterdrop)  18.01.11 11:29  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Sem že na točki, ko se sprašujem ali sploh ima smisel se s tem ukvarjat, ker več kot berem manj vem:-)
Čudovito. To je point vsega... da poštekaš, da nimaš pojma. Zdaj pa lepo zapret DS in Platona brat.

Najbolj trotlziher je kaka primarna dejavnost - ljudje bodo vedno povpraševali po hrani, strehi nad glavo, medicini. Če znaš kaj od tega, ti ne bo hudega. Ker kakršne koli hranilce vrednosti (od zlata do denarja na banki, nepremičnin) ti lahko vzamejo kot bi mignil. V zvezi s tem je dobra vrlina tudi rokovanje z orožjem :-)
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95319 (odg: #95289 rava)  18.01.11 11:31  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[rava]

:: [waterdrop]

:: Oh, kako zabavno branje, po vseh tistih apokaliptičnih člankih. Na zadnje, ko sem videl dva, ki se tako prepirata sta končala v horizontali, na istih GPS koordinatah :-D



ošit, na to pa še pomislila nisem. ampak meni je Tujec rekel, da me ima rad in jaz mu 1000000% zaupam in verjamem, da mi ne bo pobegnil z Osojnikom.
Jah, ne vem... men tip kar fukiš zgleda... al misliš da se samo online kurči, sicer pa je bolj mehke narave?

Zdaj, morda je waterdrop mislil, da bi osojniku ti podlegla... ampak to je pa že v kategoriji Chuck Norris...
(Tema: Pregled novic - 07.01.11 v forumu Pregled novic)


#95347 (odg: #95329 rava)  18.01.11 15:39  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[rava]

:: [Tujec]

:: Jah, ne vem... men tip kar fukiš zgleda... al misliš da se samo online kurči, sicer pa je bolj mehke narave?



ne vem, ga še nisem pogruntala. kakorkoli ... nemoj slučajno !!!
Saj veš, da ti ostajam e-zvest. Ti si tista, ki si je začela zasebna sporočila z njim pošiljat :-( Ni ti za zaupat...
(Tema: Pregled novic - 07.01.11 v forumu Pregled novic)


#95355 (odg: #95327 rava)  18.01.11 16:05  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[rava]

pusti ti platona.



lacan je daleč najbolj pičkohvaten.
Tale forum je dober za popizdit. Predvsem zato, ker lokalni Platon nima preveč dolgih prebliskov idealizma, in se vedno še prav čas vrne na drugo plovbo.

Lacanov je ko smetja...
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95379 (odg: #95373 Osojnik)  18.01.11 19:37  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Jah, kurc pol, če sam babe rihtaš... prej si nekaj pisal, da so moralni predsodki neka preteklost itd... pa sem mislil, da se za dober dnar da tut fant+fant kaj zrihtat. Da se ne menimo o tem, da midva z ravo nimava nič proti tvoji ženi, in se strinjava, da ji vsegaskupaj ni treba nič omenjati.

Upam sicer, da se ne pišeš osojnik, ali kaj takega... da ne bo kje po pomoti zalutala na ta forum in te prepoznala... :-))

Sicer pa ja, (*)rava je od hudiča v vseh pogledih, in večina bikov se userje, ko bi blo treba kaj več, kot samo mukat.
(Tema: Pregled novic - 07.01.11 v forumu Pregled novic)


#95381  18.01.11 20:11  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

A mi lahko kdo razloži, kaka je ta regulacija okoli Irskega tiskanja evrov?

Kao, to se irski dovoli, ker je mala, in ker druge rešitve pač ni. Počakajmo na španijo ali italijo torej.

Zanima me, kdo ima glasovalno pravico, da se to dovoli ali ne dovoli - a je to v rokah posameznih držav, in so pritiski drugih zgolj diplomatski, ali pa morajo imet črno na belem podporo, da lahko tiskajo evre?

Če morajo met črno na belem, kdo so glasovalci - a je to ECB, in kako utež imajo nemci v ECB?

Če se gre zgolj tako "ne smete tiskat evrov, ker sicer vam mamojebemo", je itak samo vprašanje časa, kdaj jih bo tiskalo pol evrope??
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95387 (odg: #95385 crt)  18.01.11 20:40  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

tenks.

mimogrede, sori k se gremo životinjsko carstvo v sosednji temi :-P
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95399 (odg: #95385 crt)  18.01.11 21:11  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Sem si malo prebral.

Torej, če prav razumem - centralne banke LAHKO printajo evre, če čutijo, da je to potrebno - in bodo s tem denarjem kupovale PRIVATNI dolg. Ne smejo pa denarja printati z namenom kupovanja JAVNEGA dolga - torej z namenom reševanja proračuna, nakupa državnih obveznic, ipd.

Vseeno pa lahko kupujejo dolg kreditnih ustanov, ki so "publicly owned" - torej takih bank, ki so v lasti države.

Torej, hmmm:

a) naši politki so dejansko tako pametni in obenem etični, da vedo, da se problema s printanjem ne da rešiti, in da moramo vsi v evro sistemu gledati na vse, sicer smo pogoreli.

b) naši politiki so preglupi, da bi poštekali, da lahko printajo evre, in se to na vrednosti le teh ne bo tako poznalo, ker smo pač zelo mali igralec v evrosistemu

c) naši politki so tako glupi, da dejansko mislijo, da je zelo resna stvar, kako poročilo bo dal križanič pahorju v zvezi z očitki šoltesa, in se z resnimi stvarmi, kot je proračunski dolg, sploh niso sposobni operativno ukvarjati - in se pač ne ukvarjajo. Tudi mandata niso dobili za to, po pravici povedano.

d) Naši politiki bi že zdavnaj printali evre, pa so jim evropske velesile diplomatsko razložile, da nam bodo jebali mater, če samo pomislimo kaj takega (in so torej ircem pa dovolili, ker so vsi drugi izhodi bili še slabši)

e) drugo?

---------------

Pomoje je to orenk pomembna zadeva, in je evropsko gledano pravi odgovor gotovo nekje v bližini d). Lokalno tudi c) ni daleč od resnice :-)

Če je to tako... potem je samo vprašanje časa, kdaj nemci ne bodo imeli več kaj za ponuditi, in bodo vsi povprek morali rešiti svoj minus s printanjem ali defaulti. Nemci se proti defaultom borijo zaradi tega, ker jim bo to uničilo banke, ki imajo v lasti Pujsaste obveznice. Nižanje vrednosti evra pa ob vseh pozitivnih učinkih vendarle prinaša nižanje standarda - in če se niža vrednost valute, standard pada enako za vse - tako šparavne nemce, kot zapravljive Italijane.

Če nemci naredijo svojo valuto, bodo izgubili pogajalsko moč na trgih, na katere izvažajo - in precej njihovega standarda temelji na izvozu. obenem bo za njih vseeno, če se druge države vadijo s printanjem ali z defaultom - njihov dolg pač ni vreden nič, ker ga ne morejo vrniti.

Pomoje bodo nemci vseeno izgubili manj, če naredijo svojo valuto, in pač s svojim gospodarstvom poskusijo dati vse od sebe. Banke, ki bodo propadle, ker njihove pujsaste obveznice ne bodo nič vredne, bodo velik udarec. Ampak to se lažje popravlja z državno intervencijo, kot pa popravljanje celega evro - območja. Izguba bo, ampak bo manjša, kot če se grejo skupinsko devalvacijo s pujsi, obenem pa ohranijo izvozne trge in konkurenčne cene zaradi padca valute.

Kjer mam narobe, me popravite (torej, vse na novo napisat :-)).
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95405 (odg: #95401 Osojnik)  18.01.11 21:54  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Tako, kot Osojnik pravi.

Zdaj pa še kultura (filozofiranje, pa to :-)):

Bangladeš je bangladeš. 98% prebivalcev je iste narodnosti. vsi govorijo isti jezik. In 90% jih je muslimanov. In jih je 160 milijonov. Seveda imajo običajne probleme s raznimi teroristi in vojaškimi igrami za oblast - kot vsaka država, kjer delavec stane manj, kot nadomestilo za prehrano v Sloveniji.

Bangladešu podobnih držav - torej polpismenih miljonskih revežev, ki pa so kulturno dokaj enotni in neproblematični - je ogromno. In to je pravi naslov za delovno intenzivne panoge.

Balkan ima delovno silo, ki je glih ene toliko učinkovita, obenem pa je popolnoma strgana z verige:

-8 - 12 držav (kakor pač kdo šteje)

-prav toliko, ali pa celo več jezikov.

-obmejni spori.

-fak, celo pisavi sta dve!

-tri različne vere

-medsebojne vojne nonstop - najdaljša in edina omembe vredna pavza je bila komunistična diktatura. pred tem nonstop - po tem nonstop.

-pa še kaj bi se našlo

Pri balkanu nikoli ni bilo resno vprašanje, ali se ga da gospodarsko izkoristiti bolje kot alternativne destinacije, ki jih Osojnik omenja. Pri balkanu gre predvsem za to, kako vzdrževati nek relativen mir, da s svojim popizdevanjem ne vpliva preveč na kvaliteto življenja severnih (ali celo vzhodnih) sosedov. In vsi projekti Nemcev, avstrijcev, in ne vem koga še, so zgolj posledica tega, da balkan z njegovimi narodi tukaj pač je. Če ga pustiš pri miru, se mu sfuka, in imaš v bližnji okolici klavnico, migrante, in cel kup sranja.

Zato se evropa ukvarja z balkanom. Alternativa je namreč, da se fukne atomsko bombo, ali pa kak drugi "final solution". Neukvarjanje stane največ. Mimogrede - diktatura na balkanu je vsem ostalim čisto prav prišla... da smo si našli svoje čuvaje in smo drugim okoli dali mir. Kot zasebni investitor vsak plača v obliki davščin, da se njegova država ukvarja z vzdrževanjem balkana, svoj naložbeni denar pa lahko nese kamorkoli na svetu. Izkoristite to šanso. Tudi če ste z balkana.

* zadnji popravek: 18.01.11 21:54
(Tema: Balkan Resurection?!?!? v forumu Borza - svetovni trgi)


#95413 (odg: #95385 crt)  19.01.11 00:27  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Pri tem me še dodatno zanima podscenarij delne inflacije...

Torej nekako tako: ker mnogo stvari zgublja vrednost - od nepremičnin, delnic, kot tudi nekaterih izdelkov ali storitev, po katerih ne bo povpraševanja - je to orenk deflacijska sila. Obenem se bo printalo denar, in se z njim servisiralo vse sorte pizdarij - javni servis, odplačevanje državnih dolgov itd... in končni prejemniki bodo ta denar porabljali za osnovne življenjsko bolj nujne stvari - te pa se bodo posledično dražile. Tako bo v nekih javnih kazalnikih inflacija malo sem, malo tja, v resnici pa se bo zgodil velikanski premik primerjave vrednosti osnovnih dobrin in vsega ostalega.

A je to možen/verjeten scenarij?

Ali ni to v bistvu prihajanje k pameti po precej dolgem in precej dragem prodajanju raznih variacij bullshita, ker so osnove pač bile smešno poceni?
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95443 (odg: #95417 crt)  19.01.11 09:58  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Uf... platon v živo :-P

Men se v primeru "sklada za nerazvite" in podobnih socialnih medevropskih pomoči pred očmi pojavi predvsem moralni hazard.

Koliko samostojnosti se bodo južnjaki odrekli, zato da jih bodo Nemci reševali? Če nič, potem Nemci ne bodo mogli ustvariti dovolj. In lahko pač obubožajo skupaj z vsemi nami. Politične implokacije woohoo.

nadaljujem debato o tehničnih podrobnostih irskega emitiranja evrov.

Včeraj in danes je na financah en model, ki močno liči na bankirja, napisal najprej tole:

Irska je ocitno uporabila mehanizem Emergency Liquidity Assistance, ki ga ECB dopusca posameznim centralnim bankam v primeru nuje za vzpostavitev likvidnost bank njihovih drzav. Kolikor denarja je irska centralna banka "natisnila", ga je ECB absorbirala nazaj (oziroma ga je manj emitirala) s trga, tako da je kolicina evrov v obtoku ostala ista.

Vsi ti "novi" irski evri seveda niso bili nikdar natisnjeni in tudi nikdar ne bodo koncali kot krediti na trgu, temvec zaenkrat samo samevajo v bilancah bank
vir: http://www.finance.si/forumi/index.php?m...

Nakar je napisal še tole:

ECB ves cas kratkorocno posoja denar bankam v sistemu Evra, praviloma samo za 1 teden. Umakniti evre s trzisca jim je torej mala malica, cez en teden enostavno znasajo kolicino posojenega denarja glede na prejsnji teden. Graf v clanku FT lepo kaze, kako so se emisije ECB zmanjsale skladno s pomocjo irski centralni banki.

Seveda je druga stran enacbe tudi pomembna, da namrec Irska CB poskrbi, da se denar posojen irskim bankam ne prelije v realne kredite, ki bi povecevali kolicino denarja na trgu. Potem bi ECB morala trajno zmanjsati kolicino denarja, ki ga emitira sama, v prid Irske. To bi dejansko pomenilo delno odplacilo irskih dolgov in tega ostala Evropa kar tako ne bi dopustila. Kot je videti, je bilo topogledno z irske strani nekaj nejasnosti, ali imajo dodatne emisije realno kritje in zato je ECB decembra tudi izrazila svoje "nezadovoljstvo". Irska centralna banka je na to zagotovila, da njihove emisije ne bodo bremenile ne njih samih ne ECB. Glede na to, da se v nemskih casopisih (ki bi zaradi znanega strahu Nemcev pred inflacijo sicer zagnali vik in krik) o tem nic vec ne bere, se je stvar ocitno razcistila.
In potem je na očitna vprašanja, Od KOD in KAM (te nesejo peruti), in kje bo ecb radirala denar, ko bojo španci na vrsti, odgovarjal takole:

Irci bodo za svojo prekomerno (nad realno rastjo produktivnosti) rast standarda na koncu tako ali tako morali placati sami. Ceprav se je morala ICB uskladiti z ECB, tako da je ta ustrezno zmanjsala kolicino denarja, za novo emitiran denar preko mehanizma ELA ne jamci ECB, temvec ICB. Ce konec koncev irske banke posojenega denarja ne bodo mogle vrniti, bo ta koncal v pasivi ICB in na koncu v javnem dolgu Irske, ki ga morajo odplacati irski davkoplacevalci. Racun na koncu koncev pride nazaj do tistega, ki ga je zapil. Da je tako, moramo evropejci biti hvalezni Nemcem, ki so pravila ECB diktirali. In kot receno, v Spieglu, Sueddeutsche ali FAZ trenutno ni zaslediti nikakrsnih clankov na to temo.
In zdaj tri moja kvizko vprašanja (mater, ta tema me res vzburja :-)):

1. če je ICB evre ustvarila out of thin air, kaj jo boli kurac, če jih banke ne bodo mogle vrniti? nobenega minusa ne bo na pasivi, ker jim je tudi aktiva zrasla - pač iz nič?

2. Koliko denarja pa lahko ECB vzame iz likvidnostnega obtoka (tega delovanja ne razumem čist genau do tehničnih podrobnosti), in kaj bo storila, ko ne bo mela kje vzeti - a bo lahko neki nacionalni centralni banki prepovedala novo emitiranje? Kot kaže zgornji članek, ne bo mogla?

3. Zakaj se tip duva in mono dela s temi kurčevimi nemškimi mass cajtngi, ker očitno mu je o zadevi marsikaj jasno? Men ful liči na "man with agenda". (prodajalec prepozna prodajalca press)
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95453 (odg: #95447 crt)  19.01.11 10:42  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

ne gledat tega kot koncni proces, ker ni. to je pac neko dinamicno ravnotezje raznih silnic in tocka ravnotezja se skozi cas spreminja. zaenkrat kot receno ima po moje vec inercije varianta s skladom za nerazvite, laufal bo pa tolko casa, dokler bo to veljalo. blazno informativna ugotovitev, ampak tako pac je :)
:-)))

hvala, zlat si. (mislim v klasičnem pomenu... torej, ne, nisi precenjen :-))
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95465 (odg: #95463 crt)  19.01.11 15:15  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

borze gor, borze dol, vojna tu, vojna tam... inflacija, deflacija... evo optimista.

http://www.flixxy.com/200-countries-200-...

Tip je 1. class performer. Pretty neat, huh?
(Tema: Pregled novic - 18.01.11 v forumu Pregled novic)


#95557 (odg: #95549 waterdrop)  20.01.11 21:38  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Tujčev oča je rekel: "zgradit hišo , in vzgojit froce... tega nisem nobenemu favš."
(Tema: Primerjava stroškov nepremičnine v forumu Razno)


#95567 (odg: #95561 Osojnik)  20.01.11 23:38  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]



meni osebno je tudi ostal v "lepem" spominu nekdo, ki se je tukaj meni pohvalil, da se on celo preživlja z vlaganjem na balkan in da če bi jaz nevednež vedel, da kakšen denar se obrača na balkanskih borzah, ne bi pisal takih neumnostu tukaj, ker nimam pojma.

ah, kje so sedaj tisti časi ...
Največji zajeb je, da dokler so taki modeli "imeli prav", je bilo tudi nam vsem lepše, ko pa imamo mi "prav", pa tudi mi nafukamo zarad splošnega makroekonomskega stanja, da ne omenjam tega, da tisti, ki se pač ne morejo motiti, grejo na volitve povedat, da imajo prav, ker jih je več.

Pizda je lušten ta svet za popizdit. Lahko se ravnamo v skladu s stanjem (recimo ponujaš ukrajinke in po možnem povpraševanju tudi ukrajince - čeprav, jaz se bolj na temne palim...), lahko pa samo jamramo. Odvisno od tega, ali sije sonce, ali pa je 22 pred (zdaj) ali 22 po(zadnjič) polnoči :-)
(Tema: Balkan Resurection?!?!? v forumu Borza - svetovni trgi)


#95569 (odg: #95563 sejad)  20.01.11 23:49  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[sejad]



Drži, ob tem velja dodati tudi, da zdravniški pregled ni potreben, zadostuje le podpisana izjava iz zgoraj navedenih točk.
To se mi zdi zanimivo.

A bi se lahko zavarovalnica prav na podlagi podpisane izjave izoginial plačilu rente v primeru poškodbene smrti pri športu... ali celo pri prometni nesreči po lastni krivdi?
(Tema: katero je primerno zavarovanje? v forumu Zavarovanja)


#95609 (odg: #95575 waterdrop)  21.01.11 16:42  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

:: [Tujec]

:: Tujčev oča je rekel: "zgradit hišo , in vzgojit froce... tega nisem nobenemu favš."



Čudno, da se je iz mojega odgovora zaznala foušija. Nisem pisal iz foušije namreč, ampak samo "razširil" debato in opisal svoj pogled. Če bi mu že bil fouš, bi mu bil za znanje. Za hišo prav gotovo ne :-)
Jebenti, pa polna luna. To je dejansko citat mojega fotra, s katerim je hotel (kot normalen slovenec, pri katerem je stopnja foušije temu primerno visoka) ponazoriti, da je pa to naloga, ki je nobenemu ne zavida. Nima ama nobene veze s teboj... no, razen če... khm... saj se ve... samo za mater smo lahko ziher :-P
(Tema: Primerjava stroškov nepremičnine v forumu Razno)


#95687 (odg: #95685 orest)  24.01.11 21:50  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Zelo temeljita lekcija o trgovinskem poslovanju, ni kaj. Nič pa ne pove o edinem konkretnem podatku, ki se je pojavil ob debatah o podražitvi hrane; gre za razlike med nakupnimi in prodajnimi cenami določenih artiklov. Izrekel ga je predstavnik sindikatov in gre za edine konkretne številke, ki jih nihče iz trgovske branže ni niti konkretno demantiral niti predstavil kaj nasprotnega. Samo neko bluzenje o dobičkonosnosti in primerljivosti z Evropo

Torej sklepam, da je gospod govoril resnico in jasno za koga bom navijal v dvoboju trgovec : kmet
V sloveniji so tudi doktorji znanosti navijači.
(Tema: Pregled novic - 19.01.11 v forumu Pregled novic)


#95807 (odg: #95805 crt)  26.01.11 12:32  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Balanced = We Will Underperform Both the Bond AND the Stock Market. You're Welcome.

the reformed broker je tudi sicer faca. Njegov seznam finančnih bloggerjev je zelo lušten.
(Tema: Pregled novic - 26.01.11 v forumu Pregled novic)


#95917 (odg: #95913 waterdrop)  29.01.11 21:01  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Iz prve zgleda precej strašljivo, posebej če bereš razne librtarne bloge.

Tale je recimo dober, in kontrira zakonu:

http://thegormleyfiles.blogspot.com/2009...

Senat je glasoval tako:

http://www.govtrack.us/congress/vote.xpd...

Kdo je za, kdo je proti med raznimi ameriškimi oraganizacijami, in koliko je kateri od seratorjev pokasiral od njih. Vse lepo pregledno, če je seveda sploh res... ampak v vsakem primeru, politična kultura svetlobna leta naprej... kar pa vseeno nič ne pomaga k pameti:

http://www.opencongress.org/bill/111-s51...

Prebral sem nekaj blogov in novinarskih zapisov iz obeh smeri... mnenja deljena. Tale je zanimiv, in nekoliko bolj za zakon:

"The press release from Senator Boxer's Press Office report that small private farmers who sell at farmers' markets and restaurants that grow their own produce, like French Laundry and Pasquinis (just north of Yuba City), will not be affected by the new regulations, as the bill focuses on food processors and not growers."

dalje:

"Interestingly, the language of the bill itself is fairly readable and collaborative. It requires contingency planning, innovation, and system improvements, all of which should be a part of any decent business model anyway, and contrary to what many are reporting, farms and restaurants are expressly excluded. (Sec. 101.4). Nevertheless, OpenCongress.org reports a measly 14% public approval rating."

vir: http://www.examiner.com/comfort-food-in-...

Za to, da bi vedel, če je zadeva kul, ali ne, bi dejansko moral brati zakon, kar pa se mi fuckin ne da. Če res prepoveduje prodajo malih pridelovalcev na farmers market brez kakšnih zelo dragih analiz in papiroloških postopkov, potem je svinjarija.

Če pa zakon samo povečuje odgovornost, ker te lahko FDA zaštiha, če na nenapovedanem testu ugotovi, da prodajaš strupeno hrano, se mi pa z zakonom ne zdi nič narobe.
(Tema: Pregled novic - 28.01.11 v forumu Pregled novic)


#95919 (odg: #95915 KlemenK)  29.01.11 21:11  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Seveda pa lahko na zakon gledamo negativno tudi iz naše politične filozofije; da torej nima smisla zapraviti miljarde dolarjev za še eno državno agencijo, ki bo terorizirala biznis z regulacijo in nenehnimi preiskavami.

Kdor bo prodajal salmonelasto hrano, in s tem komu škodoval, bo v pravni državi za to tožen in kaznovan, ni potrebe po preventivnem zapravljanju denarja.

Tak pogled je načeloma okej, vendar se lahko izkaže za nekoliko naivnega, ker malemu porabniku ni ravno lahko tožiti trgovske verige ali velikega proizvajalca hrane.
(Tema: Pregled novic - 28.01.11 v forumu Pregled novic)


#95921 (odg: #95915 KlemenK)  29.01.11 21:21  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[KlemenK]

:: [waterdrop]

:: Ta je pa že tak poseg v svobodo, da je že kar mal težko verjet, da je res.



"The opposition believes that the controversial Bill will may make it illegal to grow, share or trade home-grown food."



Če bo šlo res v to smer, je res kar malo grozno.

Že pri nas pretiravamo s temi zadevami - npr. od sestrične sinček je enkrat v šolo nesel doma pečene piškote za rojstni dan in jih je prinesel nazaj, ker učiteljica ni dovolila, da bi jedli nekaj, kar nima nobenih certifikatov ipd.

Nedolgo za tem je drug otrok prinesel v šolo mančmelove, ki so jih seveda lahko jedli, malo zatem pa je Lidl te iste sladice umaknil iz prodaje, ker bi lahko vsebovali salmonelo.


To so zanimivi pojavi. jaz se sšpomnim, da smo v šolo nosili vse sorte domačih peciv.

A smo slovenci v primeru, da bi enega od frocov pobralo zaradi nečesa v piškotih, sposobni reči, da nihče ni kriv, da je to pač bil nesrečni primer?

Ali pa bi starši tožili šolo do nezavesti, učiteljica pa bi bila linčana? In bi v svoji tožbi celo uspeli, ker slovenija po novem postaja pravna država itd, in se bomo šli "prevzemanje odgovornosti"?

V trenutnem stanju družbe bi tudi jaz rekel, naj tiste piškote jejo pri njih doma.
(Tema: Pregled novic - 28.01.11 v forumu Pregled novic)


#95927 (odg: #95925 waterdrop)  30.01.11 00:35  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Drugače pa če se vrnem na predlog zakona mi je najbolj "glup" ta del stavka - "illegal to grow, share home-grown food". Torej bo, v primeru, da Baraka podpiše papir in začnejo to izvajat, na vsakem vrtu rastla le še trava in cvetje.
V primeru, da je to napisal en od forumašev, je treba vzeti z rezervo.

Če pa si šel brat zakon, in noter to piše, pa se mi zdi creepy, in ne verjamem, da bo zaživelo v praksi.

Bil bi zelo vesel navedbe odstavka v predlaganem zakonu, kjer to piše.
(Tema: Pregled novic - 28.01.11 v forumu Pregled novic)


#96089 (odg: #96085 orest)  02.02.11 18:12  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Očitno Madžari bolj zaupajo državnemu kot pa zasebnim pokojninskim skladom.
A nisi ti nek kao izobražen človek, tam okoli 40, 50 let?

A te ni nič sram, ko pišeš budalaštine ko kakšen spamerski bebo na 24ur.com?

Where's your dignity, man, za božjo voljo?
(Tema: Pregled novic - 02.02.11 v forumu Pregled novic)


#96173 (odg: #96115 crt)  04.02.11 17:19  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

ce so ostali v zasebnem, potem morajo sicer placevati v drzavno pokojninsko vreco 24%. vendar -- ne da od tega verjetno ne bo nic, temvec od tega sigurno ne bo nic. cena tega, da so se odlocili ostati v zasebnem, je bila to, da izrecno izgubijo pravico do drzavne penzije. ceprav jo morajo placevati. ravno v tem je brutalnost te "izbire".
Ja. In pomemben je predvsem poseg za nazaj. Nekdo, ki je imel čisto iste dohodke, pa je denar pač trošil, ne pa ga varčeval v zato zakonsko predvidenih shemah (!!!), je ostal nedotaknjen. To je čisto navadna kraja privarčevanega denarja s pomočjo tiranije večine.

Za naprej zasebnih pokojninskih skladov itak ne bo, in samo vprašanje časa je, kdaj bodo nabili še brutalne davke na varčevalne vloge, ali pa celo zaseganje premoženja v likvidni obliki nad nekim zneskom, ki volilne večine ne prizadene.

Mlatenje prazne slame okoli tega, kako "ljudje bolj zaupajo državnim kot zasebnim pokojninskim skladom", pa nadalje, da "ni kaj prida izbira, ampak vsaj je", nadgrajeno z nerazumevanjem irelavantnosti tega, komu se na papirju pripiše odtegljaj, ki razmika ceno delovne sile od višine neto prihodka posameznika, je seveda še kako vredno komentiranja.

Ne zato, ker bi bilo to mlatenje smiselno, ampak ker živimo v demokraciji brez zdravih moralnih podlag, in se v takih sporočilih kaže kleptomanska volja volivcev. Kazati, kako neumna in kratkovidna je ta volja, je seveda Sizifovo delo. Ampak ker smo ravno mi tisti Sizifi, ki to zbito gmoto valimo gor po hribu, in imamo na izbiro samo to, da jo valimo, ali pa ona potepta nas, je naša izbira podobna tisti, ki so jo imeli madžarski varčevalci.

Alternativa je edino, da poskusimo še pravi čas odskočiti kotaleči se skali s poti, ko bo marljivih Sizifov zmanjkalo. Problem je, da ni ravno veliko prostora, ker je kotalečih skal za cel kamnolom, ampak ene so vendarle bolj oddaljene, ali vsaj lepše pobarvane :-) Upam, da čimvečim uspe, in da bodo nekako pregurali tudi tisti, ki jim ne bo.
(Tema: Pregled novic - 02.02.11 v forumu Pregled novic)


#96233  09.02.11 09:36  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
Kosilo s kolegicami je boljše kot noč z moškim - zakaj? [dailymail.co.uk]


Ajde jebo vas bog nedojebane, no :-) Seveda so kolegice fajn, ampak če ceteris paribus kosilo s kolegicami outperforma noč z moškim, je treba dedca zamenjat... oziroma bi trebalo to storiti že zdavnaj, ko se je kosilo sploh približevat začelo.

Tisti ki je to linkal, pa tut rabi al dedca al pa pivo :-P
(Tema: Pregled novic - 09.02.11 v forumu Pregled novic)


#96341 (odg: #96339 crt)  15.02.11 11:28  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

Ne glede na obilen odziv :)) smo ugotovili, da se splosnemu iskalniku dogaja nek svetonazorsko-prakticnoimplementacijski bluz, pa je zaenkrat za forum nazaj vklopljena prvotna verzija.


Konservativec ne menja stvari, ki deluje. Niti ne stvari, ki ne deluje, in ne dviga prahu :-)
(Tema: Iskalnik v forumu? v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#96345 (odg: #96343 crt)  15.02.11 13:18  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

konservativec vcasih ni sam.
Ljubim tvoje enovrstičnice :-)
(Tema: Iskalnik v forumu? v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#96349 (odg: #96347 matic7)  15.02.11 14:05  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[matic7]

:: [Tujec]

:: :: [crt]

:: :: konservativec vcasih ni sam.

::

:: Ljubim tvoje :-)
ENOVRSTIČNICE!!!

opa:))))))))
opa? oopaaaa? se vijiva na sodišču!!! (hehehehe) http://www.youtube.com/watch?v=sFf5LBXAg...

* zadnji popravek: 15.02.11 14:05
(Tema: Iskalnik v forumu? v forumu Pomoč, napake, predlogi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>