Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 23:31
0,43 %
9.661,23
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15:51
-0,72 %
1.524,71
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'Tujec' ... OK

Uporabniško imeTujec
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 663, prvo: 07.09.09 22:02, zadnje: 23.03.12 10:21

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | > | zadnja

#79593 (odg: #79542 )  12.01.10 21:45  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[nanix]

:: [Tujec]

::

:: kar pa se tiče ideje - idealizma... kako bi MORALO biti... No, ljudje božji!!! Vrtec bi moral biti na trgu. In tisti, ki si lahko privošči, naj mu otroka čuva jebena Anja Tomažin ali Miša Molk, kdor pa nima, pa bodo tudi mlade študentke ali pa bosanke dovolj dobre. Ne pa z nekimi idejami o plačevanju državnega vrtca glede na to, koliko imate dohodka. Heretiki!

:: Pa lep pozdrav, naj bo v premislek.



Človek božji - tvoja obsedenost s trgom tu ni na mestu. To da imaš otroka, ki ima rep pa glavo ali pa takega, ki se ti bo pr 13tih fixal, je odvisno od VRTCA, od ŠOLE in od TEBE.



VRTEC je sploh najpomembnejši, ker otrola primarno socializira. Otrok lahko skratka dobi občutek, da je družba, ustanove in sistem nekaj "v redu" ali pa občutek, da je vse skupaj navaden "kur..". V vrtcu se vse ezačne.

Zato ti bolj, kot da se zavzemaš za razgradnjo financiranja vrtcev priporočam, da za svojega otroka, ko ga boš imel, najdeš res dober vrtec.
Ker ne berem vsakega in ne analiziram vsakega, ne vem, ali imaš dolgo zgodovino socializma za seboj ali ti je samo v tem prispevki ušlo v levo.

Vrstni red besed je skoraj tako ključen kot vključene besede.

Torej: če bo otrok "uspel" (karkoli naj bi to bilo) je odvisno od:

1. Njega

2. Njega

.

nekaj časa nič

.

3. STARŠI (oče in mama, ali tisti, ki to vlogo formalno opravlja - mnogo otrok vzgojijo stari starši, strici in tete ipd.)

.

.

.

.

.

Dolgo dolgo nič

.

.

Družbeni sistem, ki jih obkroža.

In ja, družbenega sistema se učijo najprej v vrtcu. Dobra funcija vrtca je, da otrok pošteka, da je še več takih malih bitij kot je on, precej različnih, in da družina ni vso vesolje.

In če bi rad, da tvojega otroka vzgojijo v zblojenega levičarskega nelogičnega apologeta egalitarnosti in pravice do vsega, kar si človek pač poželi, do nekakšne svobode na nikogaršnji račun (ki pa ne more biti nikogaršnji)... potem izvoli, slovenski vrtec je prava stvar za to.

No, ampak morda ga ti tega učiš že doma - torej mu v vrtec sploh ni treba.

Ko sem omenil anjo tomažin ali mišo molk, je to seveda bila metafora za "nadstandarden vrtec", ki pa to morda sploh ni. Če tega ne vidiš... morda je kriv tvoj vrtec, morda starši, ti zagotovo ne, kajne?

In ostajam pri zagovoru trga vrtcev. Ko imaš enkrat organiziran trg, ga lahko spremljaš, preučuješ, se iz njega kaj naučiš. Ekonomski zakoni namreč veljajo tudi če jih ne priznavaš. Zato imamo sedaj črni trg vrtcev - in nikakor ne samo za tiste, ki imajo take prihodke, da se otroka ne splača dat v vrtec - tudi tisti z nižjimi dohodki marsikje nimajo kam dat otroka - ker so vrtci pač polni.

To, da ima človek otroka, in je v službi od jutra do večera, vidi pa ga samo za vikend... zakaj za vraga ga ima? Da bo šel "rod" naprej? Želja po ploditvi svojega bednega genetskega zapisa? A ni že dovolj bednikov na svetu?

Jaz "za vikend" ne bi imel niti psa - ker bi se mi smilil. Kaj šele človeškega bitja, ki potrebuje toliko več nege - nege z dušo, ne hranjenja in brisanja riti.

In potem zakaj je tako kot je... slovenija, svet itd... eh, brezveze.
(Tema: VRTEC v forumu Skladi)


#79594 (odg: #79593 Tujec)  12.01.10 22:09  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

No, da socialno dopolnim zadevo:

Trg vrtcev naj bo v celoti prost.

Če (Če!) je državi v interesu, da se narod plodi (da bo ja čimveč zafrustriranih slovenskih za trakom ponavljajočih delavcev, ki bodo plačevali naše penzije), naj tistim, ki nimajo za vrtec, da subvencije, ta pa se naj potem odloči, v kakšen vrtec bo poslal svojega otroka.

Recimo primer (ne dvomim, da bi vrla medresorska skupina Ministrstev za finance in za delo družino in socialne zadeve to bolje izpilila):

Če ima družina (mama - otrok, mama - ata - otrok, mama - mama - otrok, mama - otrok - otrok - otrok - otrok - otrok - ... kakorkoli že)

na člana 400 evrov, ne dobi nič. kolikor ima manj, pol toliko (ali 70% razlike - vglavnem ne celote, ker potem se ne splača delat) dobi zraven izključno za vrtec (torej za otroka do osnovne šole). Vrtec potem sama izbere - in če izbere dražjega, pač sama malo doplača. Če katera odrasla oseba v družini nima nič prihodkov, dobi socialno podporo v skladu s splošnimi standardi, ampak družina avtomatično ne glede na prihodek po članu ne dobi nič dodatka za vrtec. Ker je nekdo doma. Birokracijsko mora stvar v sodobnem času potekati brez problema.

Lahko zneske in odstotke malo drugače nastavimo - poglavitno je to, da se ljudem splača delati, in da o kvaliteti in usmeritvi vrtcev - vzgoje otrok - odločajo posamezniki (starši) in ne velepametna država s svojimi "strokovnimi sveti".

* zadnji popravek: 12.01.10 22:09
(Tema: VRTEC v forumu Skladi)


#79596 (odg: #79568 Osojnik)  12.01.10 22:19  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]
to se pa lahko takoj reši s šolninami za šolanje kadra, ki ga menda država ne potrebuje. torej, če hočeš biti filozof, politolog, karkoli - si šolanje plačaj sam.
Tako je. Mama vseh problemov je itak državno lastništvo v državi ljudstva, ki si samo ne more vladati.

In zdaj če že imamo tako stanje (državno lastništvo) ima država torej interes po določenih kadrih (ker sicer ne razumem, kako bi ga imela), naj sponzorira te kadre, ne pa vsega povprek.

V osnovi pa se mi zdi zadeva zgrešena - država nima kaj biti pametna, kaj se rabi in kaj ne. Vsaj ne taka, kot je naša. Če bi pustili trgu proste roke, bi sam zelo lepo povedal, katere poklice potrebuje.
(Tema: Za študente se jim... v forumu Periskop)


#79603 (odg: #79602 ocean)  13.01.10 11:05  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

hehehe

Mater smo firbci.
(Tema: Najboljši ekonomisti in borzniki v forumu Borza - svetovni trgi)


#79609 (odg: #79606 creatin)  13.01.10 11:48  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
O ostalem ne bi debatiral, ker se mi ne da.
:-)))

Dvojezično vzgajanje otrok je zelo kul zadeva. Mnogi sicer trdijo, da potem otrok ne zna nobenega jezika dobro. Ampak v resnici je fora v tem, da večina folka itak ne zna jezika dobro, ker pač niso jezikovno talentirani, in jim slovenščina dela težave tudi če ne poznajo nič drugega.

Primer je naš črt, koliko jezikov zna - pa še maline zna gojit povrhu vsega.

(eni pravijo, da je baje tudi borzni maček, ampak to so samo govorice :-)))
(Tema: VRTEC v forumu Skladi)


#79732  15.01.10 08:40  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Pubeci... nice, very nice. Stran prepovedanega imena je šla pa orto v komercialo...

Ampak ime... denarni supermarket... bog se vas usmili :-) no vidite, kaj se zgodi ko ni nobenega humanista med vami!

Bom razširil novico o najboljši slovensko jezikovni spletni strani o financah.
(Tema: Adieu & ponovno pozdravljeni v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#79735 (odg: #79731 Odzin)  15.01.10 08:42  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[Odzin]

Pa če lahko še jaz opomnim na napakico: "Prijavite se lahko tudi z facebook profilom" - pravilno je s predlogom s namesto z.
Saj pravim. Pa naj še kdo pljuva čez humanistiko :-)))))
(Tema: Adieu & ponovno pozdravljeni v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#79748 (odg: #79699 sandi)  15.01.10 09:16  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Pozabili ste najpomembnejšo novico dneva...

In Slovenia (Balcan peninsula), group of financial enthusiasts with long proved expertise opened new web page covering wide range of financial services. Although the site's name is quite ironic and provokative "money supermarket", creators promise to do serious bussines.

Interesting detail: Balkans are known for their irrational population with more sense for humour than serious finance, but still this site promises not just service on demand, but educational function too. As demand for sound financial advice is very scarce in that region and language group, it comes as no surprise that the site is one of a kind. In fact, balcan region is filled with exactly the opposite: so called "financial web sites" have very serious names, but on the inside they are just plain marketing.

We sure hope that this valour island of reason will be able to survive in the tiding sea of ignorance, deceptions and apathy.

Extraterrestrial news :-)

* zadnji popravek: 15.01.10 09:16
(Tema: Jutranji pregled - petek, 15.01.2010 v forumu DS (prej: FT))


#79757 (odg: #79752 crt)  15.01.10 09:34  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
dvojno dvopičje za citiranje in lepo obarvano... zelo estesko
Naj ostane tako.

nobenih čudnih ekspresionističnih kvaziinovativnih znakov. Črke so dovolj. :-) :-( ;-)) :-P
Tudi naj ostane tako. Tisto pačenje z nekimi ornamenti mi je ostudno. in še to: jebeš en človek en glas :-P hehe
(Tema: Adieu & ponovno pozdravljeni v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#92203  16.01.10 12:56  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Obrestna mera za negativno stanje na banki je ponavadi med 11 in 13 odstotki - kar je več, kot obrestna mera za kratkoročni kredit. Tako da teoretično se splača.

Kolegi so ti kar dobro povedali... če boš čez nekaj mesecev spet celo plačo v minusu, si še na slabšem.

osnovni problem je drugje:

"Jaz pa bi vseeno ga obdržal, ker imam nizko plačo, pa težko pridem samo skozi plačo čez mesec. "

To se ne da početi. Tako lahko živi samo država - ker pač sama tiska denar, ti pa ne.

Ali zmanjšaj življenjske stroške, ali pa najdi dodatne prihodke.

Če mesečno zaslužiš 10x, porabiš pa 11x, je to zagotovo pot v bankrot. Nobena kartica ali kredit tega ne odpravita. Zadevo le pospešita, ker plačuješ še obresti, mnogo pa jih tudi zapravlja bolj intenzivno, ker kredit daje občutek oddaljenosti problema. Tako da premisli - nižji standard, ali pa več zaslužka (in najbrž več dela). Vse ostalo je kozmetika.

(Tema: Kako zmanjšati limit v forumu Banke)


#80045 (odg: #80036 andrejcc)  21.01.10 16:32  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Slovenski volivci bi, glede na to, kaj imamo v parlamentu, morali v umobolnico.
(Tema: Jutranji pregled - četrtek, 21.01.10 v forumu DS (prej: FT))


#80090 (odg: #80072 sandi)  22.01.10 13:34  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Morda je edina razlika med uspešnimi in neuspešnimi to, da uspešni v hudi krizi rečejo Timmyju, naj gre spat, in vprašajo Volckerja, kaj storiti.

Neuspešni pa zbrcajo Mrkaiča, Damjana (ki sta sama po sebi daleč od tega, da bi bila Volckerja, ampak imata vsaj voljo), tisti najboljši sploh ne poskusijo kaj spreminjati, ljudstvo pa vodi Borut&Franc, po smernicah Mencingerja, Semoliča, Hanžka, Lučke in podobno.
(Tema: Jutranji pregled - petek, 22.01.2010 v forumu DS (prej: FT))


#80106 (odg: #80104 boyo)  23.01.10 09:15  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Živim v ljubljani, in sem precej gledal te neumnosti :-)

Za 500 evrov moraš dobiti enosobno. Ampak ne s pogledom na prešerna in tromostovje. Če bi rad bil v centru, bo luknja, če si lahko nekje ob obvoznici, pa je 500 evrov čisto dovolj.
(Tema: Najem stanovanja v LJ v forumu Razno)


#80107 (odg: #80097 Attraction)  23.01.10 09:34  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

http://online.wsj.com/article/SB10001424...

Švicarji se ne dajo :-)

Market gre tri dni v pravo smer... zame je pred tem šel 3 mesece v napačno. Ne mi rečt, da ste vsi izven, in samo opazujete :-)
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80110 (odg: #80109 ivans)  23.01.10 12:16  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

nekak je staro pravilo, da je trg lahko dlje cajta nor, kot si ti lahko pri denarju...
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80123 (odg: #80095 sandi)  23.01.10 20:46  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

http://www.rtvslo.si/slovenija/druzboslo...
statistika:

http://www.rtvslo.si/files/Slovenija/mmc...

Žal, bolj ali manj napačno razumevanje problematike zaposljivosti diplomiranega kadra.

Statistika je zanimiva. Po mogočnem vodstvu ekonomistov, organizatorjev in pravnikov sledijo vse sorte poklicev. Nekaj profilov iz FDV (politologi, varstvoslovci, komunikologi), nato precej pedagogov (slovenščina, športna vzgoja, nemščina, angleščina (!!)), nato sledijo strojniki in elektrotehniki!!!

Seveda je treba upoštevati tudi letni vpis na te programe, kar v statistiki ni zajeto. Če letno vpišejo 1000 ekonomistov, in jih je 1000 brezposelnih, je to iz stališča zanimivosti poklica manj hudo, kot če letno vpišejo 35 študentov, in jih je brezposelnih 100.

Ironična podrobnost: med najbolj brezposelnimi poklici ni tistih, ki jih poučuje intervjuvani profesor (filozofov). To je gotovo zato, ker že od prvega letnika dobro vedo, da ne obstaja nič takega, kot je "povpraševanje po filozofih" in zato pač sprejmejo kakršnokoli delo, povezano ali nepovezano z njihovo usmeritvijo. To pa pri nekaterih ozko usmerjenih programih pogosto manjka: profesor slovenščine utegne pogosto misliti, da njegova diploma pomeni, da mora učiti slovenščino (98 brezposelnih). Kaj si misli visokošolski diplomirani ekonomist, pa mi itak ni jasno (789 brezposelnih)

meni najbolj ljuba kategorija je "diplomirani organizator - menedžer" (169 brezposelnih). Menedžer se malo rodiš, malo pa naučiš z dooolgimi izkušnjami dela z ljudmi, pogosto pa je nujno tudi tehnično poznavanje stroke, v kateri si menedžer - sicer te podrejeni, a bolje podkovani, "peljejo scat". Kako lahko smrkavca pri 18ih v štirih letih naučijo nečesa, kar si zasluži naziv "menedžer"?

Če pogledamo na številke z ohlajeno glavo, sploh ni tako hudo. problem je res z ekonomisti, pravniki in organizatorji - no, trg bo najboljše že skonzumiral, tisti ki to niso, bodo pa za začetek organizirali excel tabele in printali papirje v odv. pisarni.

Ko te tri kategorije odštejemo (v njihovih uni in vs oblikah), ostane 4662 brezposelnih s 7. ali 8. stopnjo. In ta številka ni konstanten problem - to so večinoma tisti, ki so končali faks in gojijo neke ideale o svoji pomembnosti. Dokler starši te ideale futrajo, so pač brezposelni, potem pa se nekako prilagodijo.

Statistični urad poroča: "V koledarskem letu 2008 je na višjih strokovnih šolah in visokošolskih zavodih diplomiralo 17 221 študentov, med njimi kar dve tretjini žensk.

Če opazujemo gibanje števila novih diplomantov terciarnega izobraževanja v času, lahko ugotovimo, da je to število po nihanju okrog 6000 v osemdesetih in na začetku devetdesetih let prejšnjega stoletja začelo po letu 1994 močno naraščati. Pred desetimi leti je preseglo mejo 10 000. Do leta 2008 se je število vseh diplomantov v primerjavi z letom 1996 podvojilo, v primerjavi z leti pred 1990 pa kar potrojilo."

http://www.stat.si/novica_prikazi.aspx?I...

Če letno diplomira 17.000 ljudi, in je 7000 brezposelnih, to ni tak strašen problem. To pomeni, da celo večina novodiplomiranih najde službe. (res je, da javkajo, ker delajo delo, za katerega faksa sploh ne potrebujejo, ampak to je njihov problem, in ne problem proračuna)

Resničen problem je to, koliko teh ljudi v resnici dobi službo, ki je plačana z državnim denarjem, obenem pa ne naredi ničesar koristnega. Izgine iz bodečih statistik, obenem pa nas stane več, kot če bi ostal brezposelen.

Še večji resničen problem je, kaj bomo storili z vsemi fizikalci, ki delajo za 400 in 500 evrov (po novem bodo za 600), ko njihovih služb ne bo več. Vsa proizvodnja, ki se lahko preseli, se bo preselila, ali pa bo na plečih države. Firma, ki za delavca za tekočim trakom porabi 1000 evrov, ne more preživeti na mednarodnem trgu. To je veliko resnejši problem, kot teh nesrečnih 7000 brezposelnih zmedenih diplomantov, ki so v procesu realne evaluacije svoje diplome.
(Tema: Za študente se jim... v forumu Periskop)


#80126 (odg: #80124 Diego Armando X)  23.01.10 21:05  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

any comment?

Here's one: kdor se prebije čez ta špeh, se mu vložek mora povrniti vsaj 100%, sicer se ni splačalo živcev uničevat :-)
(Tema: Micro - potencial v forumu Borza - svetovni trgi)


#80136 (odg: #80134 sandi)  24.01.10 10:34  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]
Če jih je proračun futral vsa ta študijska leta, potem pa vnašajo podatke v excel, za kar ni ravno potrebna diploma upravnega organizatorja, potem vseeno je to delno tudi problem proračuna.
Ja, se strinjam. Ampak rešitev tega je edino plačljivo (visoko) šolstvo. Kar prinese s seboj ogromne premike:

1. slovenci morajo pasti na glavo, da to podprejo (no, morda bo dovolj prazna blagajna, ko denarja ne bo, ga bodo vzeli visokem šolstvu, ne pa zdravstvu in pokojninam - zaradi volilne moči uporabnikov)

2. nastane nov problem: mladi masovno nehajo študirati, s tem država izgubi ogromno takih, ki jim študij vseeno koristi, in z osvojenim znanjem prispevajo k dobrobiti proračuna in lastnega okolja. Pri 18ih pač niso dovolj zreli, da bi se zadeve resno lotili, mnoge pa v toku študija vseeno sreča pamet. Če bi tistem trenutku imeli redno službo in ženo in psa (lol) je veliko vprašanje, če bi se lotili študija.

Morda je rešitev v nekem polovičnem sistemu... plačljiv študij z zelo omejenimi neplačljivimi mesti za tiste najboljše, in možnost kreditiranja s strani države z nizkimi obrestmi (to mislim da imajo marsikje po svetu). Rešitev, kjer državni vrh odloča, koliko vpisnih mest je dovoljenih za nek program, se mi zdi v osnovi zgrešena. Ker potem bodo to določali tisti ljudje, ki jih gledaš po televiziji. In nikakor niso bolj pametni od trga.

::Resničen problem je to, koliko teh ljudi v resnici dobi službo, ki je plačana z državnim denarjem, obenem pa ne naredi ničesar koristnega.



En kos tega problema je tudi, koliko teh državnih delovnih mest je umetno povzdignjeno/sistematizirano na "univerzitetno zahtevnost" (in posledično stanejo več), kljub temu da bi za opravljanje zadoščal že zmerno prizadeven gimnazijski maturant.
To je velik kos problema. Ampak to je splošen problem skorumpiranosti javnega sektorja in zgrešenih strategij. Za to niso krivi ne študenti in ne univerze. Nasploh se mi zdi črtenje študentarije, pa naj bo še tako ultralevičarska, pretepanje oslove sence.

Študentje so 18 let vzgajani v socialističnem duhu, predvsem v šoli, pogosto pa tudi doma. Potem pokukajo v svet (in ta svet je za večino njih slovenija, ker so pač navezani na svoje okolje tako kot skoraj vsi tukaj razsvetljeni na forumu) in vidijo možnosti: bistveno lažje se je odločiti za lahek študij, in še tega vleči do zadnjega trenutka (torej z dvema ponavljanjema, pa še kakim zdravniškim, in nato še absolvent, pa še kako pavziranje vmes), se poleg lepo imeti, žurirati, uživati. Zakaj bi pa izbral 4 leta trdega dela (po možnosti težkega študija), in potem takoj služba za 1000 - 1200 evrov (če imaš srečo)? Na to vprašanje ne smeš gledati z očmi 40 let starega zaposlenega z otroci.

Sistem, ki se tem otrokom ponuja, ustvarjamo starejši. Mi jih vzgajamo, mi jim volimo oblast, mi smo ustvarili pogoje, ki so sedaj na voljo. Študenti se zgolj obnašajo kot kratkovidni homo racionalis - izberejo najbolj ugodno opcijo in razmišljajo za cca 5 let naprej. Zato so ti otroci predvsem žrtve tega zblojenega sistema, ki jih je vzgojil v to žalostno mentaliteto, ki jo imajo, nikakor pa ne krivci.
(Tema: Za študente se jim... v forumu Periskop)


#80164 (odg: #80162 uncle)  25.01.10 17:37  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

obama je napovedal frontal attack na wall street. Upam, da bo v sredo (al kdaj je že state of the union) ponovil. Zdaj samo še helikopterja spucajo iz feda, rečejo no more free money, pa gremo strmo dol.
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80166 (odg: #80165 MSTANK1)  25.01.10 18:26  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

http://www.nakedcapitalism.com/2010/01/t...

Tukaj maš linke, pa povej svojemu senatorju (lol), da naj voli kontra bernankeju. Zato, ker je nemoralno, da ima GS dostop do poceni denarja, bog ne daj zato, ker si šorter in si želiš kolapsa na WallStreetu :-)
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80168 (odg: #80167 roaddogg)  25.01.10 19:29  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

zadnje cajte vidim da se veliko z gbp igrate... kaka je logika? (zakaj danes tako lepo raste?)
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80169 (odg: #80168 Tujec)  25.01.10 19:31  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

a je to kao še vedno obratna finta na ameriško borzo (kao ko ta raste, dolar pada), ampak z evrom ne gre več, ker ga Grčija, portugalska in Slovenija (lol) dol vlečejo?
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80171 (odg: #80170 MSTANK1)  25.01.10 19:41  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

Resnica je pojmovna konstrukcija, ki preživi v boju z ostalimi stavki (resnica je ena od laži, ki je pač zmagala).

Kdo je to rekel? :-)
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80173 (odg: #80172 MSTANK1)  25.01.10 19:56  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

še to je rekel: Mogočne vode nosijo s seboj mnogo kamenja in grušča; mogočni duhovi veliko neumnih in zmedenih glav.

Drugače pa se mi to zdi dobra roba: vedet je treba, da bo resnica o tem, ali bo market v naslednjega pol leta šel gor ali dol, zagotovo jasna šele čez pol leta. In ena stran bo "resnična", druga pa lažna. Jaz na Resnico ne polagam velikih upov :-)

* zadnji popravek: 25.01.10 19:56
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80179 (odg: #80173 Tujec)  25.01.10 23:41  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

AAPL objavil super dobičke: 3.67$ na delnico v zadnjem Q, cena pade za pol odstotka...

http://finance.yahoo.com/news/Apple-rock...
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80255 (odg: #80252 alek)  27.01.10 23:20  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[alek]

Forum je postal s prehodom na DS neergonomičen (izgubil je USP).
Kaj je to USP?

Men se zdi forum čist isti.
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80258 (odg: #80233 andrej66)  28.01.10 00:49  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[andrej66]

:: Če Finance jemlješ približno tako resno kot Direkt ni nič narobe. Kičast časopis s kičastim uredništvom in "novinarji".

::

:: se podpišem pod to izjavo. Močan konkurent so tudi Slovenske novice.



Samo, da se Slovenske novice sploh ne trudijo ustvarjati vtisa, da so resen časopis.
Vsak časopis mora vedeti, komu se prodaja. Slovenske novice imajo za bralce slovenceljne, ki vedo, da so to, Finance pa ravno tako slovenceljne, ki pa se hočejo pretvarjati, da to niso. Pač, tako je povpraševanje, kakšna pa naj bo ponudba?
(Tema: Kdo je za to kriv? v forumu Periskop)


#80281 (odg: #80275 gorazdreba)  28.01.10 13:15  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  
[gorazdreba]

Še moje mnenje, ga bom kar s pregovorom povedal: ni važno kake barve je krava sam da mleko daje
Ja, gorazd, tako sem mislil tudi jaz. Vendar, kot vidiš, so lahko barva in lepota mukanja (WTF!) krave bolj pomembni, kot kvaliteta njenega mleka. Večina ljudi ima raje načičkane strani z milijon smeški, kjer se ti kot stranki ( ki prinaša samo svoje klike, ničesar pa ne kupi) prijazno dobrikajo vedno uslužni serviserji. Take strani morajo za seboj imeti stalen vir, ki jo vzdržuje (televizija, časopis, podjetje, ki tukaj zgolj oglašuje svojo storitev), sicer je prepuščena sama sebi, in kvalitete pač ni.

Sedaj, ko sem izvedel, kaj pomeni UPS, sem toliko bolj srečen z tem denarnimsupermarketom (ja, mene izrecno moti že samo ime strani :-)), ker mi je povsem jasno, kaj je njihov UPS. Delajo stran za ljudi, ki jim je vsebina daaaleč pred obliko. Saj obliko so tudi pripravljeni premakniti malo sem, malo tja. Ampak da bi pa zastonj (!!!) nekomu risal srčke pred oči, bi bilo pa malo preveč. Dokler je to nazivno (in uredniško zgolj nazivno) bilo pod streho KD, so bili ustvarjalci od tam plačani, in so se na povpraševanje po srčkih pač morda morali malo bolj ozirati - ampak takrat je stran (tudi finančno) stala, takšna kot je bila, in vsak zastonjski prišlek ni dobil sindroma velepomembne stranke, zato je bilo tega precej manj.

Sedaj pa je seveda vsem jasno, zakaj se gre. KD je uredniško šla v sajenje rožic in srčkov, uredništvo spletne strani pa v ponujanje svojega znanja. In ker vsak ve, da če ne bo obiska, bralcev, bo stran crknila, se mu je po dolgih mesecih končno spet zgodilo, da se nekje čuti pomembnega. Zato brž malo dvigne nos, in pove, kakšna uslužna strežba mu pripada. Taki smo ljudje, še posebej tisti, ki nam sicer nikjer ne strežejo. Jaz recimo to zelo rad počnem v gostilni (ko jim prinesem svoj denar).

Prepričan sem, da se UPS ne bo spremenil (torej ponujanje mleka, in ne krašenje krave). Toliko poznam vsaj dva ustvarjalca. Ko bo mleko enkrat polnomastno in brez bacilov, bodo morda šli risat srčke. Če bi pa sedaj, v času zagona stvari, risali srčke namesto da bi krmili kravo, potem bi najbrž izgubili vse, ne le tistih, ki svojo klikanje visoko cenijo. (oziroma bi se zasidrali v mlakužo slovenskega spleta, za kar so nekateri v uredništvu precej prestari :-))

Zato sem tudi prepričan, da se bolj spokojen del uredništva (hehehe) ne sekira preveč zaradi opomb, da je ob rojstvu fantka njegova zibelka rožnate barve. Storiš to, kar moreš, in stvari se odvijejo, kot pač se, same od sebe. Sekirat se za nekaj,česar ne moreš spremeniti, je zelo nespokojno :-)
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80282 (odg: #80281 Tujec)  28.01.10 13:19  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

In da se vrnem na temo. še zmeraj sem v šortih, še minus 30 točk sp500, da bom na svojem starem stanju. Seveda pa mi je uspelo medtem, ko se indeksi pomikajo v "pravo" smer, zagoniti nekaj denarja kot ovca za forex eksekutorje :-) Back to the drawing board with my daytrade strategy :-))
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#80285 (odg: #80284 alek)  28.01.10 13:51  Tujecodgovori / citiraj  |  shramba  

kot vidiš, mi nikakor ne gre... ne pri kraticah in ne pri zaslužku :-) še dobro, da mam ženo za obe stvari :-)
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>