Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 16:12
-0,11 %
7.392,35
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15:10
1,11 %
1.446,26
SI 15:30
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'alek' ... OK

Uporabniško imealek
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 1106, prvo: 19.01.07 14:45, zadnje: 21.11.10 20:09

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37

#86139 (odg: #86119 Matic01)  27.05.10 11:51  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Podrejeni ali izvorni instrument. Če gre za instrument iz katerega je en drug izveden.

"Osnovni" se v slovenščini tudi uporablja, a ni prevod po vsebini. Osnovni se v ang. prevede v "basic", kar je nekaj drugega.
(Tema: Pomoč pri prevodu v forumu Razno)


#86445 (odg: #86439 crt)  02.06.10 08:23  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [urkostar]

:: Eh, brez veze mešat, butneš vn referendum pa je :)



mislim, da obstaja predpis, da ne mores imeti referenduma o zadevi, ki ima direktne proracunske posledice. kar je verjetno tudi edini razlog, zakaj se ni referenduma o tem :)


Tak predpis ne obstaja. Referendum o UTD je dopusten. Prepovedano je le tisto, kar je v nasprotju z Ustavo.
(Tema: UTD v forumu Razno)


#86465 (odg: #86453 crt)  02.06.10 10:51  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Mislim, da bi krvavo potrebovali (Kalifornijsko) določilo, da je povečanje davkov možno le z referendumom.

Kar zadeva UTD pa menim, da bi ta lahko dokončno odpravil najbolj zgrešen element sociale. To je zaposlitev. Že sedanje podpore za brezposelnost za 1 leto ukinejo potrebo po zaposlitvi. Tako bi končno lahko zaposlitve povsem ukinili. :-P

Jaz dobim UDT pa še malo na "črno" pa je. ;-)



* zadnji popravek: 02.06.10 10:51
(Tema: UTD v forumu Razno)


#86591 (odg: #86583 ThomasT)  03.06.10 09:17  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Tako je. Ukinimo:

Pokojnine, dodatke, javno zdravstvo, šolstvo (javno), vrtce, vojsko in policijo; pa davkarijo oz. ukinimo državo. Vsak bo s.p. pa bo. Oziroma, kaj s.p., saj ne bo države.

Sicer sem močno zaintereseiran za kenslanje nadomestil za brezposelne, ker pač si naši brezposelni ne želijo zaposlitve, če je dnarja dost.
(Tema: UTD v forumu Razno)


#87293 (odg: #87269 sandi)  11.06.10 14:40  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

Pri javnofinančni statistiki so bojda goljufali tudi Bolgari (surprise, surprise).



http://www.euractiv.com/en/euro/eu-inves...
Koliko časa bo še trajalo, da EU pogrunta, da je DARS-ov dolg v bistvu državni,..
(Tema: Jutranji pregled - petek, 11. 6. 2010 v forumu DS (prej: FT))


#87581 (odg: #87429 sandi)  21.06.10 18:25  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Ne vem, kje vidite problem. Oglas je jasen. Če oglaševalec ne izpolni obljub(oglaševanega), se to od njega izterja po sodni poti. Jamajka za vse torej!

(Tema: To niso sanje v forumu Periskop)


#87597 (odg: #87585 sandi)  22.06.10 11:11  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [alek]

:: Ne vem, kje vidite problem. Oglas je jasen. Če oglaševalec ne izpolni obljub(oglaševanega), se to od njega izterja po sodni poti. Jamajka za vse torej!





hehe, še veliko bolj eksplicitne obljube je v tej državi težko izterjati, glej npr. sosednjo temo



umetnost oglaševanja je itak: čim več obljubiti, vendar tako, da te nihče nikoli ne more haklati :-)
Ne vem. Jaz sem bil uspešen. Res pa, da so se v mojem primeru pokakali že, ko sem prišel z odvetnikom. :))
(Tema: To niso sanje v forumu Periskop)


#87633 (odg: #87631 roaddogg)  23.06.10 06:26  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Poteza naložbe je drugo podjetje, če je tisti članek problem.

Tradeport je sedaj v Alti.

Če pa bi kolaps "naložb" Alto povlekel za sabo, bi jo verjetno prodali v Drobnakovem deležu drugim družbenikom in nič se ne bo spremenilo.

* zadnji popravek: 23.06.10 06:26
(Tema: Nakupi in prodaje - marec 2010 v forumu Borza - svetovni trgi)


#87883 (odg: #87847 crt)  30.06.10 09:36  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Berem...
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 30.6.2010 v forumu DS (prej: FT))


#87981 (odg: #87971 sandi)  01.07.10 10:25  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
<li>Zaostrujejo se odnosi med socialdemokrati zaradi NLB. Na eni strani je premier (obdržati le kontrolni delež), na drugi finančni minister (ohraniti NLB v večinski državni lasti). NLB nujno potrebuje svež denar. Nerodno je, ker gre za več denarja, kot bi ga prihranilo razvpito varčevanje v javnem sektorju - skratka, vse čemur bi se z muko odpovedali v javnem sektorju, bi šlo direktno naprej v NLB na oltar družinske srebrnine.


Kot kaže je križanič in ne Pahor izvor kronyzma v Sloveniji.

* zadnji popravek: 01.07.10 10:25
(Tema: Jutranji pregled - četrtek, 1.7. 2010 v forumu DS (prej: FT))


#89091 (odg: #89087 crt)  28.07.10 09:32  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

"Goldman Sachs (in verjetno Bank of America / ML) namerava nova pravila o omejitvi trgovanja za hišni račun obiti z enostavno reorganizacijo delovnih mest."

Tole je bolj za javnost, da bi jih prepričali, da bodo dobički iz trgovanja še naprej prisotni.

Metoda, ki jo opisujejo ne omogoča, da bi Volkerjevo pravilo zaobšli.

Ne moreš na vrata postaviti napis, da trguješ za stranke, potem pa trgovati za svoj račun.

Tega verjetno še naši nadzorniki ne bi prebavili.
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 28.7.2010 v forumu DS (prej: FT))


#89293 (odg: #89289 andrejcc)  02.08.10 21:20  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja če imajo grki IQ od priona, potem je na mestu razmislek, če bi jim res posodili denar (prej sem bil za...).
(Tema: Jutranji pregled - ponedeljek, 2.8.2010 v forumu DS (prej: FT))


#89347 (odg: #89345 sandi)  04.08.10 12:20  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Ne, ne, ne!

To ni razlog, da so si premislili. Korporacije, tudi naše, ne razmišljajo, kaj je potrebno iz etičnih razlogov.

Dejstvo je, da če sami plačajo:

- lahko zeznejo Pezdirja, kar je sedaj primarni cilj in

- omejijo strošek, kolikor želijo in še enkrat nategnejo kupce elektrike

Zezniti Pezdirja je (z nihovega gledišča) nujno, saj morajo destimulirati takšne akcije v bodoče.

* zadnji popravek: 04.08.10 12:20
(Tema: Neverjeten preobrat karteljašev v forumu Periskop)


#89801 (odg: #89781 sandi)  14.08.10 18:10  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Ne vidim problema. Ko (če ga bo US dopustilo zaradi nepopravljivih posledic) bo referendum, ga podpremo še mi (malo mlajša generacija). Dovolimo 50-60 letniko za katere navija ZSSS, da se takoj upokojijo.

Nato odvzamemo volilno pravico vsem, ki so že upokojeni in skenslamo plačevanje prispevkov.

Pa naj se slikajo. ;-)

* zadnji popravek: 14.08.10 18:10
(Tema: Igranje z ognjem v forumu Periskop)


#89833 (odg: #89821 ThomasT)  15.08.10 13:18  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[ThomasT]

:: [orest]

:: :: [ThomasT]

:: :: V kapitalizmu je za svoje stanje, obleko in hrano odgovoren vsak sam.

::

:: A to, da ti nekdo ne plača za opravljeno delo, pa po tvoje ni kršenje človekovih pravic?



Ne.
Plačilo za delo je temeljna človekova pravica (prepoved suženjstva - 4.člen, od 1948 dalje; OZN).

* zadnji popravek: 15.08.10 13:18
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 11.8.2010 v forumu DS (prej: FT))


#89891 (odg: #89869 ThomasT)  16.08.10 11:54  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[ThomasT]

:: [alek]

:: :: [ThomasT]

:: :: :: [orest]

:: :: :: :: [ThomasT]

:: :: :: :: V kapitalizmu je za svoje stanje, obleko in hrano odgovoren vsak sam.

:: :: ::

:: :: :: A to, da ti nekdo ne plača za opravljeno delo, pa po tvoje ni kršenje človekovih pravic?

:: ::

:: :: Ne.

::

:: Plačilo za delo je temeljna človekova pravica (prepoved suženjstva - 4.člen, od 1948 dalje; OZN).



Malo si pomešal. Suženjstvo v primeru Vegrada bi bilo, če bi jih Hilda prisilila, da delajo zastonj.
Hilda je z okoliščinami, ki vključujejo stanje v državi prisilila delavce, da delajo zastonj. To povsem ustreza definiciji suženjstva. Na pogodbeni vidik te relacije sem pomislil že predno sem napisal, da gre za suženjsko razmerje. Žal pa je potrebno obravnavati vse okoliščine, ki definirajo pravni položaj delavcev in ne samo pogodbeni del.
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 11.8.2010 v forumu DS (prej: FT))


#89921 (odg: #89911 crt)  16.08.10 12:36  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [alek]

:: Hilda je z okoliščinami, ki vključujejo stanje v državi prisilila delavce, da delajo zastonj. To povsem ustreza definiciji suženjstva. Na pogodbeni vidik te relacije sem pomislil že predno sem napisal, da gre za suženjsko razmerje. Žal pa je potrebno obravnavati vse okoliščine, ki definirajo pravni položaj delavcev in ne samo pogodbeni del.



se pravi po tvojem delavci

- ne morejo oditi drugam
Obstajajo okoliščine glede delovnih dovoljenj in njihova želja, da si priborijo delo v Sloveniji, ki jih silijo, da ne gredo drugam. Bistvo suženjstva (tudi v srednjem veku) je v tem, da ne morejo brez neke nevarnosti oditi drugam. Včasih bi jih lovili in ubili, če jih ujamejo na begu, danes pa tvegajo izgubo dela oz. dovoljenja za delo v Sloveniji. Teža slednje grožnje je očitno dovolj velika, da niso mogli oditi.

- so v privatni lasti hilde tovsak oziroma vegrada
Lastništvo je sicer prvina suženjstva, ki pa ni pogoj za suženjstvo. Npr. dekleta iz vzhoda so lahko v suženjstvu pri nas, niso pa v lasti.

- ki jih lahko na primer tudi proda

- ima pravico prve noci
Nebistvene prvine.

etc?



aja, pa se vprasanje. ce jaz sicer delam, ampak potem sumarno celotno polovico leta vse pobere drzava, ali to ustreza tvoji definiciji suzenjstva in zakaj naenkrat vec ne?
Ne ustreza definiciji suženjstva, če imaš pravico dobiti potni list in spakirati kovčke :-))

* zadnji popravek: 16.08.10 12:36
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 11.8.2010 v forumu DS (prej: FT))


#89931 (odg: #89923 crt)  16.08.10 13:22  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

med tem, da te lovijo in ubijejo in tem, da ne dobis delovnega dovoljenja v sloveniji, je po moje kar razlika.


Razlika je za fizika ali pa tehnika, za pravnika pa ne. Pravnik si mora zastaviti vprašanje: ali je strah v prvem in v drugem primeru zadosten, da je vplival na odločitev. Trdim, da je bil.

kot ze receno - kariera te caka.
Sem že bolj proti koncu... (upam). Ne ukvarjam se z državno politiko.
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 11.8.2010 v forumu DS (prej: FT))


#89935 (odg: #89925 crt)  16.08.10 13:23  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [alek]

:: Ne ustreza definiciji suženjstva, če imaš pravico dobiti potni list in spakirati kovčke :-))



ti delavci pa nimajo pravice spakirati kovckov?
Z vidika nezadovoljstva z davki? - nedvomno lahko spokajo.

* zadnji popravek: 16.08.10 13:23
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 11.8.2010 v forumu DS (prej: FT))


#89951 (odg: #89949 Diego Armando X)  16.08.10 14:21  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[Diego Armando X]

Ma nekaj časa sem bil odločno proti... Sedaj pa pravim... kurc, študerite kar čte... Žakelj je velik kolikor pač je... ko ga razdeliš na nekaj tisoč delov veš koliko drobiža ostane zate...



Bomo vsaj nesposobni, zavaljeni tehničarji dobivali milijonske colnge in tako šminkerali vsak s svojim V12 in na koncu pokavsali vse kar je prostega (in zasedenega na trgu)...
Točno tako. :))))
(Tema: Dežela ekonomistov in pravnikov v forumu Periskop)


#90297 (odg: #90289 Tujec)  25.08.10 15:02  alekodgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

Še malo novic v okviru slovenizacije sveta:



Republikanec Boehner pa javno opozarja Obamo, da se ljudstvo sprašuje, kje so vse tako obljubljane službe, in ga poziva, da naj odpusti celotno ekonomsko svetovalno ekipo, z Geithnerjem na čelu.
Najbolj ciljno naravnan predlog zadnji 700 dni (na Zemlji).
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 25.8.2010 v forumu DS (prej: FT))


#93299  27.08.10 14:05  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Tukaj lahko ponudim kvalificiran odgovor:

Temeljna rast BDP je povezana z razpoložljivo energijo, ki jo lahko uporabimo za izdelke. Tu igra določeno vlogo tudi cena energije, ki pa izvira iz ekonomskega izkoristka energije. Namreč koliko energije jepotrebno najprej vložiti, da lahko pridobimo uporabno obliko energije npr. elektriko. Zadeva sodi v prašanje termodinamike sončnega sistema, kjer energija sonca in produkti pra-supernove (uran, torij...) z našimi zamislimi nasprotujejo povečevanju entropije, ki skuša uničiti kar izdelamo (kvarjenje, obraba in staranje tehnične opreme). Tehnična oprema je vse kar izdelamo od zdravil do hiš. V princiu za rast BDP v okvirih tega planeta ne potrebuješ rasti št. prebivalcev; še specifični BDP bi lahko rasel še bolje pri nekaj manj prebivalcih, ker nam sedaj precej energije odžirajo razna bedasta opravila, kot celotni življenski cikel izdelkov, recikliranje in podobne neumnosti, ki BDP znižujejo. Skratka če imamo za izdelavo izdelkov na voljo konjsko vprego je BDP majhen. Če je na voljo parni stroj je že bolje, če pa je na voljo jedrska ekektrarna, je super. Nadljni večji dvig BDP bo postal možen šele ob razrešitvi vprašanja nadalnje oskrbe z energijo (na nivoju planeta). Lahko da bo do to alge ali pa elektrarne ne torij, oboje ali pa še kaj tretjega. Do takrat bo BDP v upadu zaradi povečevanja energetskega vložka za izkoroščanje obstoječih virov, ki se počasi izčrpavajo.
(Tema: vecna rast BDP-ja v forumu Razno)


#93323  14.09.10 14:59  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Še nič.
(Tema: osveževanje US v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#93329  15.09.10 13:28  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Tudi to bo OK.
(Tema: osveževanje US v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#93495  18.10.10 17:38  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

damjanpavl:

Če ne boš prodal zlata sedaj, ko ti je ratalo, ti prognoziram izgubo tudi v zlatu.

Iz tvojega pisanja razberem:

- ne razumeš (makro) ekonomije

- ne razumeš trenutnih gospodarskih gibanj

- ne razumeš financ (denarja, valute...)

- ne razumeš špekulativnih naložb (to je tvoja naložba)

- ne razumeš vedenjskih slabosti homo sapiensa (vedenjske finance)

Po pravilih vedenjskih financ se ti bo zgodilo sledeče; Kot vsak balon, bo tudi zlat počil. Ko bo padalo, boš čakal, da spet zraste - ker pač zalto ne mora pasti (kot to ne morejo nepremičnine, delnice, obveznice...). Ko bo izguba dovolj zapekla, boš prodal z izgubo.

Ali pa boš dobiček vnovčil in dejansko uspel s špekulacijo?
(Tema: Naložbe v zlato v forumu Borza)


#93788 (odg: #93787 sandi)  21.11.10 20:09  alekodgovori / citiraj  |  shramba  

Zadevo reši pregled razlike BDP/osebo. Nemčija cca. $41000, SLO pa $24000.

V BDP je skrito vse kar je plača, siva ekonomija in sploh vse. Razlika je cirka 2:1, kot pri plačah, iz česar sledi, da imajo tudi Nemci delniške portfelje in avtorske honorarje. Vsekakor pa so na področju zasebnih kapitalskih portfeljev Nemci precej pred nami. V Nemčiji ima morda malo nadpovprečen inženir pred upokojitvijo: dve solidni nepremičnini in 200.000€ delnic pretežno Nemških podjetij (homeland bias).

Iz vsega skupaj sledi, da so nepremičnine v SLO še za 40% precenjene (upoštevaje že dosežene, a ne zajete padce,ki so trenutno še zakamuflirani za visokimi oglaševanimi cenami nelikvidnih nepremičnin).

Sekularna slika: prihajajoči oil-peak in zoastritev na ostalih surovinskih trgih, bo držala v šahu kupno moč prav nas, ker smo energetsko neprilagojeni. Čaka nas realen padec kupne moči, ki bo cene nepremičnin znižal še bolj (kot zgornjih 40%), saj večina ne bo več imela denarja, da bi sploh lahko razmišljala o nepremičnini. Denar bo potrebovala za hrano in bencin (slikovito rečeno).

Časovni horizont razvoja scenarija: 30 let. Ali do presenetljivega odkritja novega vira energije, ki bo cenejši od obstoječih (dražjih je dovolj že sedaj).

* zadnji popravek: 21.11.10 20:09
(Tema: Slovenski dohodki, nemške cene stanovanj v forumu Periskop)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>