Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 11:11
-0,15 %
8.137,60
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 09:10
-0,04 %
1.330,48
SI 10:55
-0,02 %
871,22
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'blink' ... OK

Uporabniško imeblink
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 356, prvo: 20.11.06 11:21, zadnje: 17.10.16 08:17

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12

#133733 (odg: #133728 kolega)  21.01.15 14:23  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[kolega]

mislim, da je bolj vprašanje, kako to, da je bilo tako malo kupcev od 1.2120 do 0.8800
Odgovor je enak kot pri zadnjih poplavah v SLO - prevelika ponudba nečesa v kratkem času. Torej prodajalcev je bilo neprimerno več kot kupcev ker so zagnali paniko + stoploss orderji so se izvršili + margin calls = poplava.
(Tema: Pregled novic - 20.01.15 v forumu Pregled novic)


#133748 (odg: #133743 kolega)  21.01.15 15:02  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[kolega]

hmm, mehanično je že v redu, ampak vsebinsko pa je to nepredstavljivo, skoraj neverjetno. iz 1.2120 do 0.8800 pomeni to padec 30%. glede na committment of traders, je bilo futuresov (predvsem komercialni hedgerji) na long chf 50% več kot na short chf (spekulanti). je pa res, da to res ne pomeni samo eur/chf in sploh ne za spot trg samo po sebi. tako, takšen gap je vseeno možen, vendar nepričakovan, še posebej, ker, glede podobnega na: http://forum.finance.si/?t=179230


:: To je pravi nateg. V platformi sem dobil potrdilo, da se je stop na paru EURCHF izvršil nekje okoli 1,195. Zvečer so posel razveljavili in ga knjižili po 0,9625.



torej, zakaj so najprej bolj ali manj korektno zaprli, potem pa razveljavili in naredili katastrofo? zakaj tole, domnevam, da uporabnik ne potvarja dejstev.
To spodaj je vprašanje za brokerja in ne za anonimneže na forumu. In to da nekaj pade čez noč za XYZ % na trgih sploh ni nekaj nenavadnega (odvisno od situacije in likvidnosti). V ozadju so še vedno ljudje s svojimi paničnimi reakcijami.

Boljše vprašanje je, kaj je nekdo naredil za upravljanje rizika? Če je to stoploss, lahko rečem zgolj - good luck.
(Tema: Pregled novic - 20.01.15 v forumu Pregled novic)


#133758 (odg: #133753 kolega)  21.01.15 15:26  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[kolega]

:: To spodaj je vprašanje za brokerja in ne za anonimneže na forumu.



ampak zapiranje, kot izgleda, se je izvršilo glede na definiran stop loss, kasneje pa je bilo s strani brokerja razveljavljeno. torej ni problem stop loss in panike, ampak brokerja.



:: In to da nekaj pade čez noč za XYZ % na trgih sploh ni nekaj nenavadnega (odvisno od situacije in likvidnosti). V ozadju so še vedno ljudje s svojimi paničnimi reakcijami.



valute zelo redko spreminjajo vrednosti čez noč za XYZ% ampak veliko manj (2-3%), sploh pa pri valutah so običajno premiki veliko manjši :)



:: Boljše vprašanje je, kaj je nekdo naredil za upravljanje rizika? Če je to stoploss, lahko rečem zgolj - good luck.



očitno se tebi momentalna sprememba vrednosti valute za 20-30% valute ne zdi nič presenetljivega na nekaj dolarsko trilijonskem trgu. veliko ljudem, tudi profesionalnim upraviteljem, pa se očitno zdi, da gre za izreden dogodek. kako bi jim ti svetoval za prihodnje?
Mi je zelo jasno kaj so običajni premiki in kaj black-swan dogodki. Profesionalne upravitelje pa bi kot prvo vprašal:

1. Ali so več kot 50% lastniki firme za katero delajo?

2. Zakaj ne upravljajo kar izključno lasten denar če tako verjamejo v svoje znanje?

Dokler je plima so vsi frajerji, ko pride oseka jih pa večina plava brez gat in jecljajo "nismo pričakovali".
(Tema: Pregled novic - 20.01.15 v forumu Pregled novic)


#133808 (odg: #133778 milwal)  21.01.15 23:00  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[milwal]

:: [kolega]

:: konkretno te sprašujem, če se ti zdi premik vrednosti valute iz 1.20 na 0.88 del normalnega trgovanja, sicer ščitenega (samo) s stop lossi (imaš morda dostop do opcij z večjim vzvodom kot 1:100?), ki so bili najprej pravilno izvedeni, potem razveljavljeni s strani market makerja in precej v škodo nevplivnih (!!) strank, ko so že enkrat bili korektno izvedeni. mislim, da zadeva še ni zaključena, čeprav se tebi zdi povsem razumljiva in praktično smešna, da drugi tega ne vedo, kako izredno! nelikviden je lahko tudi valutni trg. sicer pa, če res dobro premislim, midva dejansko nisva ustrezna sogovornika, ker naju zadeva ne tangira direktno.



Konkretno - blinku se to (torej cela situacija skupaj) očitno zdi del trgovanja (morda bo sam povedal). Ni del NORMALNEGA trgovanja, je pa del. Kot je Madoff del. in Enron. in NKBM. In striženje obvezničarjev v nlb. In striženje depozitarjev na cipru.


Veš kaj je normalno trgovanje? Nič drugega kot povprečje. In znotraj tega povprečja najdeš tudi tale 30% skok. Na koncu gre za upravljanje rizika, tako kot nasploh v življenju se moraš vprašati kaj vse se lahko zgodi in kako boš ukrepal da odneseš čimbolj celo kožo. Propad brokerja, porazni rezultati firme, bankrot države, zlom valute, tretja svetovna vojna, zamrznitev premoženja, nepričakovan davek... vse to so scenariji ki so se že zgodili in se bodo dogajali tudi v prihodnje. In ja, del normalnega trgovanja je tudi to da se čez noč zgodi "nepričakovano" in se trg odpre XYZ % nižje/višje. Ali gre za valutni, obvezniški, surovinski, delniški..itd. trg, niti ni pomembno. Zadaj so še vedno ljudje s svojim nagonom po preživetju po načelu "reši se kdor se more".
(Tema: Pregled novic - 20.01.15 v forumu Pregled novic)


#134108  06.02.15 12:46  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

"Nehajte nas ignorirati in označevati za špekulante"

Bedaki prve klase. Žal.
(Tema: Pregled novic - 06.02.15 v forumu Pregled novic)


#134418 (odg: #134408 sandi)  16.02.15 11:35  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

V današnjem Delu o tem pišejo nekoliko šlampasto ali pa manipulativno (kaj od tega dvojega je bolj verjetno?)



::Pogodbo o najemu dolgoročnega stanovanjskega posojila v vrednosti 82.908 švicarskih frankov, kar je bila tedanja protivrednost 50 tisoč evrov, je 43-letni diplomirani pravnik iz Pernice pri Mariboru sklenil oktobra 2006. Banka je denar, 50 tisoč evrov, sprostila januarja 2007, ko je Slovenija vstopila v evroobmočje. Hkrati je začel odplačevati kredit z dvajsetletno odplačilno dobo. Najprej je mesečni obrok znašal 320 evrov, zdaj se je povzpel že na 480 evrov; v tem času je zrasel za polovico. Kljub rastoči mesečni anuiteti se glavnica po osmih letih odplačevanja posojila ni znižala, ampak je, nasprotno, celo višja, kot je bila v času najema: oktobra 2006 se je zavezal banki vrniti 50 tisoč evrov glavnice in pripadajoče obresti, trenutno ji je dolžan 57 tisoč evrov glavnice plus obresti.



Če se je s pogodbo res zavezal vrniti 50 kEUR, potem ni nobenega problema. Če pa se je dejansko zavezal vrniti evrsko protivrednost glavnice 82.908 frankov, potem je drugače. (Takole čisto na pamet - sodeč po tistih, ki sem jih sam videl - bi rekel, da so bančne kreditne pogodbe zelo precizne in v njih povsem nedvoumno piše, da se vsa plačila v obe smeri izvajajo v evrih, po vsakokratnem tekočem tečaju franka. Če pa ni tako, bo naloga za sodišče, ko bo o tem razsojalo, toliko lažja.)
Ali ima sploh še smisel razglabljati o teh zadevah? Vzeli so kredit v CHF, pogovarjajo se ves čas o evrih (čeprav se situacija v CHF ni nič spremenila). Ljudje se radi slepijo. Če bi bila obratna situacija (CHF bi močno upadel napram EUR), bi bili tile kreditojemalci neverjetno "pametni", predvsem pa bi se jim smejalo tako kot prejšnji generaciji v 80ih.
(Tema: Kredit v švicarskih frankih CHF v forumu Banke)


#134453 (odg: #134423 sandi)  16.02.15 18:11  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

Še ena cvetka, no comment :)

"Vse skupaj je farsa. Ob najemu posojila so nam banke znesek izplačale v evrih. Vse bolj upravičeno domnevamo, da so si banke denar za naša posojila na medbančnih trgih sposodile v evrih, nam ga izročile v evrih in ga v evrih tudi vračamo. Ugotavljamo torej, da je bil švicarski frank v posojilnih pogodbah določen zgolj kot primerjalni dejavnik. Na primeru hrvaških oškodovancev je to že potrdilo sodišče v Zagrebu," je prepričan pravnik Majcenovič in dodaja, da imajo v rokah veliko dokazov in indicev, ki kažejo na to, da so jih zavedli.

http://www.siol.net/novice/gospodarstvo/...
(Tema: Kredit v švicarskih frankih CHF v forumu Banke)


#135298 (odg: #135288 sandi)  27.03.15 13:10  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [milwal]

:: Ampak čisto pošteno... a ženske študije in afrikanistika ali pa varnostne vede pa so okej? Se res da potegniti jasno črto?



Meni je simpatična tale "znanost":



http://www.ung.si/sl/studij/fakulteta-za...


(pazljivo preberite ime študijskega programa, da ne bo lapsusa :-))



Študentke bodo pridobile naslednje "kompetence" (kot sledi iz opisa):



:: - Razvijanje senzibilnosti za drugačnost, razliko v praksi in teoriji našega vsakdana.

:: - Prepoznavanje specifičnih lokalnih situacij kot procesov, ki jih oblikujejo različni lokalni in drugi akterji in so vpeti v širše globalne procese.

:: - Analitično in primerjalno branje tekstov, kritično branje tekstov glede na kontekste njihovega nastanka, sposobnost prepoznavanja konstrukcij drugačnosti, širše razumevanje splošnih procesov globalizacije, artikulacija razlik in iskanje podobnega v različnem.
Meni je bolj zanimivo, kdo si je izmislil te tekste in študijske programe. Čestitam mu/ji za bulšit inovativnost.
(Tema: Psihološka astrologija v forumu Razno)


#136093  08.05.15 14:09  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

"Vlada naj bi bila seznanjena z informacijami, da je bil britanski sklad Cinven usklajen z Deutsche Telekomom v postopku prodaje Telekoma Slovenije. Deutsche Telekom naj bi Telekom Slovenije pozneje odkupil."

Ja, in? Spet nova kost za glodat. Prodati Telekom, potem naj pa novi lastniki počnejo z njim kar jim paše. Lahko ga tudi prodajo ali likvidirajo. Vsekakor bolje kot da je firma ugrabljena s strani politike in zaposlenih pod lažno pretvezo "naše/skupne/državne lastnine".
(Tema: Pregled novic - 08.05.15 v forumu Pregled novic)


#136948  14.06.15 03:03  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

Zanima me ali call opcija na nek obvezniški ETF sklad (npr. TLT) zasleduje price ali total return? Dividende namreč ustvarijo velik del donosa. Price return je bil v letih 2003-2008 precej flat, medtem ko total return pokaže povsem drugo zgodbo.

* zadnji popravek: 14.06.15 03:03
(Tema: Opcije price/total return v forumu Borza)


#137018  18.06.15 18:14  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

"Humanitarne organizacije: grozljivo neučinkovite"

Za lastno rit so zelo učinkovite, kajti denar je primarno namenjen delovanju humanitarne organizacije, sekundarno pa pomoči potrebnim.
(Tema: Pregled novic - 18.06.15 v forumu Pregled novic)


#137298  04.07.15 16:28  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

Hipotetičen primer:

V koledarskem letu z delnico AAA realiziram 20% dobička.

Davčna osnova: 20% minus normirani stroški pri nakupu (1%) in prodaji (1%)

Ali je možno davčno osnovo znižati če kupim in takoj prodam še delnice BBB, CCC, DDD, EEE, FFF...in pri vsaki uveljavim normirane stroški pri nakupu (1%) in prodaji (1%)? To bi pomenilo, da sem z vsako ustvaril davčno izgubo, kar mi zniža davčno osnovo. Pri vseh se tudi držim pravila 30 dni (jih nisem imel v lasti 30 dni prej in 30 dni kasneje).
(Tema: Kapitalski dobički/izgube in normirani stroški v forumu Davki)


#137358 (odg: #137303 milos6)  06.07.15 17:56  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

Super, hvala!

Ali mogoče kdo ve ali se pri izvedenih finančnih instrumentih tudi upošteva "wash sale rule" (30 dni pred nakupom in po prodaji ne smeš imeti v lasti istovrstnega kapitala, če hočeš uveljavljati izgubo)? Nisem nikjer zasledil, upam da nisem spregledal kje.
(Tema: Kapitalski dobički/izgube in normirani stroški v forumu Davki)


#137423 (odg: #137413 ericcuss)  07.07.15 23:00  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[ericcuss]

Velja, zato moraš paziti.
Imaš kakšen link, kjer to piše? Ker jaz nisem nič našel.
(Tema: Kapitalski dobički/izgube in normirani stroški v forumu Davki)


#137448 (odg: #137438 ericcuss)  08.07.15 14:32  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[ericcuss]

Vidim, da se ti ne da iskat. :)



V Sloveniji se uporablja enako metodo izračunavanja v vsakem primeru, tako pri "navadnih" finančnih instrumentih, kot pri "izvedenih". Le obdavčitev je različna, in sicer višja v primeru odsvojitve IFI v obdobju do 1 leta.


Govoriš o izračunavanju dobička, to mi je jasno da je v obeh primerih enako, tudi v obeh brošurah so primeri in se dobiček izračuna na isti način. Kje pa piše glede pravila 30 dni za IFI? V zakonu ni nikjer omenjeno.

Dobiček iz kapitala NI enako dobiček iz IFI:

http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi...
(Tema: Kapitalski dobički/izgube in normirani stroški v forumu Davki)


#137518 (odg: #137503 ericcuss)  09.07.15 16:53  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[ericcuss]

Mogoče te moti, ker nikjer ne eksplicitno piše IFI, ampak dobiček iz kapitala lahko dosežeš preko "navadnih" finančnih instrumentov ali preko "izvedenih". Z davčnega vidka se v Sloveniji oboje obravnava enako in tudi morebitno priznavanje izgube gre po enakem principu (link si dal). FURS dela tako, kot sem ti povedal. Če ne verjameš, poskusi v eDavkih narediti test za IFI.
Za test sem vpisal v eDavkih, trgovanje s 1000 enotami CFDjev, v obeh primerih isti papir:



1.1.2014

nakup po 100eur

prodaja po 101eur

in nato

2.1.2014

nakup po 100eur

prodaja po 99eur

Rezultat? -4000eur (izguba)

To je tudi razlog, zakaj ni nikjer napisanega 30 dnevnega pravila za IFI. Ker ga ni.
(Tema: Kapitalski dobički/izgube in normirani stroški v forumu Davki)


#140703  27.10.15 01:36  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

V tem obrazcu je v enem od polj kjer napišeš državo rezidentstva napisano tudi "Foreign tax identification number"? Že nekaj let nisem izpolnjeval tega obrazca in me zanima ali tam kaj napišem ali ne? Ker z USA v davčnem smislu nimam nobene zveze (non-resident alien).
(Tema: W8BEN obrazec in FTIN v forumu Davki)


#141843 (odg: #141798 milwal)  13.11.15 18:45  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[milwal]

Iz prve roke, kolikor je pač to statistično relevantno, sem opazoval sceno na našem filofaksu (in na še enem naravoslovnem), kjer je kakšen redni profesor imel dva do tri sužnje, ki so opravljali njegovo celotno pedagoško in raziskovalno delo, on pa je stvari podpisoval in se udeleževal raznih javnih omizij in bil javni razumnik in intelektualec in kar je še tega.
Kar je še vedno bolje kot Slavoj Žižek, ki ga na FF sploh ni, dobiva pa kljub temu plačo. Tole bando je možno razgnati zgolj s privatizacijo visokega šolstva. Tako kot je iz Aerodroma Ljubljana (ko ga je prevzel Fraport), odletel Iztok Podbregar v času ene nanosekunde.

* zadnji popravek: 13.11.15 18:45
(Tema: Pregled novic - 13.11.15 v forumu Pregled novic)


#142183  20.11.15 15:26  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

"Krka napoveduje, da bo v prihodnjih letih spet šla v prevzeme "

Za začetek bi se lahko država speljala iz lastništva, razen če je cilj naše države postati investicijski sklad fokusiran na generične farmacevte.
(Tema: Pregled novic - 20.11.15 v forumu Pregled novic)


#142188  20.11.15 15:37  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

"Mini-schengen zaenkrat še ni uradni predlog

Območje bi sestavljale Nemčija, Avstrija, Belgija, Luksemburg in Nizozemska, centri za sprejeme in razvrščanje beguncev pa bi bili na območjih izven mini-schengna. Zaenkrat sicer še ne gre za uraden predlog, a Nizozemci za to idejo kar pridno lobirajo."

Pa ravno Nizozemci lobirajo ki se navzven kažejo kot najbolj odprti, tolerantni, liberalni. Povdarek je na navzven, ker za štirimi stenami padejo maske in so enaki kot vsi ostali.
(Tema: Pregled novic - 20.11.15 v forumu Pregled novic)


#142228 (odg: #142223 Bruc)  23.11.15 15:05  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[Bruc]

Ne vem pa, kako je z rešitvijo v večstanovanjski bajti, ali obstaja način, da peč zaznava, koliko radiatorjev je odprtih in samo toliko kuri olja, kot je potrebno.
Peč avtomatsko ogreva na X stopinj celzija. Če so radiatorji priprti je v obtoku manj vode (in obratno) kar pomeni da peč ogreje manjšo količino vode kot sicer in zato porabi manj energije.
(Tema: Pregled novic - 20.11.15 v forumu Pregled novic)


#142263 (odg: #142258 matic7)  24.11.15 14:44  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[matic7]

Še malo pade cena kurilca:



http://www.petrol.si/za-dom/izdelki/kuri...


pa se že ne bo splačalo računati o alternativah :)




Mhm, še malo pa bo Mramor dvignil trošarine. Goriva niso draga, trošarine in DDV so razlog ki vse skupaj nenormalno podraži.
(Tema: Pregled novic - 20.11.15 v forumu Pregled novic)


#143007  14.03.16 01:35  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

Zanimam me kateri datum je potrebno vnesti in upoštevati pri napovedovanju davka od dividend:

- Ex-Dividend Date

- Record Date

- Payable Date

Domnevam da tisti datum, ko prejmeš denar na trgovalni račun?
(Tema: dividende tujina - datum prejema v forumu Davki)


#143017 (odg: #143009 alexx)  03.04.16 21:45  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

Ravno gledam v edavkih eno od polj, kjer vpišeš podatke o izplačevalcu dividende:

"Polje »Davčna številka ali identifikacijska številka«:

V primeru, da je izplačevalec dividende iz Slovenije, vpišite davčno številko izplačevalca.

Če izplačevalec dividende ni iz Slovenije, vpišite identifikacijsko številko - številko, ki se uporablja za davčne namene v državi izplačevalca (davčna številka ali druga identifikacijska številka)."

V mojem primeru gre za dividendo iz tujega ETF sklada. Domnevam, da je v tem primeru "izplačevalec" upravljalska družba ETF-a in ne broker, ki ga uporabljam? Vpisati je potrebno tudi njihovo davčno/identifikacijsko številko (ki je seveda nikjer ne najdem). Kaj drugi tukaj vpišete, če sploh kaj?
(Tema: dividende tujina - datum prejema v forumu Davki)


#143026 (odg: #143024 milos6)  07.04.16 13:34  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  
[milos6]

Glede napovedi dividend so bili roki oddaje spremenjeni.

Po novem ni več treba oddajati trimesečno, ampak letno. Se pravi za leto 2016 do 28.2.2017.

Je obvestilo na strani FURSa.
To je pa odlično! Ker trimesečno poročanje v 15 dneh je res čisto mimo. Še bolje bi bilo da sploh ne bi bilo potrebno poročati.
(Tema: dividende tujina - datum prejema v forumu Davki)


#143130 (odg: #143128 igorligorl)  17.10.16 08:17  blinkodgovori / citiraj  |  shramba  

1. Izplačevalec dividende: upravljalec ETF-ja npr. iShares + njihov naslov.

2. Odtegljaj na dividende v ZDA je 15%, Slovenija ti zaračuna razliko do 25% (torej 10%), seveda moraš imeti podpisan w8-BEN obrazec, da si non-resident alien in se uporabi pogodba o preprečevanju dvojne obdavčitve.

3. Uporabljam lastno preglednico na Google Sheets. Vsakič ko dobim dividendo (4x letno) vpišem tja in mi vse preračuna. Podatek o EURUSD tečaju prepišem iz spletne strani Banke Slovenije.

4. Podatke o preteklih dividendah (bruto znesek v USD, datum izplačila) lahko dobiš tudi iz kakšnih finančnih spletnih strani (Bloomberg, Yahoo Finance ...ipd.).
(Tema: ETF-ji in odmera dohodnine od dividend v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>