Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 23:47
2,54 %
9.075,22
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 08.05
0,88 %
1.136,34
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#18566 (odg: #18564 )  17.11.07 16:18  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[addaam78]

Ja, po moje mora biti kapitalske narave... Bog ve, kar so vse odvisne, hčerinske družbe prodajale v času rekordov slovenske borze...

Kako si ti razlagaš tole?
si ne, bomo skozi finance zatezili nkbm v ponedeljek.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18568 (odg: #18567 )  17.11.07 16:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[addaam78]

Haha... Ma ne, saj je vse v prospektu, kjer so bilance... samo pizda, ta banka je en tak SOCIALISTIČNI gigant, da mora tisto, kar bi se dalo spisat na 150 straneh, razširit na 572 strani.
kaj si pa nasel? da se ne grem se jaz potapljat...
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18572 (odg: #18571 KlemenK)  17.11.07 17:26  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

a ok, ce si tkoaltko nad planom, potem je verjetno vprasanje samo se davcni manevrski prostor?
(Tema: Vzeti ven iz skladov, ali pustiti notri? v forumu Kam naj vlagam)


#18573 (odg: #18572 crt)  17.11.07 17:33  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

a ok, ce si tkoaltko nad planom, potem je verjetno vprasanje samo se davcni manevrski prostor?
... sklade si sicer nastel taksne, da bi te po moje resno zvil cez cel portfelj samo dejanski globalni medo... tako da ce kot nek srednji pristop samo kopicis tekoci denar v denarju, je ze s tem veliko... po moje. ne vem pa razmerja vplacila / ze obstojeci portfelj, tako da lahko da je opomba akademska.
(Tema: Vzeti ven iz skladov, ali pustiti notri? v forumu Kam naj vlagam)


#18580 (odg: #18577 mta900)  17.11.07 19:44  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[mta900]

The Role of Fast Money in Moving the Market:


ta je bil dan dva nazaj v jutranjem... lep je
(Tema: Nakupi in prodaje - november 2007, part II v forumu Borza - svetovni trgi)


#18581 (odg: #18576 KlemenK)  17.11.07 19:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Mojster]

Glede kopičenja denarja: tega je zdaj približno 30%, tko da mogoče bo res kar OK, če ostalo pač pustim notri - če pride globalni medo, bo pač prišel, saj vem, da vrha in dna ne moreš zadeti in morda je res bolje, če se s tem sploh ne obremenjujem.
po moje je to ok... med drugim tudi v smislu, da vsaj po moje za skladiscnika en delez tkoaltko vedno "mora" kazati v smer, kaj pa ce so tvoji obcutki in predvidevanja napacni. (jaz uporabljam v ta namen beto in se do nje kar uspesno distanciram... mislim, v smislu, da me ne grabi, da bi tisto prodajal, ceprav vsenaokoli lezi gora prostega kesa in s prstom kaze "zakaj pa nje ne" :)

potem je tu se klasicna dilema morebitni minus od padca vs. zagotovljeni minus od davka...

to oboje plus to, da pravis, da tkoaltko dobro spis --

rezultat = pojdi raje na sprehod



* zadnji popravek: 17.11.07 19:59
(Tema: Vzeti ven iz skladov, ali pustiti notri? v forumu Kam naj vlagam)


#18594 (odg: #18569 )  18.11.07 08:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

magicni skok dobicka v polletju je rezultat "neobrestnih prihodkov", ki v najvecji meri pomeni rezultat iz trgovanja, od tega pa vecino rast delnic petrola kot enkratni dogodek (prospekt stran 96; po polletju so bile delnice prodane).

skratka polletni dobicek 2007 je powered by ljse.

za malo nelagodja pa poglej na stran 27 prospekta zgoraj - precej je upadla kapitalska ustreznost in so jo resevali z izdajo podrejenih obveznic, ki imajo fiksno om 7% (ni ravno malo) in jih v petih letih ne smejo poplacati.

ce imas morda preglednico kapitalske ustreznosti pri slovenskih bankah... ne najdem na www.bsi.si.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18597  18.11.07 10:05  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Osebno bi odgovoril podobno.

Situacija je taksna, kot ce clovek pride iz poslovalnice, kjer so se mu posvetili, gre malo po opravkih, pride spet tam mimo, vidi, da je ze tako ali tako velika vrsta cakajocih in se vseeno postavi znova. In znova.

(Kako je s cakanjem v FT Maribor, ne vem; vem pa, kako je pri Drugem mnenju in ta podatek je javno objavljen, dostopen vsem uporabnikom.)

Po moje neka osnovna uvidevnost do drugih in do odgovarjajocih narekuje malo skromnosti pri tem, kako pogosto se vrnes. Tudi sam sem ze veckrat podobno odgovoril (ponavadi tistim, ki so ze dobili 2 ali vec mnenj). Lahko se pogovarjamo o taksni ali drugacni formulaciji. Bistvo pa ostaja enako.

Pri tem, kako tocno nekaj poves, seveda med drugim maksimalno velja, da lahko dve osebi zelo razlicno prebereta isto stvar. Osebno sem si zelo zapomnil, kako sem prejel vprasanje uporabnika, iz katerega sploh ni bilo razvidno, na kateri sklad se nanasa. Pa sem poslal vprasanje, o katerem skladu se sploh pogovarjava - in dobil nazaj, da sem baje aroganten. Okusi so ZELO razlicni.

lp,

Crt Jakhel

* zadnji popravek: 18.11.07 10:05
(Tema: Financni guru, bonton in forum v forumu Izdivjalnica)


#18598 (odg: #18597 crt)  18.11.07 10:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Se pa strinjam, da bi lahko zmanjsali moznost za kratke stike tako, da sploh odpravimo situacijo - torej da bi na primer program pri vnosu obrazca za drugo mnenje pogledal, kdaj je ta uporabnik zadnjic zelel mnenje in ce ni minilo X casa, potem enostavno ne bi dovolil vnosa. Bomo tako naredili.

Se vedno sicer potem ostane naslednja stvar:

- uporabnik odda obrazec

- dobi mnenje

- cez recimo pol leta pise se enkrat in razvidno je, da je naredil povsem drugace, kot pa mu je bilo takrat odgovorjeno

- sicer nikakor ne pricakujemo, da naj se ljudje 100% ravnajo po povedanem (sicer temu ne bi rekli "drugo" mnenje in tega posebej poudarjali), vendar - ce nekega vira sploh ne upostevas, zakaj obremenjevati njega in sebe s tem, da ga znova sprasujes.

(ne vem, kako je bilo pri vas s tem, samo opisujem primere, ki se pojavljajo.)

* zadnji popravek: 18.11.07 10:15
(Tema: Financni guru, bonton in forum v forumu Izdivjalnica)


#18601 (odg: #18599 )  18.11.07 10:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[BogaPub]

To pa je bilo promptno, na odogovor mislim.

Hobi ali nedeljno dezurstvo.
najboljsi je taksen posel, ki je hkrati hobi :)

Mogoce pa je tudi da sem jas iz nekih drugih cajtov ko se je na bonton in general in na poslovni bonton in particular dajalo dosti vec. In da so se casi spremenili.
Predvsem po mojih vtisih ljudje zelo razlicno dojemajo, kaj je ali ni v okviru bontona, vljudno in primerno. Kratki stiki glede tega vedno bodo.

Razlike so lahko tudi v kriteriju, kaj se nekomu se zdi prevec ali pa ne. Osebno odgovarjam v duhu "dovolj je bilo" tistim, ki se oglasijo tretjic. Vendar vsak avtor v Drugem mnenju pise avtonomno, brez centralnega komiteja.

Kot pravim, lahko se najvec naredimo tako, da izrecno v sami kodi omejimo moznosti oddaje.

Razlog, zakaj tega doslej ni bilo, pa je preprosto ta, da je bilo ne glede na zelo solidno maso prejetih obrazcev pravzaprav ne tako mnogo primerov, ko jih je posamezni uporabnik oddal veliko. Res pa je, da se to stopnjuje in je verjetno res primeren cas, da se vstavi omejitev.

* zadnji popravek: 18.11.07 10:32
(Tema: Financni guru, bonton in forum v forumu Izdivjalnica)


#18603 (odg: #18600 )  18.11.07 10:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[BogaPub]

Super ideja, za avtomatizem vnosa vprasanja pri drugem mnjenju.

Na ta nacin bi se olajsalo delo in nam ki vprasamo in Vam ki odgovarjate na vprasanja.

Nic sicer ni 100%, ampak bi to fajn izboljsalo celo zadevo.
ja... ce bo to vodilo ljudi do tega, da vsak odpre 10 uporabniskih imen, se bomo pa pohvalili oglasevalcem, na koliko naslovov gre tedenska okroznica ;)
(Tema: Financni guru, bonton in forum v forumu Izdivjalnica)


#18608 (odg: #18607 )  18.11.07 10:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

dobro, da ne bomo zdaj skupaj doktorirali brez Sandija, dajmo ga pocakat, saj je gotovo najbolj relevanten sogovornik.

vmes pa sem ze postavil omejitev 180 dni.

(Tema: Financni guru, bonton in forum v forumu Izdivjalnica)


#18609 (odg: #18607 )  18.11.07 10:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[BogaPub]

Pa to je na siteu celi nedeljni siht ! spominj ame na tovrano 25 let nazaj.
radi pocnemo, kar pocnemo in smo povrhu za to se placani
(Tema: Financni guru, bonton in forum v forumu Izdivjalnica)


#18611 (odg: #18594 crt)  18.11.07 11:22  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

moj vtis o zadevi in nakupu je zaenkrat tole.

sicer vztrajam pri tem, da se ne grem napovedovanje tega, kam bodo sle delnice, ampak o sami banki imam naslednji vtis.

- magija polletja je magija petrola - polletni dobicek je powered by sbi20, to pride pa gre

- tisto s podrejenimi obveznicami po 7% za flikanje kapitalske ustreznosti se mi zdi zelo grdo

- zelo velika casovna neusklajenost aktiva-pasiva

- rast slabih kreditov

zaradi vsega tega se mi samo poslovanje ne zdi neka perla.

ne vem, kaj pocnejo druge banke, ampak tudi ce druge pocnejo isto, se mi ne zdi to noben argument - potem so pac vse bolj tako. (dajmo malo cez mejo pogledat, kaj se kaj godi in to ravno zaradi kapitalske obcutljivosti, pa tudi neskladja rocnosti, recimo northern rock, ce gremo v karikature, ki pa se vseeno dogajajo.)

po drugi strani je moj vtis, da je publika noro napaljena na tole javno prodajo, ker so ljudje videli hrvasko in so 100%, da to bo pa res absolutno noro zraslo in da je karkoli drugega nemogoce.

to verovanje se dodatno krepi velika potreba imeti na ljubljanski borzi nekaj, kar hudo zraste, po tistem, ko so vroce zgodbe zapovrstjo zaspale (posamezni ljudski papirji so zdajle 10% do 20% pod maxom).

zato je to verovanje seveda lahko vsaj za nek cas samo-izpolnjujoce (tako kot pac mnoga gibanja na borzi so). pri tem je "nek" zelo raztegljiv pojem.

skupek vsega povedanega za moj okus daje rezultat "speculative buy" (strategija iskanja vecje ovce :) - primes se za nos, gres not in ostro gledas, kdaj bos pobegnil.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18614 (odg: #18613 )  18.11.07 12:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kaj ces mislit, dokler ga ni... slisi se zaekrat lepo.
(Tema: Finport.si v forumu Razno)


#18628 (odg: #18627 lukav)  18.11.07 14:31  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ja, ravno temu so namenjene in ja, je logicno pricakovati, da bodo kupci podrejenih obveznic zeleli vec. vendar je za moje pojme kar ornk visoka. ni dilema ali posojilo - ali taksne obveznice. dilema je taksne obveznice ali raje normalna dokapitalizacija.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18636 (odg: #18632 )  18.11.07 15:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce bom stal, ziher ne bom jutri...
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18640 (odg: #18638 )  18.11.07 15:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[addaam78]

Sem videl, ja. 7% ni niti pod razno majhna obrestna mera, pa še fiksna povrh. Vseeno se mi zdi boljše reševati to z obveznicami, kakor z dokapitalizacijo. Če bi imeli dokapitalizacijo, bi uprava dobila zastonj kapital, ker ne izplačujejo dividend in potem bi imeli še več razlogov za lenarjenje in ohranjanje socialistične inercije, ki je tam prej pravilo kot izjema. Mislim, da vseeno povečanje dolga deluje disciplinsko na upravo, ker povečani odhodki iz financiranja vplivajo na poslovni izid in zato ne bodo imeli alibija. Potrebno bo konkretno povečevati bolj profitabilne dele banke in prihodke iz tega naslova, ali pa bo PI padal.
jah, po moje tu ni kljucni element to, kaj pride v bilanco, temvec to, kako je dejansko napeljana in dostopna odgovornost... ker ce obveznice stvar potegnejo dol, delnicarji pa se vedno ne pridejo do tega, da bi to imelo posledice za upravo, potem si na istem ali slabsem kot z dokapitalizacijo.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18642 (odg: #18641 )  18.11.07 15:53  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[addaam78]

Smo imeli prevzem SKB in Banke Koper...
je to korist ali zavora za se enega :)
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18652 (odg: #18650 svar)  18.11.07 16:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[svar]

V prvem polletju so imeli 38,6 mio čistega dobička in če je izdanih 23.357.984 delnic in deliš 38,6mio z 23.357.984 je glede na razpon cene PE od 12,4 do 16,3. Če je moj račun pravilen, potem je NKBM precej podcenjena, če primerjaš z drugimi vodilnimi podjetji na borzi (Krka, Gorenje,......
tole prvo polletje je precej posebno in je taksno ravno zato, ker so druge delnice drage - namrec skok dobicka izvira iz rasti delnice petrola v portfelju banke. te so bile potem (avgust, september) prodane.

seveda je lepse videti trgovalni dobicek kot trgovalno izgubo.

ampak ta postavka je pac nekaj, kar (tudi sodec po dosedanjih izkazih) zelo niha in nima neke zveznosti... je tako, kot ce bi rekel aha tale sklad je letos zrasel za 50%, torej od zdaj naprej jemljemo, da bo rasel po 50% letno.



* zadnji popravek: 18.11.07 16:57
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18655 (odg: #18654 svar)  18.11.07 17:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[svar]

OK, hvala ker ste pojasnili to podvojitev dobička v polletju, ampak tudi če upoštevaš dobičke celega leta 2006 (kot addaam) se mi zdi, da je NKBM podcenjena v primerjavi z drugimi slovenskimi podjetji in z nekaterimi drugimi bankami po svetu . Če sem pravilno prebral ima Avstrijska ERSTE BANK PE 19, RAIFEISSEN BANK pa 27.
ja, je cenejsa od drugih slovenskih ... ki so za popizdit draga, tako da to ni ravno nek absoluten argument, po moje.

vsekakor lahko najdes tudi taksne banke, da bo v primerjavi z njimi poceni. in po drugi strani lahko najdes kup krizev in tezav v bancnem sektorju dandanes, ki se se sirijo. za financni sektor je splosno znacilna manjsa oprijemljivost in zveznost poslovanja kot v recimo kaksni proizvodnji. nakar je tu se vprasanje, kaj so normalni p/e za neko panogo, kar ni isto kot p/e celotnega trga, itd...

primer -

ce ima krka kot farmacevt z visokimi rezervacijami v neciklicni panogi p/e X ... ali to pomeni, da ga morata imeti tudi gorenje kot firma v panogi, ki je izrazito podvrzena ciklusu tako na nabavi kot na prodaji, ter nkbm?

vsekakor pa smo lahko vsi prepricani, da bo celotna publika brez dvoma in absolutno nasla razloge, zakaj je tudi nkbm tako kot druga slovenska podjetja svetovna carica in nikdar predraga... malo sale, ampak ne prav dosti.

pa da ne bo pomote, osebno mislim, da bo nkbm vsaj en cas po startu lepo rasla. ampak to nima zveze z vrednotenjem, tako kot je sploh vzpon lj borze v zadnjih 12 mesecih nima.

* zadnji popravek: 18.11.07 17:41
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18658 (odg: #18656 radami)  18.11.07 17:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[radami]

Črt, meni je vseeno kaj se bo dogajalo z Novo KBM. Jaz sem že leta 1990 ob prvih zamečkih borzega trgovanja pri nas, rekel, da bom kupil delnice Nove KBM ko bo to možno.
madona si se nacakal :)

(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18659  18.11.07 18:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ena za ljubitelje japonske

Stocks Look Tasty in Japan

Japan's stock market is out of favor with most global investors. That's made it a bargain. Coming next: a rally.

Some investors are taking a flyer on Japanese small-caps, which collapsed last year but have started to revive.

http://online.barrons.com/article/SB1195...
(Tema: SGAM japan small cap v forumu Borza - svetovni trgi)


#18668 (odg: #18665 )  18.11.07 19:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[luka18]

1/Sam imam odprt trgovalni račun prek GBD Online in me zanima, ali bodo delnice tudi tam noter ali ne in kaj moram za to narediti da bi bile?
pri vpisu navedes stevilko racuna, ki ti je bil odprt pri gbd, in ti bodo kupljene delnice brezplacno preknjizene tja.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18671 (odg: #18670 )  18.11.07 19:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

stevilko tvojega trgovalnega racuna pri kdd, ki je bil odprt prek gbd kot clanice kdd (ena taka dolga kaca, ki verjetno ni nic podobna emso).
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18692 (odg: #18682 matevzs)  19.11.07 06:34  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[matevzs]

Letošnji rezultat ni merilo. Lanskoletni pa verjetno bolj kot ne je kar OK - beri: vzdržen an daljši rok
ja, po tem se tudi ravnam.

Kot pa naprej pišeš o severni skali je to popolnoma neprimerljivo. NKBM ima več kapitala, pa več vpoglednih stabilnih virov, pa dolgoročnih voirov, Northern Rock pa je dolgoročne kredite financiral na kratkoročnem medbančnem trgu. Čisto druga zgodba.
ja, izvor vecine sredstev na pasivi je razlicen. vendar gre v obeh primerih za razliko med kratkorocnimi viri in dolgorocnimi plasmaji. northern rockerji so kot zanemarljivo ocenili moznost, da pride do zamrznitve denarnega trga. prav tako se v normalnih razmerah jemlje kot zanemarljiva moznost, da izginejo depoziti.

podobno kot kapitalska ustreznost oziroma recimo enostavno leverage to ni problem v rednih razmerah, povecuje pa obcutljivost v primeru pizdarij na trgih.

Ne vem ali ta podatek res lahko vidiš v bilancah - mislim tak, ki odraža dejansko problematične kredite. Ima pa NKBM najvišje pokritje kreditov z rezervacijami v SLovneiji (preko 6%) - za primerjavo - avstrijske banke v sloveniji okrog 2% (ene amlo manj ene malo več).
v obicajni redni bilanci ne, v prospektu kot dodatni podatek ja.

kar se tice primerjave, to je ok, vendar zame ni operativno, ali bom vzel nkbm ali avstrijske banke v sloveniji, temvec ali bom vzel nkbm, period. ce to pomeni, da imam taksne kriterije, da pac ne bom vzel nobene banke - tudi prav.

:: zaradi vsega tega se mi samo poslovanje ne zdi neka perla.

S tem se strinjam, amapk ne na osnovi tvojih prejšnjih izjav.
na podlagi cesa pa se?
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18693 (odg: #18682 matevzs)  19.11.07 06:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[matevzs]

Sicer je še naprej v temi bilo nekaj o tem anpisano, ampak naj dodam: Kapitalska ustreznost se po deafultu znižuje z večanjem obsega poslovanja. Za vsakih 100 EUR kreditov pač banka porabi 8EUR kapitala.
to je cisto jasno. tako tudi pride do napete situacije pri tem, ko zeli banka mocno siriti obseg poslovanja.

Pri 7% je podrejeni dolg še vedno malo cenejpi od kapitala (7% donosnost implicira PE 14,7), še pomembneje je pa to, da pri izdaji pdorejenega dolga ne rabiš skupščine:)
p/e je stvar cene... ce gres po tem kriteriju, potem pac nkbm rabi dokapitalizacijo po ceni, ki je visja od tele v javni prodaji.

kar se tice ne rabis skupscine, to lahko interpretiras pozitivno ali pa ne.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18697 (odg: #18696 matevzs)  19.11.07 07:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[matevzs]

Kar se tiče ročnostne strukture pasive in aktive: le-ta je pri vseh bankah taka kot je. NKBM kot "stara" banka ima tu še posebej velik delež na vpoglednih virih, ki so ročno sicer podobni oz. kao še bolj riskantni kot MM, dejansko pa so skoraj 100% stabilni (razen v primeru run-on-the-bank(s)).
podatki v prospektu pravijo, da se pri nkbm skozi cas sistematicno niza rocnost depozitov, zato to posebej omenjam. tako da casovni mismatch se povecuje.

Tako, da to se mi ne zdi nič slabše kot pri kateri drugi banki. Če pa te skrbi izginotje depozitov, kot ena realna možnost pri oceni investicije v NKBM, potem definitivno ne iti noter (pa tudi v druge banke ne :)
kot receno - moja dilema ni nkbm ali druge banke, zanima me nkbm per se in ce moji kriteriji pomenijo, da ne jem bank, potem jih pac ne. ce to pomeni, da sem old fart, ki bi mu se najbolj pasala kaksna zahojena majhna industrijska zadeva, je to zato, ker je res :)

Moje pisanje je pa za osnovo imelo vprašanje, ali je NKBM slabša kot druge banke v Sloveniji.
ok... to NI moje izhodisce.

V Sloveniji je bančni trg glede na GDP še relativno nizek in se bo gotovo povečeval (in to hitro). Pri tem pač banke (across the board) rastejo in se seveda srečujejo s problemom, da zadanejo ob limit kapitalske ustreznosti. To se meni ne zdi prav nič problematično.
meni ja, pac glede na vtise po svetu. torej spet iz konteksta, ki ni nkbm-specific, je pa nkbm-applicable. banka se daje v javno prodajo v casu, ki bi mu globalno prej rekli zgornji kot spodnji del ciklusa kreditne ekspanzije; v tem casu se vedno agresivno igra. te zadeve, ki sem jih nasteval, sicer nikakor ne pomenijo groznje jutrisnjega sesutja, povecujejo pa obcutljivost na situacijo, ko trg postane manj prijazen.

* zadnji popravek: 19.11.07 07:55
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18699 (odg: #18698 E2rd)  19.11.07 08:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

mislim, da je edini realen odgovor "ker se niso tako odlocili"... odlocaj se po kriteriju, ali ti ustreza tista cena, ki je postavljena kot zgornja meja.
(Tema: NKBM-IPO v forumu Borza)


#18715 (odg: #18714 Redstripe)  19.11.07 10:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Redstripe]

Hvala za razlago, sem se tam zgoraj nerodno izrazil verjetno ni samo nafta tisto kar žene zlato gor, vseeno mislim da njihova povezanost ni 10. Pa itak ni važno!
sigurno ni ravno mehanicna tocno fiksna povezanost 1:X, je pa zgodovinsko mocno povezana smer gibanja.
(Tema: Jutranji pregled - svet - 19.11.07 v forumu DS (prej: FT))


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>