Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 01:16
0,13 %
9.668,74
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 05.06
2,26 %
1.285,78
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#1763 (odg: #1761 ana386)  08.11.06 22:54  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

aha, kratkih mislis v smislu, da se dobicek hitro zapre. ja, v bistvu ja. igras na to, da imas ti transakcijske stroske fiksne (kot imas v usa), priznan strosek in dobicek pa procentualen. in ko naredis vec malih dobickov, naredis sproti tudi velik presezek priznanih davcnih stroskov nad dejanskimi.

je pa to precej teoreticna razprava, ker pac govorimo o dveh moznostih tako, kot da ze vnaprej vemo, kaj bo in se na podlagi tega odlocimo, a bomo sli niz takratkih ali tadolgo. pa takratke se nekako so na horizontu, tadolge so pa ponavadi vse sele za nazaj znane :)
(Tema: Kalkulacij stroškov pri nakupu in prodaji delnic v forumu Borza)


#1765 (odg: #1764 alexx)  09.11.06 09:08  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

predlagam, da pises njihovemu supportu in to v anglescini, pa se bodo ze znasli.
(Tema: Trgovalni račun na tujih borzah v forumu Davki)


#1767 (odg: #1766 alexx)  09.11.06 09:33  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ena razlaga je, da so tako ali tako za nemsko publiko (kot je prej drugi pojasnil) in niso mislili na to, da druge pa zmede. druga pa, da je pac znj procentov publike tako ali tako nemske, pa se jim ne da vlagat v ostale. koliko je to res, bos pa zdaj ti povedal :)
(Tema: Trgovalni račun na tujih borzah v forumu Davki)


#1772 (odg: #1771 sejad)  09.11.06 16:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

i'm on it ... odgovor verjetno jutri
(Tema: SGAM - prenehanje trženja nekaterih skladov v forumu Skladi)


#1776 (odg: #1775 alexx)  09.11.06 18:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tule je uradna objava http://www.skb.si/data/doc/pdf/sgam-pren...
(Tema: SGAM - prenehanje trženja nekaterih skladov v forumu Skladi)


#1779 (odg: #1778 alexx)  09.11.06 19:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

evo ravnokar napisal http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: SGAM - prenehanje trženja nekaterih skladov v forumu Skladi)


#1785 (odg: #1784 Perse1)  10.11.06 08:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

na vstopni strani je majcena slabo opazna povezava "kaj je...", ki vodi sem:

http://www.ufos.si/index2.aspx?Id=169

torej je zadeva nalozbeno zivljenjsko zavarovanje (zivljenjsko zavarovanje z vlaganjem v sklade), kot jih je na trgu ze precej. vec bo povedal Sandi, ki zadevo podrobneje pozna.

splosno o nalozbenem zavarovanju s primerom (drugim): http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: United Funds of Success v forumu Skladi)


#1789 (odg: #1787 Perse1)  10.11.06 09:27  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

minus je recimo to, da obicajno NE gre ves denar, ki ga vplacas, dejansko v sklade, temvec del vplacil odtegne zavarovalnica. nekoliko presenetljivo visina tega pri tovrstnih produktih ponavadi sploh ni znana, ljudje pa kar kupujejo. tudi pri rednih stroskih se upravljalski proviziji in drugim rednim stroskom sklada pridruzi se dolocena provizija zavarovalnice.

to, da lahko prehajas med skladi znotraj zavarovalnega obdobja 10 let in pri teh prehodih nisi obdavcen, je po moje glavni plus nalozbenih zavarovanj. ali odtehta tisto iz prejsnjega odstavka, pa mora stehtati vsakdo zase.

to je splosni komentar -- vec konkretno o ufos kot receno racunam na sandija.
(Tema: United Funds of Success v forumu Skladi)


#1790 (odg: #1786 sejad)  10.11.06 09:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

glede zaloge je po moje stvar malo vprasljiva, ker glede na dogajanje v zadnjem casu je najbrz tisti, ki je imel kaj investirati, to ze naredil; kdor pa vlaga sproti, kakor mu sredstva ostajajo, prostora za zalogo danes nima.

imas pa prav glede obvezniskih, sem dodal to v tekst, hvala.

(Tema: SGAM - prenehanje trženja nekaterih skladov v forumu Skladi)


#1793 (odg: #1791 Perse1)  10.11.06 10:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

odprte stvari so vsaj naslednje:

- koliksni so dejansko vsi stroski pri nalozbenem zavarovanju - glej ze omenjeno prej - ker to ti nazira donos

- s kaksno vstopno prides v tisto mesanico skladov, v katero bi sel izven nalozbenega zavarovanja

- in seveda glavni misterij :) kaksna bo v resnici davcna obravnava ene in druge poti takrat, ko bo mimo 10 let.

kot ze receno je ne glede na to pomemben plus nalozbenega zvarovanja prehajanje med skladi. tezko pa je ovrednotiti, ali odtehta dodatne stroske, ker so ti kot omenjeno ponavadi zal neznani.

aja, pa seveda se to: ce pride do situacije, da bos rabil denar PRED 10 leti, potem ti bo dobicek tudi pri nalozbenem cisto lepo obdavcen, plus dodatno 6,5% davek od zavarovalnih poslov (na vplacila), ker ni bilo dosezenih 10 let.

* zadnji popravek: 10.11.06 10:58
(Tema: United Funds of Success v forumu Skladi)


#1795 (odg: #1794 bidi)  10.11.06 11:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ja, enostavnost vplacila je tudi po moje lahko velik faktor. recimo zelo lepo je, da je baca to nedavno poenostavila. sem pa svojcas pri obisku na skb slisal tudi, da so pravzaprav zelo zadovoljni s prodajo, tako da morda ne cutijo direktnega pressinga za spremembe. to plus tisto klasicno -- samo da mine evro, pa bomo lahko kaj naredili.

(Tema: SGAM - prenehanje trženja nekaterih skladov v forumu Skladi)


#1808 (odg: #1807 )  13.11.06 08:27  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Torej skrbijo te predvsem politicni nemiri ali kaj drugega? Ce "samo" to, potem je po moje zelo verjetno, da bo oblast maksimalno skrbela za to, da bo promocija za OI maksimalno uspevala in da ji bo to tudi dobro slo. (Kot si ze omenil.)

To seveda ne pomeni, da tveganja ni. Seveda je neka negotovost. Je pa to negotovost taksne vrste, kot si jo sprejel, ko si sploh sel na taksen trg - ni od vceraj.

Ce si doslej fino zasluzil, imas ze kaj pokazati in zato mogoce drugace tehtas priloznosti in tveganja, kot pa si ob vstopu, ni s tem nic narobe - ker je kriterij, kaj je dovolj ali prevec tveganja, tvoja osebna stvar. Pac razmislis o tem, da bi znizal izpostavljenost temu trgu.

Je pa seveda vprasanje davek: recimo da se nekaj groznejsega zgodi in res trg pade, po tem dogodku pa te pri novih nivojih spet zanima. Zato bi rad vedel ne samo, "ali bo padlo", ampak tudi, s kaksne vrednosti in ali za toliko, da se ti splaca ne samo prodati, ampak tudi placati davek in potem nazaj kupiti. Glede odgovora na to vprasanje pa je zelo jasno, da ga ni.
(Tema: Kitajska obeti za prihodnost? v forumu Skladi)


#1812 (odg: #1811 )  13.11.06 22:22  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Nic od tega ni novo ... Glede na to, da imas ze nekaj dobicka, pac na novo stehtaj, ali je negotovost bolj priloznost ali bolj groznja. Tezko ti bo pa zdajle kdo zanesljivo rekel "NE, do leta X bo sigurno vse ok, po letu Y pa bo sigurno pizdarija".

(Tema: Kitajska obeti za prihodnost? v forumu Skladi)


#1814 (odg: #1813 )  14.11.06 10:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

sicer nisem konkretno vlagal, ampak stvar je enaka kot za nakup / prodajo delnic, razen morda te ovire, da ti bo kaksna hisa rekla, da ne delajo s tem.

ce pa bi vlozil v casu vpisnega obdobja, gres na RKB, placas, odprejo ti zraven brezplacno se trgovalni racun, uporaben tudi za sicersnje trgovanje z raznimi papirji v tujini. ko se zakljuci vpisno obdobje (7.12.), zacneta oba nova certifikata kotirati v stuttgartu in na dunaju in se kadarkoli odlocis za prodajo ali dokup, ce te prime. strosek je 1% oziroma minimalno 20 eur.

paziti je treba ekstra samo na to, da pri garantiranem certifikatu garancija velja samo, ce ga drzis do zapadlosti, sicer pa je tvoj izplen pac tekoca borzna cena. no, in pa na to, da bo takrat (2013) morda (najbrz :) drugacna davcna zakonodaja...

celotno zbirko novic na temo certifikatov na financni tocki imas tukaj: http://www.financna-tocka.si/tema.php?id...

bi pa se opozoril na utvaro, da ce imas nekaj v vzajemnih, nekaj v etf, nekaj v certifikatih, nekaj v upravljanju ... da to pomeni razprsitev tveganja in avtomaticno neko novo dimenzijo. to SPLOH ni samoumevno. razprsitev tveganja je v prvi vrsti to, da imas razlicne nalozbe, v katere po vseh teh poteh vlagas, ne pa to, da so razlicne nalozbene oblike, skozi katere do njih prides.



* zadnji popravek: 14.11.06 10:32
(Tema: Garantirani naložbeni certifikati v forumu Borza)


#1817 (odg: #1816 )  15.11.06 18:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Na financni tocki imas tu v forumu Rudya Marchanta, ki je upravljalec Publikum USA, pa Andraz Grahek, ki dela za KD Severna Amerika, redno pise tekste ... Samo razglej se dobro in vsebine je precej.

Razlog, zakaj to podrocje ni tisto, kar bi bilo glavna "ljudska" tema, je pa pac to, da v zadnjem casu niso bili stalno divji donosi a la ostalo, kar omenjas.

Izkusnja je, da se lahko na glavo postavimo s prizadevanjem za kvaliteto in kolicino vsebine, pa bodo ljudje povecini se vedno v glavnem pogledali samo tisto, kar je ravno najbolj hot, in se to samo toliko, da bi potrdili tisto, kar imajo ze sami kot predstavo v glavi.

Ce pri tebi ni tako, imas avtomaticno neko prednost in je smiselno, da jo izkoristis. Surovine kot receno obstajajo. :)

Kaj pa konkretno jaz mislim o teh skladih? Predvsem to, da ne obstaja enoten pojem "skladi, ki vlagajo v USA". To je najbolj pester trg na svetu. Znotraj njega obstaja znj podrocij vsako s svojo potjo in urnikom. Razen seveda, ce prav zavestno zelis neko povprecje trga. Zdaj pa ti povej, kaj od tega te zanima.
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1820 (odg: #1819 )  15.11.06 21:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Ves kako, "obdobje" je nekaj, kar lahko traja tudi 10+ let :) Po moje je nesporno, da gre vzpon gospodarskega pomena Rusije, Indije in Kitajske tudi na racun dosedanje osamljene velesile in da se bo to slejkoprej poznalo tudi politicno etc.

Dileme v gospodarstvu ZDA so razne. To je med drugim tudi najbolj prezvecen, najbolj pre-analiziran trg na svetu, najbolj medijsko izpostavljen, komentiran, vse hipoteze ze pretelovadene. Ampak kot pravim ... Mene niti ne privlacijo toliko geografske usmeritve (torej: "vlagal bi na trg v ZDA") kot pa, ce ze sploh usmeritve, potem tiste po panogah ali kapitalizaciji (velika / srednja / mala podjetja).

Ce pa ti reces, da si usmerjen generalno v Severno Ameriko, je jasno, da je to v bistvu streljanje na povprecje trga. To so glavni borzni indeksi, ti so v zadnjih par mesecih fino zrasli (morda od tu tudi izvira tvoje vprasanje :) in kaj zdaj. Evo, tule si lahko preberes eno (od miljauznt) mnenj, ki je meni nekako blizu, pa ta stran je tudi sicer po moje zelo zelo ok in z veliko razlcnimi glasovi: http://www.minyanville.com/articles/?a=1...

Spet pa... Daj se najprej vprasaj, sorry ce sem prevec pokroviteljski, NE to, kateri specializiran sklad bi imel, ampak:

1. kaj sploh nalozbeno hocem doseci

2. ali je to realno (gremo malo poracunat)

3. kako se kaj pocutim v zelodcu in zepu glede tveganja

4. glede na 1,2,3 : kaksna mesanica delnice - obveznice - denarne nalozbe

5. znotraj segmenta delnic, a bi vlagal v globalne sklade in cao ali me res nekaj ekstra zanima

6. (sele zdaj sva tam, kjer se je zacela ta tema) no, kaj pa je to, kar me ekstra zanima in zakaj

torej zacel si pri strehi .... a imas klet urejeno?

* zadnji popravek: 15.11.06 21:11
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1822 (odg: #1821 )  15.11.06 21:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[bobsaap]

No pa da ti odgovorim nekak po točkah:

1. Doseči želim donose, ki bi bili vsaj 12% letno, če ne več,...in da ne bi bili takšni kot so sedaj, v skladih USA kjer številke kažejo negativne donose.



2. Če je to realno? Jah pomoje, po moji neki zdravi pameti in po rahlem poznavanju vsega tega investiranja denarja, bi teh 12% moral doseči, sem pa skoraj prepričan, da bi moralo biti tudi več.
12% je kot dolgorocno povprecje v bistvu zelo visok cilj. da se zdi to normalno dosegljivo, je v veliki meri izraz sedanjega casa, pri cemer "sedanjega" pomeni od 2003 dalje, torej obdobja generalno poceni denarja (kar je se vedno) po vsem svetu in vzpona doslej nerazvitih delov sveta.

ce bo denar ostal poceni in s tem omogocal se naprej lepe razmere za raznorazne nalozbe, to ne bo zato, ker bi zda okrevale, ampak obratno. tako da v bistvu ciljas na situacijo, ki je sama v sebi protislovna.

dow jones industriaals kot klasicni indeks ameriskega trga je naredil malo nista ze tam nekje od 1997 dalje. takrat se je zacel krog tekme v devalvaciji po vsem svetu, njegov del je bil tudi uvodni hud padec evra proti dolarju in zdaj so zda ostale zadnji clen v verigi gnilo jajce - proti komu naj pa mi pocenimo svojo valuto, saj je vedno ves svet nam prodajal svojo robo...

kako se bo to razstrikalo, je glavno vprasanje. je pa tudi zaradi zunanjega dolga v interesu zda, da je dolar nizji; in v interesu lastnikov drzavnega dolga zda, ki so vsaj 50% tujci, da ne. v vsakem primeru je igranje z valuto, ki je vendarle danes se vedno osnovna valuta sveta, tresenje drevesa pri samih koreninah in je tezko reci, kaksni sadezi bodo dol prileteli, pa ce bo se kaksno kamenje vmes, etc :)

glede tega globalni skladi vs. en trg -- ko bo sel tisti trg ciklicno v maloro, bos ti hotel seliti denar in bos imel a) tveganje dobrega timinga in b) davke. upravljalec globalnega sklada bo imel pred tabo to prednost, da se full-time ukvarja s trgom in da premik nalozb znotraj sklada za vlagatelja ne naredi davka.

glede kamor nihce ne vlaga - svet je zelo informacijsko povezan in vsaka ideja se hitro razsiri in oglasuje in postane mini-trend. ampak poglej recimo kot precej originalne gospode tiste iz banke macquarie in kaj oni pocnejo.

* zadnji popravek: 15.11.06 21:35
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1824 (odg: #1823 )  15.11.06 21:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[bobsaap]

Torej se ti nekako distanciraš od teh trgov na zahodu,..oz bi se jim nekako izogibal!?
kaj bi jaz osebno, je lahko zelo malo merodajno za kogarkoli drugega, ker sem precej konservativen in niti priblizno ne tekmujem v kako doseci cim vecji donos, temvec najprej vprasam za tveganje.

ce bi danes ZASE (glej zgoraj) delal portfelj z nule, bi ga - ob misli na to zgornje - naredil priblizno tako: 30% cash, 20% listed real estate v kontinentalni evropi, 20% zlato, 30% globani delniski skladi ali razdelitev tega zadnjega dela na razne specializacije, ce mi ne bi dala skusnjava miru; pa mogoce se 10% balkan, ki bi ga odskrnil malo od vsakega od nastetih.
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1825 (odg: #1823 )  15.11.06 21:42  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
Ko bo šel tisti trg navzdol, nebom selil svojega denarja,...nevidim razloga zakaj bi ga,...vse kar gre dol gre enkrat tudi gor, zato sme pa reko, da se zavedam dolgotrajnih naložb.
a pa razumes, da s tem potencialno kupujes cikluse gor-dol 50% v obdobjih po vec let skupaj tako gor kot dol grede? si tako preprican, da bos recimo 4 leta gledal, kako tvoj izbrani sektor vene v primerjavi s tem, da 3/4 drugih cveti?

sicer glede konkretno USA bi ti res priporocal Rudyja, tule zgrabi katero o njegovih tem, napisi tja odgovor - svoja vprasanja, najraje anglesko, pa bo ze opazil in odgovoril : http://www.financna-tocka.si/forum.php?m...

* zadnji popravek: 15.11.06 21:42
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1828 (odg: #1827 )  15.11.06 22:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tule pa pravkar berem eno kaco (poglej prispevke bralcev) na podobno temo, kot sva se midva pogovarjala.

http://bigpicture.typepad.com/comments/2...
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1830 (odg: #1829 )  15.11.06 22:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

jah no, se ponavlja... ampak ce si uletel v nikkei ali nasdaq v nepravem casu, si hm... pravzaprav se vedno cakas :)
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1833 (odg: #1831 )  16.11.06 06:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[bobsaap]

Jah če sedaj uletiš, ko je vse na podnu
em... kaksnem podnu, kje vidis podn :)
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1834 (odg: #1832 grof)  16.11.06 06:24  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[grof]


saj ... pogosto je tako, da kdorkoli ze pride in takoj zacne: a je tale specializirani sklad ok zame. pa se potem izkaze, da njegove zelje v bistvu pomenijo zahtevano donosnost 35% letno, pa da je rok 4 leta in da mu je delitev na vrste nalozb cisto tuja stvar. v takem primeru je odgovor "ne ga srat", ne pa razprava o tem, a je nek sklad morda zanj ok ali ne.

no, v tejle temi je kolega povedal, da ima to pocisceno. kot pravim, pogosto ni tako. ampak prej tako: hm jaz bi ful zasluzil. kaj cmo vzet. baje balkan rastura. ah pa tale amerika kao zadnji mesec raste. pa gold mines sem slisal da bo zlato ful raslo. aja, pa vsekakor se zelim izognit izgubam.

:)
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1837 (odg: #1836 )  16.11.06 11:30  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

saj sem napisal, da hvalabogu nisi klisejski primer. samo to te opozarjam, da "saj v nedogled pa ne more" ni ravno zelo mocan argument. (se zlasti ne trenutno, ko ameriski trg tako ali tako NI ravno v neki hudi riti.)

so obdobja, ko je bilo treba po 10 let cakati na nulo. to je potem podobno kot tisti, ki danes kupujejo japan small cap, ker je to pac ful padlo in ja, potem bo pa pac nazaj zraslo. hjah, mogoce pa res bo, en dan. mogoce bos takrat se zraven, mogoce ne. vsekakor je boljse imeti se kaj vec motivacije kot samo zaupanje v elastiko.

* zadnji popravek: 16.11.06 11:30
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1842 (odg: #1840 Redstripe)  16.11.06 12:05  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Visanje OM ponavadi ni vesela novica za delniski trg zato, ker pomeni, da lahko toliko vec dobis brez tveganja (banka, drzavne obveznice).

Vendar a) pri takih cifrah to ni ravno nek hud faktor :) in b) so kot ponavadi mozne razne obratne interpretacije, kot recimo: centralna banka dviguje obresti zato, ker rastejo inflacijski pritiski, rastejo pa med drugim zato, ker se zaposlenost visa, poslovna dejavnost ozivlja, torej juhuhu gremo na delnice. Kot vidis, se da zasukati ravno kakor se ti zdi. Kar je tudi sicer pogosto, niso obrestne mere edina taka situacija.

Glede Japonske za Financno tocko marsikaj napise Milena Boskovic iz MP, kjer imajo MP Asia. Njene tekste (ki sicer res niso SAMO Japonska) najdes tukaj: http://www.financna-tocka.si/avtorji.php...

Trenutna nerodna stvar pri Japonski je to (kar si verjetno ze prebral glede na to, da navajas odliv, ta pa je bil v porocilu EPFR), da ravno vsak podatek, ki pride, kaze v drugo smer kot prejsnji. Da skratka ni neke jasne slike in potem pride do efekta ja kdo pa se rabi to, gremo drugam.

Tako je Japonska trenutno dejansko nek grdi racek, kar se tice zanimanja. Fundament pa po moje dejansko se popravlja. Vendar pac ... Evo Igor Erker iz iste hise kot Milena je bil citiran nedavno v Financah z izjavo v smislu: se vedno zelo verjamemo v Japonsko, vendar smo ocitno prehitro pricakovali rezultat.

Kdaj se trg in tvoja predstava, tudi ce je tocna, srecata, je loterijsko vprasanje in je za ljudi z dobrimi zivci. To pa je tudi odgovor na vprasanje glede SG JSC. Po moje je cisti hazard kupiti nekaj samo zato, ker je slo zelo dol in potem kao "mora" nazaj gor. Mogoce ja, mogoce ne, pogosto pa malo drugace po stevilkah in zlasti po urniku, kot si morda racunal. Pricakovanja ponavadi prehitevajo realnost (ker v glavi pac ni nobenih omejitev :), realnost pa potem z zamudo pride, ampak malo mutirana. Tako da ce zelis prav v SG JSC, imej se kaksno drugo podlago kot vero v simetrijo. (Ce ze imas, super.)

SG JSC je sicer bil izrecno vprasanje za upravljalce v SGAM tule - glej konec teksta:

Kateri so tisti ključni dejavniki, ki bi se morali srečati, da bi japonske delnice majhnih podjetij resnično znova doživele visoko rast? Kako verjetno se vam zdi, da se to v 2007 tudi zares zgodi? http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1843 (odg: #1841 )  16.11.06 12:08  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

v idealnem svetu imas bolj prav kot ne.

v realnem svetu ljudje prepricajo sebe in druge, da so dolgorocni vlagatelji in so prisli za 10 let, nakar imajo v 3. letu skupaj -40% in imajo vsega skupaj dost in gredo z ostankom na pivo.

malo karikirano, ampak pogosto srecano.

biti kontra-ciklicni vlagatelj, kar opisujes, je cisto fajn strategija, moras pa biti zelo zalozen tako z denarjem kot s casom in zivci. potem je ok. sicer - ce te bo na pol poti zvilo - je pa to dizaster.

* zadnji popravek: 16.11.06 12:08
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1845 (odg: #1844 )  16.11.06 12:46  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

eh sandi, delo mi delas... :)
(Tema: Dobrodelnost za Strojanove v forumu Izdivjalnica)


#1847 (odg: #1846 )  16.11.06 12:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[bobsaap]

Verjamem, da je po parih letih vlaganja in ob pogledu na tečaje in pokazanih -40% zalo težko še vedno naprej isto vlagati in iz meseca v mesec gledati kako se tvoj denar spreminja počasi v nič oz ga izgubljaš,...ampak, dokler nisi v taki situaciji neveš kako boš reagiral,...!
vsekakor res, je pa zajebano sele takrat izvedeti, mislim - ocitno gre za potencialno drago informacijo :)

Ampak to je sedaj že malo vstran od teme, ki se navezuje na USA sklade,...upam, da ne bojo tako slabi kot sedaj tukaj črnogledo govorimo o njih,...jaz sem v Ameriko vedno zaupal in vedno bom,...tako kot pokojni gospod Kostolanyj! :)) Upam, samo da nisma edina!:)
te grozljivke, ki ti jih razlagam, nikakor niso misljene kot NAPOVED za usa. to so cisto splosne opombe, resda pa imajo podlago v stvareh, ki so se ze dogajale in to tudi v usa (med drugim). samo tolko, da vidis, kaj vse se zgodi, ob najboljsih namenih.

glede zaupanja v usa tudi osebno mislim, da ce usa ne bi bilo, bi jih bilo treba takoj ustanoviti, ali je to v vsakem trenutku tudi podlaga za lepo donosno investiranje, je pa loceno vprasanje.
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1848 (odg: #1847 crt)  16.11.06 13:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

torej se enkrat ... tvoj pristop sploh ni slab. vendar se lahko (lahko ni isto kot BO) zgodi, da bo praksa od tebe terjala veliko mero stabilnosti, mocnega zelodca, casa in likvidnostnih rezerv. skratka bodi dobro pripravljen. kot pravijo, luck favors the prepared hand.
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1850 (odg: #1849 )  16.11.06 13:05  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

SGAM dual pac se zdi po opisu nalozbene politike tudi meni zanimiv.

Glede tega o splosnosti se vracamo k storiji od sinoci -- ali vprasanje o eni specializirani usmeritvi pride takrat, ko je vlagatelj res opravil ze vso "domaco nalogo" (nivo tveganja, realnost ciljev, alokacija po vrstah...) in ostane samo se ta finale, ali pa gre za grajenje hise od strehe dol.
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>