Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 07:25
0,83 %
9.538,73
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 29.05
-1,77 %
1.219,76
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#1852 (odg: #1851 )  16.11.06 13:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ja, s pripravljenostjo, da bo potrebna vecja mera potrpezljvosti, kot si racunal. za katerikoli trg. ponavadi to, kateri je pravi cas, izves sele naknadno.

evo zdaj se Rudy pravi, da pride kaj napisat. run for cover :)



* zadnji popravek: 16.11.06 13:09
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1856 (odg: #1855 Redstripe)  16.11.06 14:07  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Procent]

V bistvu ne gre za grajenje hiše od zgoraj navzdol, ampak za tehtanje možnosti, kam najbolj pametno vložiti svoj denar.
seveda. point pa je v tem, da obstaja nek smiseln vrstni red pri tem iskanju - start s sirokim poljem in potem pocasno preciziranje izbire, ko se vsak korak opravi. to je tisto, o cemer govorim. ce imas osnovne stvari, kot je znosni nivo tveganja, pricakovani donos, realnost tega, alokacija po vrstah nalozb... urejene, potem je cisto ok, da se pogovarjamo "japonska da ali ne".

Bom preveril še SGAM dual pac, pa bi prosil malo več informacij o njem!
ok, glede tega smo predlagatelji malo zajebali :) namrec:

"Sklada vlaga v naložbe s potencialom rasti na trgih v razvoju z azijsko-pacifiškega področja (zlasti Kitajska, Indija, Indonezija, Južna Koreja, Malezija, Filipini, Tajvan in Tajska) in po drugi strani v podjetja, ki nastopajo na razvitih azijskih trgih (Avstralija, Nova Zelandija, Hong Kong in Singapur) in imajo visok dividendni donos. [do sem je lepo, ampak...] Na japonski trg ne vlaga."

http://www.financna-tocka.si/sklad.php?s...


* zadnji popravek: 16.11.06 14:07
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1860 (odg: #1858 Redstripe)  16.11.06 14:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
Vendar samo iščem ali lovim minimum, da ne bo že v štartu korekcija.
po moje je trenutno kot receno japonska grdi racek, tezko bi rekel, da bi ob vstopu ZDAJ placal nek "pribitek za modernost", ki bi se ti kasneje potencialno razblinil. s tega stalisca je ok. nerodno je samo to, da so gospodarski podatki tako zelo vsak po svoje; in pa vprasanje valute, zlasti v situaciji, da bi se zacelo kaj bolj divjega premikati glede dolarja.

(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1859 (odg: #1857 )  16.11.06 14:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[addaam78]

Meni se zdi "Dual pac" dobra izbira za pokrivanje pacifiskega obmocja, ker ima dvojno strategijo. In se mi zdi se toliko boljsi dopolnilni sklad v portfelju, ce se nameravas spuscati izrecno v specializirane sklade za Japonsko. Zato sem ga omenil.
aha, kot dopolnitev japoncem? ja, to pa vsekakor. jaz sem imel kratek stik v glavi, da je japonska + ostala regija + ta dvojnost in sem zato tako hitro podprl predlog, potem pa videl, da pravzaprav dual pac japonske nima. torej ko recem "predlagatelji zajebali," mislim zlasti nase.

* zadnji popravek: 16.11.06 14:45
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1869 (odg: #1866 Redstripe)  16.11.06 17:04  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ne ves ne kdaj bo ne za koliko in ali se ti splaca zdaj investirat ali cakat, ker saj bo takrat vse tolko nizje. tega ne ves. s tem zivis. ok, ce bi obstajali znaki, da je res trg noro pregret po mnogih razlicnih kazalcih, ampak tega zdajle ni.

tako potem prides do tistega, da je aktualno neko mehanicno redno vlaganje zaradi tega, da iznicis hribe in doline na trgu. pa spet - imas neko zbirko skladov in lahko tudi znotraj nje niveliras tveganje tako, da v blazno veselih casih bolj polnis bolj penzionisticne sklade in obratno.
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1870 (odg: #1868 bidi)  16.11.06 17:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ciljna mnozica nalozb je videti nekako okvirno enaka... ne vidim zaenkrat konkretnega razloga, da bi imel oba. je pa tezko karkoli pametnega reci v prid ali proti skladu, ki je star dva dni, tako da ... vsekakor najprej vtis o tem, kako dobro upravljalec zvozi razlicne razmere na trgu, in za to rabis vsaj 1 leto + dejansko spremenljive razmere v tem casu.
(Tema: mp-gold in sgam gold mines v forumu Skladi)


#1874 (odg: #1872 ana386)  17.11.06 07:26  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[ana386]

Mislim, da je 20 let nekako obdobje ko začne naložba v izobraževanje dajati obresti. Mislim, tako je če začneš skoraj čisto brez začetnega kapitala.
to je zelo lep opis.
(Tema: Dobrodelnost za Strojanove v forumu Izdivjalnica)


#1876 (odg: #1875 Redstripe)  17.11.06 08:27  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

- ce menis, da si zasluzil dovolj in zato tudi bolj obcutis nevarnost padca, je naceloma privlacna ideja oditi, ampak ... naloga ni samo, ali bo nizje, temvec je ali bo toliko nizje, da se ti splaca prenesti tudi strosek davka (in provizij) - zaradi stroskov prodajas v bistvu po nizji ceni. kaj ce sicer pade, ampak manj? :)

- ne razumem vprasanja glede 5 let za delniski sklad - kaj naj bi drzalo?
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1878 (odg: #1877 Redstripe)  17.11.06 09:18  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ali drzi, da imas investirano 5 let ne glede na vzpone in padce, ves ti sam :) ne razumem, kaj bi rad izvedel. ali gre za vprasanje, koliko casa moramo vlagati, da sigurno ne bo luknje? v tem primeru tudi 5 let ne bo samoumevno dovolj. evo nekaj na to temo: http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1880 (odg: #1879 )  17.11.06 09:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

potem vsekakor zacni z minyanville 5 things..., link zgoraj!
(Tema: Podatki pomembni za borzo v forumu Borza)


#1882 (odg: #1881 Redstripe)  17.11.06 10:07  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

davek se placa pri vsakem prestopu in to je eden od mocnih razlogov, zakaj je to vprasljivo. to je tudi eden od razlogov, zakaj ponavadi govorim o globalnih in ne o specializiranih skladih kot primerni obliki za vecino. ker upravljalec globalnega sklada lahko zamenja podrocje fokusa brez dodatnih stroskov, vlagatelj pa ne more na tako poceni nacin iz enega v drugi specializirani sklad.

sicer je izdelan zakon, po katerem bo davek odlozen na koncno prodajo v primeru, da vlagas v razlicne podsklade istega krovnega sklada, vendar bo zacetek veljavnosti kasneje, vsaj 2008.

glede tega, koliko ima smisla prehajanje v splosnem, je Sandi lepo napisal tale tekst: http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1884 (odg: #1883 Redstripe)  17.11.06 10:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kar :)
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1888 (odg: #1887 )  17.11.06 17:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Ves kako, verjetno ne prides iz Belgije v Slovenijo delat necesa zato, ker bi se ti zdelo brez veze, tako da... Kar se tega tice, bo po moje kar ok...

Evo, da se ti se okrepi prepricanje glede USA :) eno lepo pismo od Billa Millerja (upravljalca, ki je po dosezkih in stazu kar zverina), se kar sveze:

http://biz.yahoo.com/prnews/061026/phth0...

tule pa na hitro malo konteksta glede billa millerja, je ravno pri roki http://money.cnn.com/2006/11/14/magazine...

* zadnji popravek: 17.11.06 17:43
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1890 (odg: #1889 )  17.11.06 17:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

pravim ti, da ce ne bi videl smisla v tem, s cimer se ukvarja, se verjetno ne bi s tem ukvarjal. no in pac ... ker ga vidi... to tudi pove... simpl :)

btw, ono zgoraj kar sem ti dal glede billa millerja - tam bos srecal kot temo prav tvoje zanimanje: kam nihce noce, o cem nihce ne razmislja.

ce pa rabis kakega takega, ki se literarno razpise, kako je vse v riti, se pa tudi da zmenit, je ponudbe precej :)

* zadnji popravek: 17.11.06 17:58
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1899 (odg: #1898 )  18.11.06 23:38  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

konkurenca pri online trgovanju v zda se je zelo zaostrila s tem, ko je bank of america nedavno (kak mesec) ponudila v nekem obsegu zastonj posle (30 poslov mesecno za racune s stanjem nad 25 K USD) in namerava to se naprej razvijati.

http://financial.seekingalpha.com/articl...
http://financial.seekingalpha.com/articl...
(Tema: Trgovalni račun na tujih borzah v forumu Davki)


#1901 (odg: #1900 alexx)  20.11.06 07:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

about bloody time :) ampak ja, dejansko gresta ceni v zadnjem mesecu-dveh po svoje, kar doslej ni bila "navada". sicer to ni ravno neko hudo obdobje, ampak ok, v upanju, da se nadaljuje...

p: precej zlata

* zadnji popravek: 20.11.06 07:20
(Tema: SGAM Fund - Equities Gold Mines A v forumu Skladi)


#1903 (odg: #1902 mrris)  20.11.06 11:17  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Videti je, da se velja in da je dovolj to, da lahko kot dokazilo predlozis a) izpisek iz KDD, iz katerega je razvidno lastnistvo ob novem letu in b) racun borzno posredniske druzbe / banke, izdan ob nakupu, seveda v letu, za katerega gre olajsava.

KDD svoje izpiske - pregled stanja vseh pri njej vodenih papirjev za vse osebe - ponavadi posilja nekje februarja (?). Da pa se, ce je nuja, tudi iti tja in narociti a la carte.

* zadnji popravek: 20.11.06 11:17
(Tema: Davek pri rentnem varčevanju v forumu Davki)


#1908 (odg: #1906 blink)  20.11.06 15:01  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

V Nemciji je par www strani za taksno sekundarno trgovanje, je pa vprasanje, ali ti je kot vlagatelju v Sloveniji to odprto. Namrec kot imetnik kuponov tujega sklada za vlagatelje v Sloveniji je pogosto vpisan ne sam vlagatelj, temvec banka distributerka.

Sel sem pogledat dodatek k prospektu za RCM in ni ravno jasno - bolj kaze, kot da pri teh skladih pa ni tako. Zato sem poslal na RKB vprasanje glede formalnega lastnistva v razmerju do upravljalca in o kakrsnihkoli drugih izjavah, ki bi jih imeli na banki glede sekundarnega trgovanja.
(Tema: Prenosljivi kuponi na borzi v forumu Skladi)


#1910 (odg: #1909 sandi)  20.11.06 15:26  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
(pa tudi ne bi imelo smisla, glede na to, da izstopne provizije ni).
zelo res :)
(Tema: Prenosljivi kuponi na borzi v forumu Skladi)


#1911 (odg: #1910 crt)  20.11.06 15:42  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Prejel sem odgovor RKB, ki pravi takole.

- prodati na ta nacin tocke, kupljene v Sloveniji, verjetno ne bi slo. (Vendar kot je ze Sandi zelo umestno povedal, tudi ni logike, da bi sploh to zelel. Ajd, razen teoreticno v situaciji, ko je nek sklad tako vroca zemljica, da je nekdo pripravljen placati vec kot VEP in je takih povprasevalcev vec kot pa moci prodajalcev...)

- kar se tice nakupa, je ta naceloma izvedljiv in je stvar vlagatelja. (Ker gre tako ali tako mimo RKB.)

- vendar RKB meni, da je nakup pri njih (se pravi, s placilom polne ali pa glede na vplacilo znizane vstopne provizije) cenejsi kot pa taksna pot.

- treba je paziti tudi na to, kaksne tocke kupis. En in isti sklad ima namrec vec razredov z razlicnimi lastnostmi - za domaco drzavo, za tujino, z izplacilom dobicka, brez izplacil (vse gre v vep) itd. (To se tudi vidi po razlicnih ISIN kodah.)

Se moj dodatek:

- kot naslov za to, kaj konkretno bi rabil, da bi kupil na nekem sekundarnem trgu, pa se je najbrz najbolj smiselno obrniti direktno na organizatorja taksnega trga.

* zadnji popravek: 20.11.06 15:42
(Tema: Prenosljivi kuponi na borzi v forumu Skladi)


#1916 (odg: #1914 Zappa1)  21.11.06 07:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[zappa1]

Če pa želite, lahko predstavim
to bi bilo zelo dobrodoslo, ker je slaba stran tega, da je individualno upravljanje pac individualno, slaba primerljivost. ker ima vsaka stranka svoj donos, bi dejansko rabili kar solidno mnogo tovrstnih podatkov, ampak ze 4 je bistveno vec kot 1 in ce lahko podas zraven tudi opis nalozbene politike, odlicno, hvala.
(Tema: Upravljalci premoženja v forumu Razno)


#1922 (odg: #1921 )  21.11.06 14:08  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[vostok]

A je razpršitev tveganja potem dobra?

Ali to pomeni, da imaš nekaj "varnih" naložb in nekaj bolj tveganih z večjimi donosi?
razprsitev tveganja pomeni... kar ime pove. da imas denar razdeljen med nalozbe, ki imajo razlicne nivoje tveganja. na primer: najbolj osnovna je delitev med denarne nalozbe (banka, denarni sklad), obveznice ter delnice.

ali je dobra? jah, stvar tvojega cilja. smoter razprsitve je v tem, da se izognes temu, da te en velik dogodek (ki prizadene posamezno vrsto nalozbe) unici.

po drugi strani razprsitev oziroma vsaka situacija, ko imas vec kot 1 nalozbo, pomeni absolutno garancijo, da ziher ne bos dosegel takega donosa, kot bi ga, ce bi od vseh nalozb izbral ravno tisto in samo eno najbolj donosno.

kar pa ni razocaranje, temvec najbolj normalna stvar na svetu.
(Tema: Garantirani naložbeni certifikati v forumu Borza)


#1923 (odg: #1922 crt)  21.11.06 14:14  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

aja, pa se to. pravis: "... in nekaj bolj tveganih z vecjimi donosi".

ce je nalozba bolj tvegana, to NE!!! pomeni, da bos pa z njo ziher dosegel vecji donos.

tveganost je ponavadi drugo ime za volatilnost - za to, kako zelo vrednost niha. veliko tveganje = veliko nihanje. nihanje pomeni ne samo gor, pomeni tudi dol.

ali bo ravno takrat, ko bos ti zelel stvar zakljuciti, vsota teh velikih nihajev bolj navzgor ali bolj navzdol - tega pa NE VES. zato je napacno govoriti o tvegani nalozbi kot avtomaticno bolj donosni. visje tveganje je MOZNOST za visje donose, ne pa jamstvo zanje.
(Tema: Garantirani naložbeni certifikati v forumu Borza)


#1925 (odg: #1924 sandi)  21.11.06 15:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ta odgovor je sicer bil preveden iz anglescine, vendar kasneje preverjen in potrjen znotraj MP, tako da -- kaj pa vem. po moje imas prav, razen ce govorijo z razlicnimi glavami in bo prislo ob neki drugi priliki cisto drugacno sporocilo.
(Tema: Provizije in konkurenca na trgu v forumu Skladi)


#1930 (odg: #1929 )  21.11.06 20:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Ce si mlad in bi vlagal nekaj desetletij, potem je zadnja stvar, ki jo zelis, to, da se zacementiras v en produkt ob tem, kaj vse je na voljo na trgu. Ker skozi cas se bo spreminjala tako vlagateljeva osebna situacija kot razmere na trgu in se zlasti ponudba na trgu. S tega stalisca se mi fondpolica ali katerokoli drugo nalozbeno varcevanje zdi zelo vprasljivo.

Pa ne zdaj s tem, kako da je fajn, ker da je nalozbeno zavarovanje po 10 letih neobdavceno :) ker a) cez 10 let bo vmes 3 x revizija davcne zakonodaje in b) ej, zakaj se potem pogovarjamo o 25-30 letih.

Odgovor na prvotno vprasanje, ali prav in tocno zdaj v balkan ali raje kasneje, je sicer zelo jasen in korekten: nimam pojma, ne vem, kaksno bo gibanje tocke v prihodnosti ne pri tem ne pri drugih skladih.

Te negotovosti se ponavadi izognes s tem, da vlagas pac po kosih - ne samo tistih mesecnih 100 eur, temvec tudi prvotnih 1.000, ki so zdaj v roki, razdrobis skozi neko obdobje.

Seveda ta metoda NI namenjena temu, da bi naredil cim vecji dobicek, temvec temu, da bi malo poglihal vplive velikih nihanj. Ce poglihas velike skoke, si seveda naredil manj, kot ce bi vse na zacetku vlozil. Vendar s tem pridobis tudi bremzo za primer, da bo slo dol.

Skratka to je nekaj takega kot agnostik (clovek, ki meni, da se ne da dokazati, da bog obstaja ali da ne obstaja), ki se spravi k molitvi. Zanj je to cista win situacija: ce bog slucajno res obstaja, potem je pridobil tocke, ce pa slucajno res ne obstaja, potem je izgubil samo tistih par minut porabe casa.

* zadnji popravek: 21.11.06 20:21
(Tema: Pravi čas za vplačilo v sklad? v forumu Skladi)


#1932 (odg: #1931 )  21.11.06 20:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce gre v fp, pridobi zagotovo dodaten strosek zavarovalnice ("upravljalski" plus del vplacil, porabljen za zavarovanje).

morda pridobi neobdavcenost (ce bo takrat veljala in mu bo takrat aktualno).

morda pridobi neobdavceno / poceni prehajanje med skladi znotraj fondpolice, kakor bodo kdaj na voljo, ce mu bo to aktualno.

ce zeli en dan zapustiti fondpolico, pred iztekom 10 let, "pridobi" zagotovo izstopno provizijo 6,5% na vplacila (davek od zavarovalnih poslov), placa normalno dohodnino in vprasanje je, koliksen del vplacil sploh dobi nazaj glede na to, koliko je slo za zavarovalni del.

meni se na podlagi tega to ne zdi ravno neka hudo privlacna varianta, predvsem zaradi nelikvidnosti in nepreglednega stroska zavarovanja.

pa to zdaj ne pomeni, da je fondpolica crna ovca; problem je v bistvu podoben pri vseh nalozbenih zavarovanjih. samo da je pac marketinsko gledano bolj privlacno razlagati "po 10 letih neobdavceno" kot pa "ce pa prekinete prej, potem 6,5% ekstra davka plus bogvedi kolko boste sploh dobili ven".

v kolikor pa je vlagatelj taksen, da bi zelel zelo aktivno menjavati sklade, potem je seveda v njegovem interesu, da si najde nalozbeno zavarovanje, v okviru katerega je dokaj bogata izbira dostopnih skladov in to fondpolica je. potem lahko to super diskontno prehajanje med skladi zanj dejansko zelo veliko pomeni. ampak to je stvar interesa vlagatelja; zaenkrat ni bilo nic receno o taki zelji.

* zadnji popravek: 21.11.06 20:39
(Tema: Pravi čas za vplačilo v sklad? v forumu Skladi)


#1934 (odg: #1933 )  21.11.06 20:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Foe]

FP ni za kratkoročne vlagatelje in pika.

Če želi pa na katek rok precej zaslužit ... pa a je pravi oz. kdaj je pravi čas za vlaganje ... potem lahko odlašamo v nedogled :)
to se da tudi obrnit -- ko so lepi casi in fini plusi, se imajo vsi za dolgorocne vlagatelje, ko pa enkrat zagusti, hm ... :)
(Tema: Pravi čas za vplačilo v sklad? v forumu Skladi)


#1942 (odg: #1940 Redstripe)  22.11.06 08:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
Vložiti ali ne vložiti, to je sedaj vprašanje?
osebno sem bil v preteklosti veckrat zadovoljen s tole mislijo: ce ne ves, kaj bi, daj mir :)
(Tema: VS Japan v forumu Skladi)


#1941 (odg: #1938 )  22.11.06 08:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[SLahovnik]

Crt, glede na tvoje izjave vidim, da si optimist pri zlatu. Zanima me kako reagiraš na izjave Rudija, saj je sam zagovornik padca cen zlata in rast dolarja.
to ni cisto pravo tolmacenje. ne ukvarjam se toliko z vprasanjem, kaj naj bi posebej zraslo / padlo kot pa s tem, kako bi lahko bil portfelj razmeroma dobro odporen na razlicne mozne situacije. torej - idealno bi rad dosegel tocko, ko je vsaka vecja problematicna situacija taksna, da sicer udari en kos portfelja, vendar deluje kot sidro drugi - pa da seveda povrh se kaj ostane, ker delati nulo pa spet ni ravno cilj. :)

skratka ce uporabim figuro od vceraj, sem agnostik - ne pravim, da bog je ali da ga ni (da bo zraslo ali da bo padlo), temvec pravim, da tega ne vem. temu primerno zelim ravnati tudi pri portfelju. jasno pa je, da taksen portfelj NE bo dirkalni (ne v eno ne v drugo smer) in je zato zelo specificen za moj osebni odnos in situacijo in je lahko cisto neprijeten komu drugemu.

zlato imam torej zato, ker si predstavljam, da on average (ne pa v vsakem trenutku) predstavlja alternativo (kakorkoli se to zlizano slisi, vem) "papirnatim" ali mogoce kar "virtualnim" nalozbam.

ce pa me ze "silis", da se nekako opredelim - ceprav kot receno najvec vlozim ravno v to, da se mi tudi investicijsko ne bi bilo treba - potem po moje stagflacija je moznost. najvecji bizarni pojav v danasnjem svetu je po moje to, da splosno gledano napetosti, konflikti, globalne nevarnosti narascajo, trgi pa se vedno bolj obnasajo, kot da tveganja sploh ni. ker ocitno to ni stvar tega, da bi se okolje umirjalo in postajalo roznato, je potemtakem stvar tega, da so ljudje stimulirani spremeniti svoje kriterije, kaj je tvegano. to pa se spremeni tako, da te tisci denar in ti je naenkrat vsaka prilika dobra. taka slika je skladna s podobo, da so obrestne mere izven ZDA se naprej precej nizke, v samih ZDA pa tudi ne moremo ravno govoriti o pomanjkanju likvidnosti. Kar se bo verjetno tudi ohranilo glede na to, da je politicno potrebno nekako "ujeti" padajoci nepremicninski trg in tudi tu najbolj pomaga plima denarja, ki dvigne vse barke. S tem pa smo se nazaj na zacetku tega mastnega odstavka, ker easy money po definiciji pomeni (monetarno) inflacijo. Kako se ta prevede v uradno cenovno inflacijo, pa je stvar izbire in sprememb kosarice in s tem manipulabilno do amena. (en cas je bil aktualen tale stos: "inflation ex-inflation didn't grow at all! yee-haa!")

* zadnji popravek: 22.11.06 08:37
(Tema: USA skladi v forumu Skladi)


#1944 (odg: #1943 sejad)  22.11.06 08:51  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

snickers bistveno vplivajo, pa spal sem 10 ur, kar je vsekakor izreden dogodek :)
(Tema: Pravi čas za vplačilo v sklad? v forumu Skladi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>