Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 04:24
0,20 %
19.139,79
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 02.12
1,86 %
1.335,44
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#2424 (odg: #2423 )  20.12.06 12:04  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[nanix]

Zato to strašenje z volatilnostjo pri eksotičnih skladih v bistvu ni čisto na mestu
to strasenje je povsem na mestu, le da se ponavadi vecina strinja o tem sele takrat, ko jo tudi temeljito dozivi (dol grede). sicer kakor vidim to tudi sam razumes, saj si lepo opisal razliko v velikosti nihajev. ravno to - ta velikost - pa je volatilnost.

direktna primerjava bete (usmerjene pretezno na razvite trge) in sgam china (specializiran za en trg v razvoju) je nekaj takega, kot ce reces, da iz kokosa ne pride dobra limonada. vsekakor je res, ni pa ravno neka informacija. :)

glavni problem volatilnosti je v tem, kdaj bos izstopil. riziko je v tem, da bos izstopal ravno takrat, ko bo luknja (in to pri bolj volatilnih toliko vecja). kolikor daljsi imas horizont vlaganja - in kolikor bolj verjetno je, da bo res taksen; to se vcasih malo pozabi - toliko vec si je lahko privoscis. to je osnova, od tu dalje so nianse in okusi.

* zadnji popravek: 20.12.06 12:04
(Tema: Beta, Alfa in pod vodo v forumu Skladi)


#2426 (odg: #2425 )  20.12.06 12:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ja, meni se zdi malo karikirano situacija taka, da v bistvu "vsi vemo", da se drsamo na valu likvidnosti in da je to igra gnilo jajce (zadnji bo to), ampak hkrati spet deluje tista finta:

- grem v situacijo, za katero sicer vem, da je tricky

- ker ce bom naredil plus, potem hvalabogu nisem zaostal in sem kao dober

- ce pa bom naredil minus, bom pa rekel ja glejte, saj so drugi tudi

od tu dalje je pa stvar tega, kako kdo dojema pojem tveganja in kaj tveganje konkretno pomeni glede na njegovo osebno situacijo.
(Tema: Beta, Alfa in pod vodo v forumu Skladi)


#2431 (odg: #2428 )  20.12.06 14:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

stroski so pri posameznih delnicah cisto isti problem, saj je davcna obravnava enaka. verjetno je bolj vprasanje tega, koliko casa / pozornosti lahko temu namenis.

in pa tega, koliko bi se ukvarjal samo zato, ker se je v lepih casih fajn ukvarjat, ker vsaka nova poteza prinese plus -- po moje je tega efekta kar precej :)
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2436 (odg: #2435 skopuh)  20.12.06 15:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ej. zgoraj ti pise, kaksni problemi so s tem. preberi, se bos potem pridruzeval, ce se kaj ostane. :)

aja, sorry - tvoja zelja je glede Uredi? OK, to pa je kot receno ze premaknjeno v cakalnico in rabi samo se moj cas, narejeno bo.

* zadnji popravek: 20.12.06 15:45
(Tema: Predlog za orodje moj portfelj v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2438 (odg: #2437 skopuh)  20.12.06 15:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

prve prioritete za portfelj so evro, oba rcb certifikata in davki, ne nujno v tem vrstnem redu. sele potem vse ostalo. to ima deadline do novega leta. tako da lahko vsi racunate, da me bo treba po novem letu se kaj spomnit.
(Tema: Predlog za orodje moj portfelj v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2443  20.12.06 16:53  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

traja, da se nalozi, ampak se splaca pocakati

http://www.yieldsz.com/
(Tema: obvezno gledanje v forumu Razno)


#2447 (odg: #2446 )  20.12.06 17:51  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

lahko racunas, da je v praksi 1 lot = 1 delnica. lot je naceloma najmanjsa kolicina, s katero se lahko trguje.

nekoc je bil izjema salus, kjer je bil 1 lot = 10 delnic. vendar mislim, da danes tudi te izjeme vec ni.
(Tema: Prodaja delnic v forumu Borza)


#2449 (odg: #2448 maj1125)  20.12.06 17:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tako ja ... najmanjsa kolicina, na katero (ali pa na njen veckratnik) se lahko glasi posel / pogodba. to je to.

blagovna borza je v sloveniji ze bila, pa je propadla. je bila kot gadafi... malo pred svojim casom, potem so se pa se lastniki-partnerji malo cudno gledali med sabo, ce se prav spomnim.
(Tema: Prodaja delnic v forumu Borza)


#2442 (odg: #2440 skopuh)  20.12.06 18:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

@skopuh:

glej, vsaka stvar je nekomu razumljiva, nekomu ne. vec kot ima "premicnih delov", stvari, ki so lahko izpisane tako ali pa drugace ali pa jih sploh ni -- manj je sans, da bi bila mnogim iz prve razumljiva.

ljudje pa imajo povecini zelo malo potrpljenja in potem hitro recejo "NE DELA" - ali pri sebi ali pa pridejo meni povedat. in potem se ukvarjam z njimi. zato, da jim razlozim, da tkoaltko sploh napake ni. in vsak, ki se moram tako po nepotrebnem ukvarjat z njim, pomeni toliko manj casa, ki ga lahko namenim drugim stvarem. zadnji del stavka po potrebi prebrati veckrat. :)

se glede free uporabe: se naprej bo uporaba brez placila, se bo pa verjetno za kaksen del vsebine / funkcionalnosti pojavila zahteva, da si moral narociti kaksen sklad prek ft in tudi vplacati. tako da glede na to, kar pravis, zate ni nevarnosti.

* zadnji popravek: 20.12.06 18:02
(Tema: Predlog za orodje moj portfelj v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2451 (odg: #2450 maj1125)  20.12.06 18:14  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

drazbe... bila je tudi tako imenovana avkcijska hisa, ampak je crknila tudi ta :)

(preden kdo vprasa, bila je ze tudi terminska borza za financne zadeve in ja, tudi ta je crknila. pa zlata borza tudi. pravi strup, ta slovenija :)

ja, to po moje prav pravis. zelo zakoreninjeno je prepricanje, da cim nekdo pridobi, sigurno vsi okoli njega izgubijo. in iz tega zero-sum prepricanja izvirajo druge folklorne posebnosti: ljubezen do uravnovilovke, zatolcenje iz povprecja strlecih, obsedenost s pravicami, fovsija, nesposobnost sodelovanja.

* zadnji popravek: 20.12.06 18:14
(Tema: Prodaja delnic v forumu Borza)


#2453 (odg: #2452 maj1125)  20.12.06 18:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zmenjeno :)
(Tema: Prodaja delnic v forumu Borza)


#2445 (odg: #2444 maj1125)  20.12.06 18:30  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zlasti se mi zdi lepo in originalno narejeno, zgodba pa je - pac ta, ki se dogaja: visek denarja se sprehaja okoli, obresti so nizke, zadeva je izven ravnotezja in se bo po mnenju avtorja kot kaze se celo petletko spravljala nazaj tja.

malo ozadja: http://ftalphaville.ft.com/blog/2006/12/...

* zadnji popravek: 20.12.06 18:30
(Tema: obvezno gledanje v forumu Razno)


#2455 (odg: #2454 )  21.12.06 08:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

konkretno o tem vprasanju http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: Ci Europa Real v forumu Skladi)


#2458 (odg: #2457 )  21.12.06 14:16  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

v praksi je to to. naceloma bi lahko borza predpisala, da je za kaksen papir najmanjsi posel vec kot 1 komad in bi potem bilo na primer lot = 10 delnic, ampak v ljubljani tega trenutno ni.

mimogrede - ce tole z loti rabis slucajno za faks (?), se najprej prepricaj, koliko profesor sploh zna. ker doslej se je izkazalo, da vsake tolko pridejo na veliko sprasevat studenti, ki jih uci razumevanje tecajnice ena profesorica, ki pri tem uporablja 4 leta staro verzijo s podatki, ki jih danes sploh vec ni (in papir, ki ga prav tako vec ni).

ker ce je profesor bolj tako (glej zgoraj), potem ponavadi ni kriterij to, a si povedal prav, ampak a si povedal tako, kot si on predstavlja, da je prav, to pa je bogvedi kaj (verjetno moras kupiti njegovo knjigo...).



* zadnji popravek: 21.12.06 14:16
(Tema: Prodaja delnic v forumu Borza)


#2460 (odg: #2459 )  21.12.06 14:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to je stvar posameznega papirja na posamezni borzi. lahko je naceloma znotraj ene borze za razlicne papirje razlicno.
(Tema: Prodaja delnic v forumu Borza)


#2462 (odg: #2438 crt)  21.12.06 21:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

prve prioritete za portfelj so evro, oba rcb certifikata in davki, ne nujno v tem vrstnem redu. sele potem vse ostalo. to ima deadline do novega leta. tako da lahko vsi racunate, da me bo treba po novem letu se kaj spomnit.
davcni izracuni so se ze zaceli spreminjati tako, da ne bo treba vec eno po eno nalozbo, temvec bo izpis rezultatov vseh prodaj, urejeno in sesteto najprej po skladih in potem po letih.

... ok, davcni kalkulator zdaj naredi izpis ze narejenih prodaj ali pa se preostalega premozenja za vse nalozbe (tiste, ki jih portfelj avtomaticno podpira) hkrati.

to je prva faza - verjetno bom naredil tudi prikaz pobota izgub, ceprav so tam zadrzki kot ze opisano :(

ampak ze to bi moralo marsikomu precej poenostaviti pogled.

... tako, zdaj je za ze opravljene prodaje narejen tudi pobot, z vsemi ogromnimi pridrzki: pobot je lahko pravilen samo, ce so cisto vsi posli s cisto vsemi kapitalskimi nalozbami (vkljucno na primer z nepremicninami :) v enem samem portfelju. kar je precej nerealno. ravno zato sem bil v dvomih, ali res to sploh ponuditi.

* zadnji popravek: 21.12.06 21:25
(Tema: Predlog za orodje moj portfelj v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2466 (odg: #2463 jeanmark)  22.12.06 05:56  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

podstran Arhiv v portfelju?
(Tema: Jaz bi mel pa... v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2467 (odg: #2464 Meki)  22.12.06 06:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Meki]

Ta dolgoročnost je navadna blodnja za gospodinje, ki vlagajo na borzo. Samo računaj razliko, če bi pred vsako korekcijo dal ven in po korekciji nazaj not, koliko bi zaslužil. Saj ne da bi zadel točno vrh in dno ampak, tako na približno, kar se pa čisto realno da.
koliko takih potez ven in nazaj not pa si ze realno opravil in koliko priblizno je bilo priblizno?

ker oprosti, ne vzet osebno, ampak - to, da lahko vsakdo, ki je malo aktiven, uspesno trguje in neto pozitivno izkorisca vzpone in padce, je pa statisticno navadna blodnja (kakor pravis) za tiste, ki imajo se kratko prakso in se to v pretezno navzgor usmerjenem obdobju.

ja, se najde tudi kaksen, ki mu gre to res odlicno. ampak je dobro vnaprej vedeti, da je dolgorocno uspesen market-timing velika izjema in ne pravilo.

no, to kot uvod poleg racunanja spodaj.

Pri KD mi je všeč, da imajo denarni sklad, kamor se lahko brez provizije umakneš.
to glede provizij je vsekakor plus. vendar - brez provizije da, brez davka ne.

Davek je pa itak v odstotkih, tako da če res ne držiš naložbe 5 let in več ni razlike.
to ne drzi, ker davek od vmesnih prodaj predstavlja odliv denarja med obdobjem. razen ce so padci (ki se jim izognes) toliksni, da bi ze oni bili enako velik minus, kot je masa davka. pa se takrat ni cisto enako.

poglej recimo racunski primer.

- vrednost tocke je 1.000, kupis eno tocko.

- pride do 2.000, ti prodas (idealizirano prodas ravno na vrhu).

- imas davcno obveznost -200, razpolagas s 1.800.

- zadeva pade do 1.900 (idealizirano kupis ravno na dnu).

- s 1.800 ne kupis vec nazaj cele ene tocke, temvec samo se 0,95.

- stvar zraste na 3.000.

- ker imas 0,95 tocke, je vrednost tvoje nalozbe 2.842 in ne 3.000, davek ob sedanji prodaji je 188, od prej pa 200, torej neto stanje 2.454.

- ce ne bi vmes prodajal, pa je vrednost tvoje nalozbe 3.000, davcna obveznost 400 in neto stanje 2.600.

lahko preracunas tudi za navidez idealno situacijo, ko je padec, ki ga tdi izkoristis, prav tako velik kot tvoja davcna obveznost, torej v zgornjem primeru stvar pade z 2.000 na 1.800 in tam vstopis nazaj. potem si spet kupil eno celo tocko, na koncu imas davcno obveznost 0,2*(3000-1800), kar je 240, od prej si imel 200 in spet je neto stanje manj kot primeru, da bi obdrzal.

ja, res je, da je likvidnostni ucinek davka (koliko tock lahko znova kupis) stvar tega, kje si na koledarju. ampak res je tudi to, da je precej mehko vprasanje, a bos res prodal ravno na vrhu in kupil ravno na dnu. in bolj kot bos falil idealno situacijo - ter manjsi kot je padec - bolj se ti odpirajo skarje.

da sploh ne govorimo o pizdariji, ko ti prodas, nakar gre zadeva mirno naprej gor. kadar se vsa zgodba dogaja znotraj padajocega obdobja, pa te glede tega, da bos nekaj prodal z izgubo in potem kupil se nizje, ovira pravilo 30 dni. skratka stvar ni tako simpl.

* zadnji popravek: 22.12.06 06:23
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2468 (odg: #2465 Meki)  22.12.06 06:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

sorry, ne razumem, kaj tocno mislis. kaj mislis z "ozacnim grafe samo ta sklad" - katere grafe in cemu reces graf za mesanico nalozb.

(ne tezim brez veze - tebi se zdi samoumevno, ker imas na svojem zaslonu sliko, jaz nimam te iste slike in ne vem, na kaj mislis; pls pojasni in bom lahko zrihtal)



* zadnji popravek: 22.12.06 06:37
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2470 (odg: #2469 McLane)  22.12.06 08:27  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kako to mislis "naj nekdo izracuna" - saj imas na strani vse podatke, pa se kar loti. ajde :)

(problem bos imel v tem, kje vzeti zacetno tocko - oziroma s tem, da bo primerjava drzanja ter trgovanja razlicna glede na to, kje jo vzames.)

karikiran? cuj, kaj ti bo trg ponudil, je stvar trga in ne tebe. na tebi pa je, da se mucis z vprasanjem, a bo to padec za 5%, za 20%, morda za 40% in kako potem ravnati. ter kako ravnati, ce se bo izkazalo, da si z oceno falil. po moje je ta del priprave celo pomembnejsi od tistega prvega.

kot receno je to, ali se splaca ali ne, stvar tega, kako velik je padec in seveda tega, kako uspesno ga bos ujel. problem je v tem, da je prvo je ponavadi neznano, drugo pa tudi. valjda bi vsi radi vedeli vnaprej, koliksen bo padec. ampak ta podatek ne obstaja.

absolutno obstajajo situacije, ko trgovanje ima smisel, ampak ponavadi so bistveno bolj jasne za nazaj kot za naprej. za nazaj je sploh VSE jasno in ni nobenega tveganja vec, ker je ze bila izbrana ena sama od variant prihodnosti. za naprej pa...

* zadnji popravek: 22.12.06 08:27
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2472 (odg: #2471 alexx)  22.12.06 09:24  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tu govoris o katerih skladih na primer? (glede modre crte)

aha, ze vidim. cool :) bom raziskal. timing sicer nije bas :)

* zadnji popravek: 22.12.06 09:24
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2483 (odg: #2480 bidi)  22.12.06 14:24  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

bom se enkrat razlozil, kar sem nedavno po mailu: investirati je treba vedno v parih, da se tako izkoristi ironija trga. se pravi: dva vlagatelja se morata dobro obvescati o namenih. nakar eden proda in gre seveda tisto gor, ali pa kupi in gre tisto dol, drugi pa to uporablja pri trgovanju; nakar cez cas pravicno zamenjata vlogi. :)

(TO JE SALA)

(al pa ne, ker v praksi se stvari res rade tako zgodijo)

* zadnji popravek: 22.12.06 14:24
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2485 (odg: #2484 Redstripe)  22.12.06 14:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Procent]

če pa bo velika ji tako ali tako ne moreš uiti, saj poteka prodaja običajno po sistemu D+1 ali D+2, in si lahko v parih dneh že na - 10%, se pravi da ne veš po kakšni ceni prodajaš.
res je, vzajemni skladi pac niso orodje za lov na hitre premike. pri na borzi kotirajocih zadevah pa ni treba cakati na poravnavo in se lahko naslednjo sekundo obrnes v nasprotno smer.

skratka http://www.financna-tocka.si/text.php?id...

* zadnji popravek: 22.12.06 14:45
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2486 (odg: #2474 Perse1)  22.12.06 14:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Perse1]

Črt, se popolnoma strinjam s tabo, ker je za nazaj fajn videt kako je padlo za 20%, ampak problem je ko za naprej pa vedno lahko samo špekuliraš. Moraš pa priznati, da se bo to po 1.1.2008 res bolj splačalo in bojo fluktuacije denarja med posameznimi skladi po mojem precej večje.
hja. najprej se vprasam, koliko bo to z odlogom davka pri prenosu med podskladi zacelo veljati takrat in tako, kot se danes pricakuje; recimo za datum je ze precej jasno, da ne bo 1.1.08.

bodo fluktuacije vecje? najbrz ja. sploh ce bodo razmere v glavnem dobre; ker takrat ima clovek stalno obcutek, da "mora" nekaj poceti, saj prijazen trg vsako novo potezo nagradi. kolko pa se bo splacalo... drugo vprasanje.

Še eno vprašnje: V prospektih piše, da ko prehajaš med skladi, ne plačaš provizije v primeru, da je imel star sklad vstopno provizijo. Kako pa je v primeru, če si prenesel denar najprej v denarni sklad (brez vstopne provizije) iz sklada, ki ima vstopno provizijo. Pol pa iz denarnega sklada naprej v sklad, ki spet ima vstpono provizijo. A se tak primer šteje kot prehod med dvema skladoma z vstopno provizijo?
kolegi v kd zatrjujejo, da ce si nesel iz recimo enega delniskega v kd mm, potem gres pa nazaj iz njega, potem so sposobni slediti, da je to isti denar in ti ne zaracunajo provizije. zal pa se nisem uspel izprositi ene lepe jasne formulacije tega principa.
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2490 (odg: #2488 bidi)  22.12.06 16:16  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[bidi]

škoda pa da ne morem objavit fotk, bi prilepil par grafov iz mojega portfelja, kar bi potrjevalo moj prejšnji zapis.
a se nisem naredil tega? eh. sorry, pride na vrsto. ampak glede na uro in dan lahko razumes, da mi zdajle pocasi zacenja cel svet dol viset, tako kot verjetno tudi drugim. :)
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2500 (odg: #2499 )  24.12.06 07:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

@alda:

oprosti, JA, imas povsem prav, upostevan je bil napacno dvakrat - sem prevec hitel pri tem. zdaj sem zadeve se enkrat poracunal in je tako, da je tocka, kjer postane vseeno, ali si drzal ali vmes prodajal, pri 1925. ce upostevas provizije po receptu za 2007 (torej 1% fiksno na vsaki strani), pa pri 1935.

kar seveda ilustrira tisto, kar vemo tudi vsi na pamet: da vec kot pade, bolj je aktualno prej prodat. ostaja pa isti problem, kako bos vedel, kdaj in za koliko pade in kdaj vzeti nazaj.

ker tako kot ni receno, da bos prodal ravno na vrhu, prav tako ni receno, da bos kupil ravno na dnu. primer je delan za idealno situacijo, ko si zadel tako lokalni vrh kot lokalno dno. v praksi je to ponavadi izjema in ne pravilo. zato je vtis, ki se ga da dobiti iz racunanja doslej - da saj je res lahko neka razlika, ampak ni treba, da vep veliko pade, pa se ze splaca - nekoliko varljiv. oziroma: lahko se izkaze, da je razlika med teorijo in prakso v tem, da v teoriji ni razlike med teorijo in prakso, v praksi pa je :)

@Meki:

ja, saj ravno to ti razlagam -- da je problematicno gledati stvar cisto kategoricno (drzanje je za gospodinje), temvec je pac stvar tega, kaksno imas statistiko uspeha - kdaj tocno si sel ven, kdaj tocno si sel not, kaj je tacas VEP v resnici naredila (mogoce je sla celo gor), kam tocno si vmes dal denar...

o tej uspesnosti pa lahko z neko mero trdnosti govoris po vec letih.

dokler je trend "ce pade, kar mirno kupit, saj bo v hitro spet zraslo", je kul. izven tega pa ne tako zelo. no, prakticno vse obdobje od 2003 dalje je v grobem tisto prvo.

velja tisto klasicno, da je tako dobicek kot izguba stvar tako srece kot pameti. ampak ce je dobicek, je ponavadi prijetno misliti, da je slo samo za pamet in ne za sreco; ce pa je izguba, da je slo samo za nesreco in ne za nespamet. kolikor bolj lahko stvar jemljes ravno obratno, prej vidis, do kaksne mere lahko dejansko s pametjo prides, po moje.

vsekakor ni moj namen prepricati te, da si samo sreckovic in oprosti, ce se tako bere. pravim pa, da skusaj cim bolj disciplinirano ocenjevati, kar ti rata ali ne rata in kaksne so bile razmere takrat. ker borza je v glavnem individualni sport, tekmovanje s samim sabo. bolj kot bos oster tekmec pri tem :) boljse bo.

* zadnji popravek: 24.12.06 07:00
(Tema: Korekcija v forumu Borza)


#2501 (odg: #2495 )  24.12.06 07:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

nekaj je tule, koliko je dobro, stvar okusa, msn money je kar visok cilj. http://aktien.onvista.de/suche-vergleich...

* zadnji popravek: 24.12.06 07:12
(Tema: Stock screener v forumu Borza - svetovni trgi)


#2502 (odg: #2487 )  24.12.06 07:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kaj vse motivira kupce, je tezko ugibati. bili so javljeni lepi poslovni rezultati, to je bilo konec novembra, kar se okvirno sklada tudi s startom vzpona (plus minus casovni popravek za insiderstvo :).

ce pomislimo na prisotnost istrabenza, pa po drugi strani na luko in se na koledar, se pa da tudi dobiti vtis, da ima konec leta poseben pomen za "primorske interese".

ce gledas gibanje luke in drkr, je zelo podoben cas vziga - sredina novembra: http://www.finance-on.net/arhivtec.php?q...

mogoce kdo najde se kaksen papir, ki se je tudi prav takrat lotil poleta? da skusamo malo zloziti, kaj "spada skupaj" ...
(Tema: Droga Kolinska v forumu Borza)


#2503 (odg: #2494 jeanmark)  24.12.06 07:42  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

verjamem, da je to dober zapis tvojih zelja in same po sebi imajo v glavnem dober smisel. vendar kot receno se zadeve tehtajo glede na pricakovani efekt cez celotno mnozico uporabnikov, v cakalnico pa postavljajo (potem, ce/ko prezivijo tehtanje) glede na stevilo enakih zelja.

ker imas sam izkusnje s taksno vlogo, kot jo imam po tehnicni plati jaz, ti je jasna ekonomika omejenih virov in ves, da lahko porabis nesorazmerno veliko za zadnjih par procentov zelja vedno manjse skupine interesentov. kar nima smisla, ker ta cas bos moral odtrgati drugim ciljem. lahko potem kvecjemu tem interesentom te zelje ekstra zaracunas in to toliko, da ti pokrije dodatnega cloveka, ki bo to pocel. ce je interesent eden, je cena 100%, itd.

glede na to je zaenkrat videti, da je to, kar si zelis, prej dalec kot blizu. ce se bo javilo vec ljudi z enakimi posameznimi zeljami, bodo tiste imele povisano prioriteto, se vedno pa bo vse cakal filter presoje, kaj to pomeni za vse druge. tudi sicer problem ni v tem, da ne bi imeli idej, kaj se naredit, temvec v tem, kako v doglednem casu z razpolozljivimi viri pokriti vse te ideje.

kar se tice dela od "veliki finale" dalje, pa dejansko ne razumem dobro cilja. papir - vrednost - donosi in to za papirje v portfelju? taksna stvar ze obstaja, to je tocka 4 na strani "stanje" v portfelju. res je, da so tam trenutno od cele mnozice moznih nalozb za portfelj samo skladi, ki se trzijo v sloveniji in res je, da so obdobja druga kot 7 dni in mesec, ampak a je sicer to to ali pa si mislil nekaj cisto drugega?

* zadnji popravek: 24.12.06 07:42
(Tema: Jaz bi mel pa... v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2504 (odg: #2473 alexx)  24.12.06 08:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ok, sem pregledal to zadevo. problema sta dva:

- situacija, ko na zadnji dan se ni povsod podatka in se potem tisto steje kot 0, zaradi cesar pade modra crta na nulo: brez dvoma napacno in zdaj popravljeno.

- situacija, ko si doloceno nalozbo v celoti prodal in jo potem kasneje spet kupil. tu pa se dejansko siroko odpira vprasanje, kaksen je v taksni situaciji pravilen graf za tisto eno samo nalozbo. ker zanjo v casu, ko je nisi mel, pac podatka sploh ni - ni njenega pomena za tvoj portfelj.

verjetno bi bilo za tale drugi primer smiselno, da se stvar obravnava takole:

- ko gre za ogled posamezne nalozbe, vsa kompleksnost izracuna "vep portfelja" v resnici odpade in dejansko kazemo gibanje vep za en sam sklad (ali kaj drugega)

- ker je tako, ima smisel, da vrzemo stran glomazni mehanizem za izracun za cel portfelj (ki ga trenutno uporabljamo za eno samo nalozbo pac tako, kot da je ves portfelj sestavljen iz tiste ene same) in preprosto narisemo graf gibanja enote tiste ene nalozbe direktno iz podatkov o njeni ceni, tako da je za vsak dan prikazan podatek ne glede na to, koliko smo tisti dan imeli tiste ene reci v portfelju in to tudi takrat, ko je pac nimamo.

kako se ti to vama (alexx, Meki) zdi? po moje je to vsebinsko prav in tudi odpravi dileme in razlike pri odprodanih nalozbah (ki jih je omenil Meki).

* zadnji popravek: 24.12.06 08:23
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>