Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 13:57
1,66 %
9.542,17
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 29.05
-1,77 %
1.219,76
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#2507 (odg: #2506 Meki)  24.12.06 15:04  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kadar si dal izbral prikaz ne za cel portfelj, temvec za eno samo nalozbo, takrat v grafu z modro crto pac vidis gibanje vep za en sam sklad.

kar pravim, je to: namesto da v takem primeru tudi peljem prikaz tega grafa skozi mehanizem za prikaz "tocke portfelja" - in se zato pojavljajo tezave z "-100%" takrat, ko se kaj proda, pa se to je odvisno od vlage in pritiska - bom lepo raje pokazal graf gibanja vep za tisti en sam izbrani sklad brez vsakrsne skrbi, a je v neki tocki res bil v portfelju ali ne.

(pri cemer mi je se padlo na pamet, da bi lahko, ko ze sraufam, naredil tako, da bi poleg modre crte gibanja enega samega sklada videl pri tem z dodano crto se gibanje "tocke portfelja", tako da tudi takoj vidis razliko; in morda poleg te modre in dodatne crte se prikaz, kaksen delez (%) je v nekem dnevu imela tista posamicna izbrana nalozba v celem portfelju (koliko je torej pripomogla h gibanju "tocke portfelja".)
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2511 (odg: #2508 alexx)  24.12.06 21:22  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[alexx]

sicer pa pohvale za to stran, podatki so enaki mojim kontrolnim, celo uporabljene stopnje revalorizacije so enake.... btw: kako si tu rešil tiste primere prodaj z izgubo po manj kot 30 dneh držanja?? jih kači wash sale rule ali ne?
ha cuj, ce bo durs na koncu udarila nekaj svojega, bo vseeno, da se midva strinjava :)

pravilo 30 dni trenutno ni aktivno, vendar bo.
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2512 (odg: #2507 crt)  24.12.06 22:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

(pri cemer mi je se padlo na pamet, da bi lahko, ko ze sraufam, naredil tako, da bi poleg modre crte gibanja enega samega sklada videl pri tem z dodano crto se gibanje "tocke portfelja", tako da tudi takoj vidis razliko; in morda poleg te modre in dodatne crte se prikaz, kaksen delez (%) je v nekem dnevu imela tista posamicna izbrana nalozba v celem portfelju (koliko je torej pripomogla h gibanju "tocke portfelja".)
to je narejeno. zdaj poleg modre crte gibanja enote posamezne nalozbe vidis tudi rdeco crto gibanja deleza tiste nalozbe v celotnem portfelju.

kaj ti to pomaga? to, da ugotavljas taksne stvari:

- aha takrat sem zmanjsal delez... no potem je se padlo... potem je pa zraslo in sem bil pozen in sem nazadnje znova kupil drazje, kot ce bi dal ze od zacetka mir

- ene nalozbe so mi zdivjale in imajo ze prav hud delez v portfelju, tudi njihov padec, ce bo enako zivahen, se bo zelo poznal, dajmo morda kaj prodat ali pa okrepit bolj zaspane dele portfelja

- etc glede na obe crti in domisljijo; ce ste izgubljeni, javite
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2517 (odg: #2513 alexx)  24.12.06 22:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[alexx]

crt, še vedno ne morem na podstran davki pri enem od mojih portfeljev:



https://www.financna-tocka.si/portfelj.p...
verjetno so pri tistem se naprej tezave z bizarnimi majhnimi negativnimi stevilkami. glede na koledar prides najbrz na vrsto naslednje leto, ker je treba vmes urediti se prehod na eur.
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2518 (odg: #2516 alexx)  24.12.06 23:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[alexx]

bolj simple bi blo (z nekaj manj vsebine sicer) na modro črto dati zelene gor obrnjene trikotničke za nakupe in rdeče, dol obrnjene, za prodaje, sfali pa seveda potem info o deležu v portfelju...
zato imas oba grafa enega nad drugim z isto datumsko skalo in tako ali tako iz zgornjega vidis, kje si imel nakupe in prodaje posamezne nalozbe.

na spodnjem pa potem vidis, kako se je konkretno pri takem nakupu/prodaji delez tiste nalozbe spremenil (in kako se je spreminjal ze sicer glede na njeno dnevno nihanje in nihanje drugih nalozb, ki skupaj tvorijo portfelj na nek dan).

pomoc za portfelj, ki sicer obstaja, pa bo treba enkrat upajmo da v januarju generalno prenoviti, ker se funkcionalnost stalno spreminja.
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2522 (odg: #2373 crt)  26.12.06 07:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

trader vic sicer ni ravno vic :) poisci.

za fundament - mogoce super stocks (fisher)? ali pa kar tisto ultra klasicno, security analysis (graham & dodd).

za tehnicno - v tem nisem toliko doma, mi ni bila nikdar posebej pri srcu. mogoce plummer, forecasting financial markets; ali pa kaj od justina mamisa (zacensi z the nature of risk).
poglej morda tudi "how to make money in stocks" - naslov je tako straightforward, da bi tezko bolj :), je pa po moje not zelo veliko uporabnega. avtor je o'neill (investors business daily, CANSLIM ...) http://en.wikipedia.org/wiki/CANSLIM

ce te bo canslim zaintrigiral, pa potem poglej http://www.growthstockanalytics.com/hiep...

* zadnji popravek: 26.12.06 07:59
(Tema: Knjige na temo strategije na borzi v forumu Borza)


#2538 (odg: #2532 )  27.12.06 10:30  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

uh, veliko misli v odgovor...

- 80.000 proti 45.000 EUR v 6 letih je +78%, kar znese po obrestno-obrestnem racunu 10% letno. ga ni domacega sklada, ki ne bi v tem casu naredil vec! (po svetu pa je bilo drugace glede na to, da je pred 6 leti bilo ravno 2000, ko se je zacela ena velika luknja, ki ji je potem od 2002-2003 dalje sledil velik vzpon.)

- donosnost 10% letno je torej sicer lepa, ni pa nekaj takega, kar se mimo nepremicnin ne bi dalo narediti. vsekakor se je s skladi dalo. dalo se je tudi krepko vec ali pa manj, razpon je sirok. vsekakor tvoja trditev, da bi s skladi tezko toliko zasluzil, ne drzi. tule imas stevilke za 5 let (sorry, za ta cas imam hitro statistiko, za 6 let ne): http://www.financna-tocka.si/statistika....

- najemnina minus davki (saj to pocnes legalno, kajne) minus vzdrzevanje... hm.

- sploh ne drzi, da pri stanovanju ni nobenih tveganj in da cene stanovanj in najemnine vecno rastejo. ta "vecno" je utvara, prisotna v sloveniji zato, ker je vse obdobje obstoja drzave tudi obdobje vedno bolj poceni in dostopnih kreditov in izredno toge prostorske politike - torej mocnega povprasevanja in mlahave ponudbe. tako so nepremicnine postale slovenska cudezna nalozba, sami donosi, kamor seze pogled. je pa to kot receno utvara.

- seveda tudi pri drugih nalozbah ne obstaja nekaj takega, kar bi bilo absolutno brez tveganj in vedno rastoce in to z lepim tempom. taksna pricakovanja so utopicna na kateremkoli podrocju. ampak zaradi tega niso stanovanja nic na boljsem.

- http://www.financna-tocka.si/text.php?id...

- ali bos od zdajle naprej bolj zasluzil s skladi (katerimi konkretno) ali s stanovanjem (katerim konkretno) v tvojem obdobju (katerem konkrento), se mi sanja ne in se mi nima od kod.

- to nesanjanje je pomemben del zgodbe. razlika med preteklostjo in prihodnostjo je v tem, da prihodnosti ne poznamo. navidez nepotrebna trditev, ampak moj vtis je, da se to rado pozabi.

* zadnji popravek: 27.12.06 10:30
(Tema: Skladi ali stanovanje v forumu Razno)


#2545 (odg: #2544 )  27.12.06 11:47  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[peterc]

Stanovanj v Lj in v Istri je premalo, tako da smo po mojem daleč od kakega balona. Po drugi strani na delniških trgih že smrdi po recesiji.
recesija ni nekaj, kar bi bilo pozitivno za cene nepremicnin.

(Tema: Skladi ali stanovanje v forumu Razno)


#2547 (odg: #2542 )  27.12.06 11:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[anes11]

- pri nakupu stanovanja je veliko manjse tveganje in "zanesljiv dobicek", nemore se zgditi "kriza maj-julij" in padec vrednosti za cca 15%. Netveganost je ta ki nam jo "zagotavlja" nakup stanovanja oziroma nepremicnine
nakup nepremicnine ne zagotavlja nikakrsne netveganosti. netvegana nalozba je nalozba z garancijo in to v vsakem trenutku.

cene nepremicnin lahko mirno padejo za 15%. ce se to ne zgodi v dveh mesecih, ampak v dveh letih, bos kvecjemu se bolj zalosten.

- poleg tega da je v mojem primeru +78% in poslednicno 10 % letna rast je tukaj tudi najemnina ki znasa pa odbitih davkih 60k SIT mesecno (4 mio po 6. letih), vzdrzevanja pa prakticno ni, ker je bilo stanovanje novo. Potem se ta procent poveca!
lepo konkretno poracunaj, kje si. saj gotovo znas uporabljati excel in potrebna je samo osnovna matematika. se vedno ti pravim, da to, kar omenjas, ni nic revolucionarnega in vsekakor ne nekaj, kar bi bilo za sklade nedosegljivo. imajo pa ljudje ponavadi zelo slabo intuicijo za obrestno-obresti racun oziroma za to, kako malo ostane od na prvi pogled divjega donosa, ko ga lepo pravilno razkosas na celotno obdobje.

- tveganj pri nakupu stanovanja ne vidim, saj je povprasevanje vedno vecje od ponudbe in tako bo tudi ostalo v nadalnjih letih, tako da tu ne vidim utvare
povprasevanje seveda NI vedno vecje od ponudbe in ravno v tem je tveganje. po svetu obstajajo situacije, ki to lepo kazejo in ce tega ne verjames, potem v bistvu trdis, da je slovenija svetovna izjema. to je tvoja utvara.

kdaj se bo razmerje povprasevanja in ponudbe spremenilo tako, da bo to pomenilo nizje cene v sloveniji, ti ne vem povedati, enako kot ti ne vem povedati, za koliko % bo zrasla ali padla katerakoli nalozba v casu X.

- res je da se z nekaterimi skladi da vec zasluziti, vendar je vedno ? in "strah" pred tveganjem
ja, tako kot pri nepremicninah. tveganje je se posebej veliko takrat, ko si ga cisto odpisal in sploh nimas strahu.

- sedaj vlagam v Publikum Balkan, Primus, KD Galileo, KD Rastko, SGAM Fund - Equities Eastern Europe A in SGAM Fund - Equities China A in sem z dosedanjimi donosi zelo zadovoljen.
super.

- se vedno sem v dvomih, kaj je "manj tvegano", "bolj donosno", skratka boljsa investicija
vsi zivimo s to negotovostjo, get used to it :)
(Tema: Skladi ali stanovanje v forumu Razno)


#2548 (odg: #2547 crt)  27.12.06 12:16  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

... mogoce se dodatek, ce ni jasno, kaj bi se konkretno lahko zgodilo, da bi bilo negativno za cene nepremicnin v sloveniji.

povej mi, kaj od naslednjega se ti zdi nemogoce v naslednjih X letih in zakaj:

- povisanje obrestnih mer in s tem stroskov kreditov - tezje financiranje nakupa, destimulacija za spekulativne nakupe (s strani tistih oseb, ki sicer ne rabijo stanovanja, vendar so prepricane, da to samo raste - skratka tebe :)

- davek na nepremicnine - visji "skladiscni stroski" drzanja zemljisca / stanovanja na zalogi, glej zgoraj. to se res lahko preliva direktno v prodajno ceno, vendar samo pod pogojem, da ostane masa potencialne ponudbe relativno skromna, glej dalje glede sproscanja zemljisc in stroskov.

- spremenjena demografika: ne bezlja vec cela slovenija v ljubljano, ker je ljubljana vedno manjsi faktor (relativno), ker je meja vedno bolj odprta; zgodovinsko je pamet bezala ven iz slovenije. lahko se zgodi, da bo slovenija dolgorocno res samo en velik dom za upokojence; politicna usmeritev je to ze dolgo, vedno bolj pa ji sledi tudi realnost. no in upokojenci pac rabijo ne ravno znj novih stanovanj letno.

- zakaj govorim o ljubljani: ker je v bistvu ljubljansko povprasevanje (zaradi kupne moci) tisto, ki zelo tisci cene gor tudi drugod (in smo ze krepko v fazi "kaj se se ni podrazilo" - cisto isti stos, kot ga lahko srecujemo tudi na delniskih trgih).

- spremenjena ponudba: odprejo se nove zazidalne povrsine in poenostavijo procedure in stroski gradnje.

* zadnji popravek: 27.12.06 12:16
(Tema: Skladi ali stanovanje v forumu Razno)


#2552 (odg: #2549 )  27.12.06 15:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[anes11]

- sedaj me se zanima se nekaj glede mojega portfelja: mislim da so Primus, KD Galileo in KD Rastko zelo podobni skladi, vsaj po strukturi podjetij v katere vlagajo. Tudi rast (v zadnjih mesecih) je precej podobna.
predvsem so si blizu po tem, da so jim pomagale tako slovenske kot sirse evropske delnice, ki so pac oboje hkrati imele zelo lepo 2006.

- ali bi mogoce naredil prenos iz enega ali dveh omenjenih skladov v drug(e) sklad(e), katere??
ti bom odgovoril tako kot ze marsikomu: ljudje, prevec se ukvarjate s portfelji. situacije, ko je nekaj res "treba", so redke.

Sicer sem pripravljen "tvegati" in vlagati v bolj "rizicne" sklade.

Nekako bi rad vlozil v sklad, ki je cim manj odvisen od "globalnih problemov" in "velikih drzav", (npr SGAM Fund - Equities China A) in ki se jim v prihodnje obeta gospodarska rast.
sorry, ne razumem dobro. rad bi imel sklad, ki je cim manj odvisen od velikih drzav, ki se jim obeta gospodarska rast? se pravi na primer - ki je cim manj odvisen od skupine bric? ali pa ravno to hoces? ker ce ravno to hoces, potem imata po moje kaj pokazati infond bric ali raiffeisen eurasien, ki se tudi drzita precej skupaj.
(Tema: Skladi ali stanovanje v forumu Razno)


#2553 (odg: #2551 )  27.12.06 15:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[peterc]

V splošnem imaš prav, vendar mislim, da so razmere pri nas še vedno specifične. Ponudba stanovanj je res skromna in tudi v primeru neke ne prevelike gospodarske krize bo po mojem tipični Slovenec raje trpel lakoto, kot prodal Audija in preveliko hišo.
se pravi pricakujes neko vrsto arbitraze med avti in hisami? :)

(pairs trade - short vehicles, long housing)
(Tema: Skladi ali stanovanje v forumu Razno)


#2554 (odg: #2550 )  27.12.06 15:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ne poznam konkretno sklada, ampak kakor sem na hitro videl na strani, ki si jo dal, je kar zvest imenu. kar lahko komentiram tako, da za zelo ozke specializacije ni presenecenje, ce prinesejo nadpovprecne tako dobicke kot izgube. zgled, ki se kar sam ponuja, je recimo sgam equities japan small cap... pa je tale cipriotski se veliko ozji. vstopno provizijo ima kot kaze 5, izstopne ni, upravljalska pa vprasanje koliko te zanima, ce tako ali tako gledas donos. sklad nima dovoljenja za trzenje v sloveniji.

(Tema: Visok donos WIOF sklada v forumu Skladi)


#2562 (odg: #2560 )  28.12.06 08:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[polde]

To je vsa umetnost investiranja. Je pa marsikomu težko priznati da je tako enostavno, ker pač njegova psiha ne premore toliko potrpežljivosti.
to si zelo lepo razlozil. morda poznas where are the customers' yachts (1955) - tam se kratka razlaga konca s prav takim sklepom.

so pa problem obdobja, ki pomenijo samo prehod od dragega k bolj dragemu, zelo dragemu in ornk dragemu, preden se enkrat razsujejo. vsekakor pri tem naceloma se vedno velja, kar pravis, zacne pa pri tem cakanje postajati kar neclovesko. :) ali kot pravi tisto ponarodelo - the market can stay irrational longer than you can stay solvent, ceprav gre tu za zrcalni problem.
(Tema: Knjige na temo strategije na borzi v forumu Borza)


#2564 (odg: #2563 skopuh)  29.12.06 00:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[skopuh]

Čestitam KD-ju za to ponudbo - ne spomnim se, da bi v naši državi kakšno podjetje naredilo več za dvig rodnosti!
no, za dvig rodnosti bi naredili, ce bi to namero oznanili tricetrt leta prej :)

je pa lepo, ja. bom povprasal, od kod tocno znotraj kd je prisla ideja.
(Tema: KD-jevo darilo novorojenčkom v forumu Razno)


#2573 (odg: #2571 )  29.12.06 07:16  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ok, pocisceno.

mislil sem povedati, da so taka obdobja problem predvsem gor grede.

- stvari postanejo drage

- postanejo zelo drage

- ti reces ok, zdaj pa ni druge kot ven

- postanejo hudo drage

- postanejo svinjsko drage

- postanejo odurno drage

- postanejo tako drage, da celo uspejo pasti, padejo pa do nivoja "svinjsko" in od tam se par let ponavljajo vajo z nadaljevanji skozi pridevnike in ne-katastrofalnimi padci.

ti tacas vedris v konservativnih oblikah... in imas skozi fajn dolgo obodbje bistveno nizji donos, kot ce bi se sel go with the flow.

pa ne me napacno razumeti - saj mi je tvoj pristop, ko ga berem, taksen, kot da bi ga jaz lastnorocno napisal. pravim pa, da je neka naporna razlika med samim konceptom in pa tem, kako se potem to takticno prevede v dovolj dobro prakso.

seveda pri tem velja, da je borza individualni sport in da tekmujes predvsem sam s sabo in ne s tem, kako gre drugim, tako da zgoraj povedano ni nek avtomaticni material za sekiranje.

faktor je tudi namembnost denarja; morda je situacija taksna, da dejansko recimo ne sme biti niti kratkorocno kakih posebnih izgub (sem pod takimi pogoji premetaval eno vreco za starse kar dolgo let).

in koncno: scasoma se navadis, kot si v bistvu tudi ti opisal, da priloznosti res vedno znova pridejo. mine te tisti krc, da "moras" biti pri vsaki stvari zraven in je tragedija, ce nisi ali ce nisi dovolj. koliko kdo rabi za to, je individualno.

* zadnji popravek: 29.12.06 07:16
(Tema: Knjige na temo strategije na borzi v forumu Borza)


#2579 (odg: #2578 alexx)  29.12.06 19:19  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[alexx]

decembrski ICŽP malce višji, kot sem mislil, tako da bodo tudi revalorizacijske stopnje verjetno malo ugodnejše...

za zadnje leto 2,8%

za zadnji dve leti 5,2%,

za zadnja tri leta 8,6%.....
sem vpisal indeks 102,8 za 2006, tako da je v davcnem izracunu zdaj 2006: 102,8; 2005: 102,3; 2004: 103,2; 2003: 104,6; 2002: 107,2; starejsih nimam vnesenih, bogved zakaj, bo treba raziskati :)
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2581 (odg: #2580 alexx)  29.12.06 19:44  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

je ze ok, sem se spomnil, zakaj nimam: ker ce si kupil pred 1.1.03, se ti tako ali tako premakne cena na tisto 1.1.06, revalorizacija pa ti v tem primeru zacne teci v 2006.
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2583 (odg: #2582 alexx)  29.12.06 19:54  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

osnovni podatek so letne stopnje, ce se tam ujemava, potem je toliko ok, kot se da - kako naredi durs verizni indeks, se mi nekaj bledo sanja, da kar z rezanjem.
(Tema: Graf - mešanica naložb v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2596 (odg: #2595 ana386)  30.12.06 18:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[ana386]

Upam, da bo tudi Črt kako zgodovinsko zgodbo povedal iz časov preden so hišo začeli graditi. Ali pa mu bodo to pri KD-ju "prepovedali", ker to ne podpira prodaje njihovih produktov (rafinirani vpliv kapitala na samocenzuro).
e? a imas vtis, da se je doslej izvajala cenzura / da bi se ravnal po taki "prepovedi"?

(Tema: Trgovalni račun na tujih borzah v forumu Davki)


#2598 (odg: #2597 ana386)  30.12.06 19:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

p/e je zelo groba mera in zelo ne priporocam uporabe tega kot samostojnega kazalca brez tehtanja drugih parametrov. je pa vsekakor neka osnova, kamencek v mozaiku.
(Tema: P/E in vrednotenje trga v forumu Borza)


#2601 (odg: #2600 ana386)  30.12.06 20:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
No, in ker postane enačba zaradi preveč neznank na koncu nerešljiva se raje poslužiš "Poldetove super-fundamentalne metode" ali pa "Pozno fundamentalne Rambo metode"(poznega, vendar še fundamentalnega vstopa in Rambo nadaljevanja hitre vožnje s odskokom med tem ko tvoj dirkalnik že leti v cisterno polno bencina). Ta je možna samo če si si pripravljen vzeti čas, če ne je boljša Poldetova super-fundamentalna metoda.
mislim, da je to eden boljsih opisov generalnega pristopa v zadnjih 10 letih :)

btw, sem sel se enkrat prelistat knjige, ki sem jih doslej tukaj omenil, zlasti the nature of risk in how to make money in stocks. lahko ponovim, da je po moje oboje zelo dobro.

sem pa prejle gledal donose za december in evo, ziv primer dileme, je li bolje ispasti glup ili iz brzog voza: kitajska je naredila +17% v enem mesecu. indeks glavnih trgov v razvoju (katerih del je) pa +4%. hkrati EPFR poroca, da denar divja na veliko na kitajsko, kar je seveda kurje-jajcni pojav.

ok, in kaj zdaj...

- ali lahko govorimo o vsaj zametkih manije --- po moje ocitno ja

- koliko zamudis, ce se zdaj evakuiras oziroma ali bo takrat, ko to pade, padlo tako globoko, da ima smisel zdajle oditi / sploh ne kupiti --- pojma nimam



* zadnji popravek: 30.12.06 20:41
(Tema: P/E in vrednotenje trga v forumu Borza)


#2603 (odg: #2602 ana386)  30.12.06 20:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

glede tega je glavni problem omejitev dneva na 24 ur :) moje delo na ft je razvoj, vzdrzevanje, support uporabnikov, urejanje prispevkov avtorjev, kliping, drugo mnenje in pisanje lastne vsebine. skratka vse razen tega, kar izrecno pokriva kdo drugi, cesar pa je malo.

tega vsega se tako kar nabere in ni tako enostavno reci "aha seveda, dajmo se tole". se zlasti zato, ker kot nova podrocja rajsi odpiram tisto, kar lahko potem redno podpiram. saj si iz IT in poznas tisto osnovno: kakorkoli se morda zdi tezko nekaj narediti, je to se vedno sala proti temu, da si naredil eno stvar vec, ki jo bo treba tudi kvalitetno vzdrzevati.

o etf se je na financni tocki doslej ze pisalo, vendar sporadicno, sprva neke res osnovne osnove in potem par bolj eksoticnih primerov. to najdes zbrano tukaj: http://www.financna-tocka.si/tema.php?id...

kot zunanje vire ti priporocam na primer:

http://etf.seekingalpha.com
http://www.indexuniverse.com

je pa to dvoje zelo amerocentricno - sorry, ta del trgov mi je v glavnem blizu, evropsko sceno manj poznam. vendar ko bodo enkrat etf sistematicno obdelani, spada seveda zraven tudi pregled evropske ponudbe, ki sploh ni nerazvita (mislim, da je stevilo etfjev celo visje v eu kot v usa).

* zadnji popravek: 30.12.06 20:52
(Tema: Trgovalni račun na tujih borzah v forumu Davki)


#2610 (odg: #2609 alexx)  31.12.06 15:13  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Si 100%, da bo oddaja v SIT? Imas kaksen vir za to? Ce das, potem bom (ne nujno danes) prilagodil temu.

moja motivacija je bilo tole - 15. clen ZUE:

"V davčnih zadevah, pri katerih je treba davčno osnovo ugotoviti po uvedbi eura (in za 2006 se bo ugotavljala po uvedbi evra, op. crt), pri tem pa upoštevati vrednost kapitala ob pridobitvi in je zavezanec fizična oseba pridobil kapital pred uvedbo eura, se vrednost kapitala ob pridobitvi preračuna z uporabo srednjega tečaja Banke Slovenije, ki je veljal na dan pridobitve kapitala oziroma dne 1. januarja 2006, kadar se po predpisih, ki urejajo davke, za nabavno vrednost kapitala šteje vrednost kapitala na ta dan."

ZUE: http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp...

(to tudi pomeni, da za 2006 obstaja majhen ekstra bonus za zavezance, zlasti za tiste, ki so kupovali med 1.1.03 in vstopom v ERM II; namrec po zgornjem in po zdoh-1B je sklepati, da se uporablja hkrati tako valutna kot inflacijska revalorizacija.)

* zadnji popravek: 31.12.06 15:13
(Tema: Prehod FT na EUR v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2612 (odg: #2611 alexx)  31.12.06 15:30  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kako spravis to skupaj z zgoraj citiranim?

racunaj tudi na moznost, da tole, kar si poslal, ni najbolj azurno - ker je posebej poudarjena oddaja do 28.2.*2006*, obrazec pa tudi vsebuje referenco na zdoh-1 (ne 1b).

* zadnji popravek: 31.12.06 15:30
(Tema: Prehod FT na EUR v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2614 (odg: #2613 alexx)  31.12.06 16:18  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

bom pocakal kaksne 100% jasne znake (v kolikor se da v sloveniji take pricakovati :) in potem tehtal se enkrat.
(Tema: Prehod FT na EUR v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2616 (odg: #2615 alexx)  31.12.06 16:24  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to je res kot kaze pravi obrazec, ker se izrecno omenja premik cene na 1.1.06.

se vedno pa je vprasanje, kako to spraviti skupaj z zue, razen ce je izrecno misljeno, da clovek sicer odda v sit, nakar durs samo interno preracunava v eur po tekocem srednjem bs. in ce durs to pocne, kar zue po moje zelo jasno doloca, potem je po moje 100% smiselno, da se tako tudi prikaze (na ft).

zaenkrat sem glede na datum fertik, bomo pocakali, kaj pride konkretnih pojasnil na to temo.
(Tema: Prehod FT na EUR v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2620  01.01.07 16:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ni knjiga, je pa strategija; ali je kdo ze obiskoval tole zadevo? http://www.valueforum.com/
(Tema: Knjige na temo strategije na borzi v forumu Borza)


#2619 (odg: #2618 )  01.01.07 17:19  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

lahko sicer povem, vendar ne vidim, kako ima to pomen za koga drugega, ker

- je delano zame, ki sem precej konservativno bitje in nikakor NI misljeno kot iskanje, kaj bo najbolj raslo;

- tudi ni misljeno kot cisto ustrezno sedanjemu trenutku, temvec je delano z mislijo, da bodo se en cas krepki prilivi;

- je to tisto na fizicni osebi, na firmi je pa precej spremenljivo.

15% beta

10% probanka globalni

10% infond bric

10% hypo see opp

15% ci europa real

10% zvir

25% razne oblike zlata

5% denar

(kdor ne vlaga v vzajemne sklade, temvec v etf ali posamezne delnice, lahko zgornje pac razume kot vrste nalozb, ne kot konkretne nalozbe, in je ravno tako neka groba slika.)

to so zaokrozene vrednosti. firma pa je trenutno 100% v denarju in pripravljena kadarkoli vskociti in podpreti fizikalca v primeru kaksne luknje. (ce ne bi bilo tega, bi bil zdajle ze kar zivcen.) vmes smo celo zakljucili konstrukcijo za gradnjo pri starsih, tako da ce bo slo tako naprej, se bom mogoce spet kaj aktiviral kot trader...

kako naprej - vse, kar je trenutno v portfelju, je naceloma ok. je pa to ze posledica postopnega ciscenja, ki se je dogajalo med letom in ob koncu leta. vendar ne zameri, o tem raje ne bi. ker ze tako mi ni vsec riziko, da nekdo kupi X samo zato, ker sem ga tu omenil; se manj pa mi je vsec, da nekdo proda Y zato, ker bi omenil, da sem ga skartiral. lahko pa povem, da nima nobene zveze na primer z japan small cap :)

prvi kandidat za krepitev je probanka globalni s predpostavko, da bo se naprej pospeseno postajal globalni in da se bo upravljalec izkazal enako kot pri beti, hkrati pa kasiras skonto 10% pri vstopu zaradi nakupa na trgu. pozor, to je predpostavka in predpostavlja doloceno spekulacijo, lahko se tudi ne uresnici.

drugi kandidat je bric, pri katerem pa me je malo pretresel kitajski december (kitajska +17%) in se mi zdijo res razmere nekam vroce. (kar seveda ne pomeni, da ne morejo biti potem se zelo vroce, svinjsko vroce in ogabno vroce, jaz pa tacas stojim in gledam - kogar to moti, bo tezko kaj imel od te drze.)

kar se tice povzetkov in izgledov posameznih trgov, se bom poskusal o tem razpisati najprej v pregledu ob koncu meseca (ko uletijo vsi podatki, predvidoma bo to v cetrtek, 4.1.) in potem v rednih kvartalnih intervjujih z upravljalci (racunam, da do konca januarja).

kaj me osebno zlasti sekira za 2007? nekaj, kar ima po moje pomen tudi za druge in ni samo osebno. namrec tisto, o cemer sem pisal na ft ravno eno leto nazaj: da je zelo tezko oblikovati portfelj, v katerem bi res gibanje nalozb bilo ornk NE-povezano. to pa zato, ker se na oko precej razlicne nalozbe v zadnjih letih gibljejo vedno bolj usklajeno. zato razprsitev med kao-razlicne nalozbe v resnici nic kaj dosti ne pomeni in je treba z lucjo iskati, kaj bi lahko imelo res neko svojo pamet.

ta problem se sicer ne zdi tako grozen, dokler je edini problem z dejansko NE-diverzificiranim portfeljem to, kako velik je plus. lepi casi lahko prekrijejo se taksne kiksne. ko pa se enkrat stvari zakisajo, se naenkrat kot "presenecenje" pojavi (v resnici: spozna) problem, ki je bil dejansko ze ves cas prisoten.

glede tega po moje prakticno vzeto se naprej velja, da je v bistvu glavni diverzifikator kar prosti denar. morda smo ze tako dalec, da bi lahko spet bile aktualne tudi obveznice; bolj ja kot ne.

nakar so vprasanje se panoge, ki so zaostajale. recimo - v 2006 sta bili svoh tehnologija in zdravstvo v svojih mnogih pojavnih oblikah. vendar je zame tehnologija prevec volatilna (kadar to je), zdravstvo pa je po moje v procesu ene take precej resne "tranzicije" (politicne in trzne), za katero je se odprto vprasanje, kaj bo prislo ven. tako da kot receno - mi je tudi za 2007 se vedno glavni nacin upravljanja tveganja enostavno razmerje denar / nalozbe.

* zadnji popravek: 01.01.07 17:19
(Tema: Načrti s portfeljem v 2007 v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#2621  01.01.07 17:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

sem spremenil naslov teme in bi predlagal, da se se drugi oglasite s svojimi mislimi glede 2007. ce pogledate nazaj - kaj vidite kot nekaj, kar se bo nadaljevalo, kje pricakujete spremembe oziroma kaj bi sami v svoji kosari spremenili.
(Tema: Načrti s portfeljem v 2007 v forumu Pomoč, napake, predlogi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>