Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 13:13
-0,37 %
9.545,81
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 11:10
-2,46 %
1.269,79
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#221 (odg: #220 )  17.03.06 06:24  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

V bistvu sprašuješ, kakšni bodo tečaji v prihodnje. Zanesljivega odgovora ti ne more dati nihče. Res pa je, da se tudi meni zdijo Milenini teksti dobro utemeljeni; zlasti pomembno se mi zdi tisto o prenašanju težišča z izvoza na domačo porabo.

Po drugi strani velja tisto, da kjerkoli nekaj že en čas rase (in Japonska vsekakor JE tak primer - poglej recimo 5-letno gibanje EWJ na quote.yahoo.com - tam se kepa vedno bolj debeli sama, tj. pride zraven vedno več denarja, ki je tam zato, ker pač raste, prišel je v momentu in momentu bo šel stran.

To sicer ni nekaj, kar bi se dandanes dogajalo prav in samo Japonski (bolj je problem v tem, da se bolj ali manj "povsod" - ampak ravno tako se tam pozna. Enako kot je res, da je Japonska danes (tako kot na primer zlato) tržno gledano neka druga vstopna točka, kot sta oba bila recimo 2003, ko sta obe zgodbi bili še bolj v smislu "eh pa saj ni zares". Tisto je bil res sladek čas in trenutek ocenjen brez megle faktorja modernosti; danes pa več ni tako.

(In ja, z MP / Mileno sem se dogovoril za komentarje ravno zato, ker je hiša MP zelo orientirana v Azijo in hkrati precej fundamentalno usmerjena; kar pomeni, da lahko pomaga uporabnikom pri ločevanju, kaj je dober fundament in kaj pena na vodi.)

Znotraj takega okolja kupovati ravno small cape, ki imajo tipično večjo nihajnost kot drugi segmenti, pa pomeni, da si izrecno naredil svojo vožnjo še toliko bolj adrenalinsko (tako kot če bi kupil zlate rudnike namesto same kovine, če spet potegnemo na zlato).



* zadnji popravek: 17.03.06 06:24
(Tema: Gibanje indexa Russell/Nomura - kam gre Japonska v forumu Skladi)


#222  17.03.06 13:04  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Glede na to, da ste nekateri navajeni, da se v dnevni tečajnici tekoče prejete vrednosti kažejo drugače kot tiste, ki še niso najbolj osveže, sem poskusno uvedel tak način prikaza tudi na FT.

Torej:

- v tečajnici se vrstice (razen imena) od tistih skladov, ki še niso prejeli vrednosti na dan zadnje znane dostave podatkov, kažejo s sivim tekstom (sveže pa kot doslej);

- poleg tega je v glavni tečajnici dodan stolpec "Prejeto", ki izrecno pove datum zadnje prejete dostave podatkov za posamezni sklad.

(Tema: Tečajnica - katere vrednosti so sveže prejete v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#224 (odg: #223 Jakob)  17.03.06 13:54  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Kar dela, se uporabi, nimam treme.
(Tema: Tečajnica - katere vrednosti so sveže prejete v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#227 (odg: #225 lojzek)  17.03.06 18:56  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to bi se naceloma dalo - ce razmislis, je to ista situacija kot pri vzajemnem skladu. tudi on ima stalno neke prilive in odlive, hkrati pa mora vseskozi imeti izracunano, koliko je dejansko zraslo premozenje.

za prvo silo pa je stvar pri portfelju prikazana tako, da imas crto, ki kaze trenutno neto stanje vplacil in izplacil; ce je oranzna povrsina (vrednost portfelja) nad crto, imas dobicek, sicer imas izgubo. razlika med obema je velikost tega dobicka / izgube.

(Tema: Grafi o skladih v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#228 (odg: #226 )  17.03.06 18:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[urosagenth]

Mislim, da nas večina vlagateljev v VS prehitro pričakuje razvoj trga. Če so v članku omenjeni razlogi, na podlagi katerih je neko tržišče perspektivno, pričakujemo preveč v prekratkem času. Tudi prenašanje težišča z izvoza na domačo porabo se ne bo zgodilo čez noč. Če samo pogledaš kakšen graf v preteklosti opaziš, da so potrebna leta in ne meseci, da se napovedi uresničijo.
tako ja. po moje je to eden glavnih problemov pri investiranju: imas neko idejo in si mislis aha, saj to je zdaj to. pa ni to; zgodilo se bo v nekem drugem urniku, z neko drugo intenzivnostjo, na nek malo drug nacin, kot si mislis zdajle, ko se dogaja v teoreticnem prostoru tvoje glave. in mogoce takrat, ko stvar koncno srecas v realnosti, je niti vec kot tiste znane ne spoznas, vmes si jo ze trikrat odpisal in pozabil.

ekstrem tega so zadeve a la voda in nanotehnologija. ja, vsem je jasno, da je to to. in po poti, na kateri je ves cas vsem vse jasno, se lahko desetkrat fino razbijes. potem te pa en dan vnuki gledajo in recejo: ja dedi, a ni bilo ze skoz jasno, kaj si pa delal :)

(Tema: Gibanje indexa Russell/Nomura - kam gre Japonska v forumu Skladi)


#231 (odg: #229 lojzek)  19.03.06 12:26  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

To se lahko izvede kot nekaksna VEP celotnega portfelja, ki potem na pravilen nacin uposteva vplacila in izplacila in potem lahko spremljas njeno gibanje; se pravi, kako se je obnasal vlozeni denar ne glede na to, koliko ga je v nekem trenutku bilo vlozenega.

Mislim, da bi to lahko bilo izvedljivo v prihajajocem tednu, ce pa do konca tedna ne bo, prosim spomni.

(Tema: Grafi o skladih v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#232 (odg: #230 )  19.03.06 12:31  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Posredujem vprašanje kolegicam v KD BPD, morda se bodo kar same tukaj oglasile.
(Tema: Cena prenosa delnic? v forumu Borza)


#235 (odg: #233 )  19.03.06 23:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Prvo dodatno vprasanje je, ali se sme zgoditi, da iz teh 3 mio v 3 letih

a) se vedno ostane 3 mio

b) nastane 2,7 mio

c) nastane 2 mio

Kaj od tega je prevec grozno?
(Tema: Kateri sklad je sedaj poceni? v forumu Skladi)


#238 (odg: #236 )  20.03.06 06:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[polde]

Nič ni preveč grozno, če se zgodi, se pač zgodi. Če bi zdaj nekaj perspektivnega kupil za 3 milijone, je potem verjetno še bolj perspektivno če pade na 2 milijona, ali ne?
Ni receno. Lahko je padlo zato, ker pac ni vec tako perspektivno - ker so se razmere spremenile.

Ti predpostavljas situacijo, ko so podjetja se naprej krasna, samo odnos trga do njih se je zakisal in reces ok, pac se je, pa se bo spet popravil, no problem.

Pri tem pa si pozabil dvoje:

- mogoce tvoja podjetja (v skladu) sploh niso bila neke perle, temvec je upravljalec sklada pac ujel veter na necem, kar je sicer bolj tako, vendar je bil odnos trga do tega dober (vroc denar lovi vroc denar);

- mogoce bo to, kar je zakisalo trg, vplivalo tudi na poslovanje tvojih podjetij.

Zelo priporocam, da tega NE vzames kot iskanje dlake v jajcu, ker ni. To so cisto realisticne situacije.

Bistveno je torej naslednje: absolutno nobenega problema ni, da pridelas iz 3 mio 2 mio IN pri tem tista nalozba tudi doooolgo ostane.

Vlagatelji, ki so prisli na trg zlasti zadnja 3 leta, poznajo samo svet z vedno vec prostega denarja, ta pa je zelo mocna sila; je plima, ki dvigne vse barke, tudi taksne, pri katerih bi se prijel za glavo in bi opazil, da imajo na dnu luknje, ce bi jih videl v casu oseke.

Potem bi verjetno še več nabavil. Enkrat bo pa že šlo gor. Vsaj za sklade se mi tako zdi, za eno delnico že ne bi mogel rečt. Lahko je s firmo kaj narobe, z vsemi firmami v skladu pa že ne more biti nekaj narobe.
Lahko se zgodi, da pridejo kar dolga obdobja, ko sicer ne bo vse (v skladu in na nekem trgu) pocrkalo, vendar dolgo ne bo pocelo nic pametnega ali bo celo po malem krvavelo. Pri cemer je doslej "dolga obdobja" v praksi znalo pomeniti tudi bistveno vec kot pa 3 leta.

Rabis hiter primer? Odpri tecajnico na FT in pazljivo glej stolpec o petletnih donosih (zadnjih stolpec na desni). Pazi, tista stevilka ne pomeni letno v 5 letih, temvec donos v vseh 5 letih. In to tolarski, tako da ne misli, da te resi devizni tecaj. Glej pa zlasti SGAM in Raiffeisen. Videl bos ne tako malo skladov, pri katerih je vlagatelj za 5 let cakanja nagrajen s tem, da ima bistveno manj, kot ce bi imel denar v banki ali pa celo manj, kot ce bi ga imel v nogavici. Ce hkrati pogledas zadnje leto za taiste sklade, bo pa videti, kot da so prav OK (saj so v tem zadnjem letu naredili vec kot v 5 letih skupaj :).

Pa to ni zato, ker bi to bili slabi upravljalci; to niso. Pac pa so to upravljalci, ki so a) tuji, se pravi takrat so ze bili v tujini, ne pa na slovenskem trgu in b) imajo 5-letno zgodovino (za CI in SPIF je nismo prejeli). In tako skozi njih pravzaprav gledas dogajanje z borznimi indeksi v zadnjih 5 letih - v Aziji, v Evropi, v ZDA. Premisli o tem.

To skupaj ti mora dati misliti, da pod razno ni vseeno in se ne mores zanesti, da kadarkoli vstopis, ni problema, bos pac pocakal.

Dodatni problem je tole. Zelis zadeve, ki naj bi bile najbolj adrenalinske, to pa so tipicno skladi, ki so ozko usmerjeni. Zakaj - ker ce bi bili siroko usmerjeni, potem bi njihovo nihanje vrednosti odrazalo povprecje neke razprsene zbirke trgov in kot taki brez dvoma NE bi bili med najbolj rastocimi (povprecja imajo svoje rakete in svoje cokle).

Ta ozka usmeritev pa pomeni, da tvoje razmisljanje o tem, da saj celemu skladu naenkrat pa ne more iti slabo, drzi dosti manj kot na prvi pogled. Ker posameznemu trgu ali posamezni panogi se LAHKO nekaj zgodi. Grobo iz rokava pa eni pravijo, da je gibanje posamezne delnice odvisno 1/2 od trga (drzave), 1/3 od panoge (gospodarski sektor) in kar ostane, od tistega posameznega podjetja. (Lahko pilimo te stevilke, ampak smisel funkcionira.)



* zadnji popravek: 20.03.06 06:52
(Tema: Kateri sklad je sedaj poceni? v forumu Skladi)


#241 (odg: #240 )  20.03.06 12:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[urosagenth]

In na podlagi 3 mesecev letošnjega leta hitro potegnejo trapaste zaključke, kot je npr.: sem vedel, da bi moral v BRICa vložit, pri MP-aziji je upravljalec nesposoben, razlika je očitna, itd. In kaj bi se (oz. se bo, če se bo) zgodilo, če bi bila rast obratna? Ljudje bi govorili čez BRICA in hvalili MPja, češ ta pa res zna. In vse to na podlagi 2 mesečnih rezultatov.
ja, tocno to. mozgani so navajeni dati vecjo tezo tistemu, kar je casovno blizje in pomembnost z razdaljo eksponentno pada. hkrati pa je tudi zelo clovesko vzeti tisto, kar vidis danes, in to projicirati v poljubno prihodnost brez vsakega kriticnega razmisleka o tem, koliko sploh lahko imamo danes pojma o tem, kaj bi recimo ze 20 let. torej, "clovesko" - to ne pomeni, da je pametno, pomeni samo, da se rado zgodi. velik del uspeha na trgu pa je po mojem vtisu ravno to, da se uspesno upiras svojim "cloveskim" impulzom.
(Tema: Gibanje indexa Russell/Nomura - kam gre Japonska v forumu Skladi)


#244 (odg: #242 )  20.03.06 17:28  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Tudi moj vtis o MP-ASIA.SI je dober; bi pa vseeno opozoril, da je na primer MP-GLOBAL.SI životaril eno leto, preden je postal danes znani car. Za vlagatelja, ki se pogovarja o tem, da bi na hitro nekaj čim bolj povečal, je to vprašljivo. In tega niso krivi upravljalci, temveč pričakovanja.

(Dejansko je vprašljivo tudi vse drugo, je pa vedno problem, kako to razložiti tako, da človek razume ne le besede, temveč tudi sporočilo.)

(Tema: Kateri sklad je sedaj poceni? v forumu Skladi)


#248 (odg: #247 )  20.03.06 21:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

KD ID upravlja KD Investments. KD BPD je lastnica FT. FT pa je vsebinsko v veliki meri kot nekaksna avtonomna pokrajina. Osebno kot urednik FT nimam nikakrsnega posebnega vpogleda v KD ID.

Splosno so, ce pogledas, v zadnjih par tednih vsi idi bolj tako, ne ravno radost. Pri tem se ponavadi boljse drzijo tisti, za katere trg ocenjuje, da bodo relativno kmalu postali vzajemni skladi; in slabse tisti, kjer se to ne pricakuje ali pa ravno nasprotno - je pricakovanje, da se nikomur ne mudi.

Nimam se za dobro obvescenega, vendar je po moje enostavno tako, da pri mnozici obstojecih vzajemnih skladov res ne obstaja avtomaticno kaksna posebna motivacija za KDI, da bi ja cim hitreje preoblikovali se id.

Kupujes nekaj, kar se ti zdi poceni, zaskrbi te takrat, ko je se bolj poceni, ideje, zakaj pada, nimas, strah te je, pa skrbi te, da bos nategnjen. Skratka igras loterijo. Garancije, da je to (ali kaj drugega) dober nakup, ti ne bo dal nihce. Ce se pocutis (po moje pravilno), da si kot vlagatelj zelo odvisen od tega, kaj bodo poceli drugi, vecji, potem enostavno NE kupuj takih nalozb. Po moje je to 100% korekten nasvet, napisem ga pa tudi ne ravno brez prakse. Pa tudi ni samo KD ID taksen, da se da zanj to napisati.

(Po drugi strani pa potem seveda ne preklinjat, ce stvar zrase, ces zdaj so pa samo tisti pri koritu zasluzili :)

(osebno imam od slovenskih idov zm1n, nf1n in mair -- ampak to ni nujno relevantno za kogarkoli drugega)

* zadnji popravek: 20.03.06 21:00
(Tema: KD ID v forumu Borza)


#249 (odg: #245 Jadralec)  20.03.06 21:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Jadralec]

Men ni niko bilo jasno, zakaj je priporocljiva doba vlaganja 5 let. Ali 3 leta, ali 15 let ali 3 mesce.

Ali mi lahko kdo pojasni, zakaj je priporocljivo, da drzim danes kupljeno Beto 5 let ?
tradicionalno to izhaja iz prepricanja, da se na trgu dogajajo hribi in doline (prepricanje je pravilno) in da ce bos drzal neko "dovolj dolgo" obdobje, potem se ti bo ta teren nekako poravnal. se ti bo zadeva odvalovala dovolj navzgor, da tudi ce bos potem prodajal ravno v lokalni rupi, to se vedno ne bo taka groza, kot ce bi prodajal ravno v taprvi po tvojem vstopu.

no in zakaj pa ravno 5 - to vprasanje je sicer bolj za upravljalce, ker te cifre ponavadi pisejo v dokumentih sklada, ostali (kot recimo skladovske www strani) pa jih pac prepisemo. ampak point je teoreticno v tem, da bolj kot je sklad poln takih nalozb, ki so naceloma bolj vihrave sorte (kot recimo delnice), daljse je obdobje, v katerem kao pricakujemo neko normalo hribov in dolin.

Nadalje par objav visje Crt tolmaci, kako je treba gledati 5 letno zgodovino (in ali vso zgodovino, in ali nobeno zgodovino, ker zgodovina ne napoveduje bodocnosti hehe)
nene, treba ni nic. je pa to smiselno v primeru, da vidis pred sabo vse roznato in rastoce - pac zato, da vidis, da je se kaj drugega na svetu. ker zdajle je v igri en kup ljudi, ki so vstopili post-2003 (recimo ti hvalabogu nisi) in sicer mogoce celo racionalno se nekako razumejo, da obstajajo padci, obcutijo pa tega prav doziveto ne (kar je v bistvu zelo normalno). in jim je v tem trenutku blazno tezko "na suho" dopovedati, da pizdarije so in bodo. in bodo namesto tega vsega krivi drugi, ko pizdarije bodo.

Ali ne bi bilo pametneje, da bi namesto 5 letnega pravila uvedli procentualno (%) pravilo. Naprimer: ko mas 15 % prodaj. Priporocena doba vlaganja je, ko se ustvari 15 %.
kar se mene tice, je to cisto ok. tezji del vprasanja je, kaj bos potem. pa seveda odvisno je od tega, kolko se bos z zadevo ukvarjal. po moje je za aktivnega traderja super, da ima vnaprej dolocen prag dobicka / izgube ali casa nalozbe. za ostale pa kakor komu znese.

dodatna smotana okoliscina je, ce si take sorte, da ne preneses, da ti denar med nalozbami miruje, ampak kao mora ves cas nekje biti vlozen. ti kolikor se spomnim precej nosis to breme. :)
(Tema: Kateri sklad je sedaj poceni? v forumu Skladi)


#253 (odg: #251 Jakob)  21.03.06 11:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

poglej na podstran Sveze znotraj foruma.
(Tema: Katere teme imajo sveže objave v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#254 (odg: #252 Jakob)  21.03.06 12:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Ce te prav razumem, je problem to, da okenca v online obrazcih "udarjajo skozi" menije? Ja, to drzi - drzi na Internet Explorerju (na Firefoxu in Operi ne).

Tehnicno gledano naj se to ne bi dogajalo - stran programu naroci, kaksen je vrstni red prikaza, vendar IE tega ne uposteva pravilno; to je znan problem v IE, pojavi pa se pri roletnih izbirah v obrazcih (tag SELECT). Lep primer tega je ravno, kot pravis, obrazec na strani z arhivom novic.

Bomo videli, v koliksni meri se to da urediti. Da vsekakor se, je pa relativno storasto (dolocanje in izrecno izklapljanje vidnosti selectov, ki jih pokrije aktivni menu).

* zadnji popravek: 21.03.06 12:12
(Tema: Novi meniji - škatlice v IE - flash v Operi v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#255 (odg: #254 crt)  21.03.06 13:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

OK, to je urejeno - zdaj se roletke v obrazcih, ki jih menu prekrije, za cas prikaza menuja izrecno umaknejo (in potem povrnejo). Testirano na IE, ffoxu in operi, dela.

(Tema: Novi meniji - škatlice v IE - flash v Operi v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#258 (odg: #256 )  21.03.06 14:42  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to lahko pomeni tudi to, da jaz ne znam na kratko povedati, dobro znano je namrec, da je to bistveno tezje kot pa v maratonski obliki :)

ja, vsekakor se situacije v neki meri ponavljajo. ampak to je del tega, kar se lahko uporabnik iz objave nauci; kaj je tisto, kar se (tudi) drugim pogosto mota po glavi in kaksni vse so lahko odgovori na to.
(Tema: Drugo mnenje v forumu Izdivjalnica)


#259 (odg: #251 Jakob)  21.03.06 14:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

"sveze" deluje tako, da so vedno na vrhu seznama tiste teme, ki imajo nove objave. teme so sortirane rikverc po casu zadnje objave v temi. ce to ni ok, potem ne razumem problema, sorry, poskusi kako drugace opisati ...

(Tema: Katere teme imajo sveže objave v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#261 (odg: #260 Jakob)  21.03.06 19:47  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

daj opisi, kako si predstavljas, da bi stvar konkretno bila videti - tako bova najlazje prisla skupaj.
(Tema: Katere teme imajo sveže objave v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#263 (odg: #262 Jakob)  21.03.06 20:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ok, se pravi - tebe zanima ne samo, kje so najbolj sveze objave, ampak tudi to, ali si posamezno temo zadnjic odprl pred ali po tistem, ko je bila v njej zadnja objava. drzi?

ce drzi (po moje ja, razen ce me bos zdajle kaj presenetil :), potem ja, se da narediti in ni neka muka, je samo stvar tega, kaj vse je ze v cakalnici. vendar pa bo ta stvar delovala samo za prijavljene uporabnike (ne tudi za goste).
(Tema: Katere teme imajo sveže objave v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#266 (odg: #265 Jakob)  22.03.06 00:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zelo verjetno gre za to, da sta razlicna obracunska dneva, kar povzroci drug vzorec skladov pri tem, cesa povprecje se gleda.
(Tema: Primerjava dveh skladov v forumu Skladi)


#269 (odg: #268 )  22.03.06 10:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ETF kot tak se ni odobren, SEC je odobrila zaenkrat samo spremembo pravil na Amexu, ki bo omogocila kotacijo na tej borzi.

Vendar pa je tole dober znak tudi za sklad sam: the SEC said it "does not believe that the silver shares are likely to cause serious liquidity problems in the silver market."

Glej tudi: [ne najdem članka: 3636] - se en drug na to temo.

* zadnji popravek: 22.03.06 10:52
(Tema: Odobren ETF na srebro v forumu Borza)


#270 (odg: #267 ZZZ)  22.03.06 11:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

verjetno bo najlazje kaj povedal Sandi glede na to, da se je posvecal certifikatom. en konkretni zlati je ze bil omenjen na koncu teksta [ne najdem članka: 3606] .

kar se tice davcne obravnave, imas prav in je smiselno; zal pa ti ne vem zdajle takoj iz rokava stresti, kako bos zadevo najlazje kupil (zlasti v sloveniji). sprasujem dalje (sem pa danes nekoliko zasut).

no, res jih ne manjka: http://www.zertifikateweb.de/zertifikate...


* zadnji popravek: 22.03.06 11:12
(Tema: Naložbeni certifikati - zlato? v forumu Razno)


#273 (odg: #272 sandi)  23.03.06 09:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Naceloma je aktualno tudi to, da je certifikat, kakor razumem, na koncu dolzniska zadeva med tabo in izdajateljem. Glede na to zanje (in za nekatere od ETF, vendar ne tudi za GLD) velja, da bi naceloma v primeru velike pizdarije lahko bile tezave s tem, ali bos res prejel izkupicek, ki bo ustrezen gibanju cene zlata.

Skratka zanima te, ali neka rec sledi ceni zlata tako, da ima znj terminskih pogodb in druge robe ali pa tako, da ima maso zlata v skladiscu.

Ker je zlato nalozba, katere del argumenta je ravno zascita proti velikim pizdarijam, to ni cisto brezvezna pripomba.

* zadnji popravek: 23.03.06 09:35
(Tema: Naložbeni certifikati - zlato? v forumu Razno)


#276 (odg: #275 ZZZ)  23.03.06 14:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ali ima izdajatelj fizicno zalogo, ki mu pokriva izdane certifikate, ali pa je samo namesal za normalne razmere dovolj kritja s terminskimi pogodbami.

pa spread je sicer teoreticno pri etf ravno tako vprasanje, vendar v praksi niti ne. valutna zascita pa pri etf ni vprasanje, ker je ni.

* zadnji popravek: 23.03.06 14:36
(Tema: Naložbeni certifikati - zlato? v forumu Razno)


#278 (odg: #277 ZZZ)  23.03.06 14:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[ZZZ]

Ali certifikati, ki za kritje uporabljajo samo "fizično" zalogo (lahko tudi delnic) sploh obstajajo?
pojma nimam, morda Sandi ve. osebno se bolj nagibam, da noben nima fizicne podlage, ker je vsaj po mojem vtisu izdajanje certifikatov predvsem nekaksna "dopolnilna dejavnost" bank, s katero malo vec iztisnejo iz tega, da se pojavijo kot posredniki med dvema pogodbama (kupec certifikata in pool terminskih pogodb) - in to je to.

ni pa to po mojem vtisu ista situacija kot recimo izdaja pokritih opcij (opcij na obstojeco zalogo cesarkoli ze - imas tkoaltko zalogo, potem pa pac se malo opcije izdajas, sprofiliras pricakovane donose in se kaj zraven zasluzis).

Oz. če da, ali sploh obstaja razlog da bi izbral (npr. za zlato) certifikat, ki nima fizične zaloge.
po moje ne. vsaj meni ne bi pasalo, ti pa kakor ces ;) dejstvo je, da se ponavadi pri zlatu ravno to, da ni cista financna nalozba - steje kot ena od dobrih plati oziroma je eden od razlogov, zakaj sploh ljudje po njem posegajo.

* zadnji popravek: 23.03.06 14:55
(Tema: Naložbeni certifikati - zlato? v forumu Razno)


#279 (odg: #278 crt)  23.03.06 15:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

po moje prides do te dileme:

- certifikat: ni davka, ni fizicne zaloge

- etf: je zaloga, ampak je tudi davek

od tu dalje je pa osebna presoja.
(Tema: Naložbeni certifikati - zlato? v forumu Razno)


#282 (odg: #281 )  24.03.06 06:44  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, tako. Seveda se razlikujemo glede tega, na kaksne vse variante kdo zeli biti pripravljen oziroma jih upostevati. Kar se mene tice, je to, kar pravis, cisto OK in se tudi sam po tem ravnam.

Vendar pa po moje za to, da se ti odpre razlika med papirjem s fizicnim kritjem in papirjem brez njega, ni treba tako dalec; dovolj je (po moje) to, da recimo pride do propada posameznega velikega playerja (a la LTCM), katerega pozicije se potem ne poravnajo / se prisilno likvidirajo.

Ampak to je zdaj ze precej finomehanika, po moje bo za vecino ljudi glavna aktualna tema tista, s katero se je poizvedovanje zacelo: je davek / ni davka.

No, glede tega je sicer tudi fizicno zlato OK. Res pa je, da ce bi prislo do tega, da zadeva dejansko zelo impresivno zraste (like faktor nekaj-krat), potem po moje ni dileme, da bo tudi drzava znala svoje pristaviti. In ker ne bo imela nakupnih cen, se to pac naredi s pavsalnim davkom ob prodaji, torej kot prometni davek. Vendar - ce bo rast taka, da bo celo povzrocila, da politika in uradnistvo to opazi, potem bo za tistega, ki je bil investiran, to mogoce niti ne tako huda stvar.
(Tema: Naložbeni certifikati - zlato? v forumu Razno)


#286 (odg: #284 )  25.03.06 06:38  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

upravljalska provizija se enako kot pri vzajemnem skladu obracunava zlagoma skozi leto in se ne pozna pri nakupu ali prodaji. ti stroski, ki sem jih omenil kot primer zgoraj, so bili celotni stroski nakupa, torej provizija domacega posrednika, njegovega tujega partnerja in infrastrukture (borza, kliring).
(Tema: Stroški nakupov v tujini v forumu Borza)


#288 (odg: #287 )  25.03.06 21:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kar pravis glede etrade, je cisto res, vendar je vprasanje bilo, kaksna je provizija pri kd bpd.

po moje je jasno, da bo imela slovenska borzna hisa vedno visjo provizijo kot tuja, ker zaracuna tako svojo provizijo kot provizijo svojega tujega partnerja, ki dejansko sklene posel na tuji borzi.

odprtja racuna nisem racunal, ker racuna ne odpiras zaradi enega samega posla in se ti ta strosek razdeli cez xy poslov, bancna provizija pa je strosek nakazila denarja znotraj slovenije na kd bpd in je trivialna.

imam sicer tudi racun na ameritrade (iz casa, ko se niso komplicirali pri odpiranju za rezidente slovenije). vendar uporabljam pot skozi slovensko hiso za tisti del portfelja, kjer pricakujem, da bi lahko zelo hitro potreboval denar (v sloveniji). trenutno je aktualna v druzini ena taka potreba, zaradi katere je to smiselno.

se enkrat glede upravljalske provizije: ta nima pomena za strosek nakupa ali prodaje.

* zadnji popravek: 25.03.06 21:21
(Tema: Stroški nakupov v tujini v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>