Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 06:53
0,61 %
9.640,22
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 03.06
1,88 %
1.301,88
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#85873 (odg: #85867 orest)  23.05.10 22:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Odlično, ni več tajnice ostane kvečjemu fikus.
ja, to komot gre. tako pac parlament zeli, ker ga razganja od "pravicnosti", potem bo pa jok in stok, kot ponavadi, ko se bo razkadila megla 1 cm pred nosom (ce se bo :)

Če se ne motim, največji delež v BDP prispevaj(m)o potrošniki. In če ne bo nihče ničesar kupil, se lahko gospodarstvo kar poslovi.
em? eno je bdp, drugo pa proracun, iz katerega prihajajo place za javni sektor. bdp ima bolj malo zveze s tem, kar sem ti razlozil, tako da mi ni jasno, zakaj ga omenjas.

razen ce si hotel povedati, da je po tvoje zaposlitev v javnem sektorju sploh edina moznost, da oseba dobi kaksne prihodke, ki jih lahko potem potrosi. v tem primeru je seveda odgovor ja, ce ima clovek taksno predstavo, potem je zanj popolnoma racionalno (sicer subjektivno, jebiga), da gre v javni sektor, ce pa drugih sploh ne priznava.



* zadnji popravek: 23.05.10 22:02
(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85883 (odg: #85829 orest)  24.05.10 06:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

:: to je se ena kocka na poti vracanja uravnilovke in enakega nagrajevanja vseh - ne glede na njihov prispevek. seveda je to v najvecji meri v interesu lenuhov



Ravno nasprotno, v dobrih podjetjih bodo nagrajeni, v slabih pa ne.
to je retoricna figura ali res ne razumes? gre za to, da bodo v dobrih podjetjih nagrajeni vsi zgolj na podlagi tega, da so tam prisotni.

(ce na to odgovoris "ampak saj vendar VSI v teh podjetjih delajo to podjetje dobro," potem se postavlja vprasanje, ali si ze od znotraj videl kaksno podjetje. in pa seveda je taka izjava samo srce pojma uravnilovke.)

v bistvu lahko z navezavo na storijo o js recemo, da tak zakon ustanavlja podobno odpuljen pojem "varne sluzbe", kot to velja za javni sektor. :)

recimo, se bo nasel morda kdo, ki bo razmisljal takole:

- treba je samo nekako priti v podjetje, potem pa si ze delezen njegovega apriori obstojecega dobicka. saj je vendar dobro podjetje, to pa je nespremenljiv pojem in nanj nic ne vpliva, kajneda.

- a da to pomeni ogromen pritisk in kopicenje bolj svoh kadrov v "dobrih podjetjih", ki tako postajajo vedno manj dobra? ah ne, to pa ja nima nobene zveze, kajneda.



* zadnji popravek: 24.05.10 06:59
(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85881 (odg: #85875 orest)  24.05.10 07:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Enostavno zato, ker sem pri BDP-ju že slišal neke konkretne številke, razreza proračuna pa ne poznam.
to je pa tako kot tisto: izgubili smo sivanko v sotoru, pa jo gremo iskat ven, ker je zunaj bolj svetlo :)

Domnevam pa, da ga zopet potrošniki (delojemalci), kar krepko podpiramo (DDV, dohodnina, trošarine, kapitalski dobički itd).
ja, dohodnina, trosarine in ddv dejansko so pomembna skupina v prihodkih proracuna. prihodke in odhodke proracuna lahko najdes lepo prikazane tukaj: vizualizacija proračuna.

vendar:

- placa oseb v js prihaja iz proracuna, tako da se vse, kar se prek dohodnine, trosarine in ddv vrne vanj, res zgolj vrne, od koder je sploh prislo. razen ce imajo te osebe neke pomembne druge vire denarja in je zanje placa obrobnega pomena. v katerem primeru pa je tudi precej relativno to, koliko je zanje kriticno pomembna "varna sluzba".

- pa pri tem lahko kapitalske dobicke odpisemo, ker so miniaturni.

(taksna "varna", ki pociva na tem, da gres na eno stran tehtnice, kjer vas je vedno vec, saj "racionalno" racunas, da bodo tisti na drugi strani, ki jih je vedno manj, ze nekako drzali ravnotezje)

:: razen ce si hotel povedati, da je po tvoje zaposlitev v javnem sektorju sploh edina moznost, da oseba dobi kaksne prihodke, ki jih lahko potem potrosi.



Nikakor ne, je pa glede na razmere v našem gospodarstvu, še vedno med boljšimi.
glej zgoraj.



* zadnji popravek: 24.05.10 07:21
(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85885  24.05.10 08:05  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  





* zadnji popravek: 24.05.10 08:05
(Tema: Jutranji pregled - ponedeljek, 24.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85889 (odg: #85887 nanix)  24.05.10 08:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[nanix]

Kot razumem boš otroke vzgojil v lopove, ker še nisem srečal poštenega človeka, ki bi si s svojim delom brez starševske pomoči uspel zagotoviti streho nad glavo in ni zato žrtvoval celega življenja za odplačevanje kreditov.
se pravi, ce komu to uspe, je lopov?

(a cmo kar v zakon napisat, da je kaznivo :)



* zadnji popravek: 24.05.10 08:20
(Tema: Poklic 21. stoletja v forumu Razno)


#85893 (odg: #85885 crt)  24.05.10 08:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Clarke and Dawe ask the million dollar questions :)

(Tema: Jutranji pregled - ponedeljek, 24.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85901 (odg: #85899 nanix)  24.05.10 09:01  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kaj naj ti recem. s taksno religiozno prepricanostjo je tezko debatirati. have fun.
(Tema: Poklic 21. stoletja v forumu Razno)


#85925 (odg: #85905 jurassic)  24.05.10 11:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[jurassic]

jaz vem za en tak lep primer - Krka, za katero se, upam da vsi, strinjamo, da je dobro podjetje. Tudi v njej iz zanesljivih virov (par zaposlenih tam) lahko povem, da je tam ne samo eden tak, ki ga vse dneve žvižga in je tako "komunikativno spreten" ipd., da se zna izognit delu in ga prelagat na druge.
seveda. verjetno bolj kot ne vsaka taka firma, kjer ne mores zbrati vseh zaposlenih za eno mizo in jim globoko pogledati v oci, uspeva hkrati *zaradi* tistih v njej, ki delajo dobro, kot tudi *kljub* tistim, ki so mrtva teza. zakon daje slednjim fantasticen cost/benefit.
(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85931 (odg: #85929 ZZZ)  24.05.10 11:50  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

pravilno vprasanje je, cemu zavod za zaposlovanje in usluge sploh kotira :)
(Tema: Jutranji pregled - ponedeljek, 24.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85933 (odg: #85885 crt)  24.05.10 12:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

"The first time Greece issued debt was Feb. 21, 1824, when it sold bonds yielding 5%. Those 1824 bonds paid just five payments before the nation defaulted in July 1827, Taylor says.

But let's not make the mistake of painting Greeks as deadbeats. National defaults, while rare, aren't unheard of. Other European nations that have defaulted include: Austria (three times), Bulgaria (twice), Germany (in 1932), Hungary (1931), Italy (1940), Poland (twice), Portugal (twice), Romania (three times), Russia (twice), Serbia/Yugoslavia (three times), Spain (three times) and Turkey (four times)."

(Tema: Jutranji pregled - ponedeljek, 24.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85947 (odg: #85937 klemenkk)  24.05.10 16:08  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

v obliki prepisa nimas? jaz sem bolj stare sole :)
(Tema: Gibanje EURIBORja v forumu Banke)


#85951 (odg: #85949 orest)  24.05.10 16:54  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

hvala za zelo jasen prikaz, ki pa le potrjuje dejstvo, da proračun najbolj pridno polnijo potrošniki, oziroma delojemalci, ali bolj splošno raja. Ti imajo nedvomno mnogo več argumentov za jezo nad potratno državo (ta sploh ni vprašljiva) kot pa lastniki kapitala.
em.... ampak saj se sploh nisva pogovarjala o potratni drzavi, tako kot ne o tem, ali v proracun najvec placajo potrosniki/delojemalci ali kdo drugi ... wtf?

ali so po tvojem mnenju osebe, ki so zaposlene v gospodarstvu, potrosniki?

ali pa so po tvoje to samo tisti, ki so zaposleni v javnem sektorju?

ce si na prvo vprasanje odgovoril DA, potem je zelo nejasno, kaj zelis povedati s tem, ko debato speljujes na to, kdo da polni proracun oziroma na razlikovanje potrosniki vs. drugi. ce pa si odgovoril DA na drugo, eh...

Se pa tukaj lepo vidi profesionalna deformacija: jaz sem kot fizik uporabil nek približek, ki se niti ni izklazal kot tako slab, ti pa matematično natančno iščeš šivanko, kjerkoli naj bi že bila.
matematiki in fiziki? kaj pa vem. mene tole tvoje premikanje pojmov (iz proracuna v bdp, iz vprasanja razlike javni/zasebni sektor v vprasanje potratnosti drzave)

bolj spominja na studentski vic - student zna samo o metuljih, na izpitu pa je vprasan o slonih. pa pove: sloni imajo velike oci in z njimi gledajo metulje; noooo, metulji....

(ps. tudi glede bdp ni treba samo nekaj slisati, lahko gres na stat.si in tam pogledas. in ne, ne bo imelo teze kot argument v tej kaci, glej zgoraj. razen ce vztrajas pri spreminjanju teme.)

iscem sivanko tam, kjer naj bi bila, ne tam, kjer je bolj svetlo? ja upajmo. zelo si zelim, da za to ne bi bil potrebni pogoj biti matematik :)

ker je tako, ti razlagam to, kar si pri svojem odgovoru izpustil, pa naj ponovim.

karkoli oseba, katere placa je iz proracuna, placa v proracun, je to samo vracanje v isto vreco. ta vreca pa se napaja tudi iz sredstev tistih, ki niso placani iz proracuna.

od tega stanje bistveno odstopa samo v primeru, da ima oseba mocne druge prejemke kot placo. ta primer pa je za potrebe te debate bolj eksotika glede na to, da sva zacela z iskanjem varne sluzbe.

no in ko in extremis masa ljudi iz zasebnega sektorja + iskalcev zaposlitve rece ma gremo vsi v js, potem imajo placo se vedno iz proracuna, vanj vracajo skozi dohodnino, trosarine in ddv manj od tega, kar so prejeli in razlika se financira iz ... ?


Kar se iskanje zaposlitve tiče, pa gre za jasen rezultat prostega trga delovne sile, izbereš pač tistega ponudnika, ki ti je pripravljen dati več. Današnji čas za altruizem v smislu žrtvovanja za skupne interese ni najbolj primeren.
s tem se povsem strinjam, govorim pa o tem, kaj je videti lokalno racionalno, pa sistemsko ni.

kajti vsak nov prislek na javno stran tehtnice, ki je tja prisel zato, ker mu je to v tistem trenutku racionalno, s svojo potezo ravno zmanjsuje racionalnost te odlocitve -- ker z njo zaradi odpiranja skarij financiranja znizuje moznosti, da bo sluzba ostala taka, kot pricakuje.

seveda si pri tem vsak zase rece "ma prav briga me, valjda se ne bo ravno na meni sistem zlomil". to je clovesko normalno in v ogromnem stevilu primerov imajo prav. dokler nenadoma vec nimajo. potem so pa kajpada vsega krivi drugi :)

ps. mogoce se zanimiv primer. obstaja drzava, v kateri so domacini dejansko v veliki vecini zaposleni v javnem sektorju, veliko vecino zasebnega pa drzijo gor i - in s tem omogocajo tisto prvo - tujci (kot osebe in kot podjetja). to je luksemburg. mogoce je zanimivo razmislit o vseh razlikah med slo in lux.



* zadnji popravek: 24.05.10 16:54
(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85955 (odg: #85953 KlemenK)  24.05.10 17:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

in kdo ga financira :)
(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#85967 (odg: #85961 orest)  25.05.10 07:07  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Potrošniki smo vsi, ki za preživetje opravljamo neko delo in smo zanj plačani in kupujemo blago ter storitve, za katere porabimo svoj denar. bolje bi mogoče bilo, če bi rekel davkoplačevalci, najlepši izraz pa je ljudje.

Na drugi strani je kapital, ki ničesar ne dela in ne ustvarja, ima le neznansko željo po svoji rasti in je ljudem celo pripravljen nekaj plačati, zato da mu to rast omogočijo.

Kar pa hočem že od začetka pojasniti je, da v proračun (ali pa BDP) mnogo več prispevaj(m)o ljudje kot pa kapital, ki ga zagovarjaš. Da pa država s proračunom dela kot svinja z mehom je pa druga zgodba.
ocitno se vsak od naju pogovarja o necem drugem, ceprav je videti, kot da se med sabo.

jaz ti razlagam, kako je z racionalnostjo odlocitve za sluzbo v js, ti pa mi odgovarjas o razliki med delojemalci in kapitalom - kot da bi to bila ista locnica, torej kot da so delojemalci samo osebe v javnem sektorju. se tretjic te ne mislim pozivati, da se drzi teme, ker ocitno nima smisla.

na vprasanje spet nisi odgovoril. tudi tu - ne bom te se tretjic pozival, ker ocitno nima smisla.

kar se tice kapitala - kapital ima lastnike. tisto, kar "vzames kapitalu", vzames lastnikom kapitala. to so ljudje. morda pa ljudje, ki imajo kapital, ne ustrezajo tvoji opredelitvi cloveka. to bi bilo ze samo po sebi nenavadno, se dodatno pa glede na to, kje se pogovarjamo (nismo na vkupubogagmajna.com, temvec...)

kar se tice moje domnevne trditve, da so vsi, ki se odlocijo za javno sluzbo, po definiciji lenuhi, bi te prosil, da jo citiras ali pa poves, da si si jo izmislil, hvala.

(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#92941  25.05.10 07:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

pazi predvsem na naslednje (ej, jaz sem pac primeren sogovornik za pogledat mozne slabe strani, reklamo ti tkoaltko drugi naredijo :).

1. tipicno je v sloveniji likvidnost obveznic, ko jih enkrat spravijo na borzo, zelo slaba, kar pomeni precej luknje med ponudbo in povprasevanjem in toliko slabsi prodajni posel (ponavadi je tisti, ki ima potrebo skleniti posel, prodajalec). odpiranje racuna, provizija, premik tecaja... pa si dal recimo polovico letnih obresti.

tudi ce mislis povsem resno, da bi jih drzal do dospelosti, vseeno upostevaj tudi to, da ce to ne rata in je treba prodati prej, je lahko kot receno nerodno.

moje osebno mnenje je, da so razmere taksne, da je likvidnost vredna zelo veliko in sem zato za svoj racun proti cemurkoli, kar te veze za nekaj let ali pa naredi fajn stroske, ce zelis ven prej. ampak to tehta vsakdo po svoje.

2. obresti teh obveznic so obremenjene z dohodnino. nekaj vec o tem tu: finance. vendar pozor, 1) v clanku je kot alternativa omenjena obveznica nkbm - pri njej je ena velika finta, ce ni dobicka banke, tudi ni obresti; 2) v clanku so bili malo povrsni glede obdavcitve depozitov (steli so, kot da je v celoti ni, ne pa samo do 1.000 eur, kot bi bilo prav).

3. obstaja moznost predcasnega odpoklica obveznic. res pa je, da je zelo omejena in da ti lahko gre krajsa rocnost tudi v korist, tako da to ni velik problem. glej dokumente.

4. se ena malo bolj crna pripomba, morda se ti bo zdela pretirana, pa vseeno vlozi teh 10 sekund.

v razmerah, ko lahko obrestno mero ecb iscemo z mikroskopom, najvecja podjetja (petrol) in najvecje banke (nlb) izdajajo obveznice z om, ki je bistveno nad tem in 3-4 odstotne tocke nad om nazadnje izdanih obveznic drzave slovenije. to vsekakor odraza zelo zaostrene razmere.

mogoce se zdi danes nemogoce razmisljati o tem, da bi slovensko gnitje slo tako dalec, da bi kaksen igralec te velikosti crknil, ampak hej, 5 let nazaj se je bilo se naporno sploh pogovarjati o tem, da slovenija ni najboljsi od vseh moznih svetov. upniki nlb so pa enkrat ze bili nategnjeni (stara/nova nlb - drzavno bypass podjetje), seveda za visje cilje.

obveznice so podrejene, kar pomeni nizji vrstni red v cakalnici za poplacilo v primeru skrajne pizdarije. bom kar citiral:

"V primeru stečaja izdajatelja veljajo za terjatve iz naslova obveznic naslednja pravila glede vrstnega reda izplačil:

(i) podrejene so vsem terjatvam vlagateljev in navadnih upnikov do izdajatelja ter terjatvam vseh upnikov iz naslova instrumentov, ki se v skladu s Sklepom o izračunu kapitala vključujejo v dodatni kapital II;

(ii) enakovredne so med seboj in s terjatvami, ki so v primeru stečaja izdajatelja namenjene za izplačilo v enakem vrstnem redu kot terjatve iz obveznic; in

(iii) pri izplačilu imajo prednost pred kakršnimikoli zahtevki iz naslova delnic izdajatelja ali terjatvami na podlagi drugih instrumentov, ki so v primeru stečaja izdajatelja namenjene za izplačilo šele po poplačilu terjatev iz obveznic."

omenil si, da po tvoje ni razlike v varnosti med depozitom pri isti banki in obveznico te banke. **to ne drzi**. depozit je vkljucen v jamstveno shemo, kjer je zadaj na koncu banka slovenije in drzava, pri obveznici pa ne.

v res zelo crnem scenariju se kot imetnik obveznice zananas predvsem na to, da saj bo pa drzava vseeno ze nekako drzala gor nlb in ne bo ponovila zgodbe z bypassom.

5. razne dokumente v zvezi s temi obveznicami najdes na strani nlb.

(Tema: Obveznice NLB26 v forumu Borza)


#92939  25.05.10 07:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

format dostave je bogpomagaj. bom sicer prilagodil, ampak to ni garancija, da ne bo pa jutri spet drugacen. ce bo tega veliko, se bomo scasoma navelicali.
(Tema: KD Victoria v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#85981 (odg: #85973 sandi)  25.05.10 09:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

danes je borze pomagala prekucniti novica, da naj bi glavni frajer v severni koreji prejsnji teden ukazal vojski borbeno pripravljenost.

pariz kot kmetija



* zadnji popravek: 25.05.10 09:48
(Tema: Jutranji pregled - torek, 25.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#92945  25.05.10 09:56  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce znas povedati, kako potem razporediti vse ostalo, se lahko pogovarjamo od tam naprej.

sicer se strinjam s tabo, da je malo, vendar zaenkrat ne vidim lepse resitve ob zelji, da se hkrati ohrani ime uporabnika (ce bi dali to ven, potem je takoj moznih vec elementov, jasno)
(Tema: Vrstica s forumi na naslovnici v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#92947  25.05.10 09:56  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Kje najdemo na DS tabelo sklicev skupščin družb na Ljubljanski borzi + podatkov o dividendah?
(Tema: Podatki o dividendah v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#92949  25.05.10 09:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

trenutno nikjer, bodo pa znova na voljo predvidoma z dnem 31.5.10.
(Tema: Podatki o dividendah v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#86019 (odg: #86017 waterdrop)  25.05.10 15:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zelo kul naslov :)
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 19.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#86037 (odg: #86021 matic7)  25.05.10 21:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[matic7]

ja ja kar govori vem jaz kakšen je, tole iz drugega mnenja je prevod nekega tujega avtorja, kmetija je pa namišljena..
:P

lp s kmetije
(Tema: Beg pred inflacijo in devalvacijo v forumu Kam naj vlagam)


#86039 (odg: #86027 nanix)  25.05.10 21:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce izrecno obstaja vstopna provizija in je povrhu zelo visoka, potem se to res slisi kot pokojninsko :)
(Tema: Ne pustite jim do denarja v forumu Periskop)


#86041 (odg: #86033 uncle)  25.05.10 21:13  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[uncle]

Pismo kak ovcam hitro nova dlaka zraste ;)
:)) cel perpetuum mobile ...
(Tema: Pa pa, Panama... v forumu Periskop)


#92957  25.05.10 21:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ej, to je slovenija, never say never.

v glavnem, s sandijem sva se zmenila, da kdor dela jutranji pregled, tudi pregleda seonet in primerno vpise kaksne skupscine.

najprej pa jaz do ponedeljka nazaj sklamfam ft-like tehnicno podporo temu.

potem moramo se novega avtorja strenirat, da ne bodo petki izpadli :)

(Tema: Podatki o dividendah v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#86047 (odg: #86043 orest)  26.05.10 06:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

:: kar se tice moje domnevne trditve, da so vsi, ki se odlocijo za javno sluzbo, po definiciji lenuhi, bi te prosil, da jo citiras ali pa poves, da si si jo izmislil, hvala.



Izmisli si je nisem, zasledil sem jo v eni debati, ki pa je ne najdem in čisto možno je, da je avtor izjave kdo drug. Me zelo veseli, da ne misliš tako in se ti od srca opravčujem.
hvala za ta del, ostalega niti ne bi vec pogreval, kot receno.

(Tema: Jutranji pregled - petek, 21.05.2010 v forumu DS (prej: FT))


#86051  26.05.10 08:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  





  • Skoraj 90% delnic v indeksu S&P500 je "preprodanih" (v statističnem smislu - cena je več kot eno standardno deviacijo pod 50-dnevnim drsečim povprečjem), kar se je zadnjič dogajalo jeseni 2008. Hkrati se individualni vlagatelji nadpovprečno zatekajo v denar in obveznice. Res je, da razmere nikakor niso rožnate, res pa je tudi, da takšna stanja pogosto privedejo do skokov navzgor. No, take, ki imajo pomen zgolj za trgovce, ne za skladiščnike.

  • Nemške oblasti želijo prepoved nepokritega shortanja nekaterih delnic, obveznic držav evroobmočja in CDS na obveznosti teh držav raztegniti na vse delnice in valute menjalne pogodbe. Še naprej je vprašanje, koliko zadeva zares pomeni (razen za nemške delnice) glede na to, da se večina trgovanja odvija izven Nemčije.

  • Kako kaj države evroobmočja sicer spoštujejo lastni osnovni javnofinančni pravili (zadolženost največ 60% BDP, proračunski primanjkljaj največ 3% BDP)? Večino časa od uvedbe evra dalje jih ne; edina povsem uspešna primera sta Finska in Luksemburg.

  • Tudi po odprtju Fedove dolarske likvidnosti za evropski trg LIBOR še narašča, zategovati pa so se začele tudi obrestne mere za komercialne zapise (kratkoročne zadolžnice bank in podjetij). Oboje skupaj zelo spominja na 2007/2008. Denar beži v nemške državne obveznice - donos do zapadlosti 10-letnih je rast cene potisnila rekordno nizko.

  • Če ljubite eksotične destinacije s pridihom groze, je morda bolj od Tajske in Jamajke zanimiva Koreja.

  • Verjetno se strinjate z lepim vodilom: najprej spoznaj dejstva, šele potem imej mnenje. Pri tem vam lahko pomaga tale faktografski pregled svetovnih gospodarskih razmer, ki so ga pripravili v ING. Stvar je obsežna (PDF, 60 strani), vendar koristna.

  • Joj, kam bi del... V čokolado! Britansko poodjetje Hotel Chocolat vam lahko proda svoje obveznice, ki obresti izplačujejo v bombonierah.

  • 10 najbolj korumpiranih ameriških kapitalistov: 9. Warren Buffett.

  • Danes naj bi državni svet odločal o tem, ali sprejme veto na zakon o delitvi dobička delavcem. Finance povzemajo nekaj odzivov na zakon - Odpuščali bomo in selili dobiček. Roko na srce sicer ni videti, da bi vsem bile jasne vse podrobnosti zakona. Lahko pa v komentarjih na članek najdete kakšno idejo za primer družinskih d.o.o.jev.



* zadnji popravek: 26.05.10 08:59
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 26.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#86055 (odg: #86051 crt)  26.05.10 10:01  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

berem sprejeti vtekst zakona o delitvi dobicka delavcem.

opozoril bi na par stvari zlasti za tiste, ki bi na primer kot imetniki malih doojev zeleli vsaj koristno uporabiti davcne plati zadeve.

"... se lahko delavcu izplačata največ dve povprečni bruto mesečni plači delavca, izplačani v poslovnem letu, na katerega se nanaša uporaba bilančnega dobička"

" Najvišji znesek, ki ga delavec v skladu s tem zakonom lahko prejme, ne sme presegati 5.000 eurov bruto"

to dvoje deluje hkrati. kar pomeni,

- da je precej omejena cifra, ki se jo da pretociti na tak nacin, da je to strosek za podjetje in davcno ugodno za prejemnika,

- odpade pa tudi najemanje ljudi za zacasna obdbja zgolj kot nacin, da bi se prek njih pretocilo vec.

tako da pri sprejemanju tega bogovi niti niso bili tako zelo storasti, kot znajo sicer biti.

in pa 25% za delitev zaposlenim (kar se zmanjsa v primeru, da bi preseglo tole zgoraj) ni 25% od celotnega dobicka, temvec 25% od mase tistega dobicka, ki se ga deli.

tule je se ena zanimiva navedba - "merila za določitev zneska posameznemu delavcu v posameznem poslovnem letu, ki morajo biti merljiva in nediskriminacijska" - kar bi pomenilo, da ne drzi, da se izplacuje vsem enako (oziroma neenako zgolj na podlagi omejitve z visino place).

v kolikor to v prejsnjem odstavku stima, bi bilo to seveda zelo, zelo, zelo boljse od prvega vtisa, da gre za prisilni egalitarizem.

temu sicer takoj sledi:

"Pri dobičku morajo biti pod enakimi pogoji udeleženi vsi delavci v skladu s tem zakonom. Vsem delavcem mora biti zagotovljena ista vrsta izplačila dobička za posamezno poslovno leto."

ampak kaj je to ista "vrsta"... bogvedi. (ena ideja bi bila, da gre za razlocevanje med denarnim in delniskim izplacilom.)

stay tuned. mogoce bom napisal daljsi tekst o tem, seveda pod pogojem, da ne bo danes veta.

* zadnji popravek: 26.05.10 10:01
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 26.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


#86059 (odg: #86057 ahab)  26.05.10 10:18  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[ahab]

Vau - to je blo pa hitro.
ker gre po moje za tako temo, ki se zelo mnogim mota po glavi, pa sem si predstavljal, da s tem ustrezem dosti vec kot samo enemu sprasevalcu. upam, da je kolikor toliko ratalo.
(Tema: Beg pred inflacijo in devalvacijo v forumu Kam naj vlagam)


#86063 (odg: #86051 crt)  26.05.10 10:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

" The Finance Ministry is investigating 234 employees who have not filed taxes for 2007-2008, as well as others selected based on sampling criteria."

" According to a preliminary investigation, 70 Finance Ministry employees have real estate holdings ranging from 800,000 to 3 million euro in value. The average real estate holdings for these employees is valued at 1,228,337 euro, while their average declared income is 50,834 euro."

v kateri drzavi se to dogaja? :)

(Tema: Jutranji pregled - sreda, 26.5.2010 v forumu DS (prej: FT))


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>