Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 10:31
2,46 %
19.123,99
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 04.12
1,34 %
1.357,39
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#94637 (odg: #94631 MSTANK1)  30.12.10 14:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]

To bi moral na Financah objavit :) - sam tega noben ne bi hotel brat / kupit ...
sem ze, pomladi 2008 in po kosih se naprej, vendar verjetno s takimi posledicami, kot pravis :)

* zadnji popravek: 30.12.10 14:40
(Tema: Naložba v zlato,... - kaj je potrebno vedeti? v forumu Razno)


#94645 (odg: #94643 orest)  31.12.10 20:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

skupni prispevek za pokojninsko zavarovanje je na Madžarskem očitno precej višji kot pri nas (10% zaposleni + 25% delodajalec) skupaj torej 35% proti našim slabim 25%. A smo potemtakem Slovenci res najbolj obdavčeni na svetu?
tudi ce bi to drzalo (kar po mojem dosedanjem branju tujih virov o tej temi ne), vsekakor ne bi moglo samo po sebi biti argument za presojo o tem, ali soslovenci najbolj obdavceni na svetu ali ne. v kolikor pa vztrajas, da je kriterij madzarska, bi dodal, da je bila penzijska zadeva uvedena kot del splosne rekonstrukcije javnih financ, v katere spada tudi pavsalna davcna stopnja 16% za fizikalce in 10% za podjetja.

Tistim, ki so čisto na začetku kariere, se mogoče celo splača ostati izven državne sheme
tudi ce se odlocijo ostati v privatni, bodo morali se vedno placevati prispevke za drzavno. ob tem, da upravicenci pa ne bodo. ravno v tem je glavni del jebade.

To je dosti bolj resna reforma pokojninskega sistema, kot ta, ki smo jo pravkar sprejeli pri nas.
vsekakor :)

ceprav ima tudi nasa verzija svoje res posebne posebnosti :)

imam kak teden oddan clanek o celotni zgodbi za finance, samo se ni prisel na vrsto, ker pac ni tako casovno kriticna zadeva.



* zadnji popravek: 31.12.10 20:49
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94647 (odg: #94645 crt)  31.12.10 20:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

pa veliko srece vsem v 2011 (mislim, da jo bomo krvavo rabili, upam samo, da ne res krvavo).

jaz sem tukaj zato, ker sem ravnokar prenasal racunalnike na liniji ms - lj in moral stvari vklopit in pregledat, da vse laufa, what's your excuse :)
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94653 (odg: #94645 crt)  01.01.11 18:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce se koga zanima... malo sem dodatno polistal

- prispevki od place: slovenija skupaj 36%, madzarska skupaj 44%, oboje za 2010

vir za slovenijo: http://www.deloitte.com/assets/Dcom-Glob...

vir za madzarsko: https://hro.ceu.hu/social-security-syste...(podrobnosti kaze diagram znotraj strani; pokojninski prispevki skupaj res tvorijo 35%)

- dohodnina: slovenija v treh razredih progresivno do 41% (najvisja nad 15 K EUR), madzarska v dveh razredih progresivno do 32% (najvisja nad 18 K EUR).

- podjetja: slovenija 20%, madzarska 10% za do 1,8 mio EUR (v 2010, prej pa desetina tega), dalje 19%; vir: http://www.huembwas.org/news_events/2010...

- spremembe: madzarska od 2011 dohodnina en enotni razred 16%, stopnja velja tudi za kapital (dobicki in dividende) ; od 2013 podjetja en enotni razred 10%; mocna krepitev davcnih olajsav za 3 in vec otrok; repatriacija z odpustki za offshore kapital po stopnji 16%.

v grobem imamo tako naslednjo sliko:

- madzarska gre v smeri nizjih davkov za prebivalstvo in podjetja (kar naj bi zlagoma pomagalo dvigniti gospodarsko aktivnost in s tem v perspektivi tudi proracun), druga plat tega (ker mora proracun od necesa ziveti ze zdaj) pa je mehka nacionalizacija privatnih pokojnin in krizni davek za energetiko, komunikacije, banke in maloprodajo (ta podrocja so v pretezni tuji lasti)

- slovenija je sla (ne pod to vlado) v smeri nizjih davkov za podjetja in kapital (kar seveda pomeni tudi kapital prebivalstva), trenutno gre v smeri visjih za prebivalstvo (namigi tako glede razredov dohodnine kot kapitalskih ucinkov), kaj bo s podjetji, bomo videli, ampak zaenkrat je vtis, da prevladuje koncept "ce hocemo pobrati vec davka, pac zvisamo stopnje".

zpiz-2 pocne zanimive zadeve v situaciji, ko si direktor in 25%+ lastnik podjetja. osnova za pokojninske prispevke se raztegne na izplacane dividende do visine 350% povprecne place. kar fino stisne podjetnisko drobnico.

zutd (morda ste ga spregledali, precej potihem se je pojavil) pa pocne skrajno odbite zadeve v situaciji, ko si direktor vec-kot-enoosebnega dooja (zakaj ravno vec kot eno - nimam pojma, skorajda se mi zdi, da se je kdo zajebal pri copypastanju, pa so pac glasovali in je slo skoz.)

oboje skupaj nekako sporoca (sploh na taksno podlago, kot jo je zgodovina doslej prinesla): ne se zajebavat s samozaposlitvijo, zakaj bi bil samostojen, brez veze, rajsi bodi odvisno zaposlen, najraje v javnem sektorju (kjer se ni treba jebat s trgom, pa place so zamrznjene, tj. ne grejo dol). pa ce vlagas, bognedaj v svoje podjetje, rajsi bodi nekje mali delnicar, ker potem ne bos imel pizdarije z penzijskimi prispevki (poleg seveda tega, da ti bo po slovenski praksi itak super kot malemu ;).

zdaj manjka se pretvorba dursa nazaj v drzavno hudodelsko organzacijo za izsiljevanje in ropanje, kot je bila recimo pod griljem. verjetno tudi ta cilj ni dalec, glede na storije, ki mi jih razlagajo racunovodje o tem, kako zgledajo posledice prejetega racuna za storitve iz tujine :)

sign of the times in hkrati znak totalne odsotnosti vlade iz realnosti je tudi storija o preprecevanju dela na crno vkljucno s sosedsko pomocjo ... ker delo na crno je dejansko zadnja socialna varovalka ob vseh drugih presingih. s tem so po moje naredili korak v nepovrat ... ce se bodo spravili resno izvajat, kaksen inspektor tudi ne bo vec prisel nazaj s terena.

lahko bi sicer rekli, da tudi javni sektor pozna delo na crno. recimo - kaj pa je bozanje izbranih fizicnih in pravnih oseb s strani visokih funkcionarjev drugega kot uporaba na crno tistega, kar sicer pocnes za placilo, tj. vladas :)

* zadnji popravek: 01.01.11 18:49
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94655 (odg: #94641 Tujec)  01.01.11 18:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

V madžarski mozaik lepo pade tudi nov (totalitaristični) zakon o medijih
kako grdo govoris. to so vendar ANTIkomunisti ;)

(za slovenske imam pogosto prav tako obcutek, da je to pac ena taka vrsta komunistov, ki si je zaradi raznolikosti nadela ime anti.)
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94661 (odg: #94659 rava)  02.01.11 07:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zajeb mislis v makro smislu ali pri ukrepih?

pri ukrepih v tem, da imas sicer nominalno izbiro glede penzijcev, vendar so karte ultra zlozene proti temu, da bi ohranil privat streho (ce ohranis, moras se vedno placevati v javno vreco, iz katere pa ne bos nic dobil + izreci se moras v zivo, casa ne bas mnogo, po celotni drzavi 33 uradov, madzarska je malo vecja od slovenije tako po prostoru kot po prebivalstvu).

(je pa dejstvo, da ceprav se to nanasa na 3 mio ljudi, bi tezko govorili o kakem hudem padcu ratinga vlade v javnem mnenju.)

makro je pa tako .... moji vtisi iz prve roke so stari 10 let. ostalo je iz branja tega in onega.

osebni vtisi so bili:

- podezelje: koruza koruza koruza NOVA TOVARNA koruza koruza NOVA TOVARNA koruza koruza....

- budimpesta: proti ljubljani kot new york po ponudbi vsega zivega, hoces bank of kuwait, ni problema, evo ti bank of kuwait.

socialisti so na post-tranzicijskem startu naredili privatizacijo v taki obliki, da se je v glavnem prodalo tujcem (pristnim tujcem, tavelikim playerjem, ne nabiralnikom). hkrati pa zelo odprli polje (pun intended) za greenfielde (glej zgoraj). to s tujci je seveda vecna slovenska travma in zajebancija, ces glej glupe madzare, tako pa ze ne gre.

se 1998 je orban (tale sedanji), preden je bil izvoljen, nastopal na temo, kako da bodo revidirali in razveljavili privatizacijo (vkljucno s takrat ze dolgo na borzo uvrscenimi playerji)

je pa bila vse skupaj skoz igra na to, da dajmo ustvarit super pogoje za globalne playerje, da pridejo not in imamo tudi mi kaj od tega. torej diametralno nasprotno od slovenije. in ta igra je v dobrih casih zelo solidno uspevala.

no, v slabih casih so pa pac tudi globalci naredili kaksno izplacilo dobicka domov namesto stalnih reinvesticij in ze ob sejkanju 2000 je bilo samo par takih dovolj, da so nabili luknje v placilni bilanci, ki so se potem razlezle na proracunske. iz katerih je bilo potem nekako tezko splezat in so v glavnem kar ostale.

pred sedanjo postavo so bili spet gor socialisti, pod katerimi je madzarska mocno padla glede globalne privlacnosti in so se firme selile na slovasko etc. ker so bili bolj slovenske sole, tj. da bi pobrali vec davkov, jih pac ful nabijmo. kar je seveda doseglo ravno kontra ucinek.

novembra 2008 so vzeli mislim da 25 mrd pri imf, the rest is history. orbanovi zdaj delajo na tem, da bi se cimprej losali programa imf in povrnili ekonomsko privlacnost okolja za mednarodne playerje. seveda ravno tako ni garancije, da bo stvar ratala.

(in ce kdo misli, da so take storije nekaj, kar se sloveniji ne more zgoditi, je to nekaj takega, kot ce bi verjel, da obstaja kvalitativna razlika med muro in telekomom. v kolikor menite, da obstaja, je verjetno brez veze naprej brat :)

povzetek - povsem subjektivni...

ne glede na zelo razlicno zastavljene koncepte imajo madzarska - slovenija - ostala exyu - bolgarija - romunija - slovaska - ex-sz .... irska ... (pa recimo, da zgodovinsko morda upamo vzet iz te vrece cesko in morda se poljsko) - skupne lastnosti, ki so apparently mocnejse od tega, kaj od formalnega padca komunizma naprej pocnejo v gospodarski in davcni politiki.

to je del sveta, ki je tipicno skozi cas bil bolj ali manj druga liga, opomba pod crto. kolonije, tako rekoc. in tako v vseh teh drzavah gledamo klasicno afrisko post-kolonialno zgodbo o tem, kako so domorodci hrabro vzeli svojo usodo v svoje roke in potem vse skupaj pognali v 3pm, ker se predvsem grejo, kdo ima vecjega in kdo lahko vec na kup spravi.

kar bi se nekako slo, ker korenine takih jurisev niso zgolj v teh krajih (konec koncev je cloveski pohlep pac cloveski, torej svetovno univerzalni), ce bi sploh bilo kaj na kup spravit. tako je pa problem, ker se v zivahnem konkuriranju med raznimi plemeni in hudokurcnimi carji potaca pol ali 90% tistega, kar bi zeleli na kup dat (ego je pomembnejsi od ekonomike, imeti oblast je samo sebi namen, pa se pristna smotanost svoje opravi). (ce komu ni jasno - think merkur, lasko, ibenz...)

predvsem pa zalujocim ostalim bolj malo ostane. ne da se reci "eni sicer ful grabijo in delajo stalo, ampak ej, mi se imamo ob tem se vedno fajn." tudi v sloveniji, ki je bila prvakinja po akumuliranem spehu (kar je bil ekonomski razlog za dolgoletno patolosko prepricanje o sloveniji kot najboljsem od vseh moznih svetov), je vedno tezje to reci, kaj sele drugod, kjer ni bas bilo nekega speha.

hkrati seveda tako kot leta komunizma niso dala neke tradicije cisto obrtniske sposobnosti vodenja drzave, tudi niso dala bas neke tradicije zasebne pobude. tako je tudi v situaciji, ko drzava naredi super pogoje za poslovanje, to po masi v bistvu v glavnem poslovanje nekoga zunanjega. (kar je sicer konec koncev nekak normalno. ker - a je kdo mislil, da bodo te drzave v samo 20 letih postale globalni playerji prve lige in dosegle sveti gral - nemski standard?)

svet pa nima casa cakat 50 let in te drzave nimajo tega luksuza, da bi svoje poteze izvajale v laboratoriju in s tipko undo.

kaj je point vsega tega - a je to "enkrat luzer, za vedno luzer", druga liga forever? po moje ja. ker kakorkoli ta druga liga skusa nekako riniti naprej (celo kadar je to posreceno, kaj sele v vseh primerih, ko ni ali ko je povsem kuku), hkrati naprej rine tudi prva liga. ki ima s cim riniti. tako da je manevrski prostor za dogajanje predvsem mesanje kart znotraj druge lige.

v tem smislu je clanstvo v eu koristno kot podlaga za neko osmozo dobrih praks (kolikor iih pac je, eu nikakor ni krona stvarstva) in inercijo, da vsi ti drugoligasi ne odbluzijo res v povsem afriska stanja s krvavimi macetami.

v bistvu cela rec malo spominja na klasicni recept o tem, kako razvijes profitabilno firmo na internetu:

- imas idejo

- ful delas

- imas se idej

- ful delas

[ i tako 500 600 puta ]

[ cas mineva ]

[ jebemumater, pa a sploh kam gremo ]

- ZGODI SE CUDEZ!!

- in evo, firma je profitabilna.

... pri cemer je kljucni element tisti s cudezem.

kaj je cudez za ex-socialisticne drzave in ali obstaja, zaenkrat se ni znano. ker sicer ne bi bil cudez.

bi pa vendarle opozoril na eno rec. morda ob prebiranju zgornjega romana koga zgrabi, da bi rekel - ah saj potem je pa vseeno, kaj delajo krizanic, pahor in ostala ekipa iz druge galaksije, saj je itak vse kurac.

na kar je seveda odgovor: obstajajo vendarle odtenki kurcevosti. recimo, ce je komu vseeno, a ima 50% ali 25% davka, lahko da tistih 25% svoje razlike meni.

torej:

- smo v drugi ligi, get used to it.

- kar pa ni razlog, da ne bi zeleli biti dobro uvrsceni znotraj nje.

- izseljevanje je zgodovinsko normalna stalnica.

- eu je nasa frendica. sicer ne tako neposredno koristna kot AO, ampak ej, daj sta das.

- ne se prevec zanasat na cudeze.

vidim, da mi je po praznicnih dneh ze malo dolgcas :))



* zadnji popravek: 02.01.11 07:11
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94667 (odg: #94665 sandi)  03.01.11 08:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

sicer so malo zajebali, ker se sklicujejo na situacijo, ki ima bias bonitete navzgor.

je pa zanimiva navedba, da je pahor baje financni jastreb :)))

(lahko je zival, lahko je ptica, ampak nekako jastreb ni prva izmed njih, ki mi ob pahorju pade na pamet)

ampak cas je tak... lanko pricakujemo poplavo resnic, podobno kot doslej poplavo pravic, to je kurentna roba.

* zadnji popravek: 03.01.11 08:15
(Tema: Pregled novic - 03.01.11 v forumu Pregled novic)


#94675 (odg: #94673 sejad)  03.01.11 10:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

stilski res... resni pa se bolj :)
(Tema: Zeleni kapital v forumu Borza)


#94685 (odg: #94683 Tujec)  03.01.11 11:16  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

e jebiga sad, jaz sem se pa tako uspesno potrudil ne tezit :)

(pa nujnemu pogoju se rece tudi potrebni. mogoce je problem pikcastih in progastih res v neki meri v tem, da so potrebni.)

(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94695 (odg: #94689 Tujec)  03.01.11 12:38  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

Mah kurc, ti si ko balaš, vse si povedal, zdaj samo nove kroge laufaš, in nabiraš 100 novih sovražnikov na enega novega prijatelja (ker prijatelj pač ni isto kot član fan cluba, tisti se hitro razbežijo)
ja, vem.

angloti recejo: friends come and go, enemies accumulate.

temu primerno se v zadnjem casu trudim manj pisati; iz obeh razlogov (zaradi te ekonomike in zaradi vsepovedal).

Poglej malo na youtube pod balaševe politsonge, kako se mesarijo otroci bratstva i jedinstva pod njimi. Skratka... jebala vas sudbina, kantavtore.
da da ... ne lomite mi bagremje <-- djoletove maline
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94699 (odg: #94697 Tujec)  03.01.11 12:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ne samo to, tudi hardver propada - mozgani se ze 20 K let krcijo
(Tema: Pregled novic - 03.01.11 v forumu Pregled novic)


#94691 (odg: #94687 waterdrop)  03.01.11 12:42  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

reces: link oklepaj tvojabeseda # dejanskilink zaklepaj.

med linkom in oklepajem ni presledka.

okoli # tudi ne.

* zadnji popravek: 03.01.11 12:42
(Tema: Pregled novic - 03.01.11 v forumu Pregled novic)


#94705 (odg: #94701 TomoGrozni)  03.01.11 14:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[TomoGrozni]

Sicer mi dol visi za vas
in se tudi takoj vidi.
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94707 (odg: #94703 waterdrop)  03.01.11 14:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ma ves kako je... obstaja vec takih kod, so pa vse bolj, kako bi rekel, bolj robustne kot pa cloveku prijazne :) in nismo hoteli prit do tega, da bi sle v masovno uporabo in potem bi se nekomu nekaj zataknilo, drugemu nekaj tretjega etc. pa zato nisem nic ekstra omenjal in ne vem, ce zdaj pa bi. ker ze samo pastanje linka cisto dobro dela.
(Tema: Pregled novic - 03.01.11 v forumu Pregled novic)


#94717 (odg: #94713 orest)  03.01.11 17:33  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Dobra stran pri tej stvari, pa je, da imajo vsaj tisti, ki sedaj vstopajo v zaposlitev možnost odločitve, kako poskrbeti za starost, odgovornost za to odločitev, pa nosijo sami.
v bistvu ne gre bas za neko izbiro, vsaj moj vtis je tak. oziroma tezko si predstavljam, da nekdo rece "da bi lahko upoarbljal privatno vreco, sem pripravljen se naprej placevati XX% v javno, pri cemer vnaprej in kategoricno vem, da ne bom imel cisto nic od tega."

oziroma "... in vse to pocnem ob zavedanju, kaj so frajerji enkrat ze naredili."

tako je se najbolj realen izid "sicer moram placevati v javno vreco, baje bom nekoc nekaj iz nje dobil, haha, zraven pa se varcujem cisto na svojo roko, izven organiziranih vrec".

"cista" varianta bi bila seveda priznanje, da pay as you go v bistvu tkoaltko razvojno vec ne dela, nakar priznas obstojeca upravicenja kot javni dolg in uvedes v celoti individualne racune. za kar drzavne vrece potem niti ne rabis, ona postane stara ljubljanska banka za ze dosezena upravicenja.

vendar je zelo veliko vprasanje, katera drzava (od zelo mnogih, ki so v tej situaciji, vkljucno z zahodom) si to v sedanji situaciji lahko ekonomsko privosci oziroma zmore (verjetni odgovor: nobena). tako da bodo stvari pac furale dalje po inerciji, ki jo diktira tudi casovni horizont odlocanja v parlamentarnih demokracijah. po poti pa flikarija po sistemu "vzamemo denar, kjer pac je", tako kot to ravnokar pocnejo madzari in kot to zaenkart v miniaturi (ej, noc je se mlada) pocne slovenija s posebnimi pogledi na samozaposlene in druzbenike v zpiz-2.



* zadnji popravek: 03.01.11 17:33
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94715 (odg: #94711 orest)  03.01.11 17:34  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

v romanu zgoraj sem razlozil, da po moje ne glede na izbrano pot obstajajo mocne meje, kaj se sploh da doseci.

v tem smislu so po moje zelo posevne zgodbe o sloveniji kot silicijevi dolini, novi svici etc ne glede na pot, ki naj bi do tega pripeljala oziroma katero si kdo predstavlja kot zvelicavno.

kot tudi ze receno pa vendarle mislim, da so znotraj akvarija vendarle mozni razlicni dosezki.

(btw, tisto glede "se je pogreznila veliko bolj kot slovenija" je za moje oci predvsem vprasanje timinga - tj. pocakaj, pride na vrsto - in visine zacetne pozicije. slovenija zelo pridno dela na tem, da tricky stanje sosede dohiti in prehiti ne glede na svoje bistveno boljse izhodisce ob prelomu. oziroma nekoliko ironicno ravno zaradi njega, beri dalje.)

kot ze veeelikokorat povedano: po moje bistveni problem slovenije dejansko je socializem, vendar zaradi njegove ekonomsko dobre plati za slovenijo (relativno na exyu). ker je iz socializma, ko je imela slovenija po svoje poseben polozaj v jugi, ostalo zelo veliko speha. in ta masa speha je pripeljala do tega, da narod gleda vsakrsno spremembo bolj v luci "kaj lahko izgubimo" oziroma "ne talasaj" - namesto "kaj lahko pridobimo". ker se tkoaltko zivi dovolj dobro. ne nemsko, ampak ocitno dovolj komot, da je sprememba videna bolj kot strasilo kot pa priloznost.

taksno vecinsko ljudsko prepricanje je kot svoj politicni izraz potem naslo "gradualizem" in vedno iste stare face ne glede na nominalno pridusanje o tem in onem. in tako ob ostalo, dokler se ne bo zivelo dovolj slabo in se bo s tem spremenila vecinska interpretacija pojma "sprememba".

mogoce je to ze zdaj (vsekakor ljudska lajna danes daje bistveno drugacne melodije kot recimo pred 10 leti), nisem pa ravno ziher, a smo res dovolj dalec, da bodo besede volilno meso postale. pravzaprav niti nisem ziher, da bo prva mocna ljudska reakcija taka, da bo kazala v kaksno novo smer. lahko je recimo mocno retrogradna (dajmo tudi formalno nazaj socializem).

no in na taki ne-talasaj podlagi in na egotripu "saj mi smo pa itak carji" so lahko zrasla vsa sranja, o katerih sem ravno tako pisal ze pred 10 leti, na primer "nacionalni interes" in njegove posledice.

tako je slovenija iz ciste zaverovanosti v svojo krasnost prisla do tega, da jo je debelo zagonila. firme, blagovne znamke, special relationship do sosedov - od vsega tega je ostalo malo nista **in to se je zgodilo z aktivno podporo volilcev**, ne pa zaradi nekih grdih marsovcev. volilci danes sicer trdijo, da zdaj jim je pa zal. bomo videli.

ali bi bilo drugace, ce bi ze sprva - ali pa nekoc po poti do sem - naredili tako kot madzari, tj. naredili privatizacijo s tujimi kupci? ja, po moje bi bilo drugace. sicer o tem samo filozofirava, ker pac ni tipke undo in je nemogoce ponoviti eksperiment tako, da bi veljalo ceteris paribus.

drugace bi bilo cisto ekonomsko recimo v tem, da bi prodajali dobro stojece firme in ne pogorisca. tako pa smo danes na tem, da bo dejansko treba za vsakrsen nov denar prositi "tujce" (ker je domaca spajza pozgana), v zameno pa se da ponuditi manj, kot se je dalo, preden je zgodba "mi smo carji" zapeljala globoko v luknjo.

ker je zapeljala, bomo ravno tako prisli do situacije "vse smo prodali in zdaj samo se sluzimo tujcem" (em, kam je sla pa kupnina?) - le da bomo do nje prisli na ekstra slab nacin. v bistvu res z razprodajo za vsako ceno, ker itak ne bo vec druge javnofinancne poti. pa tudi sama roba je vmes kot omenjeno zgnila.

prodaja seveda ne pomeni, da zdaj kupec nekaj ima, ti pa nimas nic (kot to ljudska pamet rada slika). ti imas seveda kupnino. kaj bos z njo naredil, je pa samo se stvar tebe. in potem... imas seveda znova krasne prilike se obesit, ko si ravno dobil strik v roke. tega dela pa niti privatizacija niti nacionalizacija in noben kupec ne morejo resiti namesto domorodcev samih.

v tem delu se potem vklopi tisto o klasicnem post-kolonialnem okolju, v katerem enostavno ni obrtniskega znanja vodenja in razumevanja javne sfere in domorodci vse skupaj jemljejo predvsem kot merjenje organa. in o tem, da je slovenski heroj martin krpan, simbol tega, kako uspes *kljub in proti* drzavi. kar je zgodovinsko povsem racionalno in super za nekatere situacije, ne pa tudi za tisto, ko imas svojo drzavo.

no, z drzavo se zdaj pocasi narod tudi vedno manj identificira, ker so jo nacionalnointeresniki uspesno pozrli (spet: z aktivno podporo volilcev) in je vedno vec misli "a smo se za to boril". tako da se bo zdaj verjetno super aktivno vklopil krpanski refleks, kar bo se dodatno pomagalo pospesiti procese razpada. krpanski refleks se dodatno podziga oblast s svojim konceptom "da bi vec pobrali, pac povisamo stopnje".

pospesevanje je v tej situaciji za moje pojme pozitivno. ker bolj kot se slepa ulica vlece, bolj ti vmes gor zrastejo cele nove generacije, ki se jim obstojece blodenje zdi nekaj normalnega, ker pac samo to poznajo; in je potem toliko tezje sploh razloziti koncept, da mogoce pa na svetu obstaja se kaj drugega.

kako se bo gradilo v naslednjem krogu, ne vem. ce bi vedel, bi se drl na ves glas o tem. kot ze doslej veckrat povedano predvsem mislim, da bo velik in povsem nezasluzen uspeh, ce se zadeve spravijo skoz brez vojne.

glede na to, da se slovenski "anitkomunisti" zelo radi obnasajo tako, kot da bi v resnici zeleli povsem ponoviti komunisticno prakso, le da bi bili pac drugi izvajalci - prepovedati je treba udejstvovanje temu, pisanje onemu, tapata je avtomaticno grdavs zato, ker je njegova mama ali oce X, etc; kot je v tej temi ravnokar demonstriral mr. grozni - pa nisem ravno zelo optimisticen. upajmo, da so vsaj poboji se na razpravi in da bodo samo tam tudi ostali.

ker to je pac slovenski kolonialni, plemenski domet. Nasi zmagajo in zjebejo Njihove. potem se odpre nebo in bogovi nas nagradijo. yeah! uga-uga man in kamena sekira.

zdaj sem ti povedal v glavnem se enkrat vse stvari, ki jih ze dolgo razlagam. sorry, to pac imam na zalogi in zal je to se vedno aktualno, cetudi so kaksne teze stare ze ohoho. super bi bilo, ce ne bi vec bilo. jebiga.

je pa ena zalost to vse skup. X casa pisem iste storije, pa najprej nisem vsec pikcastim, ker nisem orto njihov, ko se zacne bistroumna ljudska pamet obracati, pa nisem vsec progastim, ker tudi zanje nisem dovolj na liniji. partija ko partija, pa slovenska dvotaktna pamet... kurc pa tak zivleje :)



* zadnji popravek: 03.01.11 17:34
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94721 (odg: #94719 orest)  03.01.11 18:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Jasno, da so individualni računi edina prava rešitev, a tudi za javni dolg je treba zbrati denar, če ga želiš odplačati. In kako to narediti drugače, kot da račun za ta strošek izstaviš vsem davkoplačevalcem.
ja, po denarnem toku je to tkoaltko analogno sedanji situaciji. na koncu je potrebno sfinancirati iste tokove. danasnji pokojninski prispevki so de facto davek, ki se pobere kao namensko, da se iz tega financirajo dosedanje obveznosti zpiz.

ce namesto tega stvar konvertiras izrecno v javni dolg, pa ga lahko tudi financiras se kako drugace kot z visjo obdavcitvijo aktivne populacije. pa zanimiv obvezniski trg imas :)

ena pot je seveda privatizacija (in seveda je jasno, da je to vreca s koncnim obsegom, ne pa neskoncna resitev).

druga pot je to, da iz koncepta "ce zelimo vec pobrati, nabijemo stopnje" presaltas v "ce zelimo vec pobrati, znizamo stopnje, da bi ja bili cim bolj privlacni, pa bomo od vecjega obsega aktivnosti tudi vec pobrali".

in ne, nic od tega ni ziher. ce bi bilo ziher, bi bilo enostavno :)

tvoja varianta, pri kateri je v bistvu katalizator umiranje generacij, ki so bile udelezene v javni vreci, je po moje kot koncept zanimiva, vendar je po moje glede na tempo dalec, dalec od tega, da bi bila izvedljiva v casovnih okvirih, v katerih funkcionira parlamentarna demokracija.

zdaj me malo vlece v tisto idejo, da naj obcine dobijo polnomocje nad ddpo - tako glede stopnje kot pobiranja, in hkrati se jih odpne z drzavnega sofinanciranja. ker tam je sorodna robna situacija - kaj pa, ce eni obcini enostavno ne znese? in odgovor - ja potem pa pac ne more bit samostojna obcina.

no... in analogno je na nivoju drzave. (se zlasti taksne, ki nima opcije, da bi kolegice prepricevala z oborozeno silo.)

pa se ena tangenta -- skozi zgodovino je zanimivo tudi to, kako gre vrc po vodo, dokler se ne razbije, potem se razbije, nakar... gre pa spet po vodo.

tu gpovorim o raziskavah tega, kako hitro trg spet postane naklonjen kupec obveznic drzave, ki je bankrotirala. zal ne vem zdajle iz glave virov, ene pol leta bo, kar sem to bral, spomnim se pa, da me je presenetila zelo velika prizanesljivost kupcev. prav mozno, da je to konec koncev bolj povezano s ciklusi likvidnosti kot s cimerkoli drugim. v smislu: ko je enkrat spet v igri val denarja, takrat itak bolj kot je zblj, bolj je in.



* zadnji popravek: 03.01.11 18:59
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94723 (odg: #94721 crt)  03.01.11 19:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ena malo bolj lukava varianta bi bila se izdaja kar direktno pokojninskih obveznic, kot je to bilo ze izvedeno z odskodninskimi .... torej - dobili bi jih upravicenci. in potem bi opazovali, kolko je pa kdo tretji pripravljen dati zanje. to bi sele bila akcija :) sploh ko bi upravicenci zagledali prve povprasevalske cene :) je pa to cista teorija, ker so upokojenci pac bistveno vecja volilna mnozica kot obveznicni denacionaliziranci.
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94727 (odg: #94725 rava)  03.01.11 19:19  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

now you're talking :)

(nosilna ideja: tako, zdaj smo samostojni... halo vi tam... ce ne daste hitro kesa, se bomo pri-cepili k vam)
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94731  04.01.11 08:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Vprasajte tu.

Tematska stran z zbranimi novicami in povezavami na temo dohodnine: http://www.denarnisupermarket.com/dohodn...

Novice tekoce zbiramo, kakor se pojavijo. Ce kaj pomembnega spregledamo, smo veseli, ce to sporocite. Hvala!



* zadnji popravek: 04.01.11 08:32
(Tema: Dohodnina in kapitalci za leto 2010 v forumu Davki)


#94743 (odg: #94735 TomoGrozni)  04.01.11 08:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

lej, tomaz ovcak (da ne bova neenakomerno zastopana) - nerodno je pogovarjati se s clovekom, ki vsako zapisano besedo prebere kot napad, goji vroce obcutke do mene, ignorira 15 let pisanja, vrednoti ljudi po tem, katere sorodnike imajo, povrhu pa nima ogledala. takih dobim deset za evro, pa mi je se tega skoda.

to, da imas ocitno neke resne probleme z mano, je to stvar tebe in mene. no, pravzaprav je stvar tebe in tebe. ni pa tale konkretni forum mesto za to. in ko bos vseeno nadaljeval, ker se pac ne mores kontrolirati, pa bos potem vrzen ven, bos to seveda vzel kot politicno gesto grdega crta, ker je to pac tvoj domet. jebiga.

ce ti je zal, da se ne mores zaletavati vame na forumu financ, ker me pac tam ze nekaj casa vec ni, potem ej, tough life. in ce se odiocim, da vec ne berem tvojih mailov, potem ravno tako tough lfe. tvoja pravica je imeti obsesije, pravica predmeta tvoje obsesije pa, da so mu druge stvari zanimivejse od tebe. razumem, da histerik potrebuje poslusalca. ampak potreba ni pravica.

sicer si ze prej omenil,, da ti je baje vseeno in ti dol visi. kar zdaj se naprej demantiras. poskusi se vendar tudi ravnati po tem. pri tem ti zelim veliko uspeha. bojim se samo tega, da you can take the boy out of slovenia but you can't take slovenia out of the boy. ampak drzim pesti zate.

opravicujem se ostalim bralcem, ki so verjetno nehote uleteli v ta jerry springer show, ampak najdejo se pac taki.

toliko od mene.

* zadnji popravek: 04.01.11 08:49
(Tema: Grda beseda rekvizicija v forumu Periskop)


#94751 (odg: #94627 crt)  04.01.11 09:22  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

- karkoli s podrocja behavioralne ekonomije, potem bos pa ze po svoje nadaljeval.
v zvezi s tem glej recimo http://www.psyfitec.com/
(Tema: Naložba v zlato,... - kaj je potrebno vedeti? v forumu Razno)


#94753 (odg: #94747 sandi)  04.01.11 09:24  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

2000 vs 2010
(Tema: Pregled novic - 04.01.11 v forumu Pregled novic)


#94755  04.01.11 09:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

nekaj posebni poudarkov iz krizanicevega intervjuja s kuku naslovom...

Ali pripravljate kakšno spremembo davčne zakonodaje, dohodninske, ki se dotika širšega kroga ljudi?

Ne. Pri dohodninski zakonodaji smo spremembo ravno končali

Kaj pa posebna obdavčitev premoženja, ljudi z večjim premoženjem?

Ne. Dodatne progresije ne nameravamo uvesti.
(Tema: Pregled novic - 04.01.11 v forumu Pregled novic)


#94765 (odg: #94763 140956)  04.01.11 18:13  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

mislim, da ni bilo spremembe glede tega (torej se vedno velja obveznost), tudi na dursovi strani ta vsebina ostaja: http://www.durs.gov.si/si/fizicne_osebe/...
(Tema: Dohodnina in kapitalci za leto 2010 v forumu Davki)


#94789 (odg: #94783 sandi)  05.01.11 13:56  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce vam je kadarkoli bil vsec cyberpunk... potem ste se ob zadevi wikileaks tkoaltko najprej smejali. zdaj pa se bruce sterling o tem. http://www.webstock.org.nz/blog/2010/the...- brez veze pisat dalje, ker on napise boljse :) nastopa tudi jerome kerviel.

* zadnji popravek: 05.01.11 13:56
(Tema: Pregled novic - 05.01.11 v forumu Pregled novic)


#94823 (odg: #94805 crn1)  07.01.11 07:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tule je se nekaj na temo (post-)doktorjev - sorry, ce je ze bilo:

The disposable academic - Why doing a PhD is often a waste of time

http://www.economist.com/node/17723223?f...
(Tema: Pregled novic - 05.01.11 v forumu Pregled novic)


#94835 (odg: #94833 alno)  07.01.11 09:26  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ne, takrat bodo rekli glejte bogatega prasca, ima vec kot nic denarja, hitro v javno vreco z njim :)
(Tema: Novi zakon o otroškem dodatku? v forumu Razno)


#94921 (odg: #94901 Diego Armando X)  11.01.11 14:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Diego Armando X]

BEHL back from the DEAD? :)))))
http://www.imdb.com/video/imdb/vi3899917...
(Tema: Micro - potencial v forumu Borza - svetovni trgi)


#94923 (odg: #94919 sandi)  11.01.11 14:14  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: sploh dobijo podatke o tem iz nemcije?



Lahko bi jih dobili. Koliko je to verjetno, pa ti tudi nihče ne more povedati.
vsekakor pa to, da te ne dobijo v tem letu, ne pomeni, da nimajo vec moznosti. zastaranje je mislim da 5 let. tako da ce zatajis, igras na to, da se recimo v roku 5 let ne bodo dogovorili o neki tekoci izmenjavi. taksno prepricanje pa je po moje nekoliko kontra trendom.

(Tema: Dohodnina in kapitalci za leto 2010 v forumu Davki)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>