Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 07:09
0,71 %
9.650,00
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 03.06
1,88 %
1.301,88
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#94931 (odg: #94929 Diego Armando X)  11.01.11 14:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Diego Armando X]

Sem gledal tale film... Pravzaprav se mi je med njim porodila misel... Kaj naj z svinsko lahko pozicijo Neaha pocnem.. Rabim izziv.. in to the Brutal ONE! in naslednja misel Behl.pk
behl-zebub?

(Tema: Micro - potencial v forumu Borza - svetovni trgi)


#94939 (odg: #94935 Diego Armando X)  11.01.11 15:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Diego Armando X]

Behl. The dark LORD of Algae!
alge...

zivijo v morju...

the deep ones...

CHTULHU!!

*FEAR*

http://www.hplovecraft.com/writings/text...

* zadnji popravek: 11.01.11 15:15
(Tema: Micro - potencial v forumu Borza - svetovni trgi)


#94949 (odg: #94945 palagruza)  11.01.11 18:54  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

mislim, da se je nedavno delala ena osvezitev baze, pa je morda prinesla vanjo kaksne kuku vrednosti. bo pogledal kolega.
(Tema: PREBERI - s FT na DS - PRENOVA IN PRENOS v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#94955 (odg: #94953 gorazdreba)  11.01.11 19:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kje tocno vidis v vsakem primeru? ce je dobicek v firmi, je pac v firmi, potem povecevanja osnove za pokojnince ni.
(Tema: Pregled novic - 14.12.10 v forumu Pregled novic)


#94957 (odg: #94955 crt)  11.01.11 19:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

namrec pazi na specifikacijo v 145. clenu, odstavek (3):

Za dobiček iz prejšnjega odstavka se za zavarovance iz 16. člena tega zakona [25%+ druzbeniki poslovodje, op. crt] štejejo vsi prejemki, prejeti za opravljanje poslovodne funkcije, dividende in drugidohodki, ki se v skladu z zakonom, ki ureja dohodnino, štejejo za druge dohodke, dosežene na podlagi lastniškega deleža.

[ne pa dobicek podjetja,kar bi veljalo, ce bi obstajal samo 145. (2), op. crt]

* zadnji popravek: 11.01.11 19:40
(Tema: Pregled novic - 14.12.10 v forumu Pregled novic)


#94959 (odg: #94957 crt)  11.01.11 19:53  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tudi za potne stroske ne bi ravno bil ziher, niso pa bas moje podrocje, tako da glede njih ne insistiram.
(Tema: Pregled novic - 14.12.10 v forumu Pregled novic)


#94971 (odg: #94969 emanuel goldstein)  12.01.11 10:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

noja... zelo veliko je tudi tega, da nekdo, ki je prej prodajal sesalce, prestalta v prodajo financnih stvari, naredi sam sebi snel kurs na youtubu in ze je prijel boga za jajca in vse mu je jasno in to tolko bolj, kolkor manj ima pojma. in seveda bognedaj, da bi mu kdo to probal razlozit, ker bo potem sveta vojna takoj. videno skozi cas miljauzntkrat pri vsaki novi modi.

po dosedanjih vtisih borderline personalities in njihova eskalacija v totalno prfuknjenost nikakor niso specificni problem prav financnih trgov. zal. zelo zal.

(andrej pa se lahko sam oglasi, ce se mu bo zdelo vredno, po moje ni.)

(Tema: Mogoče nimate več časa... v forumu Periskop)


#94975 (odg: #94967 emanuel goldstein)  12.01.11 10:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Kako hudiča se človek vedno znajde kot žrtev na oltarju kapitala, pa najsibo potrošnik, zaposlen ali brezposeln.
ker imajo ljudje tako radi kapital (celo bolj radi, kot pa radi pizdijo cez njega).

* zadnji popravek: 12.01.11 10:12
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#94977 (odg: #94971 crt)  12.01.11 10:18  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

... po nacinu prezentacije na prodajni strani danes zlato ni kaj dosti drugacna stvar kot pa recimo v prejsnjem krogu balkan. verjetno tudi po kadrovski sestavi in predznanju prodajalcev vedno manj.

fundament je sicer neprimerno boljsi (ce se strinjava, da so pravljice o zelo perspektivni balkanski regiji itak vedno bile predvsem pravljice).

se da pa vsak fundament marketinsko nabit do poljubnih prfuknjenih dimenzij in tako se potem enkrat babilonski stolp sesuje. dokler se to ne zgodi, je pa prodajna fora ravno v tem, da zacnes iz nekih ajd kolkor tolko reasonable izhodisc, nakar iz tega po kapljicah ali pa kar poskokih naredis cel paralelni svet.

* zadnji popravek: 12.01.11 10:18
(Tema: Mogoče nimate več časa... v forumu Periskop)


#94995 (odg: #94991 kocevarr)  12.01.11 11:34  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to je povsem klasicni marketinski mail (primerljiv s preparati za hujsanje, super sesalci in viagro) in seveda pri njem ne gre za ekologijo, temvec zato, da bi se vzpodbuila zelja po zasluzku, pri cemer bi se clovek zraven trepljal po hrbtu, da to pocne zaradi ekologije.

tematiko si lahko sicer splosno ogledas za prvi okus kar na wikipediji, http://en.wikipedia.org/wiki/Carbon_cred...in http://en.wikipedia.org/wiki/Emissions_t....

* zadnji popravek: 12.01.11 11:34
(Tema: certifikat na CO2 v forumu Borza - svetovni trgi)


#94999 (odg: #94995 crt)  12.01.11 11:42  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zgodba o tem, kako je "norveska kupila", je sicer to, da je pac neka firma iz norverske, ki se ukvarja z biodizlom, pocela tole http://www.africanagricultureblog.com/20..., pa se odloci, kako je z ekologijo.

(to samo kot prvi faktografski test, ostalih navedb nisem niti preverjal)

glej za stos tudi: http://farmlandgrab.org/3040

pa ce ti je do trgovanja s co2 in to prek certifikatov, se to da ze precej let, ne rabis neke firme, ki je, kaksna sreca in nakljucje, pa kao zacela ravno s slovensko publiko.

http://www.wallstreet-online.de/diskussi...


* zadnji popravek: 12.01.11 11:42
(Tema: certifikat na CO2 v forumu Borza - svetovni trgi)


#95003 (odg: #95001 emanuel goldstein)  12.01.11 11:46  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Še veliko večje žrtve so brezposelni, ki v socialni državi po izteku nadomestila na uradu ne dobijo ničesar, ker imajo npr. prevelike čevlje, predrag avto, preveliko stanovanje, ali zgolj zaposlenega moža ali ženo. Ne dobijo nič dokler niso sami totalni socialci, do taktrat pa je z njimi že konec (fizično, psihično in finančno), ker ponovno se pobrati pri nekih 50 tih letih je iluzorno. Kako bi to poimenovali - morda socialna evtanazija?
to bi poimenovali "ce nisi socialec, potem ne rabis socialne pomoci, ker jo bolj od tebe rabijo dejanski socialci".

tvojo tezo, da saj ni vazno, koiksno premozenje imas, vsekakor moras povrh dobivati se socialno pomoc, pa bi imenovali "sociala naj bo v sluzbi kapitala".

(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95011 (odg: #95007 emanuel goldstein)  12.01.11 12:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

neko stanovanje in nek avto sta zelo siroka pojma, komot je ze pri stanovanju taksna trzna vrednost razlik, da od tega zivis 10 let. (btw, stanovanje je oblika kapitala. po svoje tudi avto, ceprav gotovo spada med bolj sugave "nalozbe".)

financna moc drzave kot dajalca socialne pomoci ni neomejena. med drugim zato, ker sploh ni "njena", temvec sredstva zanjo tekoce zaseze drugim. to bi bilo vsak dan ene 100 x primerno ponovit.

drzava je tu samo nekaksen posrednik ... in to taksen s precejsnjimi provizijami :)

in ker je tako - ker velja ekonomika omejenih virov in povrhu to, da kar se nekomu da, je treba najprej nekomu vzeti - je pac pomembno lociti med zeljami ter prezivetvenimi potrebami. v idealnem svetu ne bi, ampak v realnosti ni idealnosti.

glavni prakticni nauk v razmerah, ko je vedno tezje drugim vzeti, ker je njim vedno tezje kaj pridelati, je predvsem "ce se ze gres super kul stanovanje in avto, a ne bi mogoce se kaj prihranil, da potem ne bi bil v breme drugim in ti ne bi bilo treba razlagat, da je tvoja navajena raven komforta tvoja osnovna clovekova pravica".

seveda teza, da naj se da socialna pomoc tistemu, ki se lazje pobere in nadaljuje pot in spet postane neto vplacnik v "javno" vreco, ima svojo privlacnost. se ze iz aviona slisi kot bolj racionalen vlozek denarja. (hello logika kapitala :) problem je samo v tistem prej omenjenem, da je pac razpolozljive pomoci omejeno mnogo.

morda pa gres ti tako dalec, da celo pravis, da naj se orto socialce enostavno odpise, ker itak iz njih nic ne bo. sodec po dosedanjem izvajanju je mozno, da to pravis. ampak ce to pravis, potem se mogoce najprej sam s sabo zmeni, kaj je to socialna evtanazija in kdo jo zeli.



* zadnji popravek: 12.01.11 12:49
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95023 (odg: #95015 emanuel goldstein)  12.01.11 13:28  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Dejansko danes izgleda tako, da socialno pomoč dobijo šolani otroci, ki na zavodu čakajio na prvo službo, ki živijo pri starših (ker po defoltu nimajo nase nič napisano) pridejo pa v fensi oblekah in so polni dnarja. Dejansko pa so vključeni v socialne mreže, vsi nekaj preprodajajo, futrajo in stanujejo pa jih starši.
ce, kot pravis, nekaj preprodajajo in so polni denarja, potem je to ocitno stvar preverjanja premozenja / prihodkov. kakor je stanovanje premozenje, je tudi denar premozenje.

sploh pa imajo se celo zivljenje pred sabo in glede na izkazane pridobitne sposobnosti iz njih se nekaj bo, torej po tvojem dosedanjem izvajanju v celoti zasluzijo socialno pomoc.

Na drugi strani imamo popolnoma zgarane, bolane, lačne pripadnike starejše in srednje generacije, ki pa po difoltu vsi nekaj imajo (nase napisano - pri teh letih tako pride), se pa dejansko prebijajo čez mesec kot utapl.ajoči čez reko. Do socialne pomoči jih zelo veliko ni upravičenih. Nikogar ne poznajo, nihče jim ne more pomagat. Moja svakinja je, zadnjič enemu takemu dala banano (ker je bil faktično lačen) in rekla, da se vidi, da bo kmalu umrl.

Narobe svet?
ce imas premozenje in zraven umiras od lakote, je to vsekakor narobe svet.

zdaj bos ti omenil par star 55 let, ki zivita na 20 m2 v socialisticnem bloku, ces ja kaj naj pa naredita; jaz te bom pa spomnil na frajerja v 200 m2 nobl stanovanju, ki je po tvoje enako potreben socialne pomoci, ce ne se bolj - kot si opisal doslej.

kaksne tocno so "norme" premozenja pri sociali, ne vem, sorry, ne poznam tako natancno podrocja. vem pa, da velja vse ze povedano o ekonomiki omejenih virov (ki velja tudi v primeru, da je ne zelis priznavati) in da samo zgrazanje (po moznosti se protislovno), ki nima za sabo tudi financiranja, nima nobene teze.

(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95025 (odg: #95015 emanuel goldstein)  12.01.11 13:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

vsekakor pa menim, da je nujna Univerzalna Socilana Pomoč, do nivoja vseh dohodkov nad stopnjo revščine.
je nujna = kako tocno bos to financiral?

a recimo tako, da dividende v celoti obremenis s prispevki enako kot place, vendar to velja samo v primeru, ko si 25% lastnik in direktor podjetja?

(ker v to smer zaenkrat kaze :)

hocem rec... nivo futra v koritu pada in zacelo se je drzi ga lovi ga dok se moze. danes pogovarjati se o racionalnejsem (karkoli ze to za koga je) razporejanju javne vrece je povsem akademsko. ker je vprasanje, od kod jo sploh napolniti. brez tega pa je vse ostalo gola teorija.



* zadnji popravek: 12.01.11 13:41
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95049  12.01.11 19:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

david rosenberg v slikah -- koliko casa svojega neodvisnega zivljenja je posamezna drzava prebila v bankrotu

(malo-bankrotni sampion povsem preseneti)

http://av.r.ftdata.co.uk/files/2011/01/c...

celotna zgodba: http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/01/...

* zadnji popravek: 12.01.11 19:21
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95079 (odg: #95077 emanuel goldstein)  13.01.11 09:10  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

nisem andrej, ampak ce lahko malo prevzamem stafeto...

spet si zamenjal nosilno tezo. prej si govoril o tem, da naj socialo dobi tisti, ki se bo lazje pobral in nadaljeval; zdaj govoris o tem, da naj jo dobi tisti, ki ima tako ali tako zmanjsane sanse za nadaljevanje igre.

(pri cemer te najprej spet spomnim: dajmo temu, dajmo onemu... ok, koliko pa sploh imamo in kako to dobimo? da ne bomo doktorirali iz razdeljevanja, vreca pa prazna.)

ampak ajd, gremo od tu naprej.

v bistvu v tokratnem primeru ni problem to, da ima clovek premozenje, temvec to, da ima premozenje + poslabsane sanse za delovne prihodke. in v tem drugem je kljuc (vsaj kakor te razumem), ne v prvem.

(in spet zaradi enostavnosti zanemarimo situacijo, ki morda sploh ni zanemarljiva - starejsi clovek v super dimenzionirani hisi, recimo tradicionalno grajeni za naslednjih znj generacij, ki zdaj seveda zivijo drugje. med tako hiso in udobnim stanovanjem za eno osebo je ogromna trzna razlika. ampak ajd.)

torej je tudi morebitno resevanje takega primera predvsem v smislu "ste delavec starosti nad X v profilih teh in teh" - ne pa v tem, da se generalno umakne premozenje kot kriterij za presojo upravicenosti do sociale.

se medklic....

mogoce si predstavljas, kako da smo eni grozno ne-socialni, ne socustvujemo s tezkimi primeri etc... no, to je povsem napacno. po moje je razlika predvsem v stopnji obcutenja tega, da je treba tisto, kar hoces dati, nekje vzeti. in glede tega se tipicno "privatniki" in osebe v javnem sektorju pac zelo tezko pogovarjamo. vsaj doslej je prakticno zmeraj bilo tako.

in se uporabna naloga...

ali naj je bosko srot po tvojem prepricanju upravicen do socialne podpore?



* zadnji popravek: 13.01.11 09:10
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95083 (odg: #95081 xyz1962)  13.01.11 09:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[xyz1962]

Tudi to po mojem ne drži, saj bo tudi, če računsko sodišče prepove referendum, bo zakon začel veljati mislim, da s 1.7.2011 in ne s 1.1.2011.
osebno me ravno ta del najbolj sekira.... po moje bodo zakon tko ali drugace zrinili v zivljenje, vprasanje pa je, a ne bo potem pisalo "velja od X, uporablja pa se od 1.1.2011". ker prvi tak primer ne bi bil.

je pa res, cisto formalno, da bi potem to moralo biti ze v sedanjem besedilu... grem gledat

... mnja ... :) "Ta zakon začne veljati 1. januarja 2011."



* zadnji popravek: 13.01.11 09:41
(Tema: Škandal pri pokojninskih rentah v forumu Periskop)


#95087 (odg: #95085 emanuel goldstein)  13.01.11 09:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

okej... jaz bi znova opzororil na vprasanje, od kod sredstva pridejo v vreco :) ampak se ze prevec ponavljam, tako da ce do zdaj ni prijelo, verjetno tudi zdaj ne bo. me pa veseli, da se pogovarjamo v, kako bi rekel, ekumenicnem vzdusju.
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95113 (odg: #95111 andrejcc)  13.01.11 15:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[andrejcc]

:: Večina izračunov se vrti okrog spremenjene dohodninske lestvice, ki bi ob uvedbi UTD zagotovila, da se večini ljudi večina denarja, ki ga dobijo z UTD, vzame z višjo dohodnino nazaj.
torej univerzalni dohodek bi bil za nekatere dohodek, za druge pac odhodek, kaksno presenecenje :)

(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95125 (odg: #95117 140956)  13.01.11 18:29  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tu lahko spremljas bolj od blizu: http://www.moneycontrol.com/- lahko najbrz najdes tudi dosti tolmacenj dogajanja. ena komponenta je vsekakor to, da so se oblasti zacele resno sekirat glede inflacije, davljenje nje pa tipicno pomeni manj ugodne denarne razmere (visje om, slabsa razpolozljiva likvidnost, mogoce se kaksno odganjanje tokov iz tujine...).

sicer je tam doli zadnje tedne zivahno, najvecji manijak pa banglades, kjer jim je kar dolgcajt, ce ne ruknejo za 10% sem ali tja, pa vmes se grejo mnozicne nemire etc :)

inflacija je naceloma faktor po celotni aziji... kitajski sanghajski trg kot najvecji player pa se ze zelo dolgo izneverja marketingu (zanimiva tudi razlika med njim in surovinskim indeksom, v novicah je sicer sele zadnje dni).

* zadnji popravek: 13.01.11 18:29
(Tema: BSE-SENSEX v forumu Pregled novic)


#95133 (odg: #95129 matejos)  13.01.11 18:40  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

vidis, davki rulajo :))

[ spominja na ta primer - http://www.finance.si/223855/Kdo-bo-%A9i...]
(Tema: BSE-SENSEX v forumu Pregled novic)


#95143 (odg: #95137 Diego Armando X)  14.01.11 08:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

po moje balkan izkazuje neverjetno sposobnost vedno znova se vrnit hudicu v rit in vsakrsni zgodbi o njegovem razvoju (ki presega samo modni val denarja, kadar pride) zaupam tolko kot krizanicu.

(Tema: Balkan Resurection?!?!? v forumu Borza - svetovni trgi)


#95147 (odg: #95143 crt)  14.01.11 08:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

po moje balkan izkazuje neverjetno sposobnost vedno znova se vrnit hudicu v rit in vsakrsni zgodbi o njegovem razvoju (ki presega samo modni val denarja, kadar pride) zaupam tolko kot krizanicu.
mikro gledano pa nisem preprican, da se lahko pogovarjamo o ekvivalenci v proizvodnji, kar se tice chine in balkana - po tehnoloski opremeljenosti (kar bi se nekak slo), zlasti pa po obvladljivosti in usposobljenosti delavcev. ker iz exyu, recimo, je bil brain drain hudo velik. delovne navade so pa stvar vsem znanih vicev. ceprav se slovenci pri tem nekako ne znajo smejati tudi sebi.

(Tema: Balkan Resurection?!?!? v forumu Borza - svetovni trgi)


#95153 (odg: #95151 emanuel goldstein)  14.01.11 09:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Jaz sem bolj za Univerzalno Socialno Pomoč. Nimaš službe - dobiš pomoč, brez vprašanja.
btw, a ti je znana storija o tem, da se po zutd direktor v vec-kot-eno-osebni druzbi ne more vec zavarovati za primer brezposelnosti :)

(meni se zdaj ni jasno, zakaj ravno v vec-kot-eno-osebni - po moje je nekdo hotel preganjati situacijo, ko je firma samo tvoj pravni plasc, torej enoosebne, pa je zajebal kaksen copy paste)

(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95155 (odg: #95151 emanuel goldstein)  14.01.11 09:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Kapital si lahko ustvarijo samo tisti, ki se venomer gibljejo po krogih v katerih si itak lahko privoščiš vse, pa ne boš letel - oz se boš samo preselil čez cesto. Tisti ki zares delajo, nikoli.
s tem se sploh ne strinjam in to na podlagi konkretnih osebnih izkusenj.

(razen ce pac primerno premikas limit, kaj je to kapital, potem se seveda vse da.)

pa recimo, da gre samo za tvojo tradicionalno kategoricno obliko izrazanja in se dejansko zavedas, da ni tako zelo 100% res, kar trdis.

ali pa da to trdis na podlagi izkusenj v javnem sektorju ;)

recimo v svetu privatnikov freelancerjev je namesto tega:

"Večjo plačo imajo ljudje, manj delajo in bolj so pokvarjeni in ko se pribižuješ 2.000 niti ni nikomur več jasno, kaj in če sploh kaj delajo."

... bolj prav napisati: kdor si izplacuje 2.000 neto place, je ali fuknjen ali pa zelo zelo rabi kredit in mu banka noce priznati nic razen same place.



* zadnji popravek: 14.01.11 09:43
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95165 (odg: #95163 emanuel goldstein)  14.01.11 11:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Tisto o plačah in delu in krogu nedotakljivih seveda Ne drži za privatnike, pač pa za vse ostale, ki imajo možnost jahati na tujem denarju. Vse d.d. družbe, večje firme in seveda j. sektor. Vsi, ki opletajo s tujimi oneji in teh ni malo na tem svetu.
s tem pa se ni tezko strinjati, tudi seznam elementov mnozice, v kateri je lahko / verjetno / pravilnoma v igri tako vedenje, se mi zdi kar pravi.

firma, v kateri ne mores vseh ljudi postavit v eno majhno sobo in si vsi med sabo globoko pogledajo v oci, bo slejkoprej pognala cudne pojave in bolj kot bo rasla brez tega, bolj je vse skup other people's money in v bistvu uradnistvo. to je mogoce moj pristranski mikro-druzinsko-doojski pogled. ampak jebiga. tako pac je :)
(Tema: Pregled novic - 12.01.11 v forumu Pregled novic)


#95167 (odg: #95147 crt)  14.01.11 11:46  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

mikro gledano pa nisem preprican, da se lahko pogovarjamo o ekvivalenci v proizvodnji, kar se tice chine in balkana - po tehnoloski opremeljenosti (kar bi se nekak slo), zlasti pa po obvladljivosti in usposobljenosti delavcev. ker iz exyu, recimo, je bil brain drain hudo velik. delovne navade so pa stvar vsem znanih vicev. ceprav se slovenci pri tem nekako ne znajo smejati tudi sebi.
sam razmislek v smeri, ali ima kitajska res se tak advantage ali pa je bolj aktualno iskati lokalnejse ekvivalente, je sicer cisto legit in mislim, da je za ameriske firme tudi ze bil v veliki meri podan odgovor (mehika).
(Tema: Balkan Resurection?!?!? v forumu Borza - svetovni trgi)


#95201 (odg: #95199 SALVORE)  15.01.11 08:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

- kako je v primeru, ko prides na idejo, da bi denar rabil prej kot v 4 letih? ti dajo kredit (kar pomeni skupaj neto placevanje) ali lahko depozit odpres? ce ga odpres, gredo obresti v celoti v tralala ali kaj drugega?

(4 leta so glede na sedanjo zivahnost financnih, gospodarskih, politicnih razmer dokaj dolga doba)

- "sredstva se obrestujejo za dneve, ko je vrednost 6-mesečnega Euribor-a med 1.28% in 5%"

tole je malo za razmislit ....

recimo to, da obrestujejo samo dneve, ko je euribor pod 5%, pomeni, da ce se slucajno v teh 4 letih euriboru strga, potem ti se vedno vec od 5 (v letih po prvem) ne bos dobil. ampak ok, vsaj iz sedanje perspektive je taka situacija prilicno oddaljena in recimo, da so se samo malo just in case zazihrali.

to pa, da se obrestuje samo takrat, ko je 6m euribor visji od 1,28%.... se mi pa zdi malo bolj lukavo in neposredno aktualno. trenutni 6m euribor, viden na primer na www.skb.si, je 1,22%... torej ze v danasnjih razmerah se lahko mirno zgodi, da si blzu ali pod to cifro in obrestovanja na tak dan pac ni.

verjetno se grejo to sele po prvem letu - glede na to, da je prvo leto pa kao fiksna om. ampak daj to preveri. da se ne bi izkazalo, da se tudi tistih letnih 5% pripisuje samo na dneve, ko je 6mE visji od 1,28%.

nakar seveda sledi razmislek o tem, a ne bodo morda tudi cez eno leto prav podobne razmere kot danes (kar sploh ni nemogoce) in bi tvoje nadaljno obrestovanje vloge slo po principu zdaj ga vidis - zdaj ga ne vidis...

- ja, naceloma je zacela ecb nekaj ropotati, da bi kao mogoce zacela dvigovati obrestne mere, kar bi potem odpravilo skrb glede ne-obrestovanja pod spodnjo mejo, vendar nikakor ni samoumevno, da se bo to tudi zares v doglednem casu zgodilo (ker evropa je se naprej en velik bolnik in zelo potrebna umetnega dihanja, tako da je cela rec tudi zelo zelo politicno vprasanje, ne samo stvar neke avtonomne odlocitve ecb)

- nekoliko misteriozno je se tole:

"do 4,25% nominalna letna obrestna mera v naslednjih 3 letih, višina obrestne mere za 2., 3. in 4. leto je odvisna od gibanja vrednosti 6-mesečnega Euribor-a"

namrec - zgornjo mejo euribora, pri kateri se obrestujejo, so postavili na 5%, ne na 4,25%. a to potem pomeni, da "je odvisna od gibanja 6mE" pomeni "je enaka 6mE minus 0,75%" - to ne bi bilo slabo vprasat.



* zadnji popravek: 15.01.11 08:58
(Tema: BANKA KOPER v forumu Pregled novic)


#95209 (odg: #95203 SALVORE)  15.01.11 14:31  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[SALVORE]

če pa se pogodba prekine pred 23.2.2015 se zaračuna provizija v meri 10% od vplačanega depozita.
u jebote :))

(Tema: BANKA KOPER v forumu Pregled novic)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>