Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 13:25
1,93 %
9.567,59
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 29.05
-1,77 %
1.219,76
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#97117 (odg: #97116 crt)  03.03.11 17:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

case in point: gospodarska zbornica pozdravlja in podpira vladni predlog pokojninske reforme. ki med drugim razsirja osnovo za placilo penzijskih prispevkov tudi na izplacane dividende.

vendar ker je pri tem maksimum 3,5-kratnik povprecne place, te v primeru, da delas z masami, za katere je ta 3,5-kratnik samo majhen del, pac ne sekira. in potem podpiras in pozdravljas. ce si izplacujes dobicek ravno v neki cirka taki visini, potem je pa to en lep piiiip :X

* zadnji popravek: 03.03.11 17:48
(Tema: Pregled novic - 03.03.11 v forumu Pregled novic)


#97116 (odg: #97111 urkostar)  03.03.11 17:50  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to niti ni smesno. ok, je smesno. samo ce si obrtnik ali neko bitje podobne klase, potem smesnot naglo pade :)

namrec, ce si velika zverina:

- bilanca ti smrdi? ni problema, podkupis revizorja, ker imas veliko vec denarja, kot pa on rabi, da naredi po tvoje.

- delas pizdarije? ni problema, podkupis inspektorja, glej zgoraj.

- hocejo te toziti? tu je senica :)

- grozi ti zakonodaja? ni problema, zlobiras po svoje, glej zgoraj.

- se vedno ne gre? ni problema, premaknes vse offshore, kjer dobro vejo, da ce tebe nategnejo, si lahko privoscis placat nekoga, ki bo prisel ponoci potrkat.

- se ti niti ne da ukvarjat z vsemi temi vprasanji? placas nekomu, da se on.

no, ce pa si manjsi ... potem pa vse to ne gre tako trivialno in ti ostane dnevno jebanje z vsem tistim, kar je ostalo za zalujoce ostale, ko so frajerji naredili vse tole zgoraj. in to ob tem, da hkrati moras pa se kaj posla opravit. eh!



* zadnji popravek: 03.03.11 17:50
(Tema: Pregled novic - 03.03.11 v forumu Pregled novic)


#97132 (odg: #97127 urkostar)  03.03.11 18:14  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to je v situaciji, ko si vec kot 25% lastnik + poslovodja. se pravi - ne zjebe te, ce si kupil delnice neke dd, ce pa si na svojem, bogpomagaj. ker valjda da so glavni problem slovenije ravno samozaposleni, ki niso nikomur v breme, in njih je treba zjebat :)

no, ce v tej situaciji si, potem imas to:

- davek na dobicek 20%

- dohodnina na izplacano dividendo, ki je ostala po zgornjem, 20%

- penzijski prispevki v naslednjem letu na podlagi dohodnine v tekocem, cca 23%, ni pa jasno, ali od bruto ali od neto (marsikaj ni jasno in zdaj vsi taki zamrznjeno cakamo, kaj natancno so bogovi sploh hoteli povedati in ali bogovi to sploh vedo)

potem so tu se stosi s tem, da te to kao zadene tudi, ce si "posredni lastnik", kar je pa sploh odprto od tod do plutona, ker ce si posredni lastnik (ti si lastnik A, A je lastnik B) in B izplaca dividendo, je ti sploh nisi dobil (izplacana je bila firmi A in ne tebi), zdaj naj bi pa od nje bil dolzan...

sem poslal nekaj vparsanj na to temo durus, pa sem dobil enkrat preusmeritev na ministrstvo za delo, druzino in istrazivanje ruda, drugic pa na zpiz, pa mi je lokalno padla motivacija :)

obdavcitev 20+20 (prvi dve alineji zgoraj) je efektivno 36% in sicer ni ravno za skakat od veselja, ni pa tezek dizaster. no, se dodatna stopnja zraven za penzijce je pa ze kar lepa stala. in ker je zdaj status zakona tak, da je nekje med nebom in zemljo, si potem ne upas ne naprej ne nazaj, ker ce zacne veljat, bo veljal od 1.1.11 (pise v samem tekstu zakona) in nimas vec kaj popravljat. tako da je tudi iskanje obvozov trenutno bolj akademska aktivnost.



* zadnji popravek: 03.03.11 18:14
(Tema: Pregled novic - 03.03.11 v forumu Pregled novic)


#97161 (odg: #97141 urkostar)  03.03.11 21:27  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce imas tocke sklada, te to ne zadeva sploh. se enkrat: to je samo za situacijo, ko dobis dividendo iz podjetja, kjer si lastnik 25% ali vec kapitala in hkrati poslovodja. za nekoga, ki nima svoje firme, ampak samo borzno-skladovsko nalaga denar, ni nevarnosti. zaenkart :)
(Tema: Pregled novic - 03.03.11 v forumu Pregled novic)


#97191  04.03.11 09:13  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ob rob fabrovemu pozivu glede japonske... iz starejsega ritholtzovega nastevanja 10 razlogov, zakaj bi vlagal na japonsko: "The country has shown long term resilience to misfortune — the only nation to be nuked (2X!)" http://www.ritholtz.com/blog/2010/12/10-...
(Tema: Pregled novic - 04.03.11 v forumu Pregled novic)


#97201 (odg: #97196 sandi)  04.03.11 09:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

u. to je edini zavarovalniski, se mi zdi?
(Tema: Pregled novic - 04.03.11 v forumu Pregled novic)


#97211  04.03.11 09:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce ne zelite, da durs preverja podrobnosti vase napovedi kapitalcev...

Let's talk about how to fill out your 1984 tax return. Here's an often

overlooked accounting technique that can save you thousands of

dollars: For several days before you put it in the mail, carry your

tax return around under your armpit. No IRS agent is going to want to

spend hours poring over a sweat-stained document. So even if you owe

money, you can put in for an enormous refund and the agent will

probably give it to you, just to avoid an audit. What does he care?

It's not his money.

-- Dave Barry, "Sweating Out Taxes"
(Tema: Pregled novic - 04.03.11 v forumu Pregled novic)


#97251 (odg: #97236 vilijem)  04.03.11 12:04  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[vilijem]

:: [crt]

:: ce ne zelite, da durs preverja podrobnosti vase napovedi kapitalcev...



to pa je precej dober argument proti edavkom :)
durs se tega zaveda, zato pa zahtevajo, da ce je vec kot X poslov, obvezno edavki :P

(Tema: Pregled novic - 04.03.11 v forumu Pregled novic)


#97261 (odg: #97256 ericcuss)  04.03.11 12:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

graf v bistvu ne govori o kakrsnikoli verjetnosti sploh. vkljucil sem ga v pregled zato, da zdaj, ko je masa naslovnic iz vsakega malega premikca, povrnemo malo perspektive, kaksen vse je zgodovinsko razpon ze bil.

ja, rast zahtevanega donosa do zapadlosti pri obveznici s fiksnim donosom pomeni nizjo trzno ceno obveznice. kar se tice pricakovanj, ni vse samoumevno. celo to ne, da ko fed neha podpirati, da potem grejo pa v franze. glej recimo: http://www.businessinsider.com/david-ros...
(Tema: Pregled novic - 04.03.11 v forumu Pregled novic)


#97266  04.03.11 12:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

albert edwards is BACK ... tremble! :P http://ftalphaville.ft.com/blog/2011/03/...
(Tema: Pregled novic - 04.03.11 v forumu Pregled novic)


#97291 (odg: #97276 Tujec)  04.03.11 21:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

Pristal sem v pisarni z eno mlajšo bejbo
pa ravno ti, mater ti je moralo bit tezko ;)
(Tema: Katero banko izbrati – primerjava bank v forumu Banke)


#97331 (odg: #97311 th1)  05.03.11 17:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

garantirani visoki donosi + "prijatelji" + opozorilo nadzornega organa = cisti hazard z dobro moznostjo cistega natega, ne glede na to, kako se imenuje.
(Tema: Worldwide forestock - New Zealand v forumu Razno)


#97351 (odg: #97341 Tujec)  06.03.11 09:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]

::Ampak politike smo izbrali volivci. Zato je ključno vprašanje, zakaj smo zadnjih dvajset let izbirali politike, ki tega niso uredili. Najprej si dajmo olajševalno okoliščino: izhodiščni položaj ni bil dober.
ravno nasprotno, izhodiscni polozaj je bil prevec dober, to pa je pripeljalo do "ne talasaj" kot prevladujoce politicne in sicersnje filozofije.

::Volivci morajo resetirati svoje vrednote, svoje srce: lumparije na drobno dajejo glasove lumpom na debelo.
in s tem ljudstvo sploh nima problema, pomembno je le, da tisti, ki krade, nekaj da tudi njemu. revolt je takrat, ko je percipiran premajhen procent podkupovanja volilcev, ne pa zaradi kraje same ali zaradi nevzdrznosti takega modela.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97356  06.03.11 11:29  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

v portfelju je kot majhen, vendar verjetno komu zanimiv dodatek vkljucena ocena tveganosti celotnega portfelja,

ocena se izracunava kot utezeno povprecje tveganosti skladov v portfelju. ce imate v portfelju kaj drugega kot sklade, se se vedno izracunava samo na podlagi skladov, ker samo zanje pac podatek obstaja. to tudi pove pojasnilo, izpisano poleg tveganosti portfelja.

ocena tveganosti posameznega sklada je ocena s strani DS. ta ocena se lahko razlikuje od ocene samega upravljalca, seveda se zlasti (ne pa samo) takrat, ko upravljalec sploh ne podaja stevilcne ocene.

cela stvar je ocitno odvisna od tega, kako dobre so ocene tveganosti posameznih skladov, tako da je pricakovati se kaksno uglasevanje na tem podrocju. kar je na voljo zdaj, je prvi priblizek.



* zadnji popravek: 06.03.11 11:29
(Tema: Tveganost portfelja v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#97376 (odg: #97371 jernejcek)  06.03.11 17:28  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[jernejcek]

V mojem portfelju so trije skladi s tveganjem 9, 8, 8. Poleg tega je še ena druga naložba, pri kateri tveganje ni podano ("NP").

Tveganost celotnega portfelja je izračunana kot 7.
to vsekakor ni ok :) bo urejeno.

Ali pa ste morda nekako že upoštevali vpliv diverzifikacije (preko npr. korelacij)? :)

To bi bilo sploh super, res pa je, da so taki izračuni malo sitni, ker je težko dobiti vse vhodne podatke za izračun.
predvsem imajo taki izracuni svoh cost / benefit, ker je zelo verjetno za xx% publike dovolj to, da tam nekaj pise, karkoli ze pise ;) sicer zelimo, da ima smisel, zelo verjetno pa ne bomo tu uvajali kaksne heavy duty kalkulacije.

Še eno vprašanje: kako pa ocenjujete tveganje posameznega sklada? Imate za to kakšno posebno mero, ali je to kar ocena tako na oko?
to bo lazje kolega, ki je to opravil.
(Tema: Tveganost portfelja v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#97381 (odg: #97376 crt)  06.03.11 17:33  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

je pa verjetno, da ce se lotimo svojega kvantitativnega ocenjevanja skladov (torej obudimo tiste morningstar-like zvezdice, ki so se izracunavale na stari financni tocki v srednji kameni dobi in potem nehale zaradi totalne razvodenitve vzorca), da bomo potem kaksne polizdelke na poti do tistega vkljucili v tole.
(Tema: Tveganost portfelja v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#97431 (odg: #97426 Hevidi)  07.03.11 07:46  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ker se je pojavil nov stolpec, se cela tabela zamakne eno mesto v desno, kar je bilo narejeno v osrednjem delu, ne pa tudi v zakljucnem. zdaj je tudi tam, tnx.
(Tema: Tveganost portfelja v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#97461 (odg: #97416 skeptik)  07.03.11 08:53  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[skeptik]

Preden najdeš svoj fokus ... ... ... ...
te lahko ze keynes sreca ;)
(Tema: Domači in tuji VS - statistika v forumu Periskop)


#97471 (odg: #97406 RM28)  07.03.11 08:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[RM28]

Roke gor kdor ima denar v roki. ;-)
to mislis kot stetje ali kot rop :))

(Tema: Leto pozneje v forumu Periskop)


#97516 (odg: #97296 waterdrop)  07.03.11 15:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Res je, potrebno je imet certifikat ampak vse to se da zrihtat. En USB ključek na obesku za ključe s truecryptom gor in je.
lahko imas tudi na vecih. da se ti potem ne zgodi kot meni, da menjas lokacijo in pozabis odnesti s sabo tudi prijavno kartico :)
(Tema: Katero banko izbrati – primerjava bank v forumu Banke)


#97581 (odg: #97546 waterdrop)  07.03.11 20:47  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

Orlov pravi:
orlov je verjetno tale orlov? http://cluborlov.blogspot.com/
ja, to je fajn material.
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97576 (odg: #97551 orest)  07.03.11 20:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Ne bi rekel, da je bil izhodiščni položaj preveč dober, ker v tem primeru bi bile kakršne koli spremembe čista neumnost
to seveda ne drzi, ker tudi ce imas v nekem trenutku masten polozaj, to ne pomeni, da svet stoji pri miru in da bo na vekomaj tako. ravno za to gre. slovenija je bila navajena biti prvi petelin na jugoslovanski vasi, pa se je teza o superiornosti in odlicnosti ohranila kot folklorno izrocilo, samoprevara in podlaga za odlocanje se dolgo po tem, ko konteksta, v katerem je nastala, ze davno ni vec bilo.

in do njih najbrž sploh ne bi prišlo.
saj ni :) 20 let jemo star speh, se zibljemo na nekih prasnih lovorikah in zdaj pac tega ze zelo resno zmanjkuje. osebno sem o tem pisal 10 in vec let nazaj, pa takrat pac se ni bilo povprasevanja za tezo, da mogoce slovenija ni najboljsi od vseh moznih svetov. lahko celo recem, da je bila taksna teza takrat agresivno sprejeta kot nekaj izdajalskega in nekulturnega. danes pa gledamo posledice ljudskega verovanja v super-slovenske nacionalnointeresne pravljice, ljudske nesposobnosti usmerjanja pogleda se kam drugam - in nad tem besni taisto ljudstvo.

Težava je v tem, da je bil v izhodišču položaj boljši kot je danes in tega se vedno več ljudi zaveda.
ja, in to je med drugim tudi ironicna posledica prej povedanega. vesoljna slovenija se je tako dolgo oklepala teze, da je tkoaltko carica in da je treba samo ohranjati isto smer, da je samo sebe zaprla v muzej in dala zapecatiti vrata. nakar je v shrambi muzeja zacelo zmanjkovati hrane, nove se pa ni pridelalo, ker je bilo baje itak vse super. kaj pa zdaj?

* zadnji popravek: 07.03.11 20:49
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97586 (odg: #97561 matic7)  07.03.11 20:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[matic7]

če nisem pripravljen in moram iti z mojo se mi večkrat zgodi da malo težje diham in se čudno počutim, nekako utesnjeno.., izgleda pa nekako tako, da ve da morava čimprej oditi iz trgovine..drugače se pa s takšnim občutkem nikoli nikjer v življenu ne srečam razen v trgovini.
+1 :)
(Tema: Pregled novic - 07.03.11 v forumu Pregled novic)


#97596 (odg: #97591 orest)  07.03.11 21:34  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

odsli smo iz juge, dobili smo demokracijo, uvedli smo kapitalizem in se danes ravnamo, kot da teh sprememb - razen prve - ne bi bilo oziroma so bile predvsem formalne narave. no, tudi glede prve je bilo kar nekaj regresije.

ocena, da je danes slabse kot pred prehodom cisto metodolosko ne pomeni samoumevno, da je bilo karkoli od trojega napacno. pa ne zato, ker je bilo tkoaltko odigrano predvsem kot forma, temvec zato, ker ni podatka, kako bi bilo brez tega trojega. ne glede na to, kako je taka primerjava enostavna in psiholosko privlacna.

* zadnji popravek: 07.03.11 21:34
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97611  07.03.11 22:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

danasnja globoka misel :)

Researchers have known for some time that parents with minors who live at home report feeling calm significantly less often than than people who don't live with young children.
(Tema: Pregled novic - 07.03.11 v forumu Pregled novic)


#97621 (odg: #97616 orest)  08.03.11 06:50  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

Čisti formalizem le ni bil: imamo volitve ( na katere hodi vedno manj ljudi) in politične stranke (ki jim nihče več ne zaupa), imamo zasebno lastnino ki je vedno manj vredna), dobiček je najbolj cenjena kategorija (le iz leta v leto ga je manj), ostalo pa so podrobnosti in v tem je hudič.
no, jaz temu recem takole: imamo veliko politicnih strank, ki se vse obnasajo kot partija, imamo zasebno lastnino, v katero se vedno bolj agresivno vtika drzava, in imamo oziroma nimamo dobicka, ker podjetja sploh niso dojeta kot subjekt za proizvodnjo dobicka, temvec kot bankomati. verjetno ne more biti presenecenje, ce temu recem nadaljevanje socializma pod drugim imenom.


Glede Juge seje že kmalu izkazalo, da je bilo nujno in pametno oditi, čeprav kdaj pa kdaj ne gre brez malo nostalgije
glede tega je ironicno, kako hitro se je pojavila velika potreba iti nazaj. slovenska podjetja so zacela svoj mars na drino - rekonkvisto balkana pod firmo, da saj slovenci smo pa ja tu enkrat ze bili glavni, pa bomo spet, tkoatlko nas bodo vsi po bozje castili in komaj cakajo na nas. cez cas so potem sledili se slovenski vlagatelji. izkazalo se je, da res vsi komaj cakajo na slovence, zaverovane same vase, brez vsakrsnih sposobnosti dojemanja realnosti in tveganja. v zadnjih letih se razkrivajo in kapljajo domov ostanki ostankov tega pohoda.

zakaj tako? zelo ensotavno - ker je bila pot na balkan bolj komot od poti na zahod. oziroma je bila vsaj percepcija taka. pa se je izkazalo, da niti to ne gre. in ker v zivljenju ne obstaja ceteris paribus, je ta herojski juris z glavo v zid med drugim tudi zagonil cas, ki bi se ga lahko porabilo za tehnoloski dvig in druge trge. ni tipke undo "gremo pa nazaj na cas pred tem in poskusimo znova".

Seveda ni samoumevno, je pa zelo verjetno. Obstaja namreč tudi možnost, da bi bilo brez (nekaterih) sprememb bistveno bolje.
lej, fizik si. nima smisla, da tule telovadiva osnovne pojme logike (ki naj ne bi podlegala temu, kaj si zelis dokazati). ker mi je nerodno ti to razlagati, ker ne vem, a se samo delas ali imas res cuden dan. opravi to sam.

v vsakem primeru bo na koncu ostalo zgoraj omenjeno: zivljenje ni laboratorij. ne obstaja moznost "ok, zdaj se pa vrnemo na zacetek, premaknemo tole spremenljivko in znova sprozimo poskus ob nespremenjenih drugih parametrih". ker drugi parametri so se vmes debelo spremenili. life is what happens while you're busy planning other things :)

in tako direktna izkustvena primerjava tega, ali bi bilo boljse ali slabse, ce bi bilo nekoc nekaj storjeno drugace, zal pac ni mogoca. zaradi tega take razprave ostajajo predvsem na nivoju mnenj. in so pogosto niti ne tolko debata (v smislu: nekdo nekaj pove, nekdo pove nekaj drugega in obadva odideta obogatena za tisto, kar je tadrugi prispeval), temvec razstava zakolicenih mnenj. pri cemer ima tale konkretni forum sicer to prednost, da si zraven ne jebemo mater in ne uporabljamo "ti si debil" namesto dober dan, to pa je tudi vse.

no, midva imava to sreco (ali pa za kaksne oci nesreco) v zivljenju, da imava tak malo statisticno poseben izobrazbeni background, kjer se cloveka med drugim vzgaja tudi tako, da naj skusa ves cas drzati pred sabo moznost, da se on sam moti. ne pa horuk juris na tisto, kar mu pac pase. tako da bi bilo res smesno, ce bi ravno midva na veliko telovadila na terenu, za katerega je dokaj jasno, kaksen je (glej zgoraj). pa naj bo dovolj od mene.

(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97671  08.03.11 09:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ta z obrtniki in solto je res rotfl, zdaj samo cakam, a se bo pridruzila kaksna dzu, da ce imas potrjeno udelezbo na obrtniskem protestu, potem imas en mesec akcijo brez vstopne provizije ;) (obrtniki so pac tipicna ciljna skupina)
(Tema: Pregled novic - 08.03.11 v forumu Pregled novic)


#97756 (odg: #97741 matic7)  08.03.11 14:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

jaz sem v roku max ure totalno v riti in samo se za spanje uporaben in to prakticno ne glede na vrsto trgovine, vkljucno s hrano :)
(Tema: Pregled novic - 07.03.11 v forumu Pregled novic)


#97761 (odg: #97736 waterdrop)  08.03.11 14:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ni vazno, da se mi nic ne da...

... vazno je, da se mi nic ne vzame

;)
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


#97766 (odg: #97736 waterdrop)  08.03.11 15:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[waterdrop]

[kar precej teksta]

Problem danes je, da imajo nekateri neupravičeno preveč, drugi pa bore malo.
imam problem s tem delom teksta (do katerega imam sicer simpatije, se zlasti glede osnovne teze, da je dobro ali slabo pac vedno za nekoga, ne pa v vakuumu).

kaj je kriterij, po katerem ima nekdo prevec in kaj je kriterij, da je to neupraviceno?
(Tema: Pregled novic - 05.03.11 v forumu Pregled novic)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>