Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 06:28
0,76 %
9.653,96
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 03.06
1,88 %
1.301,88
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#3546 (odg: #3545 tor)  02.02.07 18:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ne da je nek nacrtni nateg, ampak pac podatki se zbirajo v groznih kolicinah, zbirajo se avtomaticno, nihce nima zaposlenih 100 ljudi samo za preverjanje vsega in zato je normalno "samozascitno" ravnanje to, da pogledas vec virov oziroma cim blizje primarnemu - karkoli ze to je za posamezno stvar.

p/e za nasdaq lahko gres iskat zgodovinske enako dobro kot jaz po netu, ampak ti ne bo dosti pomagalo. iz vec razlogov. najprej zato, ker tisto, kar se je takrat porusilo, pac ni bil samo nasdaq. v clanku, na katerega sem dal link, imas lep krvav primer z daxom, ki je pa glavni, "old school" nemski indeks, nic kaj internetovski. no, drugic pa zato, ker porusilo se pac ni zaradi p/e kot takega, temvec ker je prislo do psiholoskega ekstrema, da so ze "vsi" bili not. in ko enkrat zmanjka ljudi, ki se niso v poziciji, potem je tako stanje pac ultra obcutljivo na to, da zdaj bi pa eni hoteli prodat, pa nimajo komu. karikirano, ampak to je bistvo.

* zadnji popravek: 02.02.07 18:12
(Tema: Ali je Kitajska mehurček v forumu Borza)


#3547  02.02.07 18:54  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

. http://www.rgemonitor.com/blog/roubini/1...

* zadnji popravek: 02.02.07 18:54
(Tema: JPY, CHF v forumu Borza)


#3549 (odg: #3548 )  02.02.07 19:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

borzna hisa bo sicer poslala durs podatke (je ze), vendar moras tudi sama zadevo prijaviti. glej tu: http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: Kdaj se obračuna in plača davek od dobička v forumu Davki)


#3554 (odg: #3553 )  02.02.07 21:14  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ehm... katere pa so te govorice, ki se sirijo ravno danes in se prej niso, in o kaksnem casovnem in cenovnem razponu govorijo? sprasujem zato, ker na primer zlato ze kar en cas raste.

danes se je sicer prekucnil (oziroma se je razvedelo, da se je) en hedge fund (iz hise red kite), ki se je ukvarjal v glavnem s kovinami, kar je povzrocilo / bilo povezano danes z razprodajo pri raznih kovinah, tudi zlato je na koncu dneva nekoliko pocepnilo.

http://ftalphaville.ft.com/blog/2007/02/...

ko sprasujes, ali je res, da bo nekaj slo gor - pa v bistvu predpostavljas, da je mogoce dobiti zanesljiv odgovor na vprasanje, kaj bo v prihodnosti. dejansko ni. tistega, ki ti razlaga, da bo nekaj slo gor, vprasaj za velikost in za cas. ker brez tega je to kot casopisni horoskop - v prihodnosti se vam bo zgodilo nekaj lepega... o lej, res se je, kako ta horoskop zadeva.

* zadnji popravek: 02.02.07 21:14
(Tema: ali se bo nafta res podražila v forumu Borza)


#3556 (odg: #3555 silvestert)  03.02.07 07:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

datum je v tem primeru mislim da datum pravnomocnosti sklepa o dedovanju, po moje pa ni katastrofa, ce uporabis datum preknjizbe. kot cena velja tako, kot pravis - knjigovodska na 1.1.06.
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3563 (odg: #3561 Jadralec)  03.02.07 13:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

poslala je obema.
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3570 (odg: #3559 )  03.02.07 18:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce se nekje tu not skriva vprasanje, ali je krka mehurckasta, potem je odgovor, da so vrednotenja, ki izhajajo iz sedanje cene, v bistvu ze prevzemna. kar tudi ustreza upravi, ki javno pravilno pove, da je visoka cena najboljsa obramba pred prevzemom. pri petrolu je pa sploh tezje kaj o vrednotenjih rec.

prislo je pa do tega tako, da sta to ena od redkih papirjev, ki se jima sploh da reci, da sta likvidna. kapitalizacija obeh skupaj in celotnega trga pa je v svetovnem merilu mikro. ponudba novih delnic pa je skozi leta bila bolj tako. telekom je veeelika izjema po dolgem casu. in hkrati je treba iz borzne ponudbe izvzeti tiste deleze, ki so spravljeni v klet pri tem in onem kot "strateski". skratka free float je se manjsi (free float = delez emisije delnic, ki je dejansko "prost" za trgovanje).

ko se na takem trgu naenkrat pojavi mocno novo povprasevanje, na primer zadnje mesece to, kar izvira iz izdaje nalozbenih certifikatov s strani abn amro in raiffeisen, predstavlja to sunek na povprasevanju take velikosti, da gredo cene v tralala. (in bolj kot gredo v tralala, bolj to privlaci nov denar - klasika.)

strukturno je stvar dejansko podobna kitajskemu notranjemu trgu (sanghaj, senzen), kjer prav tako kotirajo razredi delnic (class A), ki so dosti manjsi kot pa od istih podjetjih v hongkongu (trga pa sta zelo locena) in tudi pritok novih na trg ni ravno reklamni. pa tam je se ta dodatek, da lahko kitajci - domacini vlagajo samo na notranji trg; in da tujce poleg ostalega privlaci tudi igra na to, da se bo dvignila kitajska valuta.

to kar omenjas, da potem se zdi ljudem cisto normalno, da borza je pac nekaj, kar raste in je samo vprasanje, koliko deset procentov - ja, to je glavno tveganje za slovenske vlagatelje. da zivijo ze X let v rastlinjaku, ki nima nobenega izkustvenega pomena. ki ne samo da ne uci koristnih, temvec uci napacne stvari. sicer si pa videl moj tekst o dolgorocnih - ni bil slucajno ravno zdaj napisan.

ZELO pomembno pa je razumeti naslednje. ce se pri nekem papirju vrednotenja znajdejo v xyz in je ocitno cela stvar ornk vroca, to SPLOH ne pomeni, da zdaj se bo pa odprlo nebo in udarila strela in naslednji dan se bo vse pocenilo in normaliziralo. ne. znacilnost mehurckov je ravno to, da lahko fajn dolgo rastejo, preden to vec ne gre. nasdaq recimo je najbolj svinjsko zrasel ravno v zadnje pol leta pred pizdarijo. tako da ce se dva pogovarjata in en rece "mater tole je pa precenjeno v 3pm" in drugi odgovori "ja kako, saj vidis da se naprej raste, ti pa res nimas pojma" - potem je to pogovor ljudi z razlicnih planetov.

tudi razpletejo se lahko stvari razlicno. slovenski trg je ze v preteklosti imel primere, ko se je ornk zagrel, pa je to potem resil (ceprav valjda trg ni oseba) tako, da je imel dolgo obdobje stopicanja na mestu. splosno je to po mojem spominu zanj bolj znacilno kot pa kaksno resno sesuvanje (like 20%+). leta 2000 je sploh bil mislim da svetovni rekorder v nepremicnosti :) (to je kleindienst predstavil na takratnem seminarju - borznem fokusu.) tudi to je svetovno gledano, takole z vrh glave, bolj posebnost kot pa pravilo.

vec o kitajskem in o slovenskem trgu v ponedeljek (milena boskovic in robert kleindienst). ja, pa se o balkanu. skratka vse hot stories bodo obdelane.



* zadnji popravek: 03.02.07 18:55
(Tema: Ali je Kitajska mehurček v forumu Borza)


#3575 (odg: #3574 )  04.02.07 08:16  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce stroskov ne vpises, bo sla zadeva tako, da bodo priznani stroski nic. ampak saj verjetno se ni problem obrniti na hise in dobiti kopijo, ce zelis.
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3581 (odg: #3577 france)  04.02.07 18:56  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[france]

Se opravičujem, da citiram samega sebe. Ampak, kot da mojega vprašanja ni nihče opazil; ali pa kot da je Poteza ali/in Tradeport na kakšni črni listi.
lahko ti X ljudi pove, da niso uporabniki, da vidis, da ne gre za zaroto ali slab posluh :) evo, jaz nisem...

(Tema: Trgovalni račun na tujih borzah v forumu Davki)


#3587  05.02.07 09:53  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kadar ni povezave s prejsnjo temo, mirno odpri novo... zdaj sem jo jaz in prenesel vanjo tvoje vprasanje.

premozenje v papirjih spada v celotno premozenje umrlega. kdd preknjizi na podlagi pravnomocnega sklepa o dedovanju. za sklade so posebnosti (ocitno recimo ne pride v postev kdd), moram pobrskati po mailih.

davek na dediscine in darila: http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi...

tole imajo sicer na strani durs klasificirano v "do 31.12.06", tako da se malo pobrskaj sam.

aha, kaze, da tole je pa kao tekoce stanje: http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi...

se update glede dedovanja tock sklada, prejel sem takole:

Dedič dobi na dom odločbo, kjer piše, kolikšen lastnik točk in ostalega premoženja je (sklep o dedovanju, op. crt). S tem dopisom, ki mora imeti originalni žig, se stranka oglasi na FTju in postopek je sledeč.

V kolikor je imel pokojni točke sklada pri recimo skladu KD Galileo, se tudi dediču odpre pristopno izjavo k omenjenemu skladu, točke pa DZU avtomatsko prenese na dedičevo pristopno izjavo v skladu s prejetim dopisom oz. odločbo.

* zadnji popravek: 05.02.07 09:53
(Tema: Dedovanje VP v forumu Davki)


#3592 (odg: #3591 Jakob)  05.02.07 14:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Jakob]

Točno to. Gledam in spremljam te strahove in bolj kot mineva čas bolj ugotavljam: avtor (ne leti na nobenega konkretno)bo enkrat zagotovo imel prav, če napiše korekcija bo.
ni treba kaj dosti cakati, ce pogledas zadnje dni, se je kitajskih minusov ze kar nabralo. bolj je vprasanje trajanje - ali je to hiter rez navzdol in ravno tako hitro zakrpanje, torej tisto, kar je v zadnjih letih prevladovalo; ali pa kaksno bolj pocasno kapljanje po glavi. glede na maso likvidnosti je na oko bolj verjetna prva varianta (ce bi ze ravno moral ugibati), vendar kot pravis v nadaljevanju...

dodatno je kot ze povedano treba razumeti, da izjava "je pregreto" nikakor NE pomeni, da zdaj se bo pa nebo odprlo in se bo to takoj uredilo. ne. taksno stanje lahko traja. to NI eksaktni napotek za trgovanje. je samo ena od stvari, ki jih dajes na tehtnico. ce se ostale ne spremenijo, potem pregretost pomeni, da je statistika manj tvoj zaveznik pri uspehu kot ponavadi. ampak ponavadi ni tako, da se spremeni ena stvar, vse druge pa stojijo pri miru.

presneto trden moraš biti, da to ne vpliva nate. Še posebej, ker so tako strokovnjaki na strani, ki trdijo, da bo in strokovnjaki na strani, ki trdijo, da ne bo.
cuj, ce je tako, potem tako ali tako neto gledano nima kaj dosti vplivat :)

Najbrž je še najboljše, da sebe vprašaš zakaj točno si stavil na določen papir in trg in preveri, če si še vedno verjameš.
absolutno!

* zadnji popravek: 05.02.07 14:03
(Tema: Ali je Kitajska mehurček v forumu Borza)


#3597 (odg: #3593 Jakob)  05.02.07 16:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ja, tako kot ce imas uro in ti je vse jasno, nakar dobis se eno in potem nikdar vec nisi ziher, kolko je ura :)
(Tema: Ali je Kitajska mehurček v forumu Borza)


#3598 (odg: #3595 jankobanko)  05.02.07 16:22  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

baje se ne (sem dobil mail z dursa). kar pomeni, da naceloma to opravijo oni. ali sigurno opravijo in ali opravijo prav - to pa prevec vprasas.
(Tema: Revalorizacija v napovedi davka od kapitalskega do v forumu Davki)


#3609 (odg: #3607 )  05.02.07 22:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[uros26]

Pozdravljen.

Črt, mi lahko odgovoriš na naslednje vprašanje:

Če sem kupil neke delnice in jih po 10 dnevih prodal.

Ponovno nisem kupil istih, niti jih nisem imel prej.

Ali lahko uveljavljam olajšavo?
mislim, da smo to enkrat ze premlevali in je bil rezultat, da velja "ostra" interpretacija, torej da NE mores. lahko pa poskusis sreco tako, da vneses zadevo v eDavke in ti bo tam zadeva sama oznacila, kako bo to obravnavala.

(ceprav lahko glede na dosedanje izkusnje obstaja tudi razlika med tem, kaj povejo edavki in kaj potem dejansko prejmes kot odlocbo.)
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3608 (odg: #3606 )  05.02.07 22:24  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[uros0012]

za lansko leto moram napisat davčno napoved za 15 različnih delnic. 14 popisnih listov sem že naredil, zataknilo se mi je pri popisnem listu za delnice Droge, ki so se med mojim nakupom in prodajo zamenjale za delnice Droge Kolinske v razmerju 1-Droga : 28,5-Droga Kolinska.
to so tisti primeri, ki niso nikdar pravocasno izrecno pojasnjeni s strani durs... po moje je logicno, da vnasas sorazmerno nakupno ceno. torej 1 droga kolinska = 1 / 28,5 droge (ce velja tvoje razmerje) - pogledas, koliko imas prodane drkr in potem odskrnes primerni del casovno ustreznega (FIFO) od nakupov droge.

* zadnji popravek: 05.02.07 22:24
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3613 (odg: #3524 sandi)  06.02.07 10:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

mislim, da se bom za potrebe svoje firmice raje sam posvetil studiranju zakona in vseh okoliscin - poleg tega, da ne maram oglasevanja z izsiljevanjem, morda se kdaj drugic prav pride.
(Tema: Inšpektor pred vrati v forumu Periskop)


#3618 (odg: #3617 bidi)  06.02.07 12:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

po moje ni razloga, podatke je durs prejela ze direktno od njih. vsekakor pa shrani.
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3622 (odg: #3619 france)  06.02.07 13:06  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[france]

Meni je tule vse kolikor toliko jasno, razen "istovrstnosti" kapitala. Nikjer ne najdem pojasnila o tem, kaj to pomeni. Ali je istovrstnost, npr., nakup druge delnice po prodaji prejšnje (ali tudi nakup obveznic?), ali točk drugega sklada po prodaji prejšnjega; ali je istovrsten kapital le točke istovrstnega (npr. delniškega, ne pa obvezniškega) sklada, ali se morda gleda tudi na panožnost in regionalno usmerjenost kot označevalca istovrstnosti (najbrž ne)?
o tem smo se ze pogovarjali in ugotovili, da je edina smiselna razlaga nakup/prodaja iste delnice, iste obveznice, istega sklada.
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3625 (odg: #3624 france)  06.02.07 13:29  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

vsekakor financna tocka ne more biti uporabniska podpora za DURS, tako da ce si v dilemi, se absolutno obrni na katerokoli ze obliko DURS. je pa kolikor je meni znano povsod po svetu ena in edina praksa, da kjer obstaja wash sale rule, kar tole je, tam velja kot povedano.

osebno nimam nikakrsnega dvoma in to tudi po tem, da sem uposteval, kje zivimo, ter gledal 16 let, kaksne vse oslarije se v zvezi z borzo in davki dogajajo.

enako lahko sklepas iz obrazca za napoved in iz prakse za 2005, ker 2006 ni prvo leto, ko to pravilo obstaja.

* zadnji popravek: 06.02.07 13:29
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3631 (odg: #3630 )  07.02.07 10:20  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kolikor mi je znano, to ne bo slo. bom pa poskusil nagovoriti znance racunovodje, da se kaj oglasijo, ker mi podrocje vendarle ni ravno blizu. ceprav si sam nakazujem placo :)

kar se tice obvezne vezave place na eno banko, pa je to zlasti aktualno takrat, ko imas pri njej kredit; izven taksne situacije po moje ne bi smel biti noben problem jo poslati na katerokoli drugo banko (znotraj drzave).

pa tudi v primeru kredita ni slepa ulica, recimo hypo je imel akcijo, mogoce se ima, da ce preides k njim, ti tudi poplacajo stari kredit in dajo novega, ki ni drazji (pred mesecem-dvema slucajno videl dopis o tem).

* zadnji popravek: 07.02.07 10:20
(Tema: Prilivna provizija v banki v forumu Banke)


#3633 (odg: #3632 maj1125)  07.02.07 11:06  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ZdavP-2, clen 36

http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp...

(1) Pravne in druge osebe, samostojni podjetniki posamezniki,

posamezniki, ki samostojno opravljajo dejavnost, upravni in drugi

drzavni organi in organi samoupravnih lokalnih skupnosti in nosilci

javnih pooblastil morajo placila za dobavljeno blago in opravljene

storitve ter druga placila prejemnikom nakazovati na njihove

transakcijske racune, odprte pri izvajalcih placilnega prometa.

(2) Ne glede na prvi odstavek tega clena se placila za dobavljeno

blago in opravljene storitve ter druga placila ne nakazujejo na

transakcijske racune, ce gre za placila v manjsih zneskih ali ce je

drugace zagotovljena evidenca o teh placilih.

(3) Minister, pristojen za finance, podrobneje doloci, v katerih

primerih iz drugega odstavka tega clena se placila za dobavljeno blago

in opravljene storitve ter druga placila ne nakazujejo na

transakcijske racune.

* zadnji popravek: 07.02.07 11:06
(Tema: Prilivna provizija v banki v forumu Banke)


#3636 (odg: #3635 maj1125)  07.02.07 11:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ja, tistega poznam. saj, to je to - da se ni taksnega, ki bi se skliceval na novi zdavp.
(Tema: Prilivna provizija v banki v forumu Banke)


#3640 (odg: #3638 mikimaus)  07.02.07 14:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

obrazec:

- gres na naslovno stran ft

- pogledas, kaj pise v skatlici z izbranimi novicami

- se temu primerno odpeljes na stran dohodnina znotraj ft

- tam poisces naslov glede kapitalskih dobickov

- v tistem tekstu najdes obrazec.

vnasas tako, kot sledi iz stolpcev, ki so v obrazcu, ni nobenega pristevanja in odstevanja.
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3642 (odg: #3641 )  07.02.07 14:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

daj prosim prepisi sem to obvestilo. vem, da se ti morda smesno zdi, ker je ft od kd bpd in je kd id pod kd investments, ampak jaz nisem znotraj kd.
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3644 (odg: #3643 sodavica)  07.02.07 14:31  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zdaj se bos mogoce jezil, kako pujsi nocejo konkretno povedat, ampak tole je cisto konkretno in uporabno. in sicer: ponavadi ljudje recejo: joj kaj ce bo padlo, a naj prodam. in takrat je odgovor: prodaj toliko, da bos nehal skrbet. no, razmislek je isti noter grede.

koliko je sploh mogoce, da ti nekdo zanesljivo da odgovor "NE, zato ker bo cez X dni padlo za Y% in bo to manj kot danes, ceprav bo vmes do tiste tocke zraslo za Z%" - kot si mogoce ze videl, sem osebno preprican, da to ne obstaja. ceprav se vedno najde kaksen, ki bo rekel, jaja jaz sem pa to ze vse vnaprej vedel. (tisto, kar je falil, pa bo hrabro zamolcal.)

osebno trenutno ne vlagam v nic razen pbgs, kjer se mi zdi diskont res odpuljen. ogromno ostalih stvari je pa za moj okus prevec rekordnih. ampak to je tudi ali predvsem stvar mojega odnosa do tveganja, ki je pac bolj ziherasko. ceprav sicer imam na primer hypo see in se kaj, ampak pac ... zdajle vec ne vlagam.

zdaj pa koliko to tebi pomaga - bolj slabo, razen ce bi midva prav enako gledala na tveganje in imela podobno situacijo. kar najbrz nimava.

(Tema: Pravi čas za vstop na Balkan? v forumu Skladi)


#3648 (odg: #3647 Redstripe)  07.02.07 15:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

uh... izjemen zadnji stavek :)

glede timinga glej tudi:

Tekoče informacije (avg 2006)
(Tema: Pravi čas za vstop na Balkan? v forumu Skladi)


#3649 (odg: #3645 sandi)  07.02.07 15:06  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

aha, torej to so slavni "repki", ki izvirajo iz necelega stevila delnic ob preoblikovanju?

ja, to se steje kot prodaja, torej v sandijevem zgornjem primeru je prodajna vrednost 4 kosi x 218 sit, tudi datum je naveden. to das v obrazec za kapitalski dobicek. glede tega, kje je ta obrazec, glej prejsnja sporocila v tej temi.

NE prijavljas edino v primeru, da so bile delnice pridobljene v postopku lastninjenja, torej s certifikatom, ali pa podedovane od osebe, ki jih je na ta nacin pridobila.

* zadnji popravek: 07.02.07 15:06
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3651 (odg: #3650 mikimaus)  07.02.07 15:31  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

- da, razen ce je bil nakup pred 1.1.03, v tem primeru vneses ceno na 1.1.06 oziroma zadnji znani dan pred tem

- to bo durs ugotavljala

* zadnji popravek: 07.02.07 15:31
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3653 (odg: #3652 sodavica)  07.02.07 15:34  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

enako kot vsake druge delnice, torej

- obisces neko borzno hiso po izbiri

- podpises pogodbo o posredovanju, odpres trgovalni racun

- zagotovis denar za nakup

- oddas narocilo za nakup

stroski:

- trgovalni racun nekje 12,5 eur + 6,5 eur od naslednjega leta dalje letno

- nakup: skupna provizija borze, kdd in borzne hise nekje 0,5% do 1,0%, v grobem
(Tema: Nakup PBGS v forumu Borza)


#3654  07.02.07 15:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

... prenos teme...
(Tema: Nakup PBGS v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>