Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 07:10
0,86 %
9.541,24
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 29.05
-1,77 %
1.219,76
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#3721 (odg: #3720 alexx)  09.02.07 11:52  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ok, ustreljen tudi ta ... v treh oknih 2 verziji kode, ena shranjena, ena ne :)

i need a vacation
(Tema: Moj portfelj - davčni izpis v obliki popisnih list v forumu Davki)


#3723 (odg: #3706 crt)  09.02.07 11:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

cista zmaga! durs je na svoji spletni strani, kjer se govori o oddaji kapdob za 2006, zdaj dejansko objavila izrecno pojasnilo.

stran: http://www.durs.gov.si/si/fizicne_osebe/...

tam linkano pojasnilo: http://www.durs.gov.si/si/davki_predpisi...

* zadnji popravek: 09.02.07 11:59
(Tema: Revalorizacijski koeficienti v forumu Davki)


#3728 (odg: #3727 mikimaus)  09.02.07 12:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ze 10 let je stolpec zaloga cisti misterij. pri izpisu ravnam pac tako, kot je po moje najbolj logicno. ce ti ne ustreza, vrzi stran. sorry, pametnejsi odgovor mi ni znan.

lahko pa razmislis tole:

- nakup 20

- nakup 40

- prodaja 50

- ocitno moras vnesti oba nakupa, ker sicer nimas dovolj za prodajo

- tvoja zaloga na koncu?

* zadnji popravek: 09.02.07 12:21
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3729 (odg: #3726 alexx)  09.02.07 12:22  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ze razlozeno v forumu in zapisano v pojasnilu

http://www.financna-tocka.si/text.php?id...
(Tema: Moj portfelj - davčni izpis v obliki popisnih list v forumu Davki)


#3730 (odg: #3724 alexx)  09.02.07 12:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kaksnemu qrcu zdaj, kdo je pa sred noci mailal vprasanja na davcne urade... :)

(Tema: Revalorizacijski koeficienti v forumu Davki)


#3732 (odg: #3731 mikimaus)  09.02.07 12:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

in potem je prisla durs in te vprasala, kje imas racun za tistih 30, ti pa ga nisi imel in si porabil cas in zivce za to, da razlozis, zakaj vnasas tako, kot vnasas.

ce ni prisla, seveda super. ce te bo pa en dan doletel pregled, pa bo zelo fajn, da je ja vse cim bolj pregledno in jasno.

* zadnji popravek: 09.02.07 12:39
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3734 (odg: #3733 mikimaus)  09.02.07 13:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tisto so ze za leto 2007 (oddaja 2008) in je tudi smiselno, da pri njih ni vec stolpca za stroske, ker od 1.1.07 dalje veljajo pavsalni stroski 1% na vsaki strani ne glede na dejanske.

kot receno stvar pocasi postaja enostavna in prijazna do uporabnika. sicer to ni neka huda radost, ker je hitrost bolj ledeniska, saj je od zacetka pobiranja kapitalskih dobickov zdaj ze 10 let. vendar je boljse kot kamen v hrbet.



* zadnji popravek: 09.02.07 13:02
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3740 (odg: #3628 sandi)  09.02.07 14:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

verjetno neka odpuljena mesanica a) in c) :)
(Tema: NE, tega vam pa ne prodamo v forumu Periskop)


#3743 (odg: #3742 Jadralec)  09.02.07 14:32  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ajd :) tukaj ne gre za to, kdo se bo najbolj drl "jaz sem car", temvec bo naredil nek rezultat, ki bo pac komu v oko padel ali pa ne. to je ok.
(Tema: World top investor! v forumu Borza)


#3753 (odg: #3747 mta900)  09.02.07 16:14  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[mta900]

Črt ti kj sodeluješ na takih ˝tekmovanjih˝?(čeprav se mi ti ne zdiš ravno nek zagnan trader)
cuj, jaz sem bil trader v starih casih :)) ... neko leto imel par mrd sit prometa... danes pa, kaj pa vem. po eni strani se pocutim "i'm too old for this shit", po drugi pa mislim, da se bom se kaj vrnil. samo to takrat, ko ne bom imel full time projektov a la ft.
(Tema: World top investor! v forumu Borza)


#3754 (odg: #3748 alexx)  09.02.07 16:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

hvala, zdaj ze gledam, kaj bo naslednja stala po evru in davkih, ker 2007 se je glede obremenitve zive sile tako zacelo, kot da bo ravno konec sveta letos... :)
(Tema: Moj portfelj - davčni izpis v obliki popisnih list v forumu Davki)


#3752 (odg: #3750 )  09.02.07 16:18  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[lukasebek]

Diskont pri PBGS je večji kot 13%, ker je računan od VEP. Ob nakupu delnice/točke za 0,73 in potencialni prodaji za 0,84, je izračun +15,07%.
ma, vprasanje je, koliko je cisto tocno diskont, ker je podatek o vep na kruljavi dve decimalki... tako da ni dobro bit prevec finomehanik glede tega.

pa to, kar ti racunas, torej prodajna vs. nakupna, ni diskont. to je pac (zelo) teoreticni zasluzek. diskont je to, kar pove ime, torej koliko % pod vepom smo.

Me pa nekaj zanima. To eno oz. 2 leti. Se ta čas računa od začetka kotiranja sklada na borzo (9.11.2006) ali od trenutka, ko kupiš točko?
od preoblikovanja, torej november 2007 je prvi korak (z 10% na 5% izstopne) in november 2008 naslednji (s 5% na 3% oziroma na takratno redno izstopno - konec posebne). princip je isti kot pri dosedanjih preoblikovanih idih (primus, triglav, modra, vipa). le da pri njih nisi mogel kot kupec imeti direktnega ucinka od tega, da je nekdo drugi prodajal z diskontom, tokrat pa je zaradi borzne kotacije to mogoce.

Drugače upravljalec drži trenutno kar visok delež v denarju. Se boji izstopnega pritiska? Delež denarja je kar 23%
delez denarja je ze od samega preoblikovanja oziroma mesecev pred njim visok, vsekakor je smiselno imeti taksno zalogo, malo pa verjetno prispeva tudi selitev nalozb. sklad je za moje pojme trenutno globoko "v tranziciji" in tega, kar gledamo zdajle, osebno ne bi jemal kot vodilo za to, kaj bo v povprecju v bodoce.

* zadnji popravek: 09.02.07 16:18
(Tema: Nakup PBGS v forumu Borza)


#3756 (odg: #3755 )  09.02.07 16:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

glede kode se ne sekiraj in vpisi ime. tudi ne neko super uradno eno in edino ime, ampak tako, da bo pac vsaka oseba pri zavesti in v budnem stanju to razumela.

kolicina - PAZI! za sklade NE uporabljaj "popisni list vrednostnega papirja", temvec posebno verzijo "popisni list investicijskega kupona" - ali kako mu ze recejo. ce bos tako naredil, bos potem lahko vnasal ne-cele vrednosti. ker za sklade pac lahko kupujemo ne-cele vrednosti tock, pri delnicah pa res ne mores kupiti pol delnice.

za ostalo - obrni se na podporo edavkov (imas email napisan nekje na njihovi strani, mislim, da je edavki.durs@gov.si), vendar bo verjetno kar ostalo pri tem, da so stevilke na 2 decimalki, vsaj po moje je zelo malo verjetno, da bi sli zdaj program spreminjat.



* zadnji popravek: 09.02.07 16:36
(Tema: Moj portfelj - davčni izpis v obliki popisnih list v forumu Davki)


#3758 (odg: #3757 )  09.02.07 16:41  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

sem dodal zdaj to opozorilo se v oba glavna teksta (o davcnem izpisu portfelja in splosni kapitalsko-dobickarski). dobro, da si prinesel ta problem, sam sem ga opazil pred dnevi in potem pozabil nanj ob masi drugih stvari.

* zadnji popravek: 09.02.07 16:41
(Tema: Moj portfelj - davčni izpis v obliki popisnih list v forumu Davki)


#3760 (odg: #3759 allagas)  09.02.07 16:50  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

glede melr in drugih stvari enakega velikostnega razreda, kot je tole nekaj stotinov pri vrednosti par deset tisoc: lahko dlakocepis kolikor hoces, ker poslusal ne bom :)

v dohodninske zadeve je bilo vlozeno na ft veliko in stvar dela dobro. kaksne hujse napake, ce se komu pojavijo, bom z veseljem popravil. to, da je nekaj drugace za tisocinko procenta, pa me ne gane sploh. mislim, da lahko to razumes.

glede tvojega vprasanja pri premiku cene - v vsakem primeru vpisujes dejanske stroske. nimas kaj ukreniti. kako bo ravnala durs, bos videl v vsakem primeru zanesljivo sele potem.

ce pa hoces po vsej sili vnaprej, je tudi glede tega pravi naslov sama durs. in moram reci, da so kar odzivni, ce jim clovek lepo literarno razdela, kaj hoce in zakaj. danes ob 00:30 sem poslal maile na vse davcne urade, da bi mi ja kateri odgovoril definitivno glede revalorizacije in temu dodal tudi milo prosnjo, da naj vendarle obesijo neko izrecno pojasnilo se na www; in pred poldnevom je bilo gor.

tako ... podpora dohodninskim zavezancem DURS, posebna enota FT, zakljucuje svoje delo. imejte se vsi lepo cez vikend.

* zadnji popravek: 09.02.07 16:50
(Tema: Moj portfelj - davčni izpis v obliki popisnih list v forumu Davki)


#3766 (odg: #3763 spacetrip)  10.02.07 07:49  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

prvo in tretje, vendar je tudi drugo dalec od slabega. kasneje se je pa tkoalko najvecji del portfelja porabil, tko da :) ... in se zdaj pocasi nakapljava tako nova trgovalna masa kot moj apetit.

* zadnji popravek: 10.02.07 07:49
(Tema: World top investor! v forumu Borza)


#3769 (odg: #3768 )  10.02.07 08:04  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

cuj, to je vsekakor super. ampak prakticni vtisi skozi ta razna leta pobiranja kapitalcev so taki, da vsaj zame velja, da raje naredim cim bolj pregledno, da ja ne bi bilo prostora za kakrsnekoli dvome in zastoje. life is like a box of chocolates, nikoli ne ves, kaksnega uradnika bos dobil ... v prejsnjem letu sva z racunovodjo trikrat hodila na durs razlagat, da DDV SMO oddali in da ga ocitno nimajo v TEM, temvec v TISTEM predalu in da naj nehajo morit z groznjami, kaj bo, ker ga nismo oddali :)

* zadnji popravek: 10.02.07 08:04
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3771 (odg: #3767 )  10.02.07 12:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[dgajse]

fantje, kaj pa preklete oznake VS?

jaz psokušam za KD prvi izbor oddati popisni list v Edavkih pa noče sprejet...samo par klikov proč od konca sem, zadeva me pa zajebava?
isin kode niso potrebne, lahko mirno vpises ime.

ce se prav spomnim, je stos v tem, katerega od potrditvenih knofkov uporabis (smesno ampak resnicno).
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3776 (odg: #3775 )  10.02.07 15:05  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[kitajska]

Vendar; ali ni to, kar boš moral narediti drugo leto nekaj, kar lahko diši po netransparentnosti - najmanj toliko kot če letos "svojeročno" spraviš zalogo zadnje prisvojitve na nulo???????
ne. jaz bi pac vsako leto oddajal celotno zgodovino (ali vsaj od zadnjega nicelnega stanja zaloge naprej).

JAZ BOM DELAL PO TVOJEM PRINCIPU, VENDAR VEM, KAJ ME DRUGO LETO ČAKA!

Blazno me zanima tvoj komentar, ker menim, da bo morala davkarija kolono "zaloga" demistificirati! Najmanj narediti (in to popraviti) tako, da boš drugo leto najpraj štartal z ZALOGO, ki jo imaš iz zadnje prisvojitve v predhodnem letu, in pripadajočimi - "še neporabljenimi" stroški.
cela rec je smesna zato, ker davkarija ima podatke od borznih his in dzu. in je cisto brez veze, da zavezancem sploh tezi z oddajo - lahko bi naredili ravno tako kot pri glavni dohodnini: iz nam znanih podatkov smo ugotovili tole, ce imate kaj drugace, sporocite.

tako pa se ze 10 let vlece misterij, kaj tocno je pravilen nacin vodenja zaloge in kako zna durs povezati tvojo zalogo od presnjega leta s tem, kar napises tokrat.

za moje pojme je ob tem, da se ze igramo, da je relevantni vir podatkov zavezanec, edini pregledni nacin to, kar sem napisal, torej vsakic vse. zato je tudi izpis v portfelju tako narejen. kje vidis tu problem?



* zadnji popravek: 10.02.07 15:05
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3778 (odg: #3777 )  10.02.07 15:42  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
1. Ali to pomeni,- glej tvoj ilustrativen primer -; da letos prijaviš CELO ZADNJO pridobitev (40) in VSE pripadajoče stroške? In drugo leto kot prvo spet CELO ZADNJO PRIDOBITEV V PREJŠNJEM LETU in VSE pripadajoče stroške???

(Če je to tako, bo drugo leto končna zaloga čist nekaj brez veze...
sorry, sploh ne razumem, v cem vidis problem.

zacel si s posli z nekim skladom nekoc v preteklosti na dan X.

letos prijavis vse nakupe in prodaje od X dalje, da je stvar maksimalno transparentna, in pustis dursu, da poveze in ugotovi, kako pa kaj in kaj bo priznal.

naslednje leto prijavis vse nakupe in prodaje od X dalje, da je stvar maksimalno transparentna, in pustis dursu, da poveze in ugotovi, kako pa kaj in kaj bo priznal.

se naslednje leto spet prijavis vse nakupe in prodaje od X dalje, da je stvar maksimalno transparentna, in pustis dursu, da poveze in ugotovi, kako pa kaj in kaj bo priznal.

in tako naprej.

vsakic das kompletno zgodovino in pustis dursu, da iz tega izlusci, kar je relevantno. das mu 100% vse podatke. absolutno nicesar ne skrivas in nobenega odprtega vprasanja ne more biti. v cem je problem?

* zadnji popravek: 10.02.07 15:42
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3780 (odg: #3779 )  10.02.07 15:47  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[kitajska]

Oprosti; nekaj mi je ušlo oz. sem nekaj zaj... pri pisanju;

Ključno; Ali to pomeni - glej tvoj ilustrativni primer, da ti letos prijaviš CELOTNO zadnjo pridobitev (40) in VSE pripadajoče stroške? In drugo leto kot prvo spet prijaviš CELOTNO zadnjo pridobitev (40) in VSE pripadajoče stroške?



To vprašanje se mi zdi ključno - in po tem šele moj komentar lot je sledil...
to vprasanje sploh ni kljucno. jaz dam dursu enostavno kompletno zgodovino poslov (VSAKO leto za VSA leta). pa naj potem oni v skladu z zakonom in FIFO ugotavljajo, kateri nakupi pokrivajo prodaje, ki so bile opravljene v 2006, v koliksni meri od posameznega nakupa, in ustrezno priznavajo stroske.

ko to oddam, s tem ne trdim "priznati mi morate stroske za vse navedene posle", temvec trdim "evo, tole so vsi moji posli, have fun."

* zadnji popravek: 10.02.07 15:47
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3782 (odg: #3781 )  10.02.07 16:19  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

Cakaj, ni se konec :))

No in zdaj ko sva to tako fino razdelala, sem sel za stos preverit, ali ni morda tako, da eDavki pa zavracajo vnose prodaj izven 2006.

In ja, je tako... hehe...

Kar pomeni, da bo treba predelati izpis za popisne v portfelju tako, da bo kazal samo prodaje v 2006. Kar pa nujno pomeni, da je potem res treba pokazati samo njihove nakupe. In na koncu imeti zalogo nula - tako kot je prej omenjal kolega.

Ce bi delal s papirjem, bi slo na "moj" nacin (torej kompletna zgodovina). eDavki pa s tem, ko ne dovolijo vnosa prodaj izven aktualnega leta, to spremenijo.

Sorry, sem imel najboljse namene :)

Torej: od zdajle je v izdelavi verzija izpisa 1.1 - codename mikimaus s koncno zalogo nula in samo potrebnimi prodajami. nared bo cez kaksno uro.

fino ste me zajebali, ravno sem mislil it spat, saj sem potem poskusil, ampak se mozgani nocejo izklopit :)

* zadnji popravek: 10.02.07 16:19
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3787  10.02.07 17:54  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

... prenos teme...
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3786 (odg: #3782 crt)  10.02.07 17:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

Torej: od zdajle je v izdelavi verzija izpisa 1.1 - codename mikimaus s koncno zalogo nula in samo potrebnimi prodajami. nared bo cez kaksno uro.
to je narejeno. zdaj lahko pri izpisu izbirate, ali zelite celo zgodovino ali pa samo tisto, kar je potrebno za pokritje prodaj, opravljenih v 2006.

ce boste oddajali na papirju, potem je naceloma vseeno, kaj uporabite. (kot je omenil kitajska, naj bi zivi ljudje na dursu bili sposobni razumeti oba nacina prikaza zaloge.)

ce boste oddajali skozi eDavke, potem morate vzeti verzijo "samo 2006", ker eDavki ne dovolijo vnosa prodaj izven 2006.

zdej pa mir madona :)

* zadnji popravek: 10.02.07 17:57
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3785 (odg: #3784 )  10.02.07 17:59  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

1. nekriticno napako lahko ignoriras, saj je nekriticna. pustis cel znesek in bodo oklestili sami, ko se lotijo.

2. povsem ok je, da si vnesel posamezne nakupne posle in eno prodajo, ce je tudi dejansko bila ena sama prodaja - no problem.

tvoja dolznost je oddaja podatkov o poslih, ne pa ukvarjanje s tem, koliksen del bo priznan in koliko nakupov je bilo potrebnih za pokritje tiste prodaje. svoje si izpolnil, nisi v nikakrsnem prekrsku in paranoja ni potrebna.

* zadnji popravek: 10.02.07 17:59
(Tema: Kapitalski dobiček za 2006 v forumu Davki)


#3791 (odg: #3790 )  10.02.07 18:34  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[kitajska]

Razumem!

Tudi meni je šel popoldne! Vendar si ne morem kaj!
meni je slo mickeno vec. najprej cel januar, ker je bila skladovska industrija pripravljena na evro tako, kot da se je decembra razvedelo, da obstaja, nakar so udarili se davki. drugo delo pa stoji.

- SEVEDA NE MOREŠ VNAŠATI PRODAJ IZVEN L.2006, KAR JE MENI LOGIČNO!
ce zelis vnesti celotno zgodovino, da bi imel 100% jasen prikaz zaloge in nje porabe po FIFO, potem to seveda NI logicno.

- NI TREBA, DA JE IZTEK ZALOGE IZ ZADNJE PRIDOBITVE NA NULO!
treba ni, koristno pa je.

algoritem, ki sedaj na ft racuna "2006: samo 2006", bo znal tudi za leto 2007 smiselno nadaljevati, katere nakupe je treba popravljati, tako da nic bat.

vendar vsak poskus, da bi en problem zaprli, odpre novega, glej zgoraj glede pravila 30 dni :)

skratka --- ne bomo mi tukaj resili (ne ti ne jaz ne ostali) tega, kar ministrstvo za finance, parlament, vlada in durs niso resili v 10 letih, odkar se pobirajo kapitalski dobicki. tudi ce se damo krizat in hodimo po trepalnicah, se vedno ne. the end.

* zadnji popravek: 10.02.07 18:34
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3789 (odg: #3788 )  10.02.07 18:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

pravkar sem zgoraj napisal, da sem zdaj pripravil se alternativno verzijo. torej - lahko izbiras, ali hoces izpis celotne zgodovine ali pa verzijo, pri kateri bos imel samo prodaje 2006 in samo zanje potrebne nakupe (ali dele nakupov) ter na koncu nulo.

verzija z nulo ima prvi prikazani nakup primerno postrizen (zmanjsana kolicina in sorazmerno zmanjsan prikazani strosek), ce je to potrebno. to naredi tako, da se po FIFO sprehodi po celi vrsti in isce, katera je prva se-ne-cela-pred2006-porabljena prodaja in uporabi njen preziveli del. tako bo tudi naslednje leto, tako da ne bo podvajanja.

kar ostane po tem se vedno nejasno, lahko resuje durs sama. toliko, kot je zdajle ponujeno na ft, ni nikjer, vkljucno z durs. imam dovolj in naslovnik za nadaljna vprasanja je durs. tam je neprimerno vec ljudi za odgovarjanje na vprasanja o davkih kot na ft, predvsem pa ne more niti ft niti jaz osebno resevati tega, kar durs sama ni resila v 10 letih.

kogar veseli, evo takoj eno vprasanje za durs: ce popisujemo samo prodaje v 2006 in samo z njimi povezane nakupe, potem seveda iz tako oddanih podatkov NI nujno razvidno, ali je izpolnjeno pravilo 30 dni glede priznavanja izgube, kaj pa zdaj ;)

da bi bilo to razvidno, bi morali popisati vse morebitne nakupe od vkljucno decembra 2005 pa do konca januarja 2007 ne glede na to, ali so bili porabljeni za prodaje v 2006 ali ne. nakar bi nam seveda zaloga prisla cisto neka xyz, bralec oddanih podatkov pa bi tudi lahko dobil vtis, da so zaradi pravila 30 dni vpisane prodaje tiste, ki smo jih povezali z nakupi oziroma to nalagamo njemu. ha, ha...



* zadnji popravek: 10.02.07 18:36
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3792 (odg: #3789 crt)  10.02.07 18:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
kogar veseli, evo takoj eno vprasanje za durs: ce popisujemo samo prodaje v 2006 in samo z njimi povezane nakupe, potem seveda iz tako oddanih podatkov NI nujno razvidno, ali je izpolnjeno pravilo 30 dni glede priznavanja izgube, kaj pa zdaj ;)



da bi bilo to razvidno, bi morali popisati vse morebitne nakupe od vkljucno decembra 2005 pa do konca januarja 2007 ne glede na to, ali so bili porabljeni za prodaje v 2006 ali ne. nakar bi nam seveda zaloga prisla cisto neka xyz, bralec oddanih podatkov pa bi tudi lahko dobil vtis, da so zaradi pravila 30 dni vpisane prodaje tiste, ki smo jih povezali z nakupi oziroma to nalagamo njemu. ha, ha...
da bi resili se to, bo verzija izpisa "napoved 2006: samo 2006" zdaj delala tako:

- se vedno poiscemo, kateri je tisti prvi nakup, ki ga niso (ali pa ne v celoti) pozrle ze prodaje pred 2006. tega pokazemo kot prvega (ali pa njegov preostali del kolicine in preostale stroske).

- nakar od tega nakupa dalje popisemo vse naslednje nakupe vse do vkljucno januarja 2007, ce obstajajo, in seveda vse prodaje v 2006.

- koncna vrednost za stolpec "zaloga" temu primerno pride kot pac pride, odvisno od tega, koliksen del prikazanih nakupov dejansko porabijo prikazane prodaje, koliksen del pa je tam samo zato, da je lahko iz oddanih podatkov razvidno, kako je glede pravila 30 dni.

samo na ta nacin lahko hkrati dosezemo vse cilje.
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3794 (odg: #3793 )  10.02.07 19:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ti lahko imas prodajo v 2006, v blizini nje pa nakup blizje kot 30 dni, KI NI BIL PORABLJEN ZA PRODAJO V 2006.

(na primer: nakup, ki je bil casovno kasneje kot zadnja tvoja prodaja znotraj 2006 - seveda to ni edina moznost, lahko celo sploh noben od nakupov v 2006 ni bil porabljen za prodaje v 2006, vendar so vsi lahko pomembni za pravilo 30 dni...)

in vendar moras tak nakup popisati, ce zelis, da naj bo razvidno, kje se sme morebitna izguba priznati in kje ne. razumes? slediti moras torej dvema nalogama, ki sta dejansko nepovezani, zal, rabis pa obe.

no in to izpis zdaj resuje (kot zgoraj opisano). resuje vse razen primera, ko si imel v decembru 2005 nakup, potem v manj kot 30 dneh januarsko prodajo z izgubo, ta decembrski nakup pa se ne porablja za prodajo v 2006 (ker je bil vmes januarja pred prodajo se en, ki zanjo zadosca). no, ampak ce dobro premislimo, tega tudi ni treba resevati, ker je tkoaltko ze januarski nakup tisti, zaradi katerega prodajna izguba ne bo steta. thank god for small favors. :)



* zadnji popravek: 10.02.07 19:12
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


#3796 (odg: #3795 mikimaus)  10.02.07 19:16  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

no, kot receno imamo zdaj hibridni izpis, ki resuje oba cilja hkrati. enjoy.

(mater ce ne bi mogel jaz tega dursu prodat... poslovna priloznost... :)

* zadnji popravek: 10.02.07 19:16
(Tema: Popisni listi - zaloga v forumu Davki)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>