Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 06:28
0,72 %
9.650,56
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 03.06
1,88 %
1.301,88
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#4162 (odg: #4161 andrejkos)  22.02.07 22:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to je ravno tako pridobivanje v procesu lastninjenja in torej ravno tako ni treba.

http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp...
zdoh-1 clen 89 / (1) / 1

* zadnji popravek: 22.02.07 22:57
(Tema: Delnice pridobljene iz naslova neizplačanih plač v forumu Davki)


#4165 (odg: #4164 Sebo)  23.02.07 10:06  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tema: Skladi skladov
(Tema: KD Prvi izbor ali Probanka Beta v forumu Kam naj vlagam)


#4167 (odg: #4166 Sebo)  23.02.07 10:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

odvisno od tega, kaj ti pomeni "smiselno"... kaj zelis doseci?
(Tema: Več skladov? v forumu Kam naj vlagam)


#4170 (odg: #4169 Sebo)  23.02.07 10:50  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce so zneski absolutno nizki in/ali procent denarnih in obvezniskih v portfelju ne bo gromozanski, potem je po moje skrb mocno pretirana.
(Tema: Več skladov? v forumu Kam naj vlagam)


#4172 (odg: #4171 )  23.02.07 11:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

vrednosti se objavijo takoj, ko jih prejmemo od razlicnih upravljalskih druzb - dokler tega ni, jih ni od kod vzeti.
(Tema: Datum VEP v forumu Skladi)


#4174 (odg: #4173 )  23.02.07 12:01  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

upravljalske druzbe imajo razlicno dolg zamik med dnem, na katerega se objavljeno nanasa, in dejansko objavo (razposiljanjem). pri sedanjem naboru skladov je to lahko 0, 1 ali 2 dni. klikni na vprasajcek v tecajnici zraven imena stolpca "obracunski dan".

http://www.financna-tocka.si/tecajnica.p...

ravno zato je v tecajnici poleg obracunskega dne (dne, na katerega se nanasa objavljena VEP in premiki) zapisan tudi datum prejema - da ne bi ljudje jamrali, kako da so baje objavljeni zastareli podatki. vsakic je zapisano tisto, kar je zadnje prejeto.

seveda je cisto res, da kdaj pa tudi kaj udari mimo in ne prejmemo sveze vrednosti ali pa se ta ne uvrsti pravilno v bazo ... vendar je to precej redek pojav.

* zadnji popravek: 23.02.07 12:01
(Tema: Datum VEP v forumu Skladi)


#4176 (odg: #4175 unsen)  23.02.07 13:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ce imas samo podatek o dnevu objave, nimas pa podatka o tem, za kateri dan je bil obracun, potem imas problem s tem, da reces: aha (na primer) kitajska je padla, pri tem pa je en sklad zrasel za X in drugi padel za Y, ocitno so pri X dalec bolj sposobni.

v resnici pa sta bila izracunana na razlicne dni in se pac pri X ni imelo kaj poznati, ker padca takrat sploh ni bilo.

tako da to razlocevanje kar ima smisel, oziroma -- po moje je manjse zlo.

kar se tice zakonodajalca oziroma regulatorja, ker to ni na nivoju zakona - pri tujih skladih tako nima kaj dosti dolocati in mu ze oni vpeljejo raznolikost, pa ce jo zeli ali ne. recimo, samo sanpaolo je tisti, zaradi katerega velja "ponekod pa tudi 2 dni".
(Tema: Datum VEP v forumu Skladi)


#4178 (odg: #4177 unsen)  23.02.07 13:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

:))

ja, zato pa recem "najmanjse zlo" in ne "to je dobro".
(Tema: Datum VEP v forumu Skladi)


#4180 (odg: #4179 alexx)  23.02.07 19:27  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

danes so sli ven iz tecajnice skladi, ki se vec ne trzijo (sploh, ne samo prek ft). so pa se vedno dostopni v portfelju.

se ti zdi boljse, da bi jih samo kot taksne oznacili?

srednja moznost (po moje kar verjetna) je tale:

- glavna tecajnica je brez njih

- uvede se dodatna tecajnica za sklade, ki se vec ne trzijo

* zadnji popravek: 23.02.07 19:27
(Tema: MM skladi - tečaji? v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#4190 (odg: #4189 )  24.02.07 09:11  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ha cuj... razlicne oblike vlaganja imajo pac razlicno obravnavo - ampak to bi bil res problem samo, ce tega ne bi vedel vnaprej. pa si lahko, ker je zakon bil objavljen ze dolgo nazaj (in vsaj na FT tudi ze dolgo nazaj predelan).

davcni plusi ali minusi neke oblike vlaganja gredo na tehtnico tako kot druge razlike med njimi in stehta vsak po svoje. in druge razlike vsekakor obstajajo. na primer: stvar lahko tudi obrnes in reces - pri vzajemnem skladu bo upravljalska vedno obracunana, tudi ce je izguba, pri upravljanju pa samo, ce bo dobicek, to ni fer... pa si tudi to vnaprej vedel.

skratka ne zdi se mi ravno umestno govoriti o ne-fer, predvsem pa je 100% neproduktivno, ker ce napises na list zraven "to ni fer", se ne bo spremenilo nic. zdaj je tvoje stanje poslov ze zakljuceno dejstvo.

imas pa cisto prav, ko pravis, da ni logike, kako povezati delez od celotnega dobicka po pogodbi z eno samo prodajo papirja. odpuljeno je tudi to, da imas stolpec za strosek enega posla na nakupni strani, nimas pa ga na prodajni in je namesto njega tole s provizijo po pogodbi. tako da ne samo da si pred problemom, kaj narediti glede stroska delitve dobicka, ampak tudi kako vnesti navadno prodajno provizijo.

glede vsega tega je 100% najboljsi naslovnik za vprasanje borzna hisa, pri kateri imas v upravljanju. si njihova stranka in se spodobi, da ti znajo pomagati tudi pri tej plati zadeve. pravzaprav bi bilo lepo, da oni poskrbijo za to, kar zdaj rocno pocnes.

* zadnji popravek: 24.02.07 09:11
(Tema: Davek - gospodarjenje v forumu Davki)


#4191 (odg: #4186 )  24.02.07 09:38  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

izplacani obrestni dohodki iz sklada se stejejo kot obresti. vendar je probanka dzu zelo, zelo verjetno ze opravila davcni odtegljaj in je s tem zadeva zakljucena in ti ni treba nicesar prijavljati. za vsak primer pa vprasaj se pri njih. (ampak je bolj v smislu tistega: lahko pa pocakate 9 mesecev in boste zares prepricani :)

enako velja pri obrestih od obveznic domacih izdajateljev.

* zadnji popravek: 24.02.07 09:38
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4196 (odg: #4193 lojzek)  24.02.07 18:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

malo se bojim tega, ker je to odpiranje taksne skatle, iz katere potem pride vse zivo.

- hura, imamo bancne vloge.

- ah, ampak jaz imam pa vezano na euribor.

- in to na X-mesecno povprecje.

- ja jaz imam pa v svicarjih.

- jaz pa v kunah in nisem jih kupil po srednjem tecaju bs.

etc...

in ne, ni resitev narediti samo evre in nominalno, ker cim bancne vloge sploh obstajajo, se potem vsi tisti, ki imajo kaksno zvito varianto, takoj pocutijo bolj upraviceni, ces ja saj imate bancne, zakaj pa potem nimate te moje variante, res ste cudni.

tako da ... da bi ugriznil v to zadevo, bi moralo biti zelo, zelo stevilcno povprasevanje in bistveno povecanje funkcionalnosti portfelja. prvega ni, drugo - obstojeca funkcionalnost - je pa kar solidno nabito. tako da...

* zadnji popravek: 24.02.07 18:25
(Tema: Lastne naložbe v mojem portfelju v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#4197 (odg: #4195 lojzek)  24.02.07 18:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

raziskava vsekakor je bila. ej, ves kolko casa ze borze obstajajo, res podcenjujes, kaj vse se lahko ljudje tacas spomnijo. evo, takoj zgooglam tri komade.

Are Investors Moonstruck? - Lunar Phases and Stock Returns; http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?a...

Fly Me to the Moon, and Let Me Profit on My Stocks"; http://www.ambrosettiam.com/news_ambrose...

Lunar Cycle Effect/ Stock Market Returns; http://www.intentblog.com/archives/2007/...

* zadnji popravek: 24.02.07 18:39
(Tema: vpliv vremena na cene delnic v forumu Izdivjalnica)


#4199 (odg: #4198 skopuh)  25.02.07 09:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[skopuh]

Ne vem če je bila že kje debata o vpisovanju v e-davke in različnem informativnem izračunu kot na ft. Sam sem namreč ravnokar vnašal podatke in mi je sistem e-davkov izračunal manjšo osnovo od mojega portfelja na ft.

Sklepam namreč, da sistem e-davkov že preračunava revolarizacijo?

Hodi mi razlike 5%, večino prodanih skladov v letu 2006 sem kupil v letu 2004.

Je morda kdo že prišel do podobne ugotovitve, oziroma ali je to možno?
ha cuj, *mozno* je vedno vse sorte ... doslej pa ni bilo takega porocila. saj lahko poracunas tiste posle, ki ti pridejo mimo, na roke in vidis, kako pa kaj.

na ft imas dvoje kot loceni podstrani:

- izpis popisnih listov;

- izracun, kaksne naj bi bile davcne posledice.

pri prvem ni revalorizacije, ker se pac na popisne liste vpisuje nominalno (je pa premik na 1.1.06).

pri drugem revalorizacija je in lahko kliknes na vsako izracunano stevilko in vidis, kako je bila izracunana.

kakorkoli - pri izracunu pise, da je informativen in zato je bilo x-krat ponovljeno, da bo durs v vsakem primeru naredila po svoje in da je ona tista, ki bo na koncu merodajna. v pripravo zadeve na ft je slo veliko truda, na koncu pa vedno ostane to nesorazmerje, da je na ft glede tega aktivnih manj ljudi (1 = verjetno kaksen procent ali promil stevila na durs :) in da durs pac (naceloma) ve, kaj bo v kaksnem primeru naredila, ostali pa o tem samo ugibamo in tipamo glede na tisto, kar so javno znani podatki. ce bi prislo res vsakomur vse 100% enako, bi to bilo neverjetno, genialno in lahko grem takoj za direktorja dursa (bognedaj).

(seveda je cisto mozno, da je kje se kaksna napaka. kot je tudi mozno, da je pri dursu... glede na dosedanjo prakso to nikakor ni nemogoce.)

še to: od RCM sem dobil prav lepo pripravljene popisne liste z navodilom (druge družbe bi se lahko po njej zgledovale), da je treba te liste priložiti k napovedi. Jaz sem napoved oddal elektronsko in mislim, da mi tega ni potrebno prilagati - ali pač?
ne vidim razloga, da bi se kaj prilagalo, ker so dzu / banke distributerke vsebinsko isto stvar kot vlagatelju ze poslale tudi dursu.

pomisli tudi -- tisto so v bistvu ze izpolnjeni popisni listi. lahko jih seveda uporabis, ce jih nisi ze sam napisal - v tem primeru pac vzames od obrazca durs samo zacetni del, torej podatke o zavezancu, stevilo listov in uveljavljanje nepremicninske izgube ali meddrzavne pogodbe, nakar prilozis prejeto od dzu. da bi pa vse napisal sam in potem (ko oddajas pisno, kar je verjetno 90%+ ljudi) se zraven prilozil tisto (kar bi torej bil duplikat), pa res nima smisla.

* zadnji popravek: 25.02.07 09:03
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4203 (odg: #4201 lojzek)  25.02.07 15:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tega je pa ravno kolkor hoces :)

http://www.google.si/search?hl=sl&q=stoc...
(Tema: vpliv vremena na cene delnic v forumu Izdivjalnica)


#4205 (odg: #4204 )  25.02.07 17:31  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

sorry, lahko govorim samo o tem, kako je na ft. da bi lahko karkoli rekel o razlikah med ft in vzajemci, bi moral oba izracuna poznati enako dobro in seveda biti preprican, da imas ti res vse popolnoma enako vpisano pri obeh. tega pa nimam.

za izracun na ft sem seveda, normalno, preprican, da je ok. tako kot so verjetno kolegi na vz ravno tako prepricani, da je tam ok, najbrz.

zlasti razmisli, kaj ti ta stevilka pravzaprav pomeni - ob tem, da ti sedanje stanje nalozbe verjetno kaze isto pri obeh in posle prav tako. denarja si vlozil in imas enako in bi ga imel enako tudi v primeru, da bi tam pisalo 1.234,56%.

se ena misel, morda se slisi kot sala, ampak je kar uporabna ... ce imas uro, potem ves, koliko je ura. ce imas dve uri, potem nikdar vec ne ves, koliko je ura.

matematicno pa je stvar naslednja:

OM = letna donosnost

V1 = prvo vplacilo

D1 = stevilo dni od prvega vplacila do danes

V2 = drugo vplacilo

D2 = stevilo dni od drugega vplacila do danes

DD = danasnja vrednost nalozbe

isces tisto OM, ki zadosti tejle enacbi:

(V1 * (1 + OM/100) na (D1/365)) + (V2 * (1 + OM/100) na (D2/365)) = DD

od tu dalje je stvar tega, ali stejes robne dni, kaksno stevilo dni v letu vzames... moj excel pravi, da je za tvoje vrednosti in datume, s stevilom dni v letu 365, pri cemer je datum sedanjega stanja 25.2.07, ustrezna OM tocno ta, kot ti jo pove portfelj na ft. ce pa bi bila res okoli 99, kot ti pove tadruga zadeva, potem bi bila sedanja vrednost nalozbe za cca 2% nizja, kot jo imas.

* zadnji popravek: 25.02.07 17:31
(Tema: Povprečna letna donostnost KD Balkan v forumu Skladi)


#4206  25.02.07 17:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

lahko se strinjamo ali pa ne, vsak po svoje, ampak ze samo kot razvedrilo je fajn...

http://bigpicture.typepad.com/comments/2...
(Tema: Zlato vs. Bernanke v forumu Izdivjalnica)


#4209 (odg: #4208 )  25.02.07 18:21  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

rast om v usa je tudi po moje moznost, ki jo trg zanemarja. je pa to sestavljanka s toliko dejavniki, da pac ... sem agnostik in se skusam temu primerno pozicionirati.

p: nekje 18% zlata trenutno, se vedno gre v bistvu za presezno kvoto, nalozeno pred casom v pricakovanju, da jo bodo nova vlaganja kasneje spravila na recimo da "normalnih" 10%.
(Tema: Zlato vs. Bernanke v forumu Izdivjalnica)


#4212 (odg: #4207 skopuh)  25.02.07 18:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[skopuh]

Hu - še par vprašanj se mi poraja:



Kdo ve ali kakorkoli vpliva, če v e-davke vnesem samo tiste nakupe, kjer sem realiziral prodajo v letu 2006 ali je morda bolje, da vnesem vse nakupe, ne glede, če točk nisem še prodal?

Po mojem mnenju namreč ne vpliva in nima smisla vsega vpisovati, le nisem 100% prepričan v kakšne skrite člene naših vrlih piscev davčnega zakona:(
pravilno vodenje zaloge je ze 10 let nereseno vprasanje.

zato imas v davcnem izpisu v portfelju na ft moznost izbrati eno ali drugo - komplet zgodovino poslov ali samo tisto, kar je logicno potrebno za ugotavljanje, kako stojis za 2006.

Morda kdo ve koliko si lahko odštejem revolarizacije (rast življenskih stroškov) pri nakupu točk avgusta 2004 in prodaji marca 2006. Menda moraš imeti vsaj 6 mesecev v letu točke v lasti, torej v mojem primeru velja le za leto 2005 - tako sklepam, ne vem pa kje do tega podatka življenskih stroškov 2005?
ja, samo 2005. tabelico imas na www durs, nahaja se nekje na sredi tegale:

http://www.durs.gov.si/si/fizicne_osebe/...

pazi, revalorizacije NE!!! delas ti, temvec vpisujes nominalne nakupe in prodajne vrednosti (razen ce imas premik na 1.1.06 zaradi nakupa pred 1.1.03).

Kaj vse se šteje pobot z nepremičninami? Morda tudi padec vrednosti hiše na trgu, ali kaj takega? Nimam pojma samo tako iz firbca, da se Janezek kaj nauči za prihodnost:=)
ce si REALIZIRAL izgubo (se pravi prodal nepremicnino z izgubo, ne samo ugotovil, da so cene padle), potem lahko to izgubo vrzes v vreco h kapitalcem in jih s tem znizas.

* zadnji popravek: 25.02.07 18:25
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4214 (odg: #4211 skopuh)  25.02.07 18:29  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

uh, ti bi bil pravi za terminske pogodbe :)

roko na srce tudi jaz razmisljam o tem, da bi naredil kaj za nevtralno pozicijo na zemeljskem plinu, ampak tale butan plin hm... ce gre na trgu plin gor, gre pri meni gor, ce gre na trgu dol, gre pa pri meni gor.

(Tema: ali se bo nafta res podražila v forumu Borza)


#4217 (odg: #4216 skopuh)  25.02.07 18:34  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

slaba volja bo kvecjemu pri tebi zaradi cakalne dobe :)
(Tema: Lastne naložbe v mojem portfelju v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#4219 (odg: #4215 )  25.02.07 18:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to si je po moje tezko razlagati drugace kot near-perfect prepricanost, da smo na zgornji meji om v zda. zato pa pravim tisto prej, da je morebitno povisanje zelo ne-vracunana varianta.

inflacija pa... saj poznas stos z inflation-ex-inflation, ki je idealna, nic ne raste niti pada. recimo, da so glede tega enostavno zelo zelo mesani signali. osebno zaenkrat ne vidim zelo jasnega signala v eno ali drugo smer (vidim pa miljauznt kosov suma o tem).

* zadnji popravek: 25.02.07 18:58
(Tema: Zlato vs. Bernanke v forumu Izdivjalnica)


#4223 (odg: #4222 )  25.02.07 19:04  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

v obveznicah nisem, ker je po moje edina situacija, ko je res inercija na tvoji strani, tista, ko je om visoko in ocitno pred tem, da gre nizje. trenutno pa po moje ne velja nic od tega. tako da je prosti denar zame cisto ok... zlasti ker gre za del portfelja, kjer ne gre toliko za donos kot za sirjenje manevrskega prostora drugim delom.

se strinjam glede zajebanosti :)
(Tema: Zlato vs. Bernanke v forumu Izdivjalnica)


#4224 (odg: #4221 skopuh)  25.02.07 19:08  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kaj naj ti recem, ocitno sem v casu vpisa podatka menil, da je 102,3 pravilen indeks, ne pa 102,5. na podlagi cesa tocno in kaj je "zares prav", ti zdajle ne vem iz rokava povedati. vsekakor bo durs vzela tisto, za kar ona meni, da je pravilno, kakorkoli je ze do tega prislo.

tako da prakticnih posledic zate ni... zame si pa lahko verjetno ze predstavljas, da ze zelo, zelo cakam 1.3., da zacnem odgovarjati samo se "vec srece prihodnjic".

vseeno tezko vidim, kako bi ti razlika 102,3 vs. 102,5 prinesla 5% razlike pri izracunu, razen ce gre za zelo majhne dobicke.

* zadnji popravek: 25.02.07 19:08
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4227 (odg: #4224 crt)  25.02.07 19:15  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

evo, tule pise, da je 102,3 pravilen faktor.

http://www.uradni-list.si/1/ulonline.jsp...

zakaj ima durs 102,5, ne vem. vprasaj na durs.

koliko se rabi durs za informacijsko pismenost? poznam osebo, ki je delala v orbiti tega problema. ZELO VELIKO. ce bo letos tako, da bo izracun v edavkih enak izracunu v odlocbi, bo ze veliko...

* zadnji popravek: 25.02.07 19:15
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4232 (odg: #4231 skopuh)  25.02.07 19:30  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

kot sem ze velikokrat mnogim ponovil, se bo durs ravnala po durs in samo po durs ne glede na to, kaj pravijo kaksni drugi viri. ali je tebi toliko do tega, da bos zaradi tega sel v tozbo in se skliceval na objavo v UL - glede tega pa ne vem pomagati.
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4235 (odg: #4234 )  25.02.07 19:44  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

poglej par sporocil gor, sem ti podrobno razdelal stevilke.
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4230 (odg: #4229 )  25.02.07 19:44  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

stroski na ft so taksni, kot si jih sam vnesel pri vnosu posla v portfelj. ali si vnesel prav, ne morem vedeti.

je pa lahko vsekakor razlika v temle: v izpisu na ft imas prikazane CELOTNE stroske posla za vso kolicino pri posameznem nakupu. ti si dejansko prodal bistveno manj RKOA, kot pa si je s tistim nakupom, ki ga imas v izpisu, kupil.

in ce gres zdaj rocno postric tiste stroske tako, da pogledas samo sorazmerni del na aktualno kolicino... bos ze blizje. se vedno pa bo to bruto vstopna provizija in ne samo priznani del (1%).

konkretno: vnesel si 27.159 stroska za 17,4070 tock sklada. prodal si 5,4070 tock. sorazmerni del vstopne provizije je ocitno 5,4070 / 17,4070 * 27.159, to pa je 8.436. toliko odpade na tistih 5,4070 tock.

nakupna vrednost tock je bila (ce gledamo samo tistih 5,4070) 337038. ce pogledas davcno priznani strosek najvec 1% ... je to tisto, kar ti je poslala banka - 3.370 plus minus kaksne tecajne razlike in zaokrozanja.

vendar navodila za obrazec pac nic ne govorijo o kaksnih sorazmernih delih in tudi ne o rezanju vpisane provizije na max 1%, vodenje zaloge pa je ze 10 let nereseno vprasanje in zato ft pac dela tako, da pokaze celotne podatke o nakupnem poslu. durs bo ze znala ugotoviti, koliko od tega ti bo priznala, brez skrbi.

* zadnji popravek: 25.02.07 19:44
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4237 (odg: #4235 crt)  25.02.07 19:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ajd ljudje, dovolj davkov za danes, imam se drugo delo :) enjoy
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4244 (odg: #4243 )  26.02.07 06:19  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

v sloveniji se od vzajemnih skladov legalno trzi samo PIA Europa Real. vse ostalo - tako na hrvaskem kot druge drzave - je stvar tega, da sam sklenes posel s tujim upravljalcem / distributerjem. obstaja pa seveda v eu na tone taksnih skladov; tako tistih, ki vlagajo direktno v nepremicnine, kot tistih, ki vlagajo v druzbe in sklade, ki vlagajo v nepremicnine (taksen v bistvu sklad skladov je tudi CIER).

kar se tice oblikovanja v sloveniji, ne vem, ce bi pri teh cenah ravno z veseljem pricakoval nastanek.

je pa se ena oblika iste vsebine, to so na borzi kotirajoci skladi (etf) za to podrocje, ki jih lahko kupis prek borznega posrednika v sloveniji ali tujini in ciljajo razlicna nepremicninska geografska podrocja.

recimo:

http://etf.seekingalpha.com/article/2273...
http://seekingalpha.com/by/symbol/icf
http://etf.onvista.de/snapshot.html?ID_I...
http://etf.onvista.de/snapshot.html?ID_I...
...

kar se tice hrvaskih skladov ... khm... ne poznam vseh podrobnosti, vendar se mi zdi MOZNO, da pride do naslednjega pojava:

- vrednost premozenja se NE vrednoti tekoce

- nepremicnine ostajajo v skladu po nabavni vrednosti

- sele ko pride do realizacije kaksnega posla, se nenadoma ovredotijo po (predvidoma bistveno visji) trzni vrednosti

- zgornje pripelje do tega, da je lahko javno znana vrednost premozenja in posledicno tudi delnice dolgo v komi

- insiderji pa imajo boljsi pregled nad tem, kaj in kako se bo zgodilo

- in lahko akumulirajo delnice

- zunanji delnicarji tako pocasi vedno bolj izgubljajo svojo vlogo

- skratka nekako pidovska zgodba, v grobem

se enkrat - ne trdim, da se to dejansko dogaja, vidim pa moznost za to.

evo, ce pogledamo terra firma na zagrebski borzi - zadnji trgovalni dan:

Najviša 1.040,00

Najniža 1.040,00

Prosječna 1.040,00

365 najviša 1.119,00

365 najniža 901,24

se pravi zadeva je imela v letu dni variacijo max/min 20% in je trenutno na sredi tega intervala - ob vseh silnih zgodbah o tem, kaksno vnebovzetje da je hrvaska.
(Tema: kateri nepremičninski sklad v forumu Skladi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>