Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 00:53
0,44 %
9.102,76
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 08.05
0,88 %
1.136,34
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'crt' ... OK

Uporabniško imecrt
Posebne lastnostiadmin, DS
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 11174, prvo: 09.03.06 08:06, zadnje: 30.12.15 07:12

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155 | 156 | 157 | 158 | 159 | 160 | 161 | 162 | 163 | 164 | 165 | 166 | 167 | 168 | 169 | 170 | 171 | 172 | 173 | 174 | 175 | 176 | 177 | 178 | 179 | 180 | 181 | 182 | 183 | 184 | 185 | 186 | 187 | 188 | 189 | 190 | 191 | 192 | 193 | 194 | 195 | 196 | 197 | 198 | 199 | 200 | 201 | 202 | 203 | 204 | 205 | 206 | 207 | 208 | 209 | 210 | 211 | 212 | 213 | 214 | 215 | 216 | 217 | 218 | 219 | 220 | 221 | 222 | 223 | 224 | 225 | 226 | 227 | 228 | 229 | 230 | 231 | 232 | 233 | 234 | 235 | 236 | 237 | 238 | 239 | 240 | 241 | 242 | 243 | 244 | 245 | 246 | 247 | 248 | 249 | 250 | 251 | 252 | 253 | 254 | 255 | 256 | 257 | 258 | 259 | 260 | 261 | 262 | 263 | 264 | 265 | 266 | 267 | 268 | 269 | 270 | 271 | 272 | 273 | 274 | 275 | 276 | 277 | 278 | 279 | 280 | 281 | 282 | 283 | 284 | 285 | 286 | 287 | 288 | 289 | 290 | 291 | 292 | 293 | 294 | 295 | 296 | 297 | 298 | 299 | 300 | 301 | 302 | 303 | 304 | 305 | 306 | 307 | 308 | 309 | 310 | 311 | 312 | 313 | 314 | 315 | 316 | 317 | 318 | 319 | 320 | 321 | 322 | 323 | 324 | 325 | 326 | 327 | 328 | 329 | 330 | 331 | 332 | 333 | 334 | 335 | 336 | 337 | 338 | 339 | 340 | 341 | 342 | 343 | 344 | 345 | 346 | 347 | 348 | 349 | 350 | 351 | 352 | 353 | 354 | 355 | 356 | 357 | 358 | 359 | 360 | 361 | 362 | 363 | 364 | 365 | 366 | 367 | 368 | 369 | 370 | 371 | 372 | 373 | > | zadnja

#4245 (odg: #4242 alexx)  26.02.07 06:36  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

stolpec 11 govori v bistvu o tem, ali je res, da NISI v roku 30 dni pred in po posamezni prodaji imel nobenega nakupa istega sklada in hkrati NISI prodal povezani osebi (bliznjemu sorodniku ali druzbi, v kateri si mocan lastnik).

moj portfelj / davcni izpis na ft ti to uredi sam. ce bos pustil prazno, pa najbrz tudi ni nobena tragedija, ceprav sploh ni tezko ugotoviti in primerno izpolniti.

s tem, katera prodaja je naredila izgubo in je torej izpolnitev stolpca 11 vsebinsko pomembna, se ti prav tako ni treba hudo ukvarjati - ce bos izpolnjeval, pac izpolni za vse prodaje, prava rec. razen ce izrecno zelis si delati dodatno delo in ugotavljati dobicek / izgubo... treba pa ti ni, list tega tudi ne predvideva.

torej mozni vrednosti za stolpec 11 sta:

- DA, res nisem imel takega nakupa in res nisem prodal povezani osebi;

- NE, zal sem imel nakup v casu 30 dni pred - 30 dni po tej prodaji (ali pa sem prodal povezani osebi) in zato mi v primeru, da je prodaja naredila izgubo, te ne bodo davcno priznali.



* zadnji popravek: 26.02.07 06:36
(Tema: STOLPEC 11 popisnega lista v forumu Davki)


#4213 (odg: #4210 )  26.02.07 06:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

izracun na ft ustreza zgornji enacbi pod zapisanimi pogoji ... ce racunas kakorkoli drugace, bos dobil drugace. vse skupaj pa je abstrakcija, ker se pri tem vrednost tvoje nalozbe ni cisto nic spremenila. to je glavni del sporocila.

to, da imas, kot pravis, 13% vecjo vrednost (od cesa?) - ne vem, kaj hoces s tem povedati; napisal sem ti, da bi imel za 2% nizjo sedanjo vrednost nalozbe (kot pa jo imas zdajle prikazano), ce bi v zgornji enacbi uporabil povprecno letno donosnost 99%.

* zadnji popravek: 26.02.07 06:55
(Tema: Povprečna letna donostnost KD Balkan v forumu Skladi)


#4248 (odg: #4247 alno)  26.02.07 10:23  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

po moje lahko mirno to naredis, seveda CE je iz prejetega razvidno poleg prodajanja tudi kupovanje za tiste prodaje.

seveda pa ne pozabi dati zraven uvodnega dela obrazca, tista prva dva lista, kjer so tvoji podatki plus morebitno uveljavljanje nepremicninske izgube in v tujini placanega davka itd.

* zadnji popravek: 26.02.07 10:23
(Tema: STOLPEC 11 popisnega lista v forumu Davki)


#4252 (odg: #4251 Apro)  26.02.07 12:08  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

naceloma je smiselno biti skepticen do vsake zadeve, kjer so ponudniki tako altruisticni in zavzeti za tvoje dobro, da ti pridejo na dom.

generalno ima po mojem vtisu NZZ smisel samo v primeru, da dejansko potrebujes zavarovanje, pa bi ga zelel (upas) se nekako dodatno zasladiti.
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4255 (odg: #4254 )  26.02.07 12:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

pretiravas, nehaj, ker bom zacel brisati. daj konkretne podatke (ne obljube, temvec podrobno vse pogoje) ali pa daj mir.
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4259 (odg: #4257 )  26.02.07 13:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[eggec]

povem par prednosti katerih pri ostalih zavarovalnicah nezaslediš...



1. skladi so fleksibilni ( lahko kadarkoli dvigneš, oziroma kadarkoli položiš na svoj raču nekaj dnarja); brez da bi imel kakšne grozne stroške
dvignes denar iz police NZZ? daj podrobnosti in stroske.

2. oprostitev plačila premije ( sepravi da če si bolan več kot 43 dni zapored ti premijo plačuje zavarovalnica dokler negreš nazaj na delo)
ehm... zbolim in od tam naprej hisa casti? to ni ravno dober posel za zavarovalnico, daj link.

5. vsi stroški so javno razkriti ( EDINA ZAVAROVALNICA KI TO PRIKAŽE V SLO.)
daj link.
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4260 (odg: #4256 alesg)  26.02.07 13:06  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[alesg]

Načeloma je previdnost pri aranžmajih za 10 let+ vedno na mestu, ker ne veš, kaj se bo v 5 letih vse spremenilo, ti pa boš morda zavezan pod pogoji, ki so ti danes všeč, čez 5 let pa ti morda ne bodo več. O davčnih vidikih za čez 10 let+ pa je tudi težko govoriti.
tako ja ... najrajsi imam pa storije "joj jaz sem pa pred enim tednom podpisal za 10 let, zdaj sem pa ugotovil, da sem si premislil" :) (to SE dogaja)
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4264 (odg: #4263 )  26.02.07 13:28  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[eggec]

dvignes denar...

npr. dvignes 10000€...1/2 je vloženega kapitala 1/2 je dobička

od dobička se ti odbije 15% davka.
dobicek iz zavarovalnih polic se po zakonu steje kot obresti, torej imas letos res 15% davka, od tam do vecnosti pa 20% in to ne glede na rocnost (drugace kot pri direktnem vlaganju v sklade).

pa zelo verjetno imas pri dvigu denarja prej kot v 10 letih tudi 6,5% davek od zavarovalnih poslov. ce trdis, da ga ni, me zelo zanima, na podlagi cesa. razen seveda, ce ti je zaracunan pri vplacilu ...

skratka - to, da se da iz police na nek nacin dobiti ven denar, ni ravno neka huda posebnost... posebnost bi bila, ce bi bilo res tisto, kar ti trdis, namrec da je to cisto stroskovno nebolece - kar pa bo tezko drzalo.

oprostitev plačila premije

evo link:

http://www.wienerstaedtische.si/index2.a...
bom pogledal, tnx

eh, sem pogledal. blazno informativno, samo ponovljena je tvoja trditev. daj celotne splosne pogoje.

mimogrede, na tej strani pise tudi tole: "Skladno s pogoji je možno 12-krat

brezplačno v času trajanja zavarovanja spremeniti sklad ali porazdelitev sredstev." -- kar je drugace kot pa tvoja trditev, da se to da brezplacno 12 x letno. v taksni obliki, kot na strani pise, to ni ravno neka huda posebnost glede na to, da se tovrstna zavarovanja iz davcnih razlogov ponavadi sklepajo za vsaj 10 let.

stroški:

6% vstopnih

0,3 upravljalskih
koliko denarja gre za zavarovalno premijo in koliko v investiranje?

* zadnji popravek: 26.02.07 13:28
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4267 (odg: #4265 )  26.02.07 13:38  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

lej, uletel si z zelo mocnimi trditvami, nakar se je za ene izkazalo, da so mimo, za druge me posiljas drugam, za tretje pa so informacije protislovne.

to sicer za podrocje zavarovanj ni posebnost, vecina doslej opazenih igralcev se tako obnasa, kar pa seveda ni nobeno opravicilo.

tako da te prosim, da se v bodoce vzdrzis marketinga na forumu, dokler ne bos sposoben zadeve prikazati ze na prvo zogo korektno in popolno. ko pa to bos, vprasanje, ce bos se vedno v istem poslu. ker ti ne bo vec treba. ker bos znal vec kot zdaj.

(velja tudi za druge morebitne prodajalce zavarovanj, kozmetike, zlata, hisnih pripomockov...)

(in ne, na forumu ni demokracije :)

* zadnji popravek: 26.02.07 13:38
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4269 (odg: #4268 )  26.02.07 13:43  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tvojo tocko 1 smo razkrili kot stroskovno neugodno, glede tocke 2 ni nobenih podrobnosti, za tocko 3 so informacije protislovne, tocka 4 ni nic posebnega, za 5 mi ne das reference.

glede na vse to izjavljati takele stvari

"lahko ti pa povem da si naredil napako če nisi sklenil UFOS-a.

zakaj? ker vsi ostali produkti zavarovalnic na slovenskem trgu temu produktu ne segajo niti do gležnja kaj šele do kolen!"

pomeni izjemno pomanjkanje zdrave distance do tega, kar prodajas. to je bila diplomatska formulacija.

zdaj pa te znova prosim, da se v bodoce vzdrzis marketinga na forumu.
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4273 (odg: #4272 )  26.02.07 14:02  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

zelo tezko bos to do konca zanesljivo razresil zdajle, 2 dni pred rokom.

poskusal sem stvar resiti po logiki, pa se ustavi ze pri stevilu "repkov".

predvsem bi predlagal, da se se enkrat obrnes na upravljalsko druzbo. po moje pomoc pri taksnih primerih spada k storitvam za vlagatelje.

ja, vem, da je financna tocka del iste skupine kot kd investments. in ce bi zdajle slo za sklade, bi se maksimalno temu posvetil. za ide, kjer so bile stalne spremembe, pa zal ne morem biti podpora (ker se lahko samo se obesim) in je skrajno primerno, da pomagajo druzbe same. hvala za razumevanje.

* zadnji popravek: 26.02.07 14:02
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4276 (odg: #4275 )  26.02.07 14:10  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

na tvojem mestu bi oddal naslednje:

- uvodni del obrazca (tvoji podatki in razna uveljavljanja)

- tisto, kar si dobil od kdi

- dopis, da jebe lud zbunjenog in da pri najboljsi volji ne gre

- morda se racune za nakupe delnic, ampak to samo v primeru, da imas kaj pokazati tudi glede certifikatnih

skratka generalno imas po moje pravi pristop :)

* zadnji popravek: 26.02.07 14:10
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4279 (odg: #4277 alesg)  26.02.07 14:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

razlika je naceloma v tem (in velja za vse NZZ), da so premiki med skladi znotraj polic NZZ neobdavceni - da se davcno ne stejejo kot prodaja (in nakup); ter da po 10 letih kao davka sploh ni ("kao" zato, ker pac ne vemo, kako bo takrat).

vendar,

1) se vedno je res, da ce hoces zadevo dvigniti prej kot v 10 letih, potem imas ali davek 6,5% na vplacila + davek od obresti na dobicek ali pa razlicne stroske in pogoje "predcasnega odkupa";

2) zdoh-2 vpeljuje krovne sklade, ki bi bili davcno obravnavani tako, da premikanje prav tako ne bi bilo obdavceno.

* zadnji popravek: 26.02.07 14:25
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4280 (odg: #4278 andrejkos)  26.02.07 14:27  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

po moje bo najlazje, ce gres spremenit vse posle s starim papirjem v ekvivalentne kolicine novega in potem prilozis zgodbo o tem, zakaj si tako ravnal - po moznosti se kaksno obvestilo druzbe.
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4282 (odg: #4281 )  26.02.07 14:50  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

naceloma gre tako, da uredis casovno vrsto nakupov in casovno vrsto prodaj. potem se sprehodis po prodajah od najstarejse proti najnovejsi in vsakic za posamezno prodajo vzames iz tistega nakupa, ki je prvi se "neporabljen", zacensi prav tako z najstarejsim.

to zgoraj je slavna "metoda FIFO" - prvi kupljen, prvi prodan.

za repke me je pri tebi zacudilo zlasti stevilo, zato sem te usmeril na kdi; sprva sem hotel narediti ravno to, kot sem zdajle opisal.

res pa je, da lahko stvar gledas v tem konkretnem primeru tudi takole:

- repkov je pac malo, kolikorkoli bi jih ze dejansko moralo biti;

- torej so po FIFO gotovo iz certifikatne zaloge (ce si odtlej res samo dokupoval);

- torej mi ni treba prijavljati nicesar.

kaj bo naredila durs, ti NE vem natancno napovedati, izkusnje so raznolike.

* zadnji popravek: 26.02.07 14:50
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4285 (odg: #4284 )  26.02.07 15:03  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

nujno gre tako - FIFO je predpisani nacin urejanja primera, ko imas vec nakupov in/ali prodaj. skozi vse razlicice zakonodaje je ta del ostal vseskozi enak.
(Tema: davek na kapitalski dobicek v forumu Davki)


#4288 (odg: #4286 alesg)  26.02.07 15:09  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

no, s certifikati je tako, da ce se vpelje sprememba, lahko se vedno pac prodas in gres potem v vse ostalo. problem je bolj v tem, da so certifikati precejsnja dzungla po kaksnih drugih kriterijih; je bilo parkrat prezveceno v drugem mnenju.

sicer pa ja, govoriti 10 ali vec letih v drzavi, ki je stara malo cez 15 in je doslej bila v stalni puberteti, je bolj tako.
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4292 (odg: #4290 lojzek)  26.02.07 15:58  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

za vecino je dovolj ze to, da te moznosti sploh ni :)

je pa stvar taka...

- januar: #_$%#$% evro

- februar: "#$_:@@ davki

- marec: bom zginil za teden-dva

- april: $!!!_[[[@@ davki, part II

- maj ... aha ocitno me lahko maja spomnis na zadevo :)

(Tema: Lastne naložbe v mojem portfelju v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#4291  26.02.07 16:00  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

http://ftalphaville.ft.com/blog/2007/02/...

mimogrede -- ali bi komu kaj pomenilo, ce bi namesto samo linkanja takih zadev pisal slovenske kratke tekste, a la kot casopisi povzemajo po agencijah dnevne novice?

* zadnji popravek: 26.02.07 16:00
(Tema: alternativna energetika prekuhana? v forumu Borza)


#4300 (odg: #4295 Apro)  26.02.07 18:57  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Apro]

Torej ce vas prav razumem, je kar se samega zivljenjskega zavarovanja tice bolje skleniti klasično življenjsko zavarovanje kot pa naložbeno življenjsko zavarovanje?
to je pac stvar tega, kako osebno vrednotis razne lastnosti. sam nisem pripravljen zavezati vrece za 10 let, se omejiti na ponudbo skladov posamezne zavarovalnice in placevati njej razlicnih dodatnih stroskov. to, da bi varianta z zavarovanjem pomenila neobdavcene menjave skladov in da naj po 10 letih ne bi bilo davka tudi na koncu, mi steje manj kot tisto prvo. zato recem ne in se raje loceno zavarujem, loceno pa se dogajajo nalozbe. kdo drugi pa drugace.

sem pa pri tem "pristranski" zato, ker sem 15+ let na podrocju borze in sem pac videl ze vse sorte tega, v kaj vse se ljudje pustijo prepricati in kako se fino zasluzi s samim prepricevanjem, tako da ... osebno jemljem prodajalce zavarovanj na priblizno istem nivoju kot jehove price. mislim, da je podobnost vecplastna. doslej pa tudi se nisem imel primera, ki bi mi nakazal, da naj jih bolj cenim. ampak spet - kdo drugi pa drugace.

v praksi - od rojstva hcerke sem vzel "zavarovanje za smrt" (term insurance) 5 let, kar je bilo nekako planirano kot obdobje do takrat, ko bo v familiji vse lepo stabilno stalo. ta petletka se zdaj uspesno zakljucuje.

* zadnji popravek: 26.02.07 18:57
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4299 (odg: #4298 )  26.02.07 19:01  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

obicajno je to, da te nekdo iz druge drzave klice "na suho" po telefonu in ti nekaj ponuja, dober znak, da gre za nateg.

najmanj, kar lahko sam naredis, je to, da pogledas, kaj pravi google.... tam najdes opozorila regulatorjev o tej firmi na norveskem, v belgiji in islandiji, slovenska atvp pravi, da tudi na svedskem.

recimo tole spodaj je klasicni primer te vrste:

http://www.finance-on.net/?MOD=show&id=8...
http://www.finance-on.net/?MOD=show&id=8...

* zadnji popravek: 26.02.07 19:01
(Tema: Strategic Capital Partners AG ??? v forumu Razno)


#4305 (odg: #4303 )  26.02.07 20:31  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

triglav hrp se ne da kaj dosti komentirati, je se zelo mlad. tudi ostali sicer niso ravno metuzalemi, dajejo pa zaenkrat dober vtis.

je pa vsekakor stvar zastavljena adrenalnisko. mogoce se vprasaj, ali lahko dejansko pogresas ta denar 10 let ali pa je ta opredelitev za dolgorocnost pod vplivom sveze preteklosti, torej obdobja hudih donosov. ker v taksnih obdobjih se nenadoma cuda ljudi opredeli, da oni so pa dolgorocni vlagatelji. (s cimer dejansko hocejo povedati, da oni seveda BI 10 let imeli taksne donose :)

ps. spet eden brez denarne rezerve

pps. mnenja drugih zelo dobrodosla, meni si ravno uletel v trenutek, ko bi se moral lotiti necesa drugega, pa me ne mika in gledam, kaj bi lahko se vmes vrnili :)

* zadnji popravek: 26.02.07 20:31
(Tema: Vaše mnenje o mojem portfelju v forumu Kam naj vlagam)


#4309 (odg: #4306 ales83)  26.02.07 20:45  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

odgovor je bil cisto realen, se vse do danes je tovrstnih zelja bilo prav malo ... ceprav tale tema v forumu ze kaze, da je mogoce precej taksnih, ki pravzaprav bi, pa so cakali priliko, da se oglasijo.

s fiksno om bi po moje lepo slo.

AMPAK!

- da ne bodo pa potem takoj pritekli drugi, kaksne vse divje variabilne variante bi imeli in kaksna krivica, da oni pa ne dobijo

- da ne bo potem jokanja "ja ampak moja banka je pa izracunala za 0,1 eur drugace (pri znesku 120.000 eur)"



* zadnji popravek: 26.02.07 20:45
(Tema: Lastne naložbe v mojem portfelju v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#4311 (odg: #4310 skopuh)  26.02.07 20:55  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

po moji dosedanjih vtisih so v sloveniji to zlasti ali morda celo izkljucno ljudje, ki so en dan ugotovili, da v bistvu imajo pa neke delnice :)

no, ampak gre za to: saj ni cilj samo po sebi biti dolgorocni. cilj je to, da imas manevrski prostor in psihologijo, da LAHKO to si, ce bi se izkazalo za potrebno. (ie. trg je sel dol za 50% in zal nisi vmes izskocil, zdaj pa cakaj.)

* zadnji popravek: 26.02.07 20:55
(Tema: Vaše mnenje o mojem portfelju v forumu Kam naj vlagam)


#4314 (odg: #4312 skopuh)  26.02.07 21:12  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

to je ze primer, ki se lahko krasno zakomplicira ... jah meni pa banka to obracuna po svojem tecaju namesto po srednjem bs, zakaj pa imate na ft samo tecaj bs in ne kar baze tecajev vseh bank, res ste cudni.
(Tema: Lastne naložbe v mojem portfelju v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#4327 (odg: #4322 )  27.02.07 07:35  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ne. dobicek zivljenjskega zavarovanja (ce obstaja) se izrecno steje kot obresti, ne kot kapitalski dobicek/izguba. torej... ce imas luknjo, ti nic ne pomaga. tudi pri obrestnem delu ne (da bi recimo zmanjsal bancne), ker pri obrestih pobota ni.

(Tema: Prijava izgube pri življenjskem zavarovanju? v forumu Davki)


#4328  27.02.07 08:07  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

tule spodaj se mebane faber (se vedno ni znano, ali je kaj v sorodu z marcom :) ukvarja s primerjavo gibanja dveh indeksov hedge skladov ter gibanja par enostavnih nalozbenih pristopov, ki bi jim lahko rekli kar "for dummies".

in pravi: ... podobni rezultati ob tem, da vam ni treba skrbeti, da bo vas upravljalec z denarjem pobegnil v kostariko, brez nelikvidnosti in netransparentnosti.

http://worldbeta.blogspot.com/2007/02/ho...
(Tema: Hedge skladi - kako dobri so v forumu Skladi)


#4330 (odg: #4329 )  27.02.07 08:25  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

yahoo je vcasih malo cuden glede procentov, tudi v petek z indijo je bilo tako; moment, da se razgledam.

evo tule bloomberg pravi padec nekaj vec kot 5%, omenja pa tudi, da je bil indeks v zadnjih 6 trgovalnih dneh v plusu za 13% (takrat ponavadi nihce ne vprasa, kaj se dogaja).

http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=2...

pa se posledice za hong kong v celoti in za kitajsko skupino znotraj njega, via reuters: http://today.reuters.com/news/articleinv...

* zadnji popravek: 27.02.07 08:25
(Tema: Kitajska v rdečem v forumu Borza)


#4334 (odg: #4332 )  27.02.07 08:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  

ponavadi je trgovanje zakljuceno ob 08:00 po nasem sedanjem casu.
(Tema: Kitajska v rdečem v forumu Borza)


#4337 (odg: #4335 Jadralec)  27.02.07 08:48  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[Jadralec]

Sklade sem imel v mislih
ne se igrat z vzajemnimi skladi, ce mislis lovit tako velike in hitre premike, ker ti lahko zamik obracunskega dne vse postavi na glavo.
(Tema: Kitajska v rdečem v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>