Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 02:48
0,96 %
17.132,81
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 27.11
-0,36 %
1.302,43
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'matic7' ... OK

Uporabniško imematic7
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 2384, prvo: 11.09.06 13:43, zadnje: 10.11.16 15:54

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | > | zadnja

#86209 (odg: #86201 alno)  31.05.10 08:05  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[alno]

Zanima me kako je z davkom, če na primer dedujem delnice in jih potem čez leta prodam? Ali morem plačati davek na dobiček? Katera nakupna vrednost se gleda ali od umrlega ali od takrat ko sem jaz to podedoval?



Kako je pa z nepremičnino? Če jo dedujem in jo čez leto dve prodam ali morem plačati tisti 2% davek in tudi davek na dobiček? Kako se ugotavlja ali je bilo kaj dobička pri prodaji?



Hvala.


kako je z dedovanjem kolikor vem, so tudi pizdarije pri dednem redu..

jaz sem imeli izročilno pogodbo in moram pri prodaji plačati davek na dobiček..

dobiček se ugotavlja zelo preprosto, če boš .........................preostanek na roko..

(Tema: DAVEK PRI DEDOVANJU v forumu Davki)


#86267 (odg: #86245 alno)  31.05.10 18:35  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[alno]

Glede na to, da je od dedovanja minilo že štiri leta in so med tem nepremičnine padle, potemtakem nebi smelo biti davka, ker je zdaj tržna vrednost manjša kot takrat, ko je bilo dedovanje? Kolikšen pa je davek na morebitni dobiček iz nepremičnine 20% ali več?


trzna vrednost da je danes manjsa kot pred 4 leti, ja recimo:)

20% prvih pet let, potem pa vsakih 5 let 5% dol..

pa poglej si se kako se upošteva davek na promet, v primeru dobička..mislim pa da se tudi cenilec upošteva, do nekje 180 eur.., pa se to potem odšteje od dobička
(Tema: DAVEK PRI DEDOVANJU v forumu Davki)


#86271 (odg: #86259 alno)  31.05.10 18:41  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[alno]

To jaz ne sprašujem zase, na žalost nisem še nič dedoval ali pa na srečo.



Zdaj sem izvedel, da bodo najeli cenilca in naj bi se s temu izognili davka.



Za delnice bo potem potrebno plačati davek? Gre pa za prvi dedni red.


s cenilcem je tako, kar vsak ne bo pisal bedarije v cenitev, velikokrat je to opremljena zadeva s slikami...kot nekakšna seminarska:)

če je nepremičnina v slabem stanju:

- okna, vrata, streha, inštalacije, fasada..

se da spisati marsikaj in zadevo res narediti precej manj vredno..

če pa ne pa pusti cenilca, najameš ga lahko menda tudi naknadno, ko postopek že teče..

recimo da imaš oglaševane cene za podobno nepremičnino 1000, daj noter ceno 750 pa ti bodo malo povišali (mogoče) pa bo..

(Tema: DAVEK PRI DEDOVANJU v forumu Davki)


#86275 (odg: #86269 crt)  31.05.10 18:45  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

ja, uposteva se tole:



"1. vrednost na nepremičnini opravljenih investicij in stroškov vzdrževanja, ki povečuje uporabno vrednost nepremičnine, če jih je plačal zavezanec;



2. znesek davka na dediščine in darila in davka na promet nepremičnin, ki ga je plačal zavezanec ob pridobitvi kapitala;



3. stroški, ki jih je plačal zavezanec v zvezi s cenitvijo pridobljene nepremičnine, ki jo je opravil pooblaščeni cenilec v skladu z obstoječo metodologijo, kadar je cenitev potrebna, ker se vrednost nepremičnine ne da ugotoviti na drug način; stroški cenitve se priznajo v višini dejanskih stroškov, vendar ne več kot 188 eurov;



4. normirani stroški, povezani s pridobitvijo kapitala, v višini 1% od nabavne vrednosti kapitala."




nekaj je, če je vlagal lahko dokaže, če ni in je nepremičnina v slabem stanju pa spet lahko dokaže:)

če gre za nekaj 10k vredno nepremičnino jaz ne bi telovadil, če gre pa za za recimo 150k plus oziroma kjer bi se lahko kaj poznal ta davek, potem pa ja, v primeru da je sploh smiselno, ne vem kakšna je nepremičnina..
(Tema: DAVEK PRI DEDOVANJU v forumu Davki)


#86281 (odg: #86253 grandie)  31.05.10 19:28  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[grandie]

Lep mastno tiskan angleški rek, vendar ne velja za 90% slo. penzionerjev. Mi nič ne nucajo posredovani podatki, če se ne morem varčevanja več iti ker dam za cimrc tolk kot je kot je v prejetih podatkih mesečni znesek?! Pa tudi škoda, da bi šparov za ???? sem že dost dal????


dogaja se da imajo ljudje naložen denar, pa sploh ne vedo zakaj..pa to sploh ne majhne količine, ampak takšne ki bi nekomu povprečnemu pomenile življenjsko rento....pa recimo kot je omenjeno spodaj se lahko kdo najde v nekem mnenju in malo razmisli..

recimo sem videl kakakšen primer iz recimo da kroga družine ko je šlo v tem obdobju padcev za nekaj 100k izgube, s tem da je dejansko ostalo zelo malo od vloženega, s tem da je zelo realna šansa da se tisto sploh nikoli več ne vrne nazaj, če mene vprašaš bi rekel da ni šans..s tem da človek niti ne vlaga v sklade in VP..

pa če bi recimo vlagatelj saj kaj povprašal, bi mu jaz laik lepo povedal, če bi pa kdaj tole stran prebral, pa mogoče celo postavil vprašanje, pa garantiram da bi mu povedali kako stvari stojijo..

tako da mogoče se kdo najde v kakšnem mnenju in ga to reši, oziroma reši nek kos denarja, ki ga je škoda na podlagi pravljic metati čez okno.
(Tema: Kakšen smisel ima denar v banki v forumu Kam naj vlagam)


#86283 (odg: #86257 grandie)  31.05.10 19:39  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[grandie]


Je pa prav zanimivo, da je ravno takrat ko sem oddal komentar katerega zdaj "šinfate" crknila povezava ?!

he he:)

http://www.finance.si/281100/Siolov-inte...

* zadnji popravek: 31.05.10 19:39
(Tema: Kakšen smisel ima denar v banki v forumu Kam naj vlagam)


#86321 (odg: #86313 sandi)  01.06.10 10:19  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

Namen teh zakon­skih določb je pre­pre­čiti zlo­rabe ozi­roma zago­to­viti, da soci­alne trans­ferje prej­mejo tisti, ki jih resnično potre­bu­jejo.

podpiram.

tukaj ne vidim smisla, ko folk izkorišča sistem, naj ga iskoriščajo drugi in na drugih področjih, v bistvu tisti, ki ta denar dajejo...

tisti ki bo socialno potreboval jo bo že dobil, izkoriščanja je pa na teh področjih po moje ogromno in to za moje pojme ni isto, kot pa se ukvarjati s tem, kako plačati čim manj davka oziroma še dalje...
(Tema: Preverili bodo, koliko imate pod palcem v forumu Periskop)


#86327 (odg: #86325 nanix)  01.06.10 11:14  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[nanix]

Vobče vidim predvsem eno stran, ki izkorišča - in to niso socialni podpiranci.


kje živiš?

planet mislim.

a ti kaj daruješ od plače..oziroma lahko najdem takšne ki prejemajo različne pomoči, ustvarili so si način kako dobiti, ti bi potem njim daroval par mesecev, potem bova šla pa skupaj k njim na obisk, da razkažejo npr. posest, avte...itd

in seveda vem na katero stran ti ciljaš da izkorišča in ta stran je v tej super državi čisto malo obdavčena, je tako?
(Tema: Preverili bodo, koliko imate pod palcem v forumu Periskop)


#86347 (odg: #86339 nanix)  01.06.10 12:51  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[nanix]


to nisem jaz rekel...

v bistvu, kolikor jaz razumem, po hitrem prebranju gre za to, da naj pomoči ne bi prejemali tisti ki izkoriščajo, tisti ki gredo s tem na eno kosilo zraven, tisti ki si pustijo na računu nekaj obrokov, da se njim sploh da iti dvigniti, o tem jaz govorim in o ničemer drugim, OK?

ne govorim o tistih ki njim je pomoč zelo potrebna, OK?
(Tema: Preverili bodo, koliko imate pod palcem v forumu Periskop)


#86411 (odg: #86383 crt)  01.06.10 20:50  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [nanix]

:: Sem na tisti strani, ki polni davčno blagajno



a si menjal sluzbo?


lol
(Tema: Preverili bodo, koliko imate pod palcem v forumu Periskop)


#86687 (odg: #86681 jurassic)  04.06.10 10:19  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[jurassic]

:: [blink]

:: počitnice v šolstvu ... itd. .... itd.)



sam kratek komentar na te famozne počitnice v šolstvu. Niso tako lepe, kot si jih predstavljajo vsi tisti, ki niso v šolstvu. Moja žena je, tko da vem, kako je s tem.



Prvo je to, da učitelji poleti nimajo frej več kot dva meseca. Ko se šola konča 24.6., morajo hodit v šolo (za 8 ur na dan) in urejat dokumentacijo, pisat raznorazna poročila itd., in sicer do nekje 10. 7. (vsaj tako je pri ženi), potem pa tudi ne pridejo v šolo 1. septembra, ampak vsaj en teden prej, najraje že dva, ker je treba spet kup stvari pripravit, narest delovni načrt za naslednje leto (vsak za svoj predmet, če ga ne začnejo že junija) ipd. Se pravi da je iz tistih dveh mesecev počitnic ostalo le še 6 tednov.


puf 6 tednov in to kar skupaj:)

Se pravi učiteljem ni tako grozno luštno, kot je splošno mnenje.


itak da ne:)

nič se sekirati, imam učitelja v krogu družine, s še dodatnimi funkcijami v šoli in ti garantiram da ti pove da so počitnice zakon, tako poletne kot vmesne:)

(Tema: Če smo jih že cepili 175 tisoč... v forumu Periskop)


#86689 (odg: #86685 RM28)  04.06.10 10:22  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[RM28]

:: [jurassic]

:: :: [blink]

:: :: počitnice v šolstvu ... itd. .... itd.)

::

:: sam kratek komentar na te famozne počitnice v šolstvu. Niso tako lepe, kot si jih predstavljajo vsi tisti, ki niso v šolstvu. Moja žena je, tko da vem, kako je s tem.

::

:: Prvo je to, da učitelji poleti nimajo frej več kot dva meseca. Ko se šola konča 24.6., morajo hodit v šolo (za 8 ur na dan) in urejat dokumentacijo, pisat raznorazna poročila itd., in sicer do nekje 10. 7. (vsaj tako je pri ženi), potem pa tudi ne pridejo v šolo 1. septembra, ampak vsaj en teden prej, najraje že dva, ker je treba spet kup stvari pripravit, narest delovni načrt za naslednje leto (vsak za svoj predmet, če ga ne začnejo že junija) ipd. Se pravi da je iz tistih dveh mesecev počitnic ostalo le še 6 tednov.

::

:: Drugo: v celem letu si lahko učitelj sam izbere samo 2 dni dopusta, nič več. Kolk je ponavadi, ne vem, ker sem samostojc, ampak bi si kar upal trditi, da je vsaj en mesec (se pravi vsaj 20 delovnih dni - tako je po Zakonu o delovnih razmerjih). Se pravi, učitelj tukaj "izgubi" 1 mesec v primerjavi z drugimi zaposlenimi, ki ga moramo odbiti od tistih 6 tednov v 1. odstavku, torej ostaneta 2 tedna.

::

:: Sicer so tu še počitnice med letom, ampak lahko iz prve roke povem, da takrat žena ne poležava doma, ampak ima vedno neke sestanke za razne odbore, sklade in bog ve kaj še.

::

:: Se pravi učiteljem ni tako grozno luštno, kot je splošno mnenje.



No ja, lahko bi omenil tudi še vse priprave, ki jih poleg rednega dela v šoli naredi doma, pa sestavljanje testov in popravljanje, pa organiziranje raznih ekskurzij,....


to je vse res, dobro da pri drugih poklicih pa ni treba nikoli delati doma:)

kar ne spremeni dejstva, da so počitnice za učitelje naporne:)
(Tema: Če smo jih že cepili 175 tisoč... v forumu Periskop)


#86703 (odg: #86695 jurassic)  04.06.10 11:34  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[jurassic]

:: [matic7]

:: nič se sekirati, imam učitelja v krogu družine, s še dodatnimi funkcijami v šoli in ti garantiram da ti pove da so počitnice zakon, tako poletne kot vmesne:)



saj nisem rekel, da niso. Rekel sem le, da jih ni toliko, kot ljudje mislijo. Žena je strašno vesela, da ima lahko malo miru.



Kar se pa tiče tiste sarkastične pripombe, da pri drugih poklicih ni treba delat doma, pa jih pri veliko res ni treba. Sem paše najbrž vsa ostala javna uprava.



RM28, nisem hotel omenjati drugega dela, ker bi to izpadlo kot jamranje. Vsaka služba ima svoje zahteve, takšne so pač za učitelja. Motijo me le komentarji, češ, kako je učiteljem lahko, ker npr. pridejo domov že ob enih, redki pa vedo, da se je treba tudi pripravit za naslednji dan, za kar ti gre tudi še vsaj dve do tri ure na dan. Potem si pa že dosegel in presegel tistih 8 ur že samo s tem.


kako je pa s službo na fakultetah?

ni tam nekako drugače kot npr. na gimnazijah, kao precej manj ur opraviti za priznan polni delovni čas..

to mi je nekdo razlagal in pravi da je super, poglabljal se sicer nisem le enkrat omenil na forumu, sicer je mlad človek in pravi da zadevo obvlada in ne rabi nobenih priprav za predavanja..

če je to tako, potem morajo obstajati merila zakaj je tako:)
(Tema: Če smo jih že cepili 175 tisoč... v forumu Periskop)


#86873 (odg: #86863 sandi)  08.06.10 14:11  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

Sedaj bodo spet ideje iz strani nekaterih, da stare starše-starše ne bodo živeli...

odvisno kako gledaš na zadevo, ampak načeloma se mi zdi OK, saj nekdo z nizkimi prihodki ne more bivati v hiši z recimo 180m2 sploh če je bajta neobnovljena..ne ne more, mogoče tudi, ampak to mora biti malo drugačen stil življenja-resda obnove pa ni mogoče narediti nikoli če ni kar nekaj prihrankov, ampak saj ni bistveno.

ajde če je bajta stara in v riti se ne bo nihče sekiral, ker je itak bolj malo vredna, bolj bo zanimivo za tiste, kjer imajo sorodniki bajte na dražjih lokacijah in v ne-slabem stanju..

tisto boldano se mi zdi OK..

zdaj ne vem ali sem zaradi tega nesramen, baraba, neprivoščljiv?

meni se sicer ne zdi tako, ampak kaj pa vem kako drugi vidijo to..
(Tema: Kdor ima nepremičnino, ni socialni primer v forumu Periskop)


#86875 (odg: #86865 Gregi)  08.06.10 14:21  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[Gregi]

Čeprav se načeloma strinjam s trditvijo, da kdor ima v lasti nepremičnino oz. kakšno drugo "manj likvidno" zadevo, ne more biti "socialni primer", pa mi takšna rešitev poraja vprašanje... Zakaj bi npr. dediči takšnih "primerov" morali sočasno preživljati starše, obenem pa dodatno plačevati socialne prisevke???

Komu bom pa jaz vzel, če do konca dni ne bom koristil sociale, ki jo sedaj pridno plačujem???


zato, ker če hočeš dedovati, boš raje sam kaj primaknil starim in potem mirno dedoval, kot pa da ti del njihovega premoženja vzamejo oziroma "pokompenzirajo" s tistim kar so dali..

to je pač odločitev posameznika..

jaz sem to razmišljal že pred mnogo leti in je tudi vse od stare mame pisano name in sem tudi podpisal da ji bom pač omogočal do konca življenja normalne življenjske pogoje..itd..

pa ne prejema socialne, ampak sem dolgoročno gledal zaradi nekaj drugega, ki mogoče niti ne bi bilo nič, ampak sem rekel da ne bom prepustil naključju..
(Tema: Kdor ima nepremičnino, ni socialni primer v forumu Periskop)


#86965 (odg: #86961 nanix)  09.06.10 08:52  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[nanix]

:: [crt]

:: :: [nanix]

:: :: Mlada družina bo kmalu brezposelna. Tako gre to zadnje čase....

::

:: zato je se toliko bolj pravicno, da vmes vsaj placuje tvojo placo, dokler jo lahko, kajneda :)

::

:: :: Sicer ti pa predlagam da se zaposliš v javnem sektorju, ker imaš s tem očitno prevelike probleme.

::

:: osebno nimam problemov s svojo pozicijo v zasebnem sektorju. mislim tudi, da tisti, ki zacne razlagati o konclagerjih in steje pobite, hkrati pa se pusti placevati iz prisilno pobranega denarja, ni ravno prvi, ki lahko govori o tem, kaksne probleme imajo drugi.

::



Mislim da imaš velike probleme s svojim delom v zasebnem sektorju, ker ni posta, kjer mi nebi očital moje službe v j. sektorju. Se že ponavljaš, debata pa gre na nivo osebne diskvalifikacije in to je nekako pod tvojim nivojem.




to da ti klanfaš precej neumnosti na tej strani je problem in crt se cuti dolžnega nekaj povedati, ampak z neumnostmi ni videti konca, tako da ali se bo ponavljal ali bo en dan nehal komunikacijo ali pa...

najbolj fascinantno pa je da ne greš še enkrat skozi vse skupaj in probaš razumeti kaj, ah brezveze pisati ti se nalašč zajebevaš...

samo poglej andrejcc je zaradi tebe in podobnih že par mesecev na tabletih, pa si še vedno ni opomogel, tako ga je prizadelo da lahko človek takšne klamfa

lol

btw. če imaš nepremičnino nisi socialni problem, če izgubiš službo ti pripada nadomestilo, tačas pa lahko iščeš službo, pa če si kaj našparal ti tudi brez nadomestila ne bi smelo biti hudo nekaj časa, tisti ki pa ni našparal, pa dobi socialno..

ja vem onemu in onemu se je pa zgodila krivica, ker ni dobil, ja takšni primeri bodo pa vedno..
(Tema: Kdor ima nepremičnino, ni socialni primer v forumu Periskop)


#86981 (odg: #86977 andrejcc)  09.06.10 09:38  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[andrejcc]

:: [matic7]

:: samo poglej andrejcc je zaradi tebe in podobnih že par mesecev na tabletih, pa si še vedno ni opomogel, tako ga je prizadelo da lahko človek takšne klamfa

::

:: lol



--hmmm :). nobenih tablet. polno drugega dela in posledično pomanjkanje časa


kje si potem na kakšnem ministrstvu:)))
(Tema: Kdor ima nepremičnino, ni socialni primer v forumu Periskop)


#87013 (odg: #87011 Tujec)  09.06.10 14:11  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[Tujec]


Ne mormo vsi tablet žret, al kaj se govori o andrejcc-u (požareport pač)

bila je šala, kar je lepo razvidno iz posta..

to pa zato, ko se je v preteklosti razburjal na te teme in potem rekel da te debate nikamor več ne peljejo in da ima tega poln kufer.

in potem sem se malo pošalil.

he he se mi je pa zdelo da se bo oglasil:)

* zadnji popravek: 09.06.10 14:11
(Tema: Kdor ima nepremičnino, ni socialni primer v forumu Periskop)


#87023 (odg: #87021 orest)  09.06.10 15:32  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

:: [crt]

:: <li>Kako ameriška družina sploh preživi z manj kot 50.000 USD letno? (in kje je tu Slovenija...)



Povsem na istem. Povprečna plača je malo manj kot 1k€, kar za dva zaposlena na leto znese 24k. K temu prištejemo še reges in vse dodatke (prehrana in prevoz) in pridemo do cca27k.

Od meriškega primera moramo odšteti davke in zdravstveno zavarovanje (česar v naših neto plačah ni) kar znese 17k°in od 50k ostane 33. Ko obračunamo še tečajno razmerje smo praktično na istem.


ne razumem..

kaj ima tečajno razmerje vezo pri tej primerjavi...?

ne vidim razloga zakaj pri tej primerjavi omenjati razmerje, a mi lahko obrazložiš?

sicer povprečni državljani zapravljajo v ameriki, prav tako evropejci, ampak pri tem ima pa veliko vezo menjalni tečaj, tako da oni tam sicer več zaslužijo, ampak smo na istem zaradi tečaja, čeprav svojih prihodkov v bistvu ne menjajo v drugo valuto..



* zadnji popravek: 09.06.10 15:32
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 9.6.2010 v forumu DS (prej: FT))


#87065 (odg: #87029 orest)  09.06.10 20:31  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

menjalni tečaj ima vezo npr. pri uvoženih izdelkih, kjer se potem pozna npr. da so cenejši, v primeru da je valuta padla...

ti si pa brez kakršnegakoli problema kar malo upošteval menjalni tečaj in rekel da je isto...kul:)

btw verjetno bi nekaj časa nazaj celo rekel da mi več zaslužim ko je dolar bil nižje napram euru in koliko se ti je poznalo?



* zadnji popravek: 09.06.10 20:31
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 9.6.2010 v forumu DS (prej: FT))


#87103 (odg: #87091 orest)  10.06.10 08:56  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[orest]

:: [dude]

Sedaj bodo veseli vsi tisti, ki hočejo slišati, da se v Ameriki boljše zasluži


in to od tebe:)
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 9.6.2010 v forumu DS (prej: FT))


#87185 (odg: #87179 Bruc)  10.06.10 13:10  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[Bruc]

:-)))))))



*****, bodoči milijonar Slovenije!


Edit: sem izbral malo keš mašino, da ne bom zvenel preveč pohlepno. :-)


LOL

Ah sej boš pa mali milijonar:)
(Tema: Postani milijonar v forumu Razno)


#87233 (odg: #87099 sandi)  11.06.10 08:25  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

Kaj je po vašem mnenju razlog, da je BDP v Sloveniji upadel bolj kot v večini drugih evropskih držav?

O tem so veliko povedali že pametnejši od mene. Kriva je prevelika odvisnost od izvoza, imamo bistveno večji delež izvoza kot primerljive države, in to prinese večji upad. Rešitev je v zmanjševanju odvisnosti od izvoza, kar pomeni, da je treba spremeniti strukturo gospodarstva, kar je na kratek rok možno le tako, da se poveča delež storitev na notranjem trgu.

NA DOLGI ROK PA ZAPREMO MEJE:)

Se mi je zdelo da je izvoz problem, mater kaj smo sploh začeli izvažati..

http://www.finance.si/282134/Razmi%B9lja...
(Tema: Jutranji pregled - četrtek, 10.6. 2010 v forumu DS (prej: FT))


#87265 (odg: #87235 crt)  11.06.10 10:02  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [matic7]

:: Se mi je zdelo da je izvoz problem, mater kaj smo sploh začeli izvažati..



po moje ni ravno tako mislila (jo poznam), je pa vsekakor to en nacin, kako bi lahko primerni kosi publike to razumeli, ja :))



(odvisnost od izvoza? no worries! prepovemo izvoz. nic vec izvoza, nic vec odvisnosti! ha! :P )




pri takšnih zadevah, se mi zdi da je "vsaj za članke" pametno napisati čim manj dvoumno, ker lahko se res čudno bere:)
(Tema: Jutranji pregled - četrtek, 10.6. 2010 v forumu DS (prej: FT))


#93091  29.06.10 15:38  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

To ali je pogoj ali ne ne vem...

je pa super to urediti da ni potem komplikacij.

jaz sem služnost dal, nekdo je pač hotel graditi in je moral prečkati mojo parcelo in sem mu dal služnost preden je začel...Če bi ga videl da pa kar začne furati po moji parceli brez moje vednosti, ga potrajbam na horuk..V bistvu sem že kar nekako s tistim ki je prodajal parcelo podpisal služnost, ne vam pa kako vse so se menili ljudje imajo različne ideje:)

No potem sem pa še jaz tam prodal eno parcelo, pa mislim da je naslednji že gradil, ko sem mu jaz kasneje dal služnost (ne spomnim se natančno).

Služnost ni nič takega, ena preprosta pogodba (seveda lahko vsebuje različen obseg) in notar, ter podpisi. Dobro je zadevo prebrati in dati točno tisto, kot je dogovorjeno, da ne dajo po nesreči še kaj vem kaj noter (npr. sosednje parcele-da dovoljuješ to in to...), jaz sem enkrat oporekal, da je treba nekaj vrzti ven.
(Tema: Gradbeno dovoljenje - služnost v forumu Razno)


#93097  30.06.10 07:49  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

No prodati občini po moje ni kar tako, na hitro:)

Sem se ravno včeraj spomnil, da imam tudi jaz to za opraviti, namreč kakšne dve leti sem že ponudil za odkup, pa so napisali da v tistem letu nimajo planiranih sredstev, potem se je pa to vse skupaj pozabilo..

jih moram kontaktirati, da vidim kako pa kaj, čeprav po drugi strani niti nimam neke volje klicariti, ker se mi zdi da je iatk bolj majhna verjetnost, da bo kaj s tega..
(Tema: Gradbeno dovoljenje - služnost v forumu Razno)


#93099  30.06.10 07:59  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

ne vem kako je s priposestvovano služnostjo ceste, ampak samo priposestvovanje je pa veliko lažje izgovarjati, kot pa dokazati:)

dobro cesta je cesta, tukaj se škoda nekaj kregati, če ljudje gor vozijo že polovico življenja, to je za tiste "ta žleht", ki imajo preveč časa:)

je ne vem kako je to z UE, vem pa da sem jaz tudi marsikaj podpisoval za nove sosede (služnost, potem da lahko gradijo do meje, pa se sprehajajo po moji parceli ko bodo delali-to je tudi neka služnost), pa tudi gradbena dovoljenja imam njihova doma, pa večkrat sem moral kam kaj podpisati..pozabil sem, sej lahko malo povprašam ko se kaj srečam, ampak moj sosed je kar hitro uredil papirje.

ampak menda sem res moral tisto drugo služnost podpisati ko so urejal načrte, ker se je mudilo, ampak ne bi dal sedaj roke v ogenj da to drži, ampak se mi zdi da je bilo tako:)
(Tema: Gradbeno dovoljenje - služnost v forumu Razno)


#87859 (odg: #87847 crt)  30.06.10 08:06  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

jaz sicer preberem, kolikor imam pač čas, ampak ja pejte mal na dopust oziroma početi kaj drugega, saj se pa malo linki nafilajo v forum ko je pač čas za to:)
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 30.6.2010 v forumu DS (prej: FT))


#93105  30.06.10 08:49  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

v bistvu se je sama ideja o prodaji ceste rodila nekaj časa nazaj, ko je občina naročila meritve in so te ceste sedaj tudi vrisane oziroma razparcelirane ali karkoli že, podana je tudi točna kvadratura ceste. Saj načeloma ni moj namen da bi sedaj s cesto karkoli zaslužil, ne vidim pa nobenega razloga da bi bila cesta pisana na mene, nekaj te ceste vseeno je, so pa to drugače zazidljive parcele, oziroma vse okrog je zazidljivo..

5 eur/m2 OK, meni bi bilo prav, saj nekaj malega sem že menjal z občino, ampak res nekaj malega, ker je bilo nekaj narobe vrisanega in je cesta ki je šla ob moji parceli višje bila za kakšen meter prestavljena v levo, pa jaz sem tisto parcelo prodajal, na tistem delu pa cesta ni bila več na moji parceli, pa smo tam nekaj pokompenzirali.. Se pravi vrisana je bila drugje, v naravi je pa potekala z zamikom enega metra.

ja saj če se z birokracijo ukvaraja občina in če stroške krijejo oni je OK, ampak kot pravim je vse na novo vrisano in odmerjeno.
(Tema: Gradbeno dovoljenje - služnost v forumu Razno)


#93107  30.06.10 09:13  matic7odgovori / citiraj  |  shramba  

saj jaz nisem žleht, sem vse služnosti dal, sedaj imam pa tam avtocesto z kar vidnim nasipom, tako da itak da sem dovlil da se na koncu še meja na moji parceli lepo nasuje, če so pa cesto tako nasuli:)

sej v lokacijski za gradnjo je točno določeno, koliko stran od sosednje parcele mora stati hiša..., če pa hoče stati bližje mora pa lastnik tiste parcele dovoliti..

nekateri starejši si dejansko predstavljajo neke svoje pravice (v smislu jaz pa sosedu ne bom dovolil tam graditi) ki jih kao imajo, itak pa potem kmalu padejo na realna tla, ampak ja vmes brez problema mine leto, da se neka preprosta zadeva razčisti na papirju.

Če se še enkrat vrneva na tvoje prvo vprašanje, sosedje ti soglašajo z gradnjo, ampak bi radi da vpišeš služnost ceste, ki gre po tvoji parceli..

Ali vpiši, ali pa malo v smehu reci, a če ne dam služnosti, pa ne boste soglašali?:)

Razloži da to so ločene zadeve in če hočejo naj soglašajo, z ostalimi stvarmi se boste pa že kasneje pogovorili, tako malo vse skupaj zaradi principa..

Tudi jaz imam tam pri dveh sosedih še name pisano, pri enem kar kakšnega 40% dvorišča, pri enem pa nek kos meje in vrta, ker se je cesta spet prestavila malo desno...To so takrat kar tako malo delali (no saj sedaj tudi)..Pa mi sosed reče kdaj bomo kaj prepisali:))

Sicer je kao pred veliko leti nekaj odštel za parcelo (eden tisti z dvoriščem), mama tudi pravi da ji je nekaj dal, nihče pa ne ve o koliko m2 govorimo tukaj, niti kakšna vsota je bila (se pravi neka nepomembna vsota), niti mama v naravi ne ve za kaj se je šlo, misli da za neko malo mejo, niti nikoli ni bilo nič napisanega, kar me najbolj moti, če bi bilo zapisano AJDE:) Jaz sem pa kar prepričan, da ni šlo za takšen kos, kot bi sosed rad da prepišem:)

Ker imam pa poleg njih jaz zazidljive parcele (tako čez cesto v bistvu) in se lahko nekega lepega dne naprdnejo da bi se pa malo hecali z mano (kar so stari mami že v preteklosti rekli naj ne prodaja tam), ker sosedov pa res ne bodo imeli z vseh strani (če bi jaz prodajal), jih pa lahko s tistim dvoriščem in mejami primem besedno za ušesa, da jih malo zaskrbi in da se zavedajo da se nimajo kaj hecati in da morajo hitro dati dovoljenje da se priključki vlečejo iz tiste strani (v primeru da bi bilo smiselno iz tiste strani) ali karkoli drugega.

A veš oni besedno jaz besedno nazaj, v takšnem elegantnem smislu, ne da bi bili karkoli v slabih odnsoih do sedaj, ampak nikoli ne veš kaj ljudi prime, ko bi nekdo rad gradil blizu njih.
(Tema: Gradbeno dovoljenje - služnost v forumu Razno)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>