Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 00:11
-0,39 %
7.231,88
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 22.11
0,05 %
1.455,42
SI 22.11
0,94 %
901,96
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'nadina' ... OK

Uporabniško imenadina
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 24, prvo: 26.05.08 13:38, zadnje: 22.06.10 12:08

#36227  26.05.08 13:38  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

Pozdravljeni,

Potrebujem vašo pomoč/nasvet glede izterjave dolga...

Kratka zgodovina:

Pred sedmimi leti smo se znašli na sodišču (kot tožnik), kjer nam je pred dnevi dodeljena sodba - dvojna ara (šlo je za nepremičninski posel, ki ni bil sklenjen korektno), deloma vrnjena provizija, sodni stroški in pripadajoče nam obresti.

S sodbo, ki je pravnomočna in dokončna smo (SEVEDA) zadovoljni a sedaj je problem izterjava. Saj, če ne bi bili problemi že v začetku, bi ne prišli do sodišča...

Skratka, več kot upravičeno dvomimo, da se bosta stranki, ki nam dolgujeta denar (fizična in pravna oseba) izmikali... In po sedmih letih žolčnih razprav in podlih igric si res ne želimo ukvarjati še z izterjavo... Zatorej me zanima, če ima kdo od vas kake osebne izkušnje ali nasvet, kako naj se tega lotimo. Razmišljali smo o ti. "agencijah za izterjavo" - ima kdo z njimi kake izkušnje, reference...

Hvala in lp!

(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36236 (odg: #36234 matic7)  26.05.08 14:53  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, verjamem da so zneski astronomski...

No, upam, da ne bo to samo Pirova zmaga, kajti fizična oseba je upokojenec (no, pokojnina je dobra iztočnica za izterjavo), pravna pa ima blokiran račun... :(

(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36237 (odg: #36231 sdspecy)  26.05.08 14:55  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[sdspecy]

Sem že slišu, da so ble dobre izkušnje z eno od teh firm; daš tistih par %, pa maš mir ...nevem če ni bla tale "odskodnina.si" (nism ziher)

Sam pa še nimam izkušenj, hvalabogu :P



lp,

D
Hehehe, ja res HVALA BOGU!!!!! :)) Bi bila jaz tudi nadvse vesela, če do tega nikoli ne bi prišlo... :(

Bom pa malo preverila tole "odškodnina.si"...
(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36258 (odg: #36251 ajeraj)  27.05.08 13:43  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[ajeraj]



Heh, če je zadeva takšna, zelo verjetno niste edini ki bi od te osebe kaj imeli, za premoženje je pa verjetno tudi poskrbela tako da če nima orto visoke penzije si sodbo lahko zatakneš za klobuk... ne pozabi, z oktobrom gre lahko v osebni stečaj, kar se bo v tvojem primeru zelo verjetno zgodilo, posebno če niste edini upnik....
Zakaj pa mora biti orto visoka? Vem, da obstaja zakonski minimum, ki naj bi ga vsak upokojenec prejemal... a vse kar je več je (po moji logiki, ker pač nimam pravne podlage) lahko obremenjeno... Pri plači tudi - že pri kreditu ti ne grejo v zakonski minimum... Da pa ima pravna oseba še kakega upnika - ne dvomim...

Zanima me, če kdo ve, kaj je s prepisom premoženja na npr. ženo, otroke... In če se ta prepis zgodi v času dolgotvezenja sodišča? Torej, ko smo ga/ju tožili sta bila oba "dobrostoječa"... Sedaj pa upokojenec nima premoženja (razen pokojnine), pravna oseba pa z naknadno blokiranim računom... Prvi dve leti tožbe pa sta bila še oba aktivna in imela premoženje na katerega bi se lahko usedli...
(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36262 (odg: #36260 ajeraj)  27.05.08 15:34  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[ajeraj]

A to ste delali preko odvetnika ali kar tako po domače?


Delali smo preko odvetnika, ki pa se je v tem času preselil v Novo mesto (mi smo iz okolice Ljubljane) in za vsak njegov prihod plačevali enormno visoke stroške... Seveda nam to niti ni pomembno, saj je v končni sodbi zapisano da nam morata tožeči straniki vrniti pravdne stroške...

Morda ni neumno ostati pri istem odvetniku, konkretneje odvetnici in terjati zadevo dalje, ker je že seznanjena z zadevo...
(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36263 (odg: #36261 mersault)  27.05.08 15:37  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[mersault]

Tako kot so že pred mano svetovali - čimprej v izvršbo...na pokojnino, račune fizične in pravne osebe, nepremičnine (če so), v končni fazi na premičnine (izvršitelji so kar dragi in dokler kaj ne izterjajo gre vse na račun upnika)...



Omejitve izvršbe so določene v 102. čl. ZIZ:

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?u...


Pokojnino lahko rubite do 2/3, vendar tako da mu ostane znesek neto minimalne plače (tam okoli 400 eur)...



Če je dolžnik prepisal premoženje neodplačno na 3. osebe, da bi se izognil vam, ga lahko tožite na podlagi 255. - 260. čl. OZ:

http://www.uradni-list.si/1/objava.jsp?u...


Hvala, samo to je pa verjetno težko dokazljivo, da je prepisal premoženje v izogib plačilu... Saj je lahko razlogov milion - npr. njegova hči je dopolnila 18 let, ali pa se je poročila ali pa... in je zato prepisal...

V vsakem primeru pa verjetno ostaja najbole ostati pri isti odvetnici, ki zadevo pozna...

(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36308 (odg: #36290 mersault)  28.05.08 11:00  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[mersault]

OZ loči dva primera:

a) upnike je prikrajšal z odplačnim razpolaganjem (v tem primeru morate dokazati, da sta dolžnik + 3. oseba vedela, da s tem škodujeta upnikom...če je 3. oseba bližnji sorodnik, potem za njega to ni potrebno dokazati)



b) upnike je prikrajšal z neodplačnim razpolaganjem (ni potrebno dokazati niti za upnika niti za 3. osebo)



Če 3. oseba prenese korist naprej, potem je možno izpodbijati tudi proti novemu pridobitelju, vendar je spet potrebno dokazati, da je vedel za škodovanje upnikom...



Ja, v primeru odplačnih poslov je najbrž kar težko dokazati, če gre pa za neodplačne je pa lažja situacija...



Glede menjave odvetnika bi vam pa težko svetoval...
Hvala za iztočnice :) (se bomo pogovorili z odvetnikom...)
(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36309 (odg: #36266 ajeraj)  28.05.08 11:03  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[ajeraj]

Izvršbe v zavarovanje pa ta odvetnica ni predlagala? Ker vas je v tem primeru zajebala ona in če je premoženje pravi čas odsvojeno npr. prek pogodb o dosmrtnem preživljanju, fiktivne prodajne pogodbe idr. in če mu nimate kaj rubit so še stroški vaši.... Pa ne pozabite se pred predlaganjem rubeža dobro pozanimat kaj sploh ima dolžnik ker sicer so še stroški izvršbe vaši in ne samo stroški sodišča. odvetnika....
?? Ne, ni predlagala... Mi pa itak ne vemo, da to obstaja... do sedaj :(

Ojoj, tale tvoj post pa je bil - hmmm - u iber pesimističen... Že tako je s to celotno zadevo ena sama "štala", zdaj pa še to... No, bomo videli, kaj na to pravi odvetnik. (sporočim)
(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36310 (odg: #36296 Osojnik)  28.05.08 11:14  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]

iz vsega skupaj se lahko naučimo:

NE POSOJAJ DENARJA NIKOLI IN NIKOMUR.


Saj tu ne gre za "posojanje" - gre za neuspešno sklenitev posla... In če bi se ljudje držali zakonov, bi mi dobili vrnjeno aro in provizijo, ker se to ni zgodilo smo po zakonu upravičeni do dvojne are, provizije in pravdnih stroškov. A kot sem že napisala, bo to očitno zmaga "na papirju"...

Glede posojanja denarja pa - no, ja - odvisno od osebe, ki mu posojaš in tudi zneska, ki ga posojaš ter način, kako oz. pod kakimi pogoji ga posojaš :). Pred časom je bil v Mojih financah zanimiv prispevek na to temu - komu posoditi denar... al' nekaj takega...



denar nalagaj v sklade in delnice. boljše celo na balkan kot nekomu posoditi. :-)
Hehehe, ja hmmm, sklepam, da imaš negativne izkušnje :P



vse kar zlahka pride, tudi zlahka gre.
Pa še kako res je :)
(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36317 (odg: #36313 ajeraj)  28.05.08 11:48  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[ajeraj]



Hja pesimističen... če vas je fotr hotel nategnit
No, da ne bo pomote... Niso družinski člani v "igri" - torej, ne tožimo se med seboj. Mi smo se kot družina spravili v nakup - hišo smo želeli - in izbrali zanič agencijo (to je ta pravna oseba) - hišo pa želeli kupiti od, sedaj, upokojenca (fizična oseba). Z nobenim od omenjenih dveh pa, HVALA BOGU, nismo v sorodu.



in če je več upnikov, kot pravim si ne delat pretiranih utvar da boste kaj dobili brez pojočih bejzbolk in 20%+ provizije. Jest vas samo poizkušam opozorit, da si ne nakopljite dodatnih stroškov z izvršitelji, detektivi idr. če mu nimate kaj odvzet oz. bo jeseni razglasil osebni bankrot in boste dobili po 20€ na mesec, kar objektivno ne bo niti za obresti. Dobro preglejte tudi roke oz. datume kdaj je bilo premoženje odsvojeno in komu ter na kakšen način, to je pomembno, da ni izpodbijanje že zastaralo...
No, opozorilo je na mestu... Se strinjam... Sam zato pa ponavadi najemamo odvetnike, nepremičninske posrednike, svetovalce... Smola se pa zgodi, ko... No, beri moj primer... :(

Moje mnenje: imate povprečno zanič odvetnico, takih je vsaj 50% v Sloveniji.
Ja, se strinjam, da ni "baš nešto", je pa res, da smo na nasprotni strani imeli Čeferinovo odv. pisarno (pravno osebo je zagovarjal odvetnik iz njihove pisarne)... Joooj, se spomnim, kako so se mami odrezale noge, ko je slišala priimek odvetnika, ki je zagovarjal pravno osebo... :) Je hotela takoj prekiniti postopek in odpisati zneske, ki ji dolgujeta oba... :) Psihološki vpliv, pač... Meni pa še en razlog več, da se je z "lopovi" potrebno spopasti - pa četudi z bejzbolkami :))
(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#36691 (odg: #36318 sejad)  04.06.08 17:44  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[sejad]
Potem je zdaj pravi čas za nadaljevanje postopka - Alex Jr. je na svetovnem prvenstvu pravnikov v nogometu...Naj bo faktor presenečenja na vaši strani!:)
Hehehe, sem slišala, da je pred kratkim Alex dal odličen gol... samo ne vem točno ali proti Italijanom ali Izraelcem... :)

(Tema: izterjava dolga v forumu Razno)


#39727 (odg: #39720 )  28.07.08 14:52  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[deaisto]

To smo že 1000x... Našim ljudem z veliko $$$€€€ zelo prav pride da so na tožilstvu tako nesposobni ljudje... tisto kar sem sam prestajal (zastopal nas je državni tožilec, ker smo bili v kazenskem postopku - ne mi ampak nekdo na drugi strani)... no skratka, mene bi bilo sram če bi bil tožilec... v 5 letih kar je postopek potekal, smo vedno dobili drugega (za vsako obravnavo), popolnoma nepripravljene in v vseh teh letih niso naredili niti enega samega stavka... mater jim... če bi ga zunaj sodišča srečal bi ga razbil... mater mu...
Nažalost je ogromno tega... in tvoj primer je zeeeeeeeeeelloooooooo podoben mojemu... :((
(Tema: 21 zavrnjenih v forumu Periskop)


#81354  26.02.10 08:43  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

Pozdravljeni,

Pri KD Življenju imam sklenjeno fondpolico (življenjsko zavarovanje, obročno plačevanje). Vse lepo in prav – do pred kratkim, konkretneje decembra 2009, ko sem poslala pisni zahtevek za kapitalizacijo na svojega agenta - finančnega svetovalca (pri katerem sem polico tudi sklenila), kot je bilo zahtevano. (Ne zahajajmo v to ali se mi splača ali ne, stroški, še vedno trganje s privarčevanega kupčka za riziko premije ipd.)

Problem nastane v komunikaciji in izvrševanju – namreč, 23.decembra 2009 pošljem zahtevo po mailu in po navadni pošti na svetovalca z zahtevo po kapitalizaciji. Odgovor dobim, da bo uredil. Zadevo dam ad acta.

Januarja dobim položnico. Ok, zadevo sem res dala malo pozno v realizacijo. Plačam januarsko premijo. Pokličem agenta in vprašam, ali je to zadnja? Odgovor – ja, je bilo malo pozno. OK, zadeva zopet ad acta.

Dobim februarsko premijo za plačat – že rahlo ..... spet pokličem agenta in vprašam, kje se je zataknilo, kako da sem dobila spet položnico???? Vmes me je še nekdo klical, če bi ¢presedlala¢ na trajnik – pa sem jo zavrnila, ker želim zadevo ¢skenslat¢. A je bil glasek začuden, ker kot ¢ona vidi na ekranu¢ je vse b.p. ?????!!!!!! Pokličem spet agenta in mi zagotovi, da je februarska popolnoma zadnja premija. Ok, sicer z velikim strahom pričakujem konec meseca oz. začetek marca in eeevvvvooooo – dobim tudi marčevsko položnico!!!!!!!!!

Seveda totalno nejevoljno in totalno razdražena pokličem agenta, ki me prekine in pošlje sms – pokliči me jutri, sem na sestanku.

Tako, zgodbico poznate in sedaj moje vprašanje:

Kakšne so moje pravice (ker glede na splošne pogoje omenjene zavarovalnice, je zadeva jasna – do 15. v mesecu, če kar koli pošlješ, je že realizirano s prihodnjim mesecem oz. če je to kasneje pa čez dva). Po tej logiki, je bila samo januarska ¢upravičeno¢ prispela položnica, vse nadaljnje pa so ¢kiks¢ mojega finančnega kvazi svetovalca. Torej, končno bi želela zadevo kapitalizirati in me zanima, kaj mi predlagate? Morda tudi, da denar kar ven poberem pa kljub vsem izstopnim stroškom, davku ipd.

Da se obrnem na splošno neko službo v KD in pošljem dopis z vsemi navedbami in zahtevam nazaj februarsko vplačilo (ali to sploh lahko, glede na to da me ni nihče silil plačati premije) z naznako, da marčevske sploh ne mislim plačat?



(Sem pa ravno pred nekaj minutami preverila na brezplačni številki in mi je prijazna ga. Anja sporočila, da zahtevka do danes – 26.2.2010 – še niso prejeli in naj ga pošljem kar na sedež zavarovalnice, da je pa sicer moje ravnanje bilo pravilno, ko sem se obrnila na svojega agenta!)

Hvala

(Tema: kapitalizacija fondpolice v forumu Zavarovanja)


#81364 (odg: #81362 sandi)  26.02.10 09:25  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

Drži. A vendar, ko sklepaš posel, se stranke nekako navežejo na osebo, pri kateri so že nekaj delali. In vse nadaljnje želje urejajo z njo, sploh pa, če ta oseba še vsaj 10 x med sklepanjem posla uporablja frazo - v primeru kakršnih koli težav, želja ipd. se obrnite name. To vidim tudi iz lastnih izkušenj.

Sedaj vem – jaz in institucija. Ne pa - jaz in oseba iz institucije.



* zadnji popravek: 26.02.10 09:25
(Tema: kapitalizacija fondpolice v forumu Zavarovanja)


#81358 (odg: #81204 sandi)  26.02.10 09:36  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

Kot je rekel bloggovc - poizkusiti ni greh...

Je pa problem teh zavarovalnic naslednji - ti svetovalci, ki jih novačijo oz. agenti oz. prodajalci zavarovanj, sploh nimajo licenc (saj ne, da je edino licenca odraz znanja, a vseeno nekaj pa le je), vsaj ne na začetku. Po preverjenih izkušnjah prijatelja, do nekega 3./4. kroga, ko zbereš neko število točk, ki ti jih prinesejo zavarovanja - si agent brez licence. Vsako sklenjeno polico (torej police sklepajo vsi povprek) moraš prinesti mentorju, da jo ta LE parafira.

Nadalje je tudi problem trženja, pristopa – ti ljudje (glede na to, da me dostikrat kdo pokliče z željo predstaviti mi ŽZ) nimajo niti osnov trženja, pristopov. Ne ve, kaj bi starejši osebi ponudil, kaj mladi družini, kaj nekemu študentu, ki ga za povrh še pobara, če bi on to delal!! Lovijo nevedneže v to, kako bo čez 10 let bajno velika vsota denarja njegova, pa še brez stroškov davka. Pri tem koristijo zgodbico Loleka in Boleka. Lolek, ki je vložil sredstva v ŽZ pred 6 leti in Bolek, ki je to storil danes. Koliko je pač Lolek na boljšem – a še ni prepozno! Ipd.

Ko sem, popolnoma za foro, vprašala enega agenta, kaj je indeksacija (ki jo označijo na policah ŽZ) mi ni znal povedati. Isto je bilo z riziko premijami, ni mi znal procentualno in enostavno razložiti kolikšen del premije gre v naložbo in kolikšen v zavarovanje ipd. Teh ljudi mi je žal. Saj prvo nimajo ustreznega treninga, če temu lahko tako rečem. So pa pahnjeni v nadlegovanje prijateljev in znancev s površnim znanjem, ki jim ga dajo mentorji, ki bistveno boljši od začetnikov niso. Da se razumemo, govorim o neki splošni sliki. Niso, upam, vsi taki.



* zadnji popravek: 26.02.10 09:36
(Tema: Izkušnja zavarovalnega agenta pripravnika v forumu Zavarovanja)


#81368 (odg: #81366 aljosa22)  26.02.10 09:36  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

junija 2006
(Tema: kapitalizacija fondpolice v forumu Zavarovanja)


#81990 (odg: #81902 sandi)  10.03.10 09:45  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

Takšne in drugačne poteze naše vlade so že kar pričakovane. (?!!?) Kljub konstantnem upanju, da morda pa tokrat ne bo tako... Dejstva kažejo, da je vsakič lahko še slabše.

Bolj kot katerakoli vlada in njeni postopki pa me jezi nemoč/nezainteresiranost mase – tako nam preostane samo večno parlamentiranje po forumih, zgražanje na kavicah s prijatelji, prebiranje kritičnih člankov ipd. :(((((

Kot bi moj prijatelj rekel: "KLASIKA!"!

(Tema: Kadar plačajo drugi v forumu Periskop)


#81992 (odg: #81966 sandi)  10.03.10 09:56  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]
Kdaj pa je bilo to objavljeno, oziroma na kateri čas se nanaša navedba "prav zdaj"?


Tale "prav zdaj" je/bo očitno hudo dolg interval :)))
(Tema: Nepremičninski šaljivci v forumu Periskop)


#82685 (odg: #82679 petrab)  29.03.10 13:50  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

NLB bo s 1. 7. 2010 spremenila obrestno mero za pozitivno stanje na osebnem računu. Obrestna mera bo znašala 0,10 % letno nominalno (sedaj je 0,20 %).

(Tema: Katero banko izbrati – primerjava bank v forumu Banke)


#82715 (odg: #82707 X418)  30.03.10 08:00  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

Jah, vsekakor bo potrebno preiti (če že nismo) na alternativo. Konstantno višanje obstoječih stroškov ter dodajanje novih in hkrati nižanje že tako nizkih obr. mer je že zdavnaj postalo predrago in neatraktivno!
(Tema: Katero banko izbrati – primerjava bank v forumu Banke)


#83531 (odg: #83436 sejad)  15.04.10 08:16  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

:)) popestritev jutra :))

(Tema: Karl&Borut v forumu Razno)


#83901 (odg: #83773 janez09)  23.04.10 10:55  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  

lahko ti povem (ce se odlocis za pravno pot pri izterjavi dolga in ti rata dobiti sodbo), da je dobljena pravnomocna sodba se prekleto daaaaaaleeeeeeeec od dobljenega denarja…

pogovor s kvazi prijatelji bi bil dober, a glede na ze napisano (da se greste vrtca), menim da bi bilo fajn zadevo, v kolikor ni slo za bajno vsoto denarja, pozabiti in se iz nje kaj nauciti…

(Tema: denar v upravljanju pri "prijateljih"-ostal brez € v forumu Razno)


#83903 (odg: #83897 KlemenK)  23.04.10 10:59  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[Mojster]

:: [crt]

:: sorry, tipkam z eno in pol roko. popravljeno.



Ja kaj pa probavaš zmajarstvo z gorskim kolesom. :-)
haha, in to na terenu, ki je primerno za cestno kolesarjenje :-)
(Tema: Jutranji pregled - petek, 23.4.2010 v forumu DS (prej: FT))


#87599 (odg: #87587 RM28)  22.06.10 12:08  nadinaodgovori / citiraj  |  shramba  
[RM28]

:: [rava]

:: jaz sem ogorčena. ti me bodo res pripravili do tega, da bom šla prvič v življenju na volitve.

:: a kdo kaj ve kako to sploh izgleda? a je to težko?



Ne ni težko, greš tja in začneš: tale ne, tale ne, tale tudi ne, tale itak ne, tale sploh ne, tale tudi ne, ok končano.


hahah -> neveljaven pildek ... :-)

(Tema: 8 členov, na lepe oči v forumu Periskop)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>