Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 14:40
0,88 %
8.538,52
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15.11
0,87 %
1.449,42
SI 15.11
0,41 %
880,68
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'sejad' ... OK

Uporabniško imesejad
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 1030, prvo: 24.08.06 15:18, zadnje: 07.11.17 20:38

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | > | zadnja

#2766 (odg: #2761 crt)  09.01.07 15:26  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

uh, sorry, mea culpa...sem se nerodno izrazil. Mišljeno je bilo seveda tako kot si zgoraj napisal.

OK, hvala za pojasnilo- samo toliko, da vem, da moram do konca februarja to oddati.

Hm, ker sem te toliko prestrašil...kaj jemlješ kot poplačilo za strah? Will snx home delivery do?;) lahko pa tudi kakšne neizkoriščene certifikate iz privatizacije!:))
(Tema: Pregled: kakšni davki za vlagatelje od 1.1.2007 v forumu Davki)


#2893 (odg: #2873 crt)  14.01.07 15:42  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

...tukaj je še en dokumentarec...Energy War:

http://www.vpro.nl/programma/tegenlicht/...

Zadeva je delno v angleščini, delno v nizozemščini- če obstaja na forumu kakšen znalec holandščine, se priporočam za prevod :)
(Tema: malo o nafti v forumu Borza)


#3069 (odg: #3045 )  18.01.07 21:57  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Par let nazaj sem poležaval na blejskem Hangarju, po naključju pa sta zraven mene sedela 2 modela in si nisem mogel kaj, da ne bi slišal njun pogovor- eden od njiju je pač bil akviziter BNPFS in je na vsak način hotel sogovornika prepričati o smiselnosti najprej samega vlaganja, nato pa še aktivnega trženja. Skratka, bila so ga polna usta zavajajočih argumentov, katere je hotel spretno zapakirati v naslednjem monologu:

..."veš,tile Francozi so pravi mojstri--a veš kok enga keša, ejga, oni upravljajo? par sto milijard eurou!! (Mojca, dej t'mauga ven iz vode, porkaduš!;)...veš, oni vlagajo v ta bol evropske firme...sej si zihr slišau, a ne, za vodafone, pa bayer, ali pa bmw...ej, človek, keš majo da kupjo pol bmwja!! Pa ti men povej če se ti zdi da bi bmw propadu kr tko! NI šans! Sej veš da Bavarci tega ne bi n'kol pustil, ane? In ta sklad, k ma tok dobre firme...to ne more past, to gre sam tko gor...okej, kšan dan tud mau zaniha, pa to, sej veš, ampak to tile upravljalci spet tko spedenajo da je vedno okej..ma to so ti profiji, ti rečm...No, sam ne tega zaenkrat okol govort, naj bo to med nama, najprej vplačej, pejd z mano enkrat v Celovc pa bova tm zrihtala, pol ti pa še zaupam kako se iz tega dela biznis...veš, te informacije niso lih zastojn, če čš zraven prit v tale nš krog in dobit dobre nasvete kako najbolj vlagat, to plačaš posebi 900 eurou- ampak to se ti itak splača ker boš čez par let milionar. Pa čak, sej ti bi bil odličen prodajalc tehle zadev- a nis ti enkrat pravu da si prodaju tiste Amway praške pa uno njihovo robo, tist network 21 al neki tazga, k pol tisti k jih ti prpeleš kupujejo, ti pa kasiraš provizijo...Ejga prjatu- vosu nis, štekaš hitr, ti bi znau kr hitr zaslužt s temle!...

No, tako nekako je tekla štorija, in ker sem v takratni službi srečeval ljudi, ki jim je ta zgodba že bila plasirana, sem se na fondprofessionelu pozanimal glede razvoja sklada in prišel do podobnega zaključka, tako kot je tudi Jure ugotovil v zgoraj omenjenem članku. Sklad je od 00 do 03 padel za 60%, tako kot benchmark in podobni globalno orientirani skladi, portfelj tudi precej podoben...skratka, nič posebnega, nobene garancije izplačila glavnice ali kaj podobnega (to sem šel posebej preverjat, ker mi je en možak pred tem trdil, da so mu povedali, da ne bo manj dobil kot je vložil). No, ker mi zadeva ni dala miru in ker se ekstremno alergičen na takšne in podobne prodajalce megle, sanj in konjskih fig, sem se opravičil za vmešavanje v pogovor- pa sem malo "potipal", da vidim kako se znajde v pogovoru z nekom, ki se na materijo kolikor-tolikor spozna. Vprašam ga, če mi ve povedati koliko bi zaslužil od ustanovitve sklada če bi vložil 1000 eur in če mi lahko postreže z donosi za pretekla leta- ejga, nism čist zihr, ampak zdele bi mogu met tm nekje okol 2 jurja...bom še mau preveru, sej velik razlike ne more bit. Ko mu zaupam, da bi bil pod polovico, je bil sprva nejeveren, ko sem mu povedal letne donose, je hitro prebledel, in ko sem še naredil kalkulacijo čez palec z stroški (vstopna 5% + 900 join-the-club-fee), je zadeva izgledala več kot porazno; od 1950 eur vloženih je takrat lastnik razpolagal z 400 eur premoženja. Sogovorniku je hitro potegnilo za kaj gre in je kolegu le rekel- dej stop dol do vode, da se t'mau ne potopi tko k tale naložba...matr, a neb' ti raj šel led prodajat, zihr bi se počasnej stopu!
(Tema: Paribas v forumu Skladi)


#3070 (odg: #3053 srcon)  18.01.07 22:08  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

za bosanski trg lahko pogledaš tudi na www.biznis.co.ba

portal podoben našim Financam.
(Tema: Podatki iz balkana v forumu Borza)


#3080 (odg: #3078 crt)  19.01.07 10:16  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

tudi nekadilcem je prepovedano kaditi, torej kje je diskriminacija ;)
:)))
(Tema: Novi kadilski zakon v forumu Izdivjalnica)


#3091 (odg: #3085 )  19.01.07 12:26  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
Sprašujem se ali lahko stranka tako malega velikostnega razreda, kot je moj portfelj, s pritiskom na upravljalca doseže boljše upravljanje?
Po mojih izkušnjah bolj malo...

Morda pa so vse to blodnje in se dolgoročnim vlagateljem ne izplača redno pregledovati portfelja v upravljanju, bolje je morda nanj pozabiti in čez toliko in toliko let ugotoviš, da je bilo sprotno spremljanje nespametno in živcem škodljivo dejanje.
V enem od ameriških naložbenih priročnikov sem enkrat prebral nekaj s tem v zvezi, nekako takole je pisalo: When you get your asset management portfolio statement, the only thing you need to do is to throw it away.

Malo pa me vendarle skrbi, da so mi v recimo temu dobrim razmeram v letu 2006 pridelali izgubo, kaj bo šele če pridejo slabši časi? Kaj mi je sedaj storiti ali opozoriti upravljalca, ali pustiti da v miru dela?
Jaz bi predlagal, da se z upravljalcem dogovoriš za sestanek in naj ti razloži razloge za takšne pozicije. Glej- denar je tvoj in ne od upravljalca- zato imaš vedno pravico vedeti kaj se s tvojim premoženjem dogaja. Lahko pač izraziš nezadovljstvo, recimo da doseženi rezultati niso v skladu s tvojimi pričakovanji etc., in mu daš pač jasno vedeti da nisi pasivni opazovalec in da tudi pasivnega upravljanja ne pričakuješ (konec koncev bi lahko kupil nekaj ETFjev in dosegel verjetno - pišem za 2006- boljši donos). Zanimivo bi bilo primerjati PTR (portfolio turnover rate- obrat sredstev v upravljanju) pri tvojem portfelju in portfelju podobno usmerjenega sklada na trgu (podatki o tem so za nekatere VS dostopni na FT).

Ob vsem tem se mi poraja občutek, da je denar bolje vložiti v vzajemne sklade, saj je tam denar bolje upravljan
to sicer nujno ne drži...

in ima upravljalec večjo odgovornost in pritisk
ja, kar se odgovornosti tiče, je to bolj ali manj stvar posameznega upravljalca, pritisk pa je sigurno večji, ker so rezultati VS dosti bolj transparentni in medseboj primerljivi kot pa je to pri upravljanju; redko kdaj je upravljalec pod takšnim pritiskom, razen v izjemnih primerih (na enem od seminarjev sem imel priliko spoznati enega upravljalca skladov SGAM, ki je včasih upravljal tudi osebno premoženje Davida Beckhama- pravi, da je Becks znal včasih biti pravi pain-in-the-ass in mu včasih nobena racionalna razlaga o stanju na trgih ni bila dovolj). Včasih je pač v življenju tako, da argument moči pride do izraza bolj kot moč argumentov- žal.

In kot sladkorček na koncu; tri delnice v mojem portfelju imajo izgubo 20% do 30%. Je to normalna stvar? Odgovor najbrž ve samo upravljalec. Zadnje mesece prav tako ni zaznati sprememb v portfelju, ali je le-ta pozabljen s strani upravljalca, ali pa so po njegovem mnenju pozicije tako dobre?
Odgovore na ta vprašanja boš edinole zvedel po detaljnem pogovoru z upravljalcem.

(Tema: Zaupati upravljalcu? v forumu Skladi)


#3096 (odg: #3094 )  19.01.07 14:09  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Davek na kapitalski dobiček plačaš od razlike med prodajno in nakupno ceno (2.000 EUR), sama stopnja obdavčitve pa je odvisna od časa, ki je minil med nakupom in prodajo. Lestvica je padajoča, in sicer velja, da plačaš:

- 20%...........prvih 5 let

- 15%...........5-10 let

- 10%...........10-15 let

- 5%............15-20 let

- 0%............od 20 let imetništva naprej

Vmes pa plačuješ tudi davek na izplačane dividende (na to se velikokrat pozabi). Isto velja za sklade, le da gre tam v veliki večini za t.i. sklade s kapitalizacijo (prejetih dividend sklad ne izplačuje, pač pa povečujejo vrednost premoženja sklada), obstajajo pa tudi t.i. skladi z distribucijo (prejete dividende občasno izplačujejo imetnikom kuponov VS)- tudi v Sloveniji obstajajo takšni primerki, ampak so zelo redki.
(Tema: Davek na delnice v forumu Borza)


#3100 (odg: #3098 )  19.01.07 15:22  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Enkrat lani je bila v Financah objavljena tabela z opisom značilnosti (način zaračunavanja provizij, delitev dobička, kritje izgube, vpliv stranke na portfelj ipd)posameznih BPH-jev pri upravljanju premoženja:

http://www.finance-on.net/?MOD=show&id=1...

Na voljo imam to tabelo v PDF-ju, če kdo rabi, naj javi, bom poslal administratorju strani..

(Tema: Zaupati upravljalcu? v forumu Skladi)


#3101 (odg: #3098 )  19.01.07 15:38  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
Ko sem povlekel še malo njihove prodaje v letu 2006 in seštel dobičke in izgube izpade, da so s prodajami celo ustvarili dobiček in bom moral plačati davek. Imam torej zelo zanimivo situacijo, kar lepo izgubo v portfelju, hkrati pa, kot da to še ni dovolj, me udari še davek.
No, to je zelo nazoren primer razlike med upravljanjem premoženja in investiranjem v sklade. Kot verjetno veš, skladi niso pravne osebe in kot taki pri prodajah niso zavezani k plačilu davka. Torej, če bi imel isto naložbo v skladih, bi bil donos negativen, ampak davka pa v nobenem primeru ne bi plačal.
(Tema: Zaupati upravljalcu? v forumu Skladi)


#3102 (odg: #3084 sandi)  19.01.07 15:40  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

se da dobiti kje kakšen link do tega intervjuja?

(Tema: Paribas v forumu Skladi)


#3251 (odg: #3249 crt)  24.01.07 14:02  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

sem malo probal...zelo lepo deluje. Pohvale vredno!

Ta zadeva je dobrodošla za tiste, ki se odločajo med npr. dvema kombinacijama portfeljev. Če se odločijo za kombinacijo A, lahko sproti osvežujejo portfelj, s tem orodjem pa lahko izračunajo, kaj bi se zgodilo, če bi se odločili za kombinacijo B.

Po Murphyju bo B vedno boljši kot A:)
(Tema: Testiranje portfeljev - kaj bi če bi v forumu Skladi)


#3347  26.01.07 20:01  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

- nekaj o blagovni menjavi FBIH in RS z Srbijo:

http://www.avaz.ba/absolutenm/anmviewer....
- sumljiva privatizacija v RS:

http://www.ntvhayat.com/home/vijesti/ind...
- posledice divje privatizacije v TK:

http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vij...
- beg podjetij iz FBIH v RS:

http://www.nezavisne.com/vijesti.php?vij...



* zadnji popravek: 26.01.07 20:01 - dodatni link
(Tema: novice iz bih... v forumu Borza)


#3411 (odg: #3408 Aequitas)  30.01.07 15:16  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
[Aequitas]

Is your dog named "Nasdaq"? :))



Sicer pa prvic slisim za Mario. Izgleda prijazna. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/en...
Hm...frontman Riblje čorbe bi na tole najbrž rekel: "Ne veruj ženi koja puši "Drinu" bez filtera...".
(Tema: Zasvojenost z borzo v forumu Borza)


#3454 (odg: #3447 Perse1)  31.01.07 12:09  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

zdaj pa čisto resna ponudba: zamenjam Thomsonov brezžični modem za 27,563 točk RCM Eurasien, kupljenih pred 1.1.03.
(Tema: POIG prodam v forumu Borza)


#3466 (odg: #3465 skopuh)  31.01.07 14:42  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  


Pozor, dvigujem omenjeno ponudbo in zraven primaknem še avdio komponente (starost cca. 10 let): samsung cd player, yamaho ojačevalec in štiri Jamo zvočnike:=)
...in ravno ti se imenuješ "skopuh"?:))
(Tema: POIG prodam v forumu Borza)


#3744 (odg: #3628 sandi)  09.02.07 14:34  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

na levi strani naslovnice, zraven tisteg periskopa, je navedeno, da se na tej strani "pisec čudi takšnim in drugačnim potezam".

Na to temo lahko edino to malo parafraziram:

"Na tem mestu se bralec čudi takšnim in drugačnim neumnostim slovenskih žičničarjev".
(Tema: NE, tega vam pa ne prodamo v forumu Periskop)


#3833 (odg: #3829 maj1125)  12.02.07 10:10  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, za slovenski trg lahko narediš raziskavo o korelaciji med vremenom in gibanjem indeksa:) Btw, na koga/kaj misliš, da vpliva vreme- na sedež borze ali na sedež posamezne borzne hiše;)?
(Tema: vpliv vremena na cene delnic v forumu Izdivjalnica)


#3836 (odg: #3835 crt)  12.02.07 10:23  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

verjetno se to vprasanje razresi tako, da pristojno ministrstvo izdela poseben pravilnik, po katerem se racunajo odbitni delezi glede na strukturo kapitala in domicil lastnikov borznih his :)
:)))
(Tema: vpliv vremena na cene delnic v forumu Izdivjalnica)


#4068 (odg: #3998 sandi)  20.02.07 12:55  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Mislim, da si s takimi potezami DZU-ji pljuvajo v lastno skledo.

Verjetno se boste spomnili, da so v 2004 DZU-ji po billboardih množično oglaševali svoje zmagovalce (i.e....+150% v 3 letih, zmagovalne stopničke, kako z bicikla presedlati na chopperja, iz samokolnice v ferrarija ipd.). Pri (večini) vlagateljev so ustvarili napačen vtis (ne glede na drobni tisk), da je tak stampedo nekaj najbolj samoumevnega in da traja v nedogled. Eden od takih medijsko bolj izpostavljenih je bil tudi Galileo. In kaj se je zgodilo potem?

Črt je konec lanskega leta v "Mesečnem pregledu" prišel do naslednje ugotovitve:

..."Seznam skladov, iz katerih je denar odtekal, je nekoliko nenavaden. Očitno imajo skupno točko in to je, da gre za "stare" sklade: za tiste, ki so nastali še pred danes aktualnim zakonom o skladih, šli skozi dolg proces prilagajanja in so še danes v veliki meri navezani na slovenski trg. Kar je pri tem nenavadno, je to, da je bil domači trg letos po donosih zelo dober. Temu primerno sta Primus (+25,5%) in KD Galileo (+23,1%) v samem vrhu mešanih skladov"....

Ergo, Galileo je ustvaril več kot 20-odstoten donos, pa je to vlagateljem očitno premalo všečno. Ja, ni več zmagovalec. Ni ga na stopničkah. S tem odstotkom z bicikla presedlaš kvečjem na skiro. Zato pa je tudi imel največji odliv v 2006, kar je zares čudno pri tako uspešnem poslovanju sklada.

Mislim, da se podobna zgodba utegne ponoviti pri balkanskih skladih, tudi pri tem Triglavovem- ko bodo lepi časi enkrat mimo, in bo donos "samo" 10%, bomo spet gledali odlive in iskanje novih kandidatov za pot v višave.

(Tema: Ma, ne morem verjet v forumu Periskop)


#4302 (odg: #4298 )  26.02.07 19:38  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Preden se kdor koli spusti v sodelovanje s firmami, ki poslujejo preko telefona, predlagam, da si pred tem ogleda film "Boiler Room"> zgodba o tem, na kakšen način se strankam po telefonu prodaja mačka v žaklju..."gospod, tale delnica je res vroča, ne smete jo zamuditi...cena je v tem trenutku idealna, samo za vas...".

Poglej tole sceno iz filma> tukaj je...kako se zadeva prodaja!

http://www.youtube.com/watch?v=TbIRedOqD...
http://www.youtube.com/watch?v=yunGYX2_u...

ali pa tole

http://www.youtube.com/watch?v=E5burksxv...
bodi pozoren na besede Bena Afflecka (1:05): "The rip on Ferro Tech is now 3 dollars".

Torej, kdor uspe prepričati naivno stranko o nakupu delnice, ki je v čistem razsulu, se "nateg poplača s 3 dolarji".

Sicer pa predlagam, da si ogledaš cel film, mislim, da se dobi v bolje založenih videotekah.



* zadnji popravek: 26.02.07 19:38
(Tema: Strategic Capital Partners AG ??? v forumu Razno)


#4348 (odg: #4254 )  27.02.07 10:17  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Glejte, tale zgodba tukaj je malo zgrešena. Zakaj? Nesmiselno je namreč primerjati direktne naložbe v sklade z naložbami v življenjska zavarovanja. To je primerjava jabolk in hrušk. Tisti, ki ugotovi, da potrebuje zavarovanje, ga lahko sklene, če te potrebe nima, sredstva nalaga brez zavarovalne komponente.

Zavarovalnice imajo pač vključeno zavarovalno komponento in to seveda nekaj stane, kar povzroča višje stroške kot pri neposrednih naložbah v sklade.

Če se pa pogovarjamo izključno o jabolkih (zavarovanjih), je zadeva smiselna edino in le takrat, če so vsi vhodni podatki, ki so relevantni za izračun (z vidika stroškovne učinkovitosti) popolnoma enaki.

V tej datoteki najdeš primerjavo naložbenih življ. zavarovanj v Slo (objavljeno dec 2006, mislim da v Dnevniku) ?? myNezgodno 01/06 ?? , kjer je narejen izračun izplačila po zavarovalni vsoti za primer smrti 5000. oz. 10.000 EUR za žensko, rojeno 1966, ki mesečno vplačuje 50 Eur, zav. doba pa traja 18. let. Pri vseh izračunih je predpostavljen isti donos (5%), razen pri Slovenici Življenje, ki je posredovala podatke za 6% donos (no ja, gre za rahlo zavajanje, 1% na 18. let kar veliko pomeni).

Torej, W.Stat. je po teh izračunih ena dražjih zavarovalnic, zato res ne vidim, kje vidiš argumente da ji ostale zavarovalnice "ne segajo do gležnjev, kaj šele do kolen".

* zadnji popravek: 27.02.07 10:17 - vnos pravilne zav. vsote
(Tema: Poplava ponudb naložbenih življenjskih zavarovanj v forumu Zavarovanja)


#4420 (odg: #4419 gulbo)  28.02.07 09:42  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

živjo,

lani je SKB banka vpeljala podoben depozit, t.i. SKB Naložbeni depozit, ki je vezan na košarico 20 delnic, za razliko od BA-CA ponudbe pa ni šlo za nepremičninski sektor ampak vsega-po-malem-za-vse, doba vezave pa je bila 5 let (pri BA-CA gre za enoletni depozit).

Koliko denarja so zbrali ti verjetno ne bodo povedali, ker je zadeva šele na začetku. Lani je SKB objavila, da je bilo zbranih 10 mio EUR pri takem depozitu, pri približno enako dolgem vpisnem obdobju. Če bo zadeva medijsko dobro pokrita in če ne bodo ciljali samo na BA-CA komitente, potem verjetno ni bojazni, da ta prvi pogoj (5 mio) ne bi bil izpolnjen.

Tudi mene bolj zanima tisti pogoj glede cene opcije na EPEU index! To zna biti pod velikim vprašajem glede na volatilnost trgov v zadnjih dneh.

Kar se davka tiče, se ta šteje kot prihodek iz naslova obresti od depozita, ne pa kot kapitalski dobiček (stranka torej podpiše pogodbo o vezavi depozita, ne pa pristopno izjavo za sklad ali kaj podobnega). Če ne preseže tisto mejo za prijavo dohodkov iz obresti je torej prihodek tax-free (kar je bistvena prednost kot če bi tak underlying ponudili v obliki sklada ali naložbenega zavarovanja).

Kakšno korist ima BA-CA od tega? Upravljavec plača banki (kot distributerju) določen % od zbranih depozitov. Če je npr. to le 1%, znaša to na 5 mio 50k EUR.

Sicer pa pričakujem, da bo Črt kaj več o tem napisal po PR, je pa zadeva zanimiva za konzervativce (moram fotru to malo omeniti).

A ja- Črt, ko boš že tam- daj jih prosim vprašaj naslednje: V primeru, da zadeva normalno steče (sta oba pogoja izpolnjena) in pride do vezave 1-letnega depozita, kaj se zgodi v primeru, da košarica (indeks) pade pod izhodiščno vrednost? Ali in kolikšne obresti prejmejo deponenti? Gre namreč za to, da zakon o bančništvu (oz. nek predpis s tega področja) določa, da morajo deponenti prejeti najmanj obresti v višini ob. mere na vpogled. Zato me v tej točki zanima, ali bodo deponenti v primeru negativnega rezultata indeksa prejeli vsaj te minimalne obresti?

Prav iz tega razloga je namreč SKB pri svoji opciji zagotovila letno izplačilo v višini 0,3% (kolikor je takrat znašala ob. mera za vpogledne vezave). Tnx!

* zadnji popravek: 28.02.07 09:42
(Tema: kateri nepremičninski sklad v forumu Skladi)


#4516 (odg: #4513 crt)  01.03.07 14:18  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Hvala za info!
(Tema: kateri nepremičninski sklad v forumu Skladi)


#4610  03.03.07 18:05  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

Če je bil "Supersize Me" namenjen odkrivanju skrivnosti hitre prehrane, če je Michael Moore s "Fahrnheitom" in "Bowling for Columbine" dokumentiral ameriško družbo podolgem in počez, spodnji dokumentarec Aarona Russoja z naslovom "American Freedom to Fascism" razkriva nekaj šokantnih dejstev o ameriškem davčnem in monetarnem sistemu.

Dokumentarec je v osnovi razdeljen na 3 dele:

- v prvem se avtor poglablja v delovanje ameriškega davčnega sistema, kjer se vse vrti okrog neobstoja pravne osnove na podlagi katere ameriški davkarija (IRS) sploh lahko obračunava davek na osebne prejemke (Federal Income Tax;

- drugi del je namenjen opisu delovanja FED-a- način ustanovitve, kdo so njegovi dejanski lastniki in zakaj je dolarski bankovec brez kakršne koli dejanske vrednosti oz. kritja?

- tretji, zadnji del pa se osredotoča na spreminjanje iz demokratične v policijsko državo, ob vsepristonem nadzoru kjer big brother spremlja vse in vsakogar na vsakem koraku, mikročip implantacijah ter novi svetovni ureditvi sveta z izginjanjem nacionalnih vlad namesto katerih naj bi vajeti prevzela skupina ljudi iz bančnih krogov in bi nastala globalna nadvlada.

Ne glede na dolžino filma (1h50min) se ogled v vsakem primeru priporoča!

Tukaj je link:

http://video.google.com/videoplay?docid=...

Lp vsem.
(Tema: American Freedom to Fascism v forumu Izdivjalnica)


#4633 (odg: #4614 mikimaus)  04.03.07 12:04  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

ta je precej podkrepljen z dejstvi, čustvene obarvanosti je zelo malo (izjema je tista zgodba o ameriškem bokserju, ki je bil svojčas nacionalna legenda, ki je en kup zaslužka doniral v dobrodelne namene, na koncu ga je pa davkarija pokopala- sam pogreb mu je plačal en drug bokser, arijec, ki ga je ta temnopolti premagal na vrhuncu nacizma).

Predlagam, da vseeno pogledaš- komentar post festum je dobrodošel.
(Tema: American Freedom to Fascism v forumu Izdivjalnica)


#4869 (odg: #4865 )  08.03.07 13:50  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
[Reamaj]

Skladi so registrirani v Luxemburgu, pod USITS III direktivo, so v postopku registracije v Sloveniji, odlikuje pa jih multi-management strategija upravljanja.
Kolikor je meni znano se je ta vloga za registracijo omenjala že od 2003 dalje (takrat sem bil v stiku z eno osebo iz SFM Group).

Mimogrede, če je zadeva dejansko pri ATVP, me zanima, kako bodo potekale transakcije oz. preko katerega distributerja- neposredno preko SFM ali prek kakšne banke/dzu v SLO?

Mislim, da se je tu pojavil problem z izpolnjevanjem določenih členov o sklepu glede izpolnjevanja tehničnih pogojev (beri: kdo bo vodil evidenco vlagateljev in njihovo zaščito v RS?). Iz tega razloga se je SFM iz Češke direktno obrnil na nekaj slovenskih bank, ki bi bile pripravljene to početi, ne vem pa koliko so bili pri tem uspešni...

(Tema: Visok donos WIOF sklada v forumu Skladi)


#4923 (odg: #4735 crt)  09.03.07 08:49  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

crt *ima* traktor ;) http://www.dergan.net/gallery/Heckler/IM...
sicer pa ja, ko bo ft stara nekje tri leta, bo mimo novorojenska udarniska faza in racunam, da bodo tudi moja opravila scasoma razpadla na nekaj vec ljudi, tako da bo ta riziko manj aktualen. tacas pa... uporabljajte csv izvoz :)


Sem mislil, da bom zagledal kakšen model "Tomo Vinković", "Zetor" ali "Ursus", zdaj pa vidim, da imaš bolj nos za teksaškega rendžerja- tole mašinco pa najbrž uporabljaš za obhod svojega ranča?:))
(Tema: Kako upravljate denar vaših otrok v forumu Razno)


#4940 (odg: #4938 skopuh)  09.03.07 12:20  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  
dejmo otroke delat, da se na volitvah možnosti za našo generacijo dvignejo:=)
bom rekel šefu, da danes prej zaključim in popoldne posvetim predvolilni kampanji:))
(Tema: Kako upravljate denar vaših otrok v forumu Razno)


#5281 (odg: #5277 crt)  22.03.07 12:54  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

tudi mene je tole malo zaskrbelo ("malo" zato, ker je zelenica ob pogledu na CN in HK blagodejni amortizer, sicer bi šlo brez pridevnika:) zato sem danes zmanjšal utež na China za 30%.

Torej- čakamo na dekret s Tiananmena, po drugi strani pa se postavlja vprašanje kakšne ultra radikalni koraki so sploh možni dokler bo semafor na drugi strani trga odšteval sekunde do olimpijade.

čisto za hec- ni povezano z naložbami- je pa resnično: V Pekingu je poleti uradna temperatura skoraj vedno 39 stopinj. Obstaja namreč nek pravilnik mestnega sveta po katerem naj bi v primeru segrevanja ozračja nad 40 stopinjami bila zaustavljena vsa gradbena dela (oz. tista na odprtih, neklimatiziranih prostorih). Hja, glede na to, da jim do olimpijade manjka še kar nekaj arhitektonskih orgij, potem ni nič čudnega da umetno prikazujejo takšno stanje. Pa to ni edini primer takšne "na roko" predstavljene informacije; pred časom sem naletel na članek "China GDP Growth- an artefact" (žal nimam linka:(, ki govori o prirejanju statističnih podatkov oz. neuporabi uveljavljenih računovodskih standarov.
(Tema: Kitajska na novem vrhu v forumu Borza)


#5317 (odg: #5316 dominik79)  23.03.07 14:14  sejadodgovori / citiraj  |  shramba  

V tem primeru je postopek naslednji (stroški so navedeni v SIT, ker novih v EUR nisem šel preverjat, verjetno pa nekih velikih odstopanj ni):

1. Oseba, ki prenaša vrednostne papirje (dosedanji imetnik), mora odpreti trgovalni račun - strošek: 3.000 SIT, če tega računa še nima.

2. Na trgovalnem računu mora zagotoviti zadostno stanje vrednostnih papirjev, ki jih želi prenesti na novega imetnika - če ima dosedanji imetnik vrednostne papirje vknjižene pri KDD, je torej treba izvesti tudi prenos vrednostnih papirjev iz KDD na trgovalni račun stranke - strošek: 480 SIT za vsak posamezen vrednostni papir.

3. S svojega trgovalnega računa lahko dosedanji imetnik prenese vrednostne papirje na novega imetnika na podlagi izpolnjenega naloga za prenos vrednostnih papirjev na novega imetnika (t. i. obrazec KDD-600).

Strošek: odvisno od količine vrednostnih papirjev in od tega, ali gre za prenos tržnih (kotirajo na borzi) ali netržnih (ne kotirajo na borzi) vrednostnih papirjev (pozanimaj se pri BDP oz. banki, načeloma ne bi smelo biti razlik, ker je to strošek, ki ga KDD zaračuna BDP, ta pa prevali na stranko- s tem seveda BDP nima zaslužka).

a) Vrednostni papirji, ki kotirajo na borzi

Provizija:

Strošek prenosa:

za storitev prenosa vrednostnih papirjev, ki pomeni spremembo imetnika vrednostnih papirjev, z računa imetnika pri članu KDD ali KDD, zunaj organiziranega trga, na podlagi naloga imetnika: 1.440 SIT + (0,00034 x število vrednostnih papirjev x enotni tečaj), vendar minimalno 2.400 SIT in največ 150.000 SIT.

b) Vrednostni papirji, ki ne kotirajo na borzi

Če se z vrednostnim papirjem, ki je predmet prenosa, ne trguje na organiziranem trgu, se provizija za storitev izračuna glede na količino vrednostnih papirjev, ki so predmet prenosa, na podlagi naslednje lestvice:

Strošek prenosa:

od 499 lotov 2.400 SIT

od 500 lotov do 4999 lotov 3.240 SIT

od 5000 lotov do 9999 lotov 5.100 SIT

nad 10.000 lotov 10.620 SIT

OPOZORILO: Strošek prenosa vrednostnih papirjev se obračuna dosedanjemu/staremu in tudi novemu imetniku!

4. Za izvedbo prenosa vrednostnih papirjev na novega imetnika mora tudi ta odpreti trgovalni račun, če ga še nima.

5. Prenos vrednostnih papirjev na novega imetnika je mogoč le na podlagi predložene pogodbe med strankama (npr. kupoprodajna, darilna ipd.), iz katere morajo biti jasno razvidni:

- vsi osebni podatki obeh strank (ime in priimek, EMŠO, davčna številka, stalno bivališče, vrsta in št. osebnega dokumenta),

- vrsta, število in cena vrednostnih papirjev, ki so predmet pogodbe.

Upam, da je pojasnilo dovolj razumljivo.

LP,

Sejad

(Tema: Sprememba lastnika VP v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>