Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 01:23
-0,43 %
7.496,93
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 06.12
1,25 %
1.448,34
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'skeptik' ... OK

Uporabniško imeskeptik
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 340, prvo: 06.11.07 08:16, zadnje: 23.05.15 16:17

  stran:  1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | > | zadnja

#16448  06.11.07 08:16  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Za začetek vsem prav lep pozdrav!

Vedno z veseljem pogledam prav vsako sliko gdč. Bundchen, saj sem prepričan, da je ena najlepših;.

In potem nenadoma ugotovim, da imam precejšen delež svojih prihrankov v velikm dolarsko nominiranem skladu ameriških delnic. Gre za taka podjetja, za katera smo v večini že vsi bolj ali manj slišali, zelo verjetno pa njihove izdelke večina pogosto/vsakodnevno uporablja.

Do sedaj sem bil s tem skladom popolnoma zadovoljen, celo letos je po stanju včeraj, dolarsko nominiran, na simbolnem plusu.

In v čem je problem? Verjeti gdč. Bundchen ali pa tistim redkim pticam, ki pravijo da se bo dolar že naslednje leto začel počasi dvigati iz dna, ki ga sedaj vedno znova tedensko dosega. Ali pa verjeti večini, ki sedaj stavi na nedolarsko nominirane razvijajoče, perspektivne in mejne trge. Ali pa gre za nekaj tretjega in sicer borzno/finančni cunami, ki je že nastal zaradi nepremičninske krize v Ameriki, pa je trenutno zamaskiran v globinah delnic in skladov in bo v nekaj mesecih izbruhnil nekje povsem drugje v takem obsegu, da bo "poplavljena" večina borznih trgov. Torej pustiti dolarske prihranke na miru in počakati do konca npr. 2008 ali pa se razgledati naokoli?
(Tema: Gisele Bundchen v forumu Borza)


#16602  06.11.07 16:58  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Vsem prav lepa hvala za mnenja. Pri vsem tem pa je najbolj zanimivo to, da kot začetnik, živis v prepričanju, kako udobno je življenje vlagatelja pod okriljem znanih ameriških delnic na dolarski odeji. In potem ugotoviš, da je realnost nekaj čisto drugega oziroma se je precej spremenila. Mimogrede, dolarje sem takrat, pred leti, pač imel in seveda takrat niti nisem slutil, da bo DOLAR tako padel proti neki novi valuti (v kateri danes služim), pa še menjalni tečaj je bil tko tko. Tipičen primer tega, da ne vidiš v prihodnost.

Torej, očitno ne bom edini, ki bi razmišljal, kako z dragim € kupiti npr. poceni $. Ali pa japonske delnice. Hmm ...
(Tema: Gisele Bundchen v forumu Borza)


#21119  01.12.07 16:12  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Bolj tema za forum zakaj nisem kupil NKBM, ampak vseeno.

Po moji oceni preveč tvegana naložba. Zakaj? Gre za manjšo lokalno banko (drugo največjo v Sloveniji), ki je jo je za visoko provizijo prodajala ( in bo tudi skrbela za likvidnost delnice) banka svetovne prva lige (tudi sama trenutno v težavah). In potem bomo na milost in nemilost prepuščeni nekim mladeničem, mojstrom za tuj denar, ki bodo lepo pčakali, da bodo ljudje čez nekaj časa izgubili živce in po nominali (morebiti povečani za znesek inflacije) prodali svoje delnice. Saj ste videli, dan dva po televiziji, mladeniča iz kajjazvemkatere borzne hiše ki je vedel za "potencijal" delnice do 30 ali pa celo 34 (če se prav spomnim). Sicer ne trdim, da je zgledal kot nekakšen guru, predvidevam pa, da kar tako tudi ni govoril.

In tako: celo pri 34, ali bo sploh za stroške, inflacijo in davke. Pa ne verjamem, da je veliko kupcev pomislilo na prodajo po 34.

Tako jaz, vsak pa po svoje. vprašanje je le kam bo šel dobiček.
(Tema: NKBM-IPO part II v forumu Borza)


#21123 (odg: #21121 bibi)  01.12.07 16:59  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Tako je, glede TLSG se strinjam.

Ampak potem prosim bodimo dosledni tudi glede tistih, ki na borzo gledajo drugače kot pa tisti, ki (večkrat) dnevno spremljamo ta in podobne forume. Ker se nimam za posebej poučenega vlagatelja, (sproščeno rečeno) se počutim celo kot nepoučen vlagatelj, bom rekel: vsak je svojega dobička vlagatelj.

Sicer pa vsem (nam) žeim čim lepši dobiček.
(Tema: NKBM-IPO part II v forumu Borza)


#21248 (odg: #20406 )  04.12.07 00:19  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kakšnega posebej spektakularnega vzpona ne pričakujem. Farmacijo, vključno z medicinskimi pripomočki in aparaturami, sem vedno razumel kot delniško vzporednico obveznicam.

Torej nobenih sanjskih dobičkov, pa tudi ne večjih in dolgoročnejših izgub.

Se je pa potrebno zavedati, da gre vendarle (le) za panožno naložbo.
(Tema: Farmacija? v forumu Skladi)


#21465 (odg: #21460 mta900)  05.12.07 20:22  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[mta900]

Še enkrat:Prodaje ne bo!:)



Tako je. Telekoma nihče resen ne bo kupil po slovenski ceni, po evropski ga pa seveda ne bodo prodali.

* zadnji popravek: 05.12.07 20:22 - hitri prsti
(Tema: Prestavljen rok za 2.krog ponudb Telekoma v forumu Borza)


#21779 (odg: #21718 Osojnik)  07.12.07 19:42  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Če šteje tudi naložba iz časom privatizacije, in dedovanja privatizacijskih delnic, potem sem tudi jaz dolgoročni vlagatelj. In med tem sem se s svojim denarjem učil brati borzne nasvete, razumevati besede kot na primer mogoče/lahko/praviloma/včasih/skoraj nikoli/v večini primerov, ter na lastni koži razumevati izraza vstop in izstop v pravem trenutku. In pa seveda vse drugo.

In da ne bo pomote, nikakršen stručko nisem, zelo daleč od tega. Mogoče sem se v tem času le naučil ohranjati vrednost prihrankov, ki jih imam.
(Tema: Zakaj Beta prinaša zadnji leti tako majhne donose? v forumu Borza)


#23434  24.12.07 17:26  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Prav vsem hudo hude dobičke (hm, al' pa da nas ne bi preveč v minus potegnilo), pa zdravja, da bomo lahko žural.
(Tema: VOŠČILO v forumu Razno)


#23444 (odg: #23433 )  24.12.07 17:47  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Še pred enim letom, bi razen za nakup ene delnice, ploskal od navdušanja in hitel pritrjevati, kako je pa to, tudi po moje in jaz seveda vedno vse vem (!!), tisto ultimativno.

Sedaj pa, nisem 100% v denarju ampak plačujem šolnino za tisti praktični del znanja o delniških trgih, ki sem ga do sedaj poznal zgolj iz literature. Izjemno zanimivo in poučno, toplo priporočam.

Kaj menim? Danes prav nič. Ko bom preštudiral še poglavje "Ali lahko vrednost točke vzajemnega sklada pada tudi več kot eno leto" in poglavje "Kako prepoznati dno; kako se kaže prvi trajen odboj od dna" bom začel vlagati; po drobtinicah.
(Tema: moj osebni portfelj- mnenje dobrodošlo v forumu Kam naj vlagam)


#24259  04.01.08 18:33  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kupujem, kot vsak mesec.
(Tema: Kupujete/Prodajate/Kopičite v forumu Borza - svetovni trgi)


#24353 (odg: #24350 )  05.01.08 21:24  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[cybermkk]

Ekonomisti so obrnili kovanec, pa to ne moreš verjet, prej nekaj sedaj pa tako.



http://www.marketwatch.com/news/story/ec...


crt, enkrat si nekaj pisal o maju lata 2006, kaj si mislil s tem, če se ti da?



Ne bi želel crt-u postavljati spomenika, ampak mislim, da je prav on že pred časom govoril o možnosti "umiranja na obroke". Ampak seveda on (še) ni Nobelov nagrajenec ali pa vsaj profesor na kateri od članic Ivy league. Vendar to mi na forumu že nekaj časa vemo.
Naj živi zdrava pamet!

(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2008 - part I v forumu Borza - svetovni trgi)


#24354 (odg: #24350 )  05.01.08 21:25  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[cybermkk]

Ekonomisti so obrnili kovanec, pa to ne moreš verjet, prej nekaj sedaj pa tako.



http://www.marketwatch.com/news/story/ec...


crt, enkrat si nekaj pisal o maju lata 2006, kaj si mislil s tem, če se ti da?





Ne bi želel crt-u postavljati spomenika, ampak mislim, da je prav on že pred časom govoril o možnosti "umiranja na obroke". Ampak seveda on (še) ni Nobelov nagrajenec ali pa vsaj profesor na kateri od članic Ivy league. Vendar to mi na forumu že nekaj časa vemo.

Naj živi zdrava pamet!

(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2008 - part I v forumu Borza - svetovni trgi)


#24794  09.01.08 20:10  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

V največje in srednje velike originatorje in generike, vse v paketu "healthcare".

Zakaj? Ker včasih nisem vedel za kaj se zdravila uporabljajo, sedaj pa mi je to vsako desetletje bolj jasno. Zelo preprosto.

No pa šalo na stran: sam ta sektor (ne samo farmacevte) kupujem namesto obveznic. ektor ne gre spektakularno gor, kot tudi ne dol, prodaja pa bo verjetno na desetletni ravni višja od inflacije.

(Tema: Farmacevtske družbe v forumu Borza - svetovni trgi)


#25851 (odg: #25844 BSE)  18.01.08 22:46  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

V sklade.

Do posameznih delnic sem zelo skeptičen. Mislim, da je tukaj silna gneča, čeprav je orginatorjev in generikov bistveno manj, kot na primer bank. Prav nobeden, skozi daljše obdobje, ne skače bistveno bolje od večine. Da pa bi ugibal kdo to bo in koliko časa ... ...

Pa še ena zanimivost, ne vem če ste jo že predebatirali, ker sem bil en teden čisto nekje drugje: EU je zoper nekatere največje uvedla postopek dogovarjanja, da so menda umetno podaljševali svoje patentne pravice, da so več služili sami, onemogočali generike in tako "ropali" zdravstvene blagajne. In pa seveda očitek, da je v zadnjih letih, glede na dololetno povprečje čedalje manj novih zdravil. Skratka zelo zanimiva zgodba. Ubogi farmacevti pa, da se pod 1 milijardo sploh ne da narediti zdravila, posamezno zdravilo pa letno vrne le po nekaj 100 milijonov; skratka uboga beračija, da sem začel iskati njihov transakcijski račun, da jim nakažem pomoč, da bodo sploh imeli kaj jesti :)))

In kot sem že napisal, moj sklad sedajle bistveno manj pada, kot pa moja dva druga sklada (ki tudi nimata SLO ali EM delnic).

In, tudi umetno srce bo "farmacevtika", brez skrbi. Samo poglejte kakšen farmacevtski hardver že prodajajo.

* zadnji popravek: 18.01.08 22:46
(Tema: Farmacevtske družbe v forumu Borza - svetovni trgi)


#26060 (odg: #26054 avp13)  21.01.08 23:30  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Ne prodajam, niti ne dokupujem.

Kupujem redno, kot do sedaj. In se čudim, ko za isti denar dobim vsak mesec več točk VS :))

Glede NKBM pa takole: mislim, da se uresničuje moj scenarij, ki sem ga zapisal pred časom. Vsem želim, da jo z običkom prodajo, seveda saj smo zato zraven. Zato sedaj tudi če bi imel te delnice, ne bi predolgo razmišljal kaj z njimi, ampak bi ukrepal.

Glede "utrujanja" ADMINA, če si s tem mislil administratorje, pa takole: vedno rad preberem odgovor na kaj, kar še ne vem. In me to ne utruja. Če pa vem pa ne sprašujem in se ne utrujam.
(Tema: Borzna "razprodaja" - kupujete ali prodajate? v forumu Borza)


#26519 (odg: #26507 madonoo)  23.01.08 20:53  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Takole laično bi rekel: očitno sploh ne gre (več) za obrestne mere. Kaže, da se trg čisti in obenem zbira moč za nadaljevanje rasti.

Takole, če sem po bitki (beri: po koncu dolgo trajajoče stalne rasti) lahko pameten, bom rekel: ali je logično, da velika večina stvari v povprečju ves čas raste čez neko "dolgoletno" povprečje?

Nimam ekonomsko/finančne izobrazbe, razni količniki, razmerja in tehnične analize so stvar s katero se niti ne trudim, za to plačujem upravljalce mojega premoženja. Ampak: ni vsak dan praznik (razen na ljse) in ne moreš vsak dan potico jest, pa se ne zredit. Da si zdrav moraš jest kdaj tudi kaj drugega in se gibat. In to je to. Takrat se pa začne izhlapevanje milijard/na časovno enoto. Ko bo s trga izhlapel tisti ogromen volumen denarja, ki temelji na potici (verjtno gre za raznorazne kredite in finančne čarovnije, ki temeljijo na papirni vrednosti brez nekega kritja), se bo rast začela sama po sebi (, v redu, tudi s pomočjo obrestnih mer).

Saj res, predvidevanja. Mislim, da bo situacija drugo leto takle čas že bolj jasna in da bomo lažje ugibali kdaj nas bojo pričakali boljši časi.
(Tema: Nov potop v forumu Borza)


#26520 (odg: #26514 )  23.01.08 20:58  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Glede na to, da se prilagajamo evropskim in svetovnim trendo bi rekel, da se ne bo dvignil za več kot 0,83% :))
(Tema: Nov potop v forumu Borza)


#26532 (odg: #26519 skeptik)  23.01.08 21:49  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kaže, da sem našel tisto kar ne znam napisati sam:

http://www.ft.com/cms/s/0/24f73610-c91e-...

Možakar je baje težkokategornik.

(Tema: Nov potop v forumu Borza)


#26626 (odg: #26612 )  24.01.08 18:38  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[nkbm]

A kdo namerava zdele v tem slabem času za banke kupit kej avstrijskih bank, ki delujejo na vzhodu. Tle mislem predvsem na raiffeisen pa erste bank. Tečaji obeh so zlo nizko P/E pri RIBH je samo 9, vendar pa banka nima nikakršnih odpisov, dobiček bo vsaj 750 miljono € 2007, samo v romuniji majo namen v letu 2008 postavit 220 novih poslovalnic, pogajajo se za nakup večinskega deleža v eni od kazakstanskih bank.

??

??'

???
Glede omenjenih bank, Romunije ter Raiffeisna in 220 poslovalnic.

Pred nekaj dnevi sem se peljal po eni glavnih ulic v Bukarešti. Seveda je bila kar dolga, poslovalnic Raiffeisna pa toliko kot ni v celi Lj. poslovalnic NLB. Nekaj manj je bilo poslovalnic Erste. Tako, da za tako velik, in očitno lačen trg številka 220 niti ni ne vem kakšna. In seveda, da ne pozabim: ob tej isti ulici je bilo tudi drugih bank več kot pa ima poslovalnic NJB v Lj. Res neverjeten pogled.
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2008 - part III v forumu Borza - svetovni trgi)


#26641 (odg: #26627 crt)  24.01.08 20:36  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Ne vem kaj imajo tam. Zanimivo je, imajo tam (center Bukarešte) zelo veliko lekarn in igralnih salonov in salonov ;)))))) Tako da je tudi glede tega neverjeten pogled.

Če pa gledaš avte po cesti pa vidiš precej dobrih in hudih avtov in mali ocean avtomobilov Dacia, od tistih, ki so prevažali še Adama in Evo pa do tistih, ki jih prodajajo danes pri nas.

Ali so romuni strašno bogati? Verjeno v povprečju ne, ugibam, da smo mi v povprečju bogatejši, ampak če jih je 1% super bogatih in 9% bogatih, jih je že tolk kot vseh nas + še ostalih 90%.
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2008 - part III v forumu Borza - svetovni trgi)


#26647 (odg: #26643 roaddogg)  24.01.08 21:04  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[roaddogg]

Če se ne motim je bilo receno da je bilo to na eni od glavnih cest... jaz si pod to predstavljam da je slo za neko bukareštansko čopovo ulico, kjer bi znala bit precejsnja koncentracija bogatejsega prebivalstva..
Tako je. Sem jasno povedal, da je šlo za eno od glavnih cest, bolj "dunajsko" in ne "čopovo". Verjetno je to bila ena od redkih takih cest. drugega tam ne poznam. Ampak, če je bila to glavna ulica glavnega mesta, ne vem kaj naj si mislim.

Glede infrastrukture pa; ne vem, gradijo zelo, ampak glede tega ne bi nič sklepal, ker bi bilo po moje potrebno precej tudi popraviti in redno vzdrževati.

OPOZORILO: zgornji tekst je zgolj osebna impresija in ni priporočilo za vlaganje v romunsko infrastrukturo, farmacevtiko ali avtomobilsko industrijo. Ker kot sem videl je na tem koncu zelo dobro pozicioniran bivši tenisač.
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2008 - part III v forumu Borza - svetovni trgi)


#26654 (odg: #26652 matic7)  24.01.08 22:10  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Hvala za priporočilo, bom šel pogledat.
(Tema: Nakupi in prodaje - januar 2008 - part III v forumu Borza - svetovni trgi)


#27659  04.02.08 19:18  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Saj res; kdo vzdržuje vrednosti delnic na eni najdražjih evropskih borz?

Seveda ne ta zapti sklad, ki ima seveda vse svoje investicije v delnicah in obveznicah izdanih na trgih etabliranih, razvitih ekonomij.

Čeprav me bega izjava, menda, našega financ ministra, da bo upravljanje s premoženjem prepustil profijem (očitno se sedaj s tem denarjem igrajo neki amaterji, všečni trenutni oblasti!). Upam, da to ne pomeni, da bodo ti profiji vse poinvestirali v Slovenijo in na Balkan.
(Tema: Zaprti vzajemni sklad za javne uslužbence v forumu Skladi)


#27753 (odg: #27738 sandi)  05.02.08 19:09  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Spoštovani,

ko govorite o tem, kdo je največji slovenski tajfun mislim, da jim delate krivico. Po definiciji, kot je bila objavljena na Financah trdim, da v Sloveniji nimamo nobenega takega tajfuna. Zakaj: ker naši prav gotovo niso taki. Naši za razliko od trugih tranzicijskih mojstrov finančne alkimije "rešujejo zelo pomembna vprašanja". Verjetno kaj v zvezi z nacinalnim interesom, družinsko srebrnino, bankami, zavarovalnicami in vsem ostalim, kar bi mogoče lahko bilo možno spremeniti v denar.

Naj vas bo sram!!!

Da pa bom konstruktiven predlagam nov izraz za vse te borce za slovenski nacionalni interes; preprosto: Kalimero.

Zakaj: prav nihče ne razume njihovega truda, ko rešujejo pomembna vprašanja. In očitno tudi sicer ne razumemo štosa. Očitno ga razumejo vsi kalimeroti in se za to trudijo tudi za nas. Sedaj pa grem in bom skušal doumeti za kakšna pomembna vprašanja gre. Mogoče se katerega spomnim, pa ga sporočim, da ga bomo rešili skupaj in s tem razbremenili kalimerote njihovega dela.
(Tema: Tajfun leta 2008 v forumu Periskop)


#27778 (odg: #27760 sandi)  05.02.08 22:18  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Se strinjam, zanimiva PR taktika.

In če bodo v to taktiko vpletli če nacionalni interes, bodo dobili ravno dovolj glasov (za karkolipačže).

Pa pustimo teme, ki bi jih kaka razgreta glava razumela kot da navijam za nekoga.

Me zanima nekaj drugega, ali ob teh kalimerotih mi navadni investitorji (ki skušamo na borzi preživeti s svojim denarjem) lahko sploh še kaj zaslužimo?

V redu; NKBM je vendarle prinesel nekaj priboljška. Ali se motim, da bo ta javna prodaja za dolgo časa edina, ki bo prinesla vsaj neki priboljšek?
(Tema: Tajfun leta 2008 v forumu Periskop)


#27985  07.02.08 18:00  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Tudi jaz sem bil pri NLB.

Če jo primerjam s SKB in Raiffeisen lahko rečem, da sta od nje pomembno različni. Občutek imam, da se obe s svojo ponudbo prilagajati meni, ne pa da moram jaz čakati ali in kaj se bo banka spomnila. Seveda še vedno zaslužijo zelo lepo tudi oni, ampak določene detalje (in velikokrat prav ti štejejo) se da "zmenit". Pa ne govorim o tem, da se grejo nek "bolšjak", le znotraj njihove ponudbe lažje kombiniraš.

Ob tem imata obe za sabo zelo zanimive upravljalce skladov, take, ki tudi v Evropi nekaj pomenijo. In ker imam nekaj kovancev, s katerimi ne vem kaj bi, je bila odločitev toliko lažja.

Na koncu pa sem se (v tem okvirju) odločil za tisto banko, ki mi je ob poti domov. Preprosto.
(Tema: Katero banko izbrati? v forumu Banke)


#28021 (odg: #28019 )  08.02.08 20:30  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[igorerker]

Malo za razmislek...kaj je zate večje "tveganje"? Država, ki ima največji trgovinski primanjkljaj na svetu, ki ima najbolj zadolžena gospodinjstva, katere banke crkujejo kot po spisku, ki izgublja vojno za vojno, ki ima valuto, ki izgublja na moči ker je preveč tiskala, država ki izgublja svetovno dominanco in katere volatilnost delniških trgov je med višjimi na svetu, ki je tik pred recesijo (to so ZDA) ........... ali država, katere domača valuta se krepi, katere gospodarska rast znaša med 8-10% na leto in se bo verjetno nadaljevala tudi v prihodnje, država ki ne rožlja z orožjem, država kjer so gospodinjstva šele pričela uporabljati kreditne kartice, države ki ima ene od največjih rezerv dolarjev, država.....lahko bi našteval še in še (to je recimo Indija).



Morda je za koga manj tvegana država ZDA, ker še vedno živi v baby boom obdobju zadnjih 60 let po drugi svetovni vojni. Zame pa je manj tvegana Indija. In trdim, da je portfelj MP Globala manj tvegan od nekega MSCI World portfelja. Prav tako pa sem prepričan, da bo MSCI World portfelj čez deset let podoben portfelju MP Globala danes. Z izjemo Balkana verjetno:)


Super, hvala za "back" informacijo, Torej je tale sklad res globalni sklad trgov v razvoju. V tem ne vidim nič slabega; posebej še ob taki obrazložitvi. Ampak prosim potem govorimo o globalnem razvojnem skladu, ne pa samo globalnem skladu. Ne bomo tukaj o definicijah, ampak če pogledaš "velike fante", ki se gredo posel; oni v zvezi z besedo global razumejo zrele trge ZDA, Evrope in Japonske, vse ostalo, vključno s Kitajsko in Indijo pa Rusijo, pa imajo zgolj popestritev, nikakor pa, da bi jim bili ti trgi večina v obstoječem portfelju. Če pa imajo tak sklad pa preprosto napišejo, da prodajajo Global Emerging sklad, ali pa BRIC, ali pa Kitajska, ali pa Vietnam, da pač ljudje vedo zakaj sploh gre.

Zakaj bi se matral z globalnim delniškim skladom, če pa vem, da je Indija, tisto kar bo raslo. Ali naj po tej logiki investiram v sklad vzhodnoevropskih delnic, da bom imel Indijo; ali pa, da se bolje razumemo; kako naj vem, da mi upravljalev v indijskem skladu ne bo noter tlačil še pakistanskih in burmanskih obveznic, saj pravzaprav tudi tam ni vojne, ljudje baje lepo živijo, država pa daje ogromna naročila varnostno-obrambnemu sektorju.
(Tema: MP-GLOBAL.SI - najboljši globalni sklad v forumu Skladi)


#28025 (odg: #28023 srcon)  08.02.08 21:33  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Tako je, prav o tem govorim.

Naj napišejo (kdor koli že, ne mislim reklamirati nobenega sklada/upravljalca posebej), da so tržno-razmerni sklad, pa bomo lepo vedeli, da zadevo aktivno upravljajo in da so sedajle mogoče z večino sredstev predvsem v vzhodno-evropskih podjetniških delnicah (ker so mogoče sedajle ene izmed redkih, ki so še nad vodo, ne pa mogoče v evropskih blue čipih (ki sedajle niso ravno ne vem koliko nad vodo), pa se bomo z veseljem ukvarjali z drugimi temami. Ne pa da ugibamo koliko je upravljalec izgubil, ker se je držal nekih pravil, da je globalno pač pomeni predvsem razvite delniško obvezniške trge, ne pa v glavnem kaj drugega, tretjega ali pa četrtega.

Sicer pa, če mislim, da so indijske delnice tisto kar ima res dolgoročni potencial, je ta odgovornost na meni, ko izberem indijski sklad. Upravljalec pa naj ga lepo upravlja tako kot je treba; in še enkrat, zato ne rabim pakistanskih delnic, pa čeprav gre za sosednjo državo.
(Tema: MP-GLOBAL.SI - najboljši globalni sklad v forumu Skladi)


#28041 (odg: #28028 )  09.02.08 23:31  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja, razumem, vedno tako, kot se upravljalcu zdi, da je najboljše za kliente; ob upoštevanju omejitev v pospektu, brez uteži.
(Tema: MP-GLOBAL.SI - najboljši globalni sklad v forumu Skladi)


#28103 (odg: #28097 )  11.02.08 19:16  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Se ne bom opredelil do napisanega.

Mislim, da gre bolj za to, da so se nekateri "veliki fantje" igrali z vžigalicami, pa se je vse skupaj vnelo. Da pa bi bilo tole igračkanje v interesu vseh, ne verjamem. Mislim, da je v interesu prav teh fantov, da se stvari čim večkrat čim dražje prodajo.

Yahoo? Mogoče pa Microsoft preprosto ve, da niso več vredni; in da bodo pač delali naprej s svojo platformo in bodo počakali, da pride priložnost sama. Google je očitno prevelik, da bi bilo v tem trenutku smiselno delati Google 2 (pardon Yahoo), očitno bo ceneje počakati tistih nekaj let, ko bo postal prevelik, da bi bil na trgu še tako nevaren/konkurenčen kot je sedaj.
(Tema: VDATI SE V USODO? v forumu Skladi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>