Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 05:50
-0,12 %
8.840,14
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 08.05
0,88 %
1.136,34
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'skeptik' ... OK

Uporabniško imeskeptik
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 340, prvo: 06.11.07 08:16, zadnje: 23.05.15 16:17

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | > | zadnja

#28245 (odg: #28213 sandi)  12.02.08 22:56  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Verjetno bodo kaj našli. Pri teh danes in mogoče pri nekih drugih jutri. Če ne drugega pa to, da je napačno parkiral (avto na cesti pred vrtcem, ne pa kakšne delnice, da ne bo pomote), ko je peljal otroka v vrtec.

In to me skrbi. Ker bo še to "parkiranje" prej zastaralo, kot pa da bi prišlo do sodbe. Sicer pa, ali je mogoče kje kakšna naivčina, ki misli, da bo kdo od danes ali jutri omenjenih direktorjev, namestnikov ali pomočnikov zares odgovarjal in da bo zadeva prišla do obsodbe vsaj na 1. stopnji. Zanesljivo ne. Mogoče bodo našli kakšno lutko (glej primer SocGen), na katero se bodo spravili, ji naprtili kakšne grozno zločinske stvari, vse ostalo je pa samo še pravno politična tehnologija, kako zadevo zaključiti, da bo javnost "zadovoljna".

Jaz mislim, da je to zgolj z ognjemetom začet kaos volilne kampanije. To pa ni moja tema.
(Tema: Potresa danes (še) ni bilo v forumu Periskop)


#28253 (odg: #28250 sandi)  13.02.08 07:57  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Se opravičujem. Me je zaneslo.

Seveda zadnji; medijsko uredniški razlog; v vsaki normalni državi bi se morale te stvari odvijati ves čas, ne pa nekaj mesecev pred volilno kampanijo.

In ko bo potem nek zvit odvetnik ugotovil, da je šlo za javno zasebno partnerstvo in da je bilo v javnem partnerstvu vse v redu, zasebni del pa države nič ne briga. In ne bom nič presenečen, če bodo nato užaljeni heroji ubranitve nacionalnega interesa na koncu dobili še opravičilo in odškodnino za vse strahote, ki se jim ravno kar dogajajo. Pardon, me je spet zaneslo ;)))

Gre za novico, ki je vredna objave in pozornosti v vsaki državi, pri nas pa se dogaja le vsake štiri leta. Zakaj tako se mi pa niti ne sanja.
(Tema: Potresa danes (še) ni bilo v forumu Periskop)


#28582 (odg: #28578 )  16.02.08 09:17  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[Tiki]

Jaz bi ti tudi nekaj svetoval in tega se drži,če le moreš.Ne poslušaj telih brihtolitov na tem forumu,ki se tukaj igrajo z malimi denarci,pametni so pa kot hudič in ko borza raste kar letijo v današnjih časih pa iščejo razne denarne sklade,itak pa imajo ves denar na bankah.


Najprej predlagam, da drugih ne sodiš po sebi.

V odgovor ZUPu pa takole. Začni z vezavo v banki. In ko ti bo npr.4% na leto premalo, začni npr. z globalnim delniškim skladom in to še letos. Tukaj boš imel zanesljivo drugačen donos. In še letos se boš naučil, da ni nič gotovega. Medtem bo leto naokoli, ti boš prebral dovolj literature in boš razumel zakaj ti nekateri predlagajo da kupuj le blue chipe na svetovni ravno ali pa državne obveznice, zakaj pa ti drugi predlagajo zgolj indijske delnice (jasno ne vse ampak le izdajateljev iz Utar Pradeša) ali pa kenijske izdelovalce hladilnikov ali pa grenlandske podjetniške obveznice. In tzakrat se boš z lahkoto odločil, za svoj račun, se razume.
(Tema: Pomoč začetniku v forumu Borza)


#28683  17.02.08 21:57  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Nekaj upravljalcev je govorilo, da tečaji že vključujejo negativen scenarij in upam, da je to res in bomo zelene številke videli že v februarju.

Tale citat sem vzel zgolj kot izhodišče, ilustracijo in ne da bi polemiziral z njim.

Upam, da ne prevladuje stališče, da takole ta teden bomo na robu incitentov, celo oboroženih spopadov, vse polno je čustev, ampak se bo potem letos vse fino pomirilo in se bodo stvari lepo začele dvigovati?

Hmm. Ne vem. Res je vsakdo svojega dobička kreator, ampak da bi sedajle vlagal v bivšo Yugo (razen mogoče Hrvaško)? Menim, da gre kratkoročno, za super tvegano investicijo, s tem da se stvar tudi srednjeročno ne bo umirila na bolj kot zelo tvegana. Bom pa občudoval vse, ki bodo tole speljali in dobili zasluženo nagrado za to. Pošteno, toliko poguma pa nimam.
(Tema: Balkan III v forumu Borza)


#29814  28.02.08 19:17  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

:))))))))))))))))))))
(Tema: First finne group v forumu Razno)


#29815  28.02.08 19:21  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Sedaj pa resno.

Zakaj jaz nikoli ne dobim take ponudbe?
(Tema: First finne group v forumu Razno)


#30739 (odg: #30736 )  08.03.08 17:21  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[lenuh]

:: [Osojnik]

:: to so pač dvojna merila v "urejeni" EU.

:: Romunija ima močne sorodnike (Italija, Francija) na zahodu, ki so poskrbeli za svoje. Nobena od držav exYU nima nobenega zaveznika znotraj EU. Celo mi ne. Čeprav si domišljamo(-jo), da jih imamo(-jo).

:: Po TV je bil enkrat naveden podatek, da se je po vstopu v EU v Italijo preselili 1,5 milijona Romunov. In to večinoma ne delavcev, ampak socilano najbolj problematičnih ljudi (cigani ipd.), ki se sedaj preživljajo tam v glavnem z manjšim kriminalom. Tudi zaradi tega ni upanja, da bi EU ponovila napako in medse sprejela kakšno novo članico še dolgo.

::

:: Romunija ima glede na exYU zgolj to prednost, da nima etničnih problemov v tej velikosti, da bi se masovno pobijali med sabo. exYU pa bi v primeru, da jih zapustijo tuje vojske, takoj nadaljevali z "norimi devedesetimi".



Osojnik, strinjam se, da se lahko povsod najdejo merila ZA IN PROTI.

Me pa nekaj vseeno zanima.

Od kod podatek,da ima Romunija močne sorodnike ( ITA,FRA) na zahodu oz. s čim to tezo argumentiraš? Jaz nisem še nikjer zasledil ali prebral niti vedel,da bi romunska diplomacija slovela po višjih kvalitetah. Imaš tukaj v mislih geostrateški položaj same Romunije? Mogoče zgodovinska ozadja?

Jaz bi prej trdil,da je bilo veliko diplomatske "spretnosti" ravno s področja ex Yuge ( nenazadnje, poglej samo koliko borz. posrednikov je s tega področja; torej imajo neke kvalitete, ki verjetno izhahjajo tudi iz same vzgoje).

Sam sem mnenja,da smo del Balkana in bomo tudi vedno bili ( po mišljenju,obnašanju, kaosu, neurejenosti, "balkanskih trikov" na ravni države in njenih institucij kakor tudi posameznikov).


Imeti močne sorodnike? To zanesljivo nikjer ne piše, da jih imaš. Niti se sami ne bodo javili, da so "sorodniki". Mogoče si splača postaviti drugo vprašanje: koliko močnih podjetij poznam iz neke države, se pojavljajo tudi tod okoli? OK smo majhni ampak vseeno. In koliko tujih podjetij je v neki državi; pa lepo prosim razpredati o globalizaciji trga, ker bomo prehitro prišli do sorodnikov.
(Tema: Prihodnost Balkana v forumu Borza)


#34548 (odg: #34446 )  22.04.08 17:17  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[perdi]

Ker sam nisem strokovnjak za izbor in nakup vrednostnih papirjev, sem privarčevana sredstva zaupal v osebno upravljanje premoženja. Vložena vsota ni majhna, in na samem začetku se je vse videlo še kar vzpodbudno. To kar pa se dogaja v zadnjem času pa je pravo razočaranje. Vendar ne razočaranje na dogajanje na trgih, vendar na samo "upravljanje".

Ravnokar sem dobil obračun oz. obvestilo o rezultatih upravljanja mojega premoženja v zadnjem kvartalu (jan 2008 - marec 2008). Uf, kako so me razjezil. Najprej je bil list, na katerem na dolgo in široko razlagajo zakaj taki padci na borznih trgi. Na koncu tega teksta pa omenijo, da zaradi visokega minusa, ki so ga naredili za ta kvartal dobrodušno ne bodo obračunali upravljalske provizije (sem že slutil kje smo). Potem pa pregledam še ostale papirje, in vidim, da je zgodba vedno ista. Delnice, certifikate,.., kar koli so že enkrat kupili ne povoha nobeden skoraj tri mesece. Zadnjih 14 dni pred zaključkom kvartala, pa kakšno malenkost prodajo oz. dokupijo. To pa je vse glede upravljanja premoženja. To pa je strašno zahtevno. Kot vidim oni samo sedijo na tem upravljanju, naredijo pa bore malo.

Na koncu so dodali še prikaz portfelja, kjer se vidi, da so v tem kvartalu naredili -25%. Pa kje so sedaj ti strašni upravljalci premoženja. Če bi bili res upravljalcii tako sposobni kot se napihujejo, bi po mojem lahko iz tega potegnili bistveno več kot so.

Najbolj zanimivo pa je bilo to, da so pod tem rezultatom navedli (vsaj to je bilo presenetljivo in pošteno z njihove strani), da je bil DJ World Stock Index (merilo uspešnosti upravljanja premoženja) v tem času -16,27%. Torej oni so pridelali za približno 8% večji minus.



Ali je na tem forumu kdo, ki je svoja sredstva ravno tako zaupal v osebno upravljanje premoženja? Zanima me namreč ali imate tudi vi podobne rezultate (recimo rezultati za zadnji kvartal) oz. izkušnje ali so upravljalci pozabili samo na moja sredstva - na izstavitev računa sicer nikoli ne pozabijo.


No, če se že hvalimo, jaz sem v prvih treh letošnjih mesecih pridelal približno -10%. Za to sem kriv sam, saj pač nisem hotel razumeti tistih, ki so opozarjali in sem tudi zaslužen sam, saj mi je nekaj le uspelo razumeti, ker se letošnji prvi kvartal očitno ne konča le pri (skupno) -10%.

Vsak je svoje sreče kovač, če daš v sklade, delnice ali pa v upravljanje. Mislim da tukaj ni nihče bolj ali manj pameten.
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#34571 (odg: #34557 )  22.04.08 22:12  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[JanezTK]

:: [skeptik]

:: Vsak je svoje sreče kovač, če daš v sklade, delnice ali pa v upravljanje. Mislim da tukaj ni nihče bolj ali manj pameten.



Vsak je svoje sreče kovač, če ne daš v upravljanje ;) Ker tam ti drugi kujejo , ti jih pa za to plačuješ. Problem zame je v smislu upravljanja.

Nekako upravljanje zastopim, da nekdo bolje usposobljen upravlja premoženje. In zaradi tega se mi bolj splača imeti v upravljanju, ker sem zaradi tega v plusu.

Saj mogoče za nekatere to gre, men gre pa na živce, da so očitno to bolj ali manj samo prodajalci, ki ne gledajo vnaprej temveč jim je namen samo prodati ...


Tako je. Zadevo vidim, da pač sam upravljaš s svojim premoženjem: da daš v banko (vežeš), v upravljanje, kupuješ sklade, delnice, ali pa vse tiste silne derivate vrednostnih papirjev, ki jih večina očitno niti ne razume, nekateri, ki pa to razumejo pa od tega kar solidno živijo. Odločitev je vedno tvoja.

Pa ne mislim več pametovati; kot nepoboljšljiv optimist nam vsem želim pozitiven donos v letošnjem letu (in prosim ne diskusije na temo, ali se sploh zavedam kakšno je stanje!).
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#35804 (odg: #35788 Redstripe)  15.05.08 20:15  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[Redstripe]

:: [addaam78]

::ampak saj folk sploh ne gleda.



Ja kot praviš, folk vzame kredit ker je tako najbolj enostavno!

Vzameš in na koncu niti ne veš kdaj si odplačal, pralni stroj pa le imaš :-)




Čeprav je res, da se nekaterih stvari ne da kupiti brez kredita, je pa še bolj res, da je najdražja stvar, ki jo lahko kupiš tista, ki jo kupiš s kreditom.

Ampak, vsak je svojega premoženja investitor.
(Tema: Drago kot žafran v forumu Periskop)


#35807 (odg: #20406 )  15.05.08 20:29  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[vren]

Opazil sem da je šla v zadnjem letu farmacija navzdol. Pa me zanima,če se pričakuje kakšen vzpon?


Ne vem zakaj vedno tako rad razpravljam o "farmaciji" kot obliki vlaganja v panožni sklad. Mogoče zato, ker jo očitno ne razumem. V zadnjem času se giblje celo bolj vztrajno (zelo počasi, a vendar) navzdol, da pravzaprav ne vem, kaj naj si mislim. Da bo taka panoga splošnega pomena padala toliko časa se mi zdi zelo zanimivo.

Zato mislim, da sta glede tega lahko le dva razloga: ali so bile delnice farmacije tako zelo precenjene, da padajo že kar lep čas, pa se še vedno niso ujele, ali pa bo nekaj v tem, da nekateri avtorji prav farmacijo uvrščajo med specialne sklade (pa ne v smislu panožni); ogromni razvojni stroški, silna konkurenca in vmešavanje držav v trg/prodajo tovrstnih izdelkov.
(Tema: Farmacija? v forumu Skladi)


#35869 (odg: #35864 matejos)  16.05.08 22:44  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[matejos]

Ne govorim o tem, špekuliram samo, ali bodo sposobni branit in napadat na tako ekstremno globaliziranem področju, kot postaja generika in s tako skromnim kadrovskim, finančnim, davčnim, plačnim, stroškovnim... potencialom, kot ga predstavlja zaledje, iz katerega črpajo svojo energijo, tj Slovenija.


Ja, res bo zelo zanimivo ali bodo ostali samostojni. Kaže, da jim gre zaenkrat zelo dobro. Vendar ne vem, ali zato, ker so tako majhni (kar ne verjamem) ali zato ker so tako veliki (kar pa ne vem). Kakorkoli, samo do bo dobra cena.
(Tema: Farmacija? v forumu Skladi)


#35873 (odg: #35872 vilijem)  17.05.08 12:57  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[vilijem]

:: [matic7]

:: Jao vedno znova ko preberem te zadeve me nasmejijo:)

::

:: No v glavnem ta zadeva v gradcu, mene je sošolec iz srednje šole srečal na ulici in me povabil na pijačo, seveda z namenom da mi pove za biznis tisočletja. Bil je vesel, razrajcan, mislil sem da mu bo prišlo, vendar nič mi ni povedal za kaj konkretno gre. Imel sem ga tudi za precej pametnega človeka, tako da skoraj nisem mogel sprva verjeti, da gre za neko pizdarijo.

::

:: Potem sem skušal malo razmisliti, ja pa kaj za boga je to, plača je ogromna, za skoraj nič dela. Ja res je nič drugega mi ni prišlo na pamet kot to, da verjetno švercajo kokain ali heroin čez mejo. Vendar tudi to sem moral križati, ker mene ne bi skušal v to vpeljati. Kmalu sem spoznal, da je zadeva resna, ker je rekel da pride njegov šef na pijačo in je kar skril cigarete in uredil mizo v lokalu.

::

:: Jao jao in pride tip, star nekje toliko kot jaz, res je imel znamke oblečene in bil pošlihtan, vendar škoda se mi je zdelo ker je imel ravno svojega SL AMG na servisu, kaj pa vem mogoče bi mi pa dal za kakšen krog. Povedal je da je bil uspešen privatnik in je zaprl firmo in šel v biznis. Seveda mi nista uspela povedati zakaj gre...

::

:: No kaj naj rečem po eni strani sem se zabaval, po drugi strani pa škoda časa:)

::

:: No mojega bivšega sošolca nihče več ne mara, prej je imel avto golf 4, želje v parih mesecih so bile mercedes, sedaj pa nima avtomobila. Ne vem kje se mu je zalomilo.

::

:: Verjamem pa da če bi bil na tem predavanju v gradcu bi se mi pa totalno zmešalo, razen če bi bil zraven mene kakšen komik, da bi se zabaval, vendar vseeno je predavanje predolgo, saj tako je omenil človek na linku ki ga je podal sandi.



No si pa vsaj nekaj iztržil, free drink. Upam da si naročil finančno nekaj primerno pogovoru :)



Joj, iz biznisa je šel v.... kaj :)


Hja, iz dežja pod kap.

Prej je bil uspešen podjetnik, sedaj je pa uspešen podjetnik.

Tako je to. Če si uspešen si pač uspešen.
(Tema: ATVP opozarja v forumu Periskop)


#36012 (odg: #36010 )  20.05.08 22:22  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[GregorK01]

::

Kar se tiče mojih referenc, so vse na mestu. Trenutno upravljam 4 hedge skade, med njimi tudi enega za eno največjih bank na svetu. Mesečno zgeneriram okoli 10 mrd EUR prometa.




Fascinantno.
(Tema: Seminar G,Koželj v forumu Borza - svetovni trgi)


#36202 (odg: #36198 longtime)  25.05.08 12:27  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[uros1]

kaj mislite o CROX?

http://finance.yahoo.com/q?s=crox


Ali so tisti, ki prodajajo take barvaste gumijasto /plastične sandale v žnj variantah?
(Tema: Nakupi in prodaje - maj 2008 v forumu Borza - svetovni trgi)


#36203 (odg: #36189 crt)  25.05.08 12:36  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [matic7]

:: Crt sedaj si omenil toliko variant, kot da kmetije še ne bi kupil in bi se šele odločal o nakupu, ter razmišljal možnosti:))



kot pravim, cim dlje bi rad obdrzal vse poti odprte. no, sam nakup ni se nobene od njih vzel z mize; tudi za obnovo stavbe je jasno, da jo je treba opraviti ne glede na nadaljevanje. vstopnica pa ni tako visoka, da bilo kriticno, po kateri poti bom sel.



evo danes sem bil ves dan gor... ah lepota.


Uf, nisem verjel, da je na finančnih/delniških trgih tako zelo hudo. Če upoštevam še Oraklja iz Omahe (njegov zadnji javni intervju); potem mi je kristalno jasno kaj bo moja naslednja in zadnja investicija letos: palice za nordijsko hojo :-))
(Tema: Kaj je denar? Nagnjenost vlagatelja k tveganju? $ v forumu Razno)


#36241 (odg: #36239 mbror)  26.05.08 17:06  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[mbror]

bravo pgregorc - jaz se tudi v nobenem primeru ne bi odločil za naložbeno zavarovanje. Je preveč mutenja okrog tega (ponavadi se zamolči ravno takšne stvari, ki so v veliko škodo vlagatelju). Sam imam rajši čisto črno na belem napisano - tako da točno vem kam gre moj denar.



Recimo v tvojem primeru točno veš da na mesec za zavarovanje daš 27 ostalo gre pa za vlaganje. V primeru da se kaj zgodi (najslabši primer), zavarovalnica izplača zavarovalno vsoto, ostane pa še vrednost, katero si nabral v skladih. Pa tudi denar se nalaga že od začetka, ne pa da si zavarovalnica v prvih treh leti denar izplačuje le sebi, tebi pa ne ostane nič. Posledično če hočeš čez 5 let vzdignit denar - je to seveda mogoče, vendar tega denarja ni skoraj nič saj so od vplačil odšteti vsi stroški za ~30 let vlaganja.



Drugače pa prilepi te informativne izračune saj jih bo lahko marsikdo primerjal s svojimi.


Izračunov nimam, lahko sem se zmotil za kakšen procent gor/dol.

Sem v srednjih letih, sklenil za 30 let, in ko sem končno po štirih letih dobil prvi izračun tistega kar ostane meni (Galilejo 31. 12. 2007) sem ugotovil, da sem v tem času investiral v povprečju 40%. Takole, zopet na hitro, za isto zavarovalno vsoto za primer smrti (zaradi tega sem tudi sklenil polico)bi pri klasičnem zavarovanju za primer smrti plačeval polovično premijo. In če bi sam preostanek investiral na svoj varčevalni račun v banki (govorim za zadnja štiri leta, do 31. 12. 2007) bi dobil ravno za dvojni kapučin več, kot pa imam sedaj.

In lepo prosim, vem da pogodbo lahko razvežemm menjaam sklade, komentiram zgolj vprašanje ali naložbeno življensko zavarovaje splača.
(Tema: Fondpolica - stroški v forumu Zavarovanja)


#36383 (odg: #36382 )  29.05.08 19:09  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[dejan75]

Hja, jaz sem pred dvema letoma in pred enim letom kar nekaj vložu u sklade od KD - ene 40.000€.

Niti ne grem gledat kolk sem zgubu od takrat.

Zdej je itak brez veze ven jemat. Bomo čakal pa vidl kaj se bo zgodilo čez ene par let.

A bom vsaj na pozitivni nuli al bom pa spušu.



Nimam pojma in niti ne vem kaj delajo drugi. Po moje pa itak noben ne ve prav dobr kaj je na stvari pri vsem tem. Al pa?


Ker je danes lep dan in me preveva optimizem, bom rekel: počakmo, kaj se bo dogajalo naslednje leto in potem bo odgovor na to vprašanje precej lažji.

* zadnji popravek: 29.05.08 19:09
(Tema: Vroči skladi KD? v forumu Borza)


#36384  29.05.08 19:25  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Verjamem, da je bila ta tema nekoč že temeljito obdelana, ampak jaz je ne najdem.

Ko čakam, da se bo kaj zgodilo sem ugotovil, da sredstva "mojih" treh vzajemnih skladov, ki jih imam pri istem ponudniku skladov (banki)dejansko upravljajo trije različni subjekti: enkrat v celoti "banka", enkrat v sodelovanju z neko drugo finančno organizacijo in tretjič, sklad v celoti upravlja neka tretja finančna organizacija. Lahko bi rekel en dirigent in trije igralci.

In sedaj vprašanje za enotedenski odboj od 75 dnevnega dna: ali to pomeni, da so ti trije skladi upravljani z različnim stilom (kot da bi bil pri treh povsem različnih ponudnikih), ali pa banka poskrbi, da je upravljanje kolikor toliko v (zelo) podobnem stilu?
(Tema: Stil upravljanja v forumu Borza)


#36391 (odg: #36385 crt)  29.05.08 23:28  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Naj pojasnim, ker bo šlo lažje s primeri:

- tam kjer upravlja banka sama, ali skupaj z podizvajalcem imam občutek (se razume, da ne morem z ničemer dokazati svoje trditve), da so pri Evropi zelo na široko diverzificirani, na drugih področjih istega globalnega sklada pa le diverzificirani; Po drugi strani pa je sektorski sklad izrazito napolnjen z ameriškimi delnicami, recimo brez podjetij, ki jih vsi poznamo in zato morajo biti v vsakem portfejlu, pa le za skromen delež, volumensko in vrednostno, drugih delnic;

- seveda predvidevam, da prav ne vem kako solirati podizvajalci ne morejo, predvidevam pa, da morajo biti a priori po okusu naročnika;

- seveda morajo delati v okviru uradnih dokumentov sklada, vendar ob predpostavki, a so delnice npr. Forda, BMW in Toyote vse naenkrat na zgodovinskem dnu, katerim delnicam dati prednost pri nakupu za globalni delniški sklad.

OK, vem da sem postavil vprašanja, na katere mogoče celo ni odgovora ali pa jih je več. In bom zato postavil tezo, da je mogoče z identičnimi pravili upravljanja spraviti skupaj dva/več zelo različnih zbirov delnic, ki jih odobrava naročnik in da potem pogojno govorimo o različnem stilu upravljanja.

Upam, da nisem preveč zakompliciral :-)

Mogoče samo želim vedeti, ali je razlika ali isti sklad vodijo notranji ali zunanji upravljalci.
(Tema: Stil upravljanja v forumu Borza)


#36418  30.05.08 19:52  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kaže, da postavljam zares neobičajna vprašanja, saj sem bil počaščen z odgovori treh admin-ov v vrsti ;-))

No, pa šalo na stran. Hvala za odgovore. Zares, moje osnovno vprašanje je bilo komaj jasno, naslednje pa je situacijo samo še bolj zameglilo. To ni bil moj namen.

Ne mislim delati reklame, ampak gre za sklade RCM. Hvala za namig glede mučenja, zares se moje pisanje se prav zares lahko tako bere. Hotel pa sem samo vpašati ali v takih malo večjih upravljalskih hišah kaj poenotijo nakupe, če je treba na primer investirati npr na Japonskem. Vidim, da je očitno tukaj veliko svobode (in različnih poti, oboje v okvirih iste naložbene politike sklada) in to je zame zelo OK. Saj prav to me je zanimalo,pa očitno nisem znal vprašati. Glede uradniškega refleksa pa brrrr, celo ignoranco bi razumel, greš pač drugam ampak uradovanje ... ... ... brrr.

In hvala za namig glede indeksnih skladov. Ne da ne bi pomislil nanje, ampak v taki razpravi pa pravzaprav ugotoviš, da je na to temo pri nas pravzaprav tišina. Kar nekaj (nisem napisal veliko) avtorjev jih predlaga v razmislek. Seveda niso spektakularni, pravzaprav so zelo dolgočasni, celo uravnoteženi skladi so v primerjavi z njimi prava fantastična avantura, ampak pretekli donosi (vem, pretekli donosi niso garancija ali kazalec glede bodoče rasti, v nobeno smer) so velikokrat nad povprečjem. In to je razlog za razmislek.

Hvala za pojasnila.
(Tema: Stil upravljanja v forumu Borza)


#36426 (odg: #36424 andrejcc)  31.05.08 12:02  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kaj je indeksni sklad: na kratko: sklad, ki po sestavi in razmerju lovi/sledi oponaša izbrani indeks.

Kaj je uravnoteženi sklad: na kratko: približno enako razmerje delnic in obveznic, skladno s pravili upravljanja, kjer praviloma ne piše, da sklad sledi/oponaša/sledi neki indeks. Torej imajo upravljalci (na primer) uravnoteženega ali pa specialnega sklada, saj je vseeno, bolj prote roke pri sledenju pravilom upravljanja kot pri indeksnem skladu.

O tem govorim, ko govorim o spektakularnosti (v redu, če je to za koga premoča izraz ga lahko nadomestim z izrazom zanimivi).

Ne govorim pa o tem, da nobenemu prav nič ne pomaga če se gre upravljanje sklada in kupi ali proda prekmalu ali prepozno. Na tej točki so vsi skladi primerljivi in na tej točki so nekateri skladi boljši/slabši od drugih. Saj se pravzaprav ve, da je skadov več kot delnic (baje) in je torej zelo verjetno, da imajo primerljivi skladi verjetno precejšen odstotek istih delnic, ne glede na individualizirano strukturo teh primerljivih skladov. Ampak o tem sedaj ne razpravljam.

In še to, slovenskih delnic, razen tistih iz privatizacije, nimam, celo NKBM nisem imel ;)) Ker sem se prav na teh forummih naučil kaj pomeni majhen trg, čredni nagon pri investiranju in kaj pomeni neko podjetje, ki ga primerjaš s primerljivimi. Včasih se mi še trg t.i. razvite evrope zdi majhen in plitek;)).

Pa lep konec tedna vsem.
(Tema: Stil upravljanja v forumu Borza)


#38137  20.06.08 17:42  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja fino.

In se danes jezim, zakaj sem februarja tako drago kupoval. In sedaj se sprašujem ali se bom mogoče decembra jezil, zakaj sem avgusta tako drago kupoval (seveda govorim o investiranju v vzajemce, ne pa v kakšno posamezno delnico).

In če bo še kdo dodal, da se do bo tam nekje do leta 2012 lahko kupilo marsikaj po ugodni ceni se bom z veseljem strinjal.

In se vsekakor veselim, da bom del zgodbe, ko bodo investicijski modreci leta 2030 razlagali: vidite, če bi vlagali (tako kot vas učimo danes) v letih 2008-2012, bi bili pa danes bogataši.
(Tema: trend dol v forumu Borza)


#38150 (odg: #38142 sandi)  20.06.08 20:34  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

No, če odmislim, da imam le dve vrsti certifikatnih delnic, bolj iz nostalgije kot pa zaradi investicije, potem ja.

Mislim pa, da se je takrat (že) kazalo na svetovnih borzah, da ne gre dogodek ampak za pojav.

Kakorkoli, je treba pozimi snega in ledu, da se vse odpočije in da potem lahko upamo na boljšo rast pomladi (če nas ne bo prej pobralo od lakote :))
(Tema: trend dol v forumu Borza)


#38152 (odg: #38149 crt)  20.06.08 20:42  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Tako je.

Treba je gledati opinion maker-je, ne pa nevedne vseznalce, ki bi se le slikali in smehljali (in kar je še huje; drugim solili pamet). Seveda, če je kdo sploh še pripravljen delati za teh nekaj vseznalcev, ki nam grenijo življenje.
(Tema: Volitve - stališča v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#38223 (odg: #38203 sandi)  24.06.08 14:07  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]



:: --še boljše bo mnenje bivšega člana ATVP, ki seveda ves čas ni ukrepal, ko bi moral. jasno pa bo zdaj, ko bo za izdelavo študije še plačan, videl vse v najlepšem redu



Ne samo člana sveta, ampak kar predsednika in to dolgoletnega. To je ista oseba, ki se je leta 2003 "proslavila" s trditvijo, da Zakon o dostopu do informacij javnega značaja ne velja za dokumente, ki so nastali pred uveljavitvijo zakona. Ta njegova interpretacija je seveda potem padla na sodišču.


In seveda se ne bom prav nič čudil, če je bil ta predsednik tudi eden od avtorjev (pustimo pravljice za otroke, da je predlagatelj ministrstvo za gospodarstvo/finance/pokritje bodočih zlorab) tega istega zakona. In seveda če imaš trohnico pameti in veš da bodo potem hodili k tebi po interpretacije ali iskanje lukenj v zakonu, potem je jasno kako boš pisal zakon. Seveda ne trdim, da je v tem primeru tako, nikakor, ampak prav lahko si zamišljam situacijo, ko najprej neki strokovnjak napiše zakon, ga proda ministrstvu, da ga ta kot svoje pošlje v sprejem v Državni zbor, nato pa ga najprej interpretira kot pogodbenik zainteresirane stranke, nato pa o vsem tem še uči študente. Z enim zamahom tri pogodbe.
(Tema: Za koga delajo nadzorniki v forumu Periskop)


#38413 (odg: #38409 alonso)  27.06.08 20:51  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[alonso]

Kaj pa pravite na g. Marc Faberja, ki pravi, da je ameriška ekonomija na takem psu, da se bo samo še z zlatom in srebrom trgovalo, denar ne bo imel nobene vrednosti, njegova napoved za unčo zlata 6000 USD, zdaj pa vsi v Moro kupovat zlato. (malo heca)




In sem naredil ravno tisto, kar se pravzaprav v tej situaciji ne sme: odprl sem Bloomberg. Če poslušaš se vse kar se nebi smelo dviga in vse kar ne sme pada, pa inflacija, pa moja tajnica hoče novo diamantno ogrlico, pa ... ... ... .... Tako da je tale napoved glede cene unče zlata kar optimistična ;-))

Zanimivo je pa še nekaj, kar nenadoma se sliši zborovsko petje na temo da bo tako "še tudi leta 2009". Zanimivo. Očitno se bo moralo izčistiti celotno svetovno gospodarstvo, ne samo ameriške banke. Tako bo zanimivo, kdaj se bo zborovska pesem spremenila, da se bo pelo "najmanj še leta 2009". Verjetno kmalu po septembru.
(Tema: Jutranji pregled - svet, 27.6.08 v forumu DS (prej: FT))


#38416 (odg: #38415 )  27.06.08 22:26  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[cricek]

pismo k tole berem,kaj tukaj modrujete in si izmenjavate psiholoske in analiticne modele,se mi poraja Misel, da bi vi lohk odprl svojo privat investicijsko druzbo, zdruzen cash=vecje obresti if income generated condition="yes" :) 10 let obracate zadevo pa se rente kr mnozijo :)
Ja saj so vsi tko začeli; nekaj modrosti, analitičnih modelčkov, mogoče celo šank idej, pa gremo. Če uspemo smo veliki mojstri, drugače pa ups, oprostite, saj veste, nepredvidljiv trg itd. itd.

V osnovi pa je to super ideja. Kar. Z veseljem se bom pohvalil, kako so moja razglabljanja v povezavi z drugimi razglabljanji na tem forumu spodbudile tegapatega, da je ustanovil svojo finančno službo, ali pa prevzel npr IBI Kranj (se opravičujem, če sem se zmotil, mislim na tisto tekstilno tovarno iz Kranja, ki je bila pred mnogimi leti super uspešna, sedaj pa je baje pred zadnjimi vzdihljaji)da ga sedaj imenujejo "Orakelj iz Slovenije".
(Tema: Jutranji pregled - svet, 27.6.08 v forumu DS (prej: FT))


#38430 (odg: #38427 )  28.06.08 14:32  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kaj na rečem? V moji primerjavi nisem mislil le na tovarne, se pa zelo strinjam z hudo analitično službo.

Glede sadja pa: v tem letnem času so lubenice zagotovo najboljša izbira. Se pa strinjam, da pomladi, jeseni in pozimi lahko pride v poštev tudi drugo sadje :-)
(Tema: Jutranji pregled - svet, 27.6.08 v forumu DS (prej: FT))


#38834 (odg: #38817 )  04.07.08 21:41  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Mislim, da tukaj logike ni, oziroma da gre tukaj z tipičen primer organiziranega kaosa: vsi vemo, da je edino pravilo (povezava), da pravil (povezav) ni; in da se dolgoročno zadeva vendarle izplača, čeprav zopet nihče ne ve, koliko časa pomeni dolgoročno. In, kot jaz vidim zadevo, sta ti dve stvari edini dve oporni točki, s katerima lahko operiraš.

Ali je borza kot ruleta? Ne, ni. Zato, ker je na ruleti vedno določeno število številk (in barv) na borzi pa imaš X delnic in Y vlagateljev (da obveznic, denarnega trga ter raznoraznih vzvodov in podobnih pogruntavščin niti ne omenjam; pa še sem verjetno kaj pozabil).

In to je to.

Preveč?
(Tema: Borza na splosno v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>