Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 00:45
0,29 %
9.814,21
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 04.06
-3,42 %
1.257,31
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'skeptik' ... OK

Uporabniško imeskeptik
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 340, prvo: 06.11.07 08:16, zadnje: 23.05.15 16:17

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | > | zadnja

#63941 (odg: #63870 sandi)  16.05.09 12:30  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Mislim, da je osnovno vprašanje postavljeno preširoko.

Živimo enako kot smo, le da imamo sedaj tako imenovano tržno gospodarstvo: praznedenarnice in/ali kredite in polno dobrin, ki so na voljo za nakup.

Razlika je v tem, da je komunistična nomenklatura razumela, da si mora za čim daljši obstoj kupiti neke vrste socialni mir; ki ga je kreirala z raznimi subvencioniranimi cenami, neodpuščanji iz dela, morjem socialnih pravic itd. itd. Vedno so bili mojstri, ki so obladali sceno in dobro živeli, imam občutek ba nas nekateri razstvetjujejo tudi tukaj, ampak teh je pač enako kot vedno, skladno s tistim slavnim statističnim zvonom, ki ga vsi poznamo. Partijska knjižica je bila seveda obvezna ali pa vsaj zaželena. Sedaj pa so stvari obrnjene, moraž biti član kakšnega klana tipa mladi meneđerji, perspektivni bodoči voditelji, Yes, Kluba klenih slovenskih kmetov ali pa biti vsaj aktiven v domačem župnišču, fino je tudi da poveš kako strašno si trpel v komunističnem režimu in to je to. Ali je to kaj drugače kot je bilo prej? Samo zastave so se spremenile in konvertiti ki so prej rjoveli čez cerkev sedaj rjovejo čez komunizem.

Da se ne oddaljim od teme in od komunističnega režima. Komunisti so razumeli tisti starodavni rek "divide et impera" in so dopustili neke vrste, zelo pogojno rečeno, srednji sloj, ki je ob dveh plačah v državnem podjetju (saj pravzaprav drugih ni smelo biti) solidno preživel in ustvaril celo neke prihranke (no ne bom sedaj o inflaciji, dojče markah in npr. cestnih obveznicah, če kdo od bralcev sploh ve zanje). In so se na nek način počutili, še enkrat, počutili premožne, nisem napisal bogate. In te kategorije ljudi je bilo statistično veliko in posledično niso "pizdili", ker so pač imeli v žepu kaj več kot samo za goldhorna. In tega sloja danes ni več, nekaj jih je šlo med meneđerje, upam da so mnogi tudi zares uspeli, ostali pa so zdrsnili na nivo, da pač mesečne stroške bolj ali manj pokrijejo, ampak za kaj drugega pa ni (več veli ostalega).

Mislim, da bi odgovor na osnovno vprašanje morali začeti iskati tu nekje.
(Tema: Nazaj v socializem v forumu Periskop)


#63951 (odg: #63943 andrejcc)  16.05.09 15:41  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Se čisto strinjam.

Srednji razred, pa kakorkoli ga sociološko ali finančno opredeliš nese vsak sistem. Ker preprosto denar se mora pretakati po vseh porah gospodarstva. Življenje ni samo pašteta argeta in laško pivo. Je še vse kaj drugega in bolj pomembnega. Ravno prejle sem bral neko veleumno ugotovitev kajjazvem katerega perspektivneža, kako turizem, menda v Sloveniji, pada. Jasno, kdo pa hodi na dopust v hotele, na potovanja (ne samo z iziđetom v London!)? Zanesljivo ne večina zaposlenih. In to je tisto. Gospodarstvo in država živi od srednjega sloja, ki pa ga pri nas ni. Žal.

In zato naj zaključim, naj živi srednji sloj, ki mu ni mar za pritlehno zlobnost luzerjev in histerično vreščanje za nekaj generacij vnaprej zakreditiranih takoimenovanih meneđerjev. In ponovno kapo dol pred vsemi tistimi lastniki in managerji oziroma direktorji, ki zelo upešno delajo v tišini in zavedanju da samo trdo delo, izobraževanje in spodobno plačilo za vse v podjetju pomeni tudi njihov napredek (in njihovo bogastvo).
(Tema: Nazaj v socializem v forumu Periskop)


#67541 (odg: #67532 Osojnik)  17.07.09 19:32  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Odlično vprašanje. Mislim, da vsi gledamo le davke, pozabljamo pa na vstopne stroške in TER.

Vstopne stroške (in tudi izstopne, če to sploh še obstaja) bomo očitno (v taki višini) plačevali še kar nekaj časa, pač še nismo Amerika. Ampak TER nad 2,00, tega pa ne razumem. Če počistim predlastnim pragom, imam en sklad, ki ima TER 2.22 in se sekiram; razlog, da ga ne odprodam je povsem subjektive narave in pač to ekstravaganco plačujem.

In priporočam razpravljalcem, da pogledajo kakšno tabelo (meni je bil že Bogle čisto dovolj) kako opazno TER vpliva na zaslužek v nekem daljšem času.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68002 (odg: #68001 Osojnik)  28.07.09 17:49  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Naj ugibam:

- ker sem edini skladiščnik tukaj, na tem forumu;

- ker investitorji gledajo le vstopno provizijo, drugo pa jih ne zanima (no, to sem napisal kot šalo, ne pa da bi zares verjel, da je kdo, ki to ne gleda);

- ker so tukajšnji investitorji bolj day kot pa buy and hold vrste,

- ker tega pravzaprav še nismo predebatirali (seveda je prav mogoče, da sem to temo spregledal?

Kakorkoli; sem prepričan, da če se greš skladišnika/buy and hold/dolgoročnega vlagatelja moraš gledati tudi na TER.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68037 (odg: #68008 MSTANK1)  29.07.09 07:45  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]



Sicer pa to vidiš najbolj na sebi... Kva bi se moral zgodit, da bi začel spet kej investrirat? Pa ne mi napisat, da mora DJ past na ci. 3.000 točk, ker sem se to jaz :) prvi spomnil.


Lepo prosim; ne širit negativnih vibracij. Saj smo šele na sredini te krize.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68045 (odg: #68039 MSTANK1)  29.07.09 10:40  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[MSTANK1]

::Saj smo šele na sredini te krize.



A bi bila ob dejanskem koncu te "sredine" sploh možna :) še kakšna?


Ja, seveda. Sem pred kratkim bral nekega ameriškega profesionalnega vseveda na "našem" področju, ki že ve, da bo kmalu/že čez nekaj let še večja kriza od te; ker da države pumpajo na trg preveč denarja.

Tako sedaj veste to vsi; da ne boste rekli da vam nisem povedal :))
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68092 (odg: #68063 )  29.07.09 17:10  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Prav lepa hvala. Tudi Bogle navaja primerljive podatke.

Glede TERa sem malce bolj miren, ampak glede tistega mojega sklada, ki ga ima 2,2 sem pa vseno slabe volje in se jezim nad svojo extravaganco. Seveda pa je to moj problem.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68131 (odg: #68123 animal)  30.07.09 12:27  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Avtorju se zahvaljujem za ta obsežen odgovor, ki po mojem mnenju pove še bistveno več od tistega kar je zapisano.

Najprej za ogrevanje: že v uvodnem delu mi ne gre skupaj, da je oseba, ki je eno leto zaposlena že upravljalec sklada; v redu prej pa je bil zaposlen nekje drugje. Predvidevam, da ima za sabo analitsko ekipo, ki mu dela vrednotenja in na istem nivoju "zaposlenosti" še kakšne "second opinion" ljudi, ki so mu v pomoč pri odločanju in tukaj ne govorim o "šefih", ki odobrijo transakcijo. Vendar je videti, da se se motim, saj ima v nadaljevanju avtor, ki je očitno vešč tudi drugih tovrstnih forumov v Sloveniji, govori o osebnem okusu. Sedaj ne vem, ali upravlja sklad "po komandi" in v nasprotju s svojim osebnim okusom ali pa skladno z njim.

Nič lažje branje ni v nadaljevanju, ko v mnogih delih zapisa ne vem ali berem pojasnilo upravljalca sklada o svojem delu v zadnjem letu ali pa mnenje interesenta ali pa vlagatelja, ki ni zadovoljen z upravljanjem sklada, kjer ima denar. Zgolj za primer o čem govorim: razpravljanje o benčmarku, kaj ja in kaj ne: če je tako zamenjajte benčmark, ne bo vam treba telovaditi in razlagati, pa še vlagatelji bodo navdušeni nad donosom. In še zelo ilustrativna opombica glede burgerjev. V tistih nekaj dneh, ki sem jih v zadnjih letih prebil na Balkanu sem ugotovil, da imajo med ostalim, tudi prodajalne z burgerji; poleg tistih v katerih prodajajo (tudi) čevapčiče in burek. Ampak seveda, če kdo na Balkanu kupuje "market liderje", brez prehrambene industrije, ti to ni potrebno vedeti.

Pa bodi dovolj. Kaj več od tega pa me kot upravljalca družinskega sklada (dolgoročnih) prihrankov pa niti ne zanima, se se ne izobražuje zgolj na "enem" forumu.

In da ne izgubim osnovne misli: kakšen je TER tega sklada? 2,90?
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68135 (odg: #68132 andrejcc)  30.07.09 13:20  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Sigurno je tukaj ena velika zmešnjava in zelo težko primerjaš sklade med sabo, ker že če gledaš po nazivu očitno sklad Zahodni Balkan ne gre med druge čiste Balkan sklade. Pa še kakšna druga razlika bi se našla. Kakorkoli, očitno je določenemu segmentu investitorjev tako visok TER primeren, oziroma za njih nepomemben.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68137 (odg: #68134 animal)  30.07.09 13:50  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Za začetek me veseli, da se strinjava, da so vedno stvari med vrsticami bolj zanimive kot to, kar zares piše.

Hvala za popravek TERa. Jaz sem navajal podatek, ki je dostopen na tej spletni strani. In da ponovim, kar sem že napisal: očitno je tako visok TER sprejemljiv za določen segment strank in to je to. Pač gre za Balkan.

Glede benčmarka pa na kratko: jaz nič ne predlagam in ne polemiziram, za to plačam upravljalca (znotraj TER mogoče?) in se stem ne ukvarjam. In če se ne drži benčmarka prav gotovo noben skeptik ne bo razumel razglabljanja zakaj bi se pa mogoče upravljalec ne držal benčmarka (lepo prosim razumem razliko med benčmarkom in index(nim skladom)) ampak tistega kar on misli, da je še boljše od benčmarka, ki si ga je pravzaprav sam postavil in se z njim reklamira. Takrat skeptik plane kot žival in zamenja sklad. Zelo preprosto in brez nekih nadalnjih stroškov. In bo prišel drug skeptik, ki bo verjel da se upravljalec drži testega kar si je sam zapisal.

In na koncu, pa ne nazadnje; če sem prav razumel vse tisto izrazoslovje glede pridobivanja informacij na podlagi katerih se odloča: v obravnavamem primeru se del informacij kupuje od zunanjih izvajalcev, na trgu informacij. Fino. In hvala za podatek, kako poteka "možgansko viharjenje".
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68139 (odg: #68136 andrejcc)  30.07.09 14:07  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Zares ne bi želel smetiti teme, ampak sedaj zadnjič:

nič nisem dokazoval, govorim le o tem da so TER nad 2,00 kar visoki (ne samo za Balkan, ne samo za slovenske DZUje), a očitno za določen segment vlagateljev sprejemljivi;

ne postavljam se na nobeno stran; če se spomnimo neke znane reklame "svet ni eden, svetova sta dva" mislim da ima tukaj vsak investitor svojo stran in ravno to je tisto fino, ko vidiš koliko različnih idej lahko pripelje do zadovoljivega rezultata.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68147 (odg: #68146 MSTANK1)  30.07.09 16:06  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Odlično zapisano. Bom pošteno zapisal, da sem na TER pozoren od takrat dalje, ko sem doumel kaj to pomeni zame. In sem tudi zaradi tega iz enega sklada že izstopil. Imam še enega takega, ampak si tistim se pa še kar matram :((

(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68163 (odg: #68151 MSTANK1)  30.07.09 20:04  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Saj imam tudi nekaj zelo podobnega. Pri Raiffeisnu. Nič spektakularnega, ampak v temle turbulentnem obdobju skladi niti niso tako zelo katastrofalno zgrmeli kot berem da so drugje. Do zlate jeseni pa se bo že nekaj nabralo ;)) Saj sem skladiščnik ;)))
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68205 (odg: #68164 )  31.07.09 07:56  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[7tom1ja]

No, končno sem dobil sestavo benchmarka za MP Balkan; po pričakovanju sem se le nasmehnil;nekoč je George Economu CEO in največji lastnik podjetja Dryship izjavil, da so Američani najbolj neumni investitorji na svetu; prodaš jim lahko praktično vse kar hočeš. Očitno so pri MP zamenjali Američane s Slovenci.



Upam, da se vidi, sporočite če se ne, da popravim.



?? myKVPS - dodatek k izjavi o naložbeni politiki - december 2008 ??


Da ne bo nekih nesporazumov: to je benčmark za MP Balkan?
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68210 (odg: #68208 ocean)  31.07.09 10:34  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[ocean]

Bravo Tom,

Zanimivo bi bilo slišati od upravljalcev, zakaj objavljajo da imajo za benchmark nek MSELEMEE Indeks http://www.medvesekpusnik.si/mpdzu.asp?P...
na letakih pa imajo napisano da uporabljajo Benchmark*: MSE Eastern Europe Index; Vir: MP DZU d.d., 31.7.2007



in na drugem novejšem letaku

Benchmark*: MSCI Emerging Markets Eastern Europe Local; Vir: MP DZU d.d., 30.6.2009

Po mojem bi lahko uporabljali kar Total FLEX MESS Index :)


Žalostno res.

Sreča, da imamo možnost primerjave in izbire.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68268 (odg: #68227 animal)  31.07.09 21:43  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[animal]

V razmislek: http://www.eastcapital.com/en/investment...


Izbereš državo (jaz sem izbral Švedsko), in med fundi Balkan (to je ali na levi ali na desni).



Glede ostalega, slišali ste šefa:)


Zopet odgovor, ki mi pove precej več kot je napisano.

Če kje sem tukaj vesel, da trg dela, počasi ampak zanesljivo. Veseli me, da čas dela svoje in, če povzamem in malce predelam mnogo pametnejšega od sebe, ob oseki vidimo kdo plava s čim in kdo brez.

In za konec: če hočem Balkan pač hočem Balkan ne pa Burmo z Mongolijo in sklad pač ma da fura to zgodbo. Jaz njim moj denar in TER, oni meni svojo strokovno znanje, ki se kaže v povečevanju vrednosti sklada. Upam, da sem to dovolj preprosto povedal.

* zadnji popravek: 31.07.09 21:43
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68294 (odg: #68292 )  01.08.09 20:51  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[7tom1ja]

stay in cash; absolutno preveč tvegano je sedajle vstopiti v trg.


Ja, problem je, da je sedaj že nekaj časa tako lepo, da je že kar kičasto. Če bi šlo še nekaj časa tako lepo, bi začel resno ramišljati o tem, da vse skupaj počasi začenja postajati drago.
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#68713 (odg: #68710 Osojnik)  10.08.09 23:18  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]

:: [igorerker]

:: Mislim da bomo s strani MP DZU d.d. zaključili to debato. V želji po komunikaciji se zadeva izrodi v dotični zapis?

::

::



ko sedaj po dolgem času berem to vseskupaj, se mi zdi, da ste s strani dzu v tej debati, komaj dočakali "primeren" zapis, ki omogoča eleganten umik iz debate.



mi OK in se trudimo, rezultati nad konkurenco, na forumu pa se pojavi en sam izpis nekoga (ki je bil predhodno (samo)pohvaljen da je kulturen in ponekod upravičeno kritičen) o nekih "nategovalcih" in ta zapis zadostuje za hitri umik iz debate, ki je krenila v nezaželeno smer.



višanje provizij, kljub ne ravno dobrim rezultatom dzu, ter zelo slabih okoliščinah za vse, ni pa nihče poskušal pojasniti ....


Kot sem že zapisal: ko vse raste vsi nekako preživijo in zamaskirajo svoje sposobnosti. Ko pa denar odteče in se je res treba pokazati, pa visokoleteča ugibanja, po možnosti še s kakšnim grafom, v katerega mogoče verjame samo avtor, ne zadostujejo. In če k temu dodaš še "balkansko zgodbo", ki jo tako ali drugače (saj ste vi tako želeli) ima vsaka naša tovrstna družba ni težko razumeti izgubo zaupanja v take upravljalce. Pa še o volumnu sredstev s katerim upravljajo: menda se tudi z malo denarja da narediti kar lepe dobičke, ampak očitno za tri naše družbe stranke ne mislijo tako. In še kakšno leto svetovne krize in pet do deset let krize v Sloveniji in na Balkanu, pa ne bo prav nikogar, ki bi ga pri nas investiranje v to področje zanimalo. Končno, ali se niso nekateri hvalili, da so "specijalisti" za Balkan; za Slovenijo pa so po igrah in finančnem "inženiringu", ki jih začenjamo spoznavati šele sedaj, bili "specijalisti" tako ali tako vsi. Vendar samo izguba certifikata, kot podarjene vrednosti, ne boli, izguba denarja kot lastne investicije, bog ne daj na podlagi kredita, pa še kako.

Žal.
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68715 (odg: #68711 Osojnik)  10.08.09 23:34  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]

:: [7tom1ja]

:: Sam ti lahko pomagam samo za S&P, ker z drugim ne trgujem

:: P/E za 2009 v tem trenutku je 33; za 2010 je 26; trailing pa 113; vsi ostali rezultati so natega oz. manipulacija;

:: lahko si pa sam preračunaš

:: http://www2.standardandpoors.com/spf/xls...


to so cifre, ki bi nam skladiščnikom, morale pognati strah v kosti.



vse, kar je P/E nad 15, je zgodovinsko precenjeno.



še zdaleč pa ne mislim, da je zgolj ta faktor merilo, ampak vsekakor pa je eden od opozorilnih rdečih utripajočih lučk na komandni plošči.


Lepo prosim, ne strašit. Tudi sam sem skladiščnik.

Ali pa bi mogoče odprli novo temo o "New normal" kot ga omenja Gross. In o temi, ki jo omeja že Bogle, ko utemeljuje indexne sklade, da trg ne more biti boljši od gospodarstva. Ne da bi me lovili na vsako besedo, ampak, če upoštevaš tudi ta dva stališča, potem nas čaka silno dolga pot do nekega dobička. Tako, da bo najbolje še kar nekaj let ostati pri vezavah denarja v banki :((
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#68722 (odg: #68720 crt)  11.08.09 09:51  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [skeptik]

:: Lepo prosim, ne strašit. Tudi sam sem skladiščnik.



biti skladiscnik ze 2 leti ni ideja in veliko je bilo ze o tem napisano (tudi pravocasno, ne sele zdaj).


Seveda je bilo napisano. Med drugim tudi tvoj prispevek, mislim, da je bila neke vrste napoved, ki se še danes uresničuje do pikice tako kot je bilo takrat zapisano.

Tukaj sem komentiral Osojnikov komentar glede P/E. Ker komentar po moje sloh ni daleč od resnice. In ker imajo skladiščniki zelo verjetno še zmerom čas, opozorilo in možnost, da izstopijo in si prihranijo kakšno razočaranje.
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#68751 (odg: #68740 milwal)  11.08.09 19:38  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[milwal]

:: [skeptik]

:: :: [crt]

:: :: :: [skeptik]

:: :: :: Lepo prosim, ne strašit. Tudi sam sem skladiščnik.

:: ::

:: :: biti skladiscnik ze 2 leti ni ideja in veliko je bilo ze o tem napisano (tudi pravocasno, ne sele zdaj).

::

::

:: Seveda je bilo napisano. Med drugim tudi tvoj prispevek, mislim, da je bila neke vrste napoved, ki se še danes uresničuje do pikice tako kot je bilo takrat zapisano.

::

:: Tukaj sem komentiral Osojnikov komentar glede P/E. Ker komentar po moje sloh ni daleč od resnice. In ker imajo skladiščniki zelo verjetno še zmerom čas, opozorilo in možnost, da izstopijo in si prihranijo kakšno razočaranje.



V bistvu se črtove napovedi že toliko časa tako strašljivo točno uresničujejo, da jih bom moral začeti jemati kot kontra indikator:

Nihče nima vedno prav, razen če je bog or something. Črt ni bog, torej se enkrat mora zmotiti. Zdaj hudič je, če se črtova kvota zmot zgodi ko ob nepravem času posadi maline, potem pa na borzi spet vse do pike zadene :-))))


Zagotovo v zadnjih dveh sezonah ni imel na vrtu niti ene maline ;)))))
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#68752 (odg: #68718 Osojnik)  11.08.09 19:40  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

:)))
(Tema: Združitev MP, Poteze in Publikuma in še nekaj več v forumu Borza)


#68931 (odg: #68875 sandi)  12.08.09 22:34  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Mogoče se temu res reče "odprta arhitektura". Jaz pa temu pravim vstop nemške (avstrijce tukaj zanemarim) interesne sfere v Slovenijo. Italijani so že dobro zastopani. Francozi tudi. Madžari so tukaj na povsem obskurni ravni, na Hrvate pa bo, hm, kako naj rečem, treba čakati še kar nekaj časa po tem, ko bo že čutiti madžarski vpliv v Sloveniji. Drugih pa Slovenija ne zanima.
(Tema: Odprta arhitektura v forumu Periskop)


#69047 (odg: #68973 sandi)  13.08.09 22:05  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Glede izbire mislim, da je kar sorazmerna z velikostjo Slovenskega trga. Iz tega stališča bi rekel, da je izbire dovolj. Če že debatirava, jaz bi še kakšnega klasičnega ameriškega, pa ne njihove luksemburške variante. Ali pa kakšnega indexnega, recimo še širšega kot jih nudi SocGen.

Sicer se pa popolnoma strinjam, da izbira mora biti, da se lahko ljudje lažje odločijo.
(Tema: Odprta arhitektura v forumu Periskop)


#69063 (odg: #69061 andrejcc)  14.08.09 09:22  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[andrejcc]

:: [sandi]

:: Samo upravljanje premoženja ni vezano na časovni termin



--jaz sem pa vedno mislil, da imajo borze urnike in delovne dneve in da se tecaji v vmesnem casu spreminjajo

ocitno sem zivel v zmoti in je vseeno kdaj (dan in ura) oddas kaksno narocilo
Dobro jutro ;)))

Cenjeni dopisovalec, kaj ni tukaj jasno :))))) Danes kupiš, kar je Buffet kupoval lani jeseni in letos do marca, pa si Buffet. Jasno kot beli dan. In potem soliš pamet in misliš da si glavni (na vasi).

Zdej pa se odpočijmo od vse te silne pameti in se pripravimo za september in mesece do konca leta. Ishiadikus mi pravi da bo še zelo zabavno.
(Tema: Jutranji pregled - sreda, 12.08.09 v forumu DS (prej: FT))


#69174 (odg: #69171 Osojnik)  15.08.09 23:05  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Vse v redu. Sem razumel, ni dileme. In tudi berem črta. In sem že začel svojo dekado. In res prvi dve leti nista nikakršen uspeh.

* zadnji popravek: 15.08.09 23:05
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#69580 (odg: #69569 tamabo)  20.08.09 18:21  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Je verjetno in očitno tudi možno.

In še nekaj, verjamem, da je pri nas na tem področju veliko sposobnih. Nikakor pa ne bi bil presenečen, če bi se izkazalo, da jih je vse skupaj za eno ornk ekipo (in prav nič več).

Sicer pa se tudi strinjam, da do nekega npr. milijonskega zneska ne potrebuješ nekih strokovnjakov, ki bi stalno bedeli nat tvojim premoženjem. Predstavljam pa si, da se nad tem zneskom kmalu pojavi potreba po nekih drugih strokovnjakih (zagotovo ne tistih, ki ti upravljajo nekaj deset tisoč). Sicer pa je vse relativno. Poglejte ta velike ameriške upravljalce: v tiste elitne sklade sploh ne moreš če prvi polog ni deset ali sto tisoč, po tem pa tudi pričakujejo, da posamezen polog ne bo manjši od tisočaka. Tako, da so tudi te zadeve silno subjektivne.

In ne pozabiti, da nas je verjetno kar nekaj, ki nam prihranke (ne bom pisal premoženje, da me ne kdo učil kako je upravljanje premoženja in upravljanje prihrankov nekaj čisto drugega)upravljajo profesionalci - v vzajemnih skladih.
(Tema: Upravljanje premoženja - Rezultati v forumu Razno)


#69581 (odg: #69578 murje)  20.08.09 18:26  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Samo mimogrede: vstopni stroški 5,90%. Kakšen je pa potem TER?
(Tema: Če smo jih že cepili 175 tisoč... v forumu Periskop)


#70916 (odg: #70912 roaddogg)  04.09.09 22:56  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[roaddogg]

Jože P. Damjan je na RTV SLO1 pravkar namignil, da nas morda čaka L oblika recesije.. S plazenjem po dnu 2-3 leta.. Z občasnimi odboji in padci...


Kdor bere Črta, tukaj, dobro ve, da je to že kakšni dve (?) leti nazaj lepo povedal v enem zelo lepem prispevku. Ne tako pocukrano, ampak lepo tako, da smo ga tudi preprosti ljudje razumeli. Pa tudi L ni njegov (Damjanov); O tem govori Bill Gross že od letošnje pomladi; v kontekstu New Normal. Sam toliko, da si ne bi kdo kaj preveč trudil, pa ne mislil, da nič ne vemo.
(Tema: Nakupi in prodaje - september 2009 v forumu Borza - svetovni trgi)


#70929 (odg: #70925 gorazdreba)  05.09.09 16:11  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[gorazdreba]

Tako da sem sam mišljenja da je za vse skup kriv slab nadzor nad trgom, požrešnost in naivnost lastnikov in voditeljev podjetij, ter prepoceni in prelahko dosegljiv denar na bankah ki se je trošil za napihovanje balonov in špekulacije.






Se strinjam; pohlep in precenjevanje lastnih sposobnosti imata ključno vlogo. In če omenim še enkrat New Normal: kakorkoli se bo že temu reklo v finančno/invensticijskem jeziku, bo bistvena značilnost vsega skromnost in poslovanje globoko pod siceršnjimi sposobnostmi. Zakaj? Mislim, da bo zelo zanimivo, ko bo ta posojilni krč zagrabil kupce, ko bomo na mikro ravni ugotovili, da imamo cel kup drobnih kreditov, ki jim niti (relativno) nizka bančna obrestna mera ne pomaga pri odplačevanju. Ker ne verjamem, da samo američani in prav nihče drug zakreditirani. Menim, da bo glavni val finančne krize šele začel prihajati iz naslovnic v naše denarnice. In pri komentiranju ne glejte v svoje denarnice :( ampak poglejte tudi malo naokoli.
(Tema: Nakupi in prodaje - september 2009 v forumu Borza - svetovni trgi)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>