Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 19:58
-6,40 %
10.102,04
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 15:51
1,23 %
1.280,19
SI 15:30
-0,39 %
863,13
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'skeptik' ... OK

Uporabniško imeskeptik
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 340, prvo: 06.11.07 08:16, zadnje: 23.05.15 16:17

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | > | zadnja

#70932 (odg: #70931 gsavli)  05.09.09 18:51  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[gsavli]

:: [skeptik]

:: :: [gorazdreba]

:: :: Tako da sem sam mišljenja da je za vse skup kriv slab nadzor nad trgom, požrešnost in naivnost lastnikov in voditeljev podjetij, ter prepoceni in prelahko dosegljiv denar na bankah ki se je trošil za napihovanje balonov in špekulacije.

:: ::

:: ::

::

::

:: Se strinjam; pohlep in precenjevanje lastnih sposobnosti imata ključno vlogo. In če omenim še enkrat New Normal: kakorkoli se bo že temu reklo v finančno/invensticijskem jeziku, bo bistvena značilnost vsega skromnost in poslovanje globoko pod siceršnjimi sposobnostmi. Zakaj? Mislim, da bo zelo zanimivo, ko bo ta posojilni krč zagrabil kupce, ko bomo na mikro ravni ugotovili, da imamo cel kup drobnih kreditov, ki jim niti (relativno) nizka bančna obrestna mera ne pomaga pri odplačevanju. Ker ne verjamem, da samo američani in prav nihče drug zakreditirani. Menim, da bo glavni val finančne krize šele začel prihajati iz naslovnic v naše denarnice. In pri komentiranju ne glejte v svoje denarnice :( ampak poglejte tudi malo naokoli.



Dokler potrošnik ne bo dovolj deleveraged, ne more biti noveag konjukturnega cikla z novim zadolževanjem. Pa ne samo to, če se spomin zlate ribice upgradea med daljšo recesijo in deflacijo na tistega, kot so ga imeli postdepresijski preživeli, potem je treba čas do okrevanja (oz nove rasti, itak so vse samo cikli) ustrezno ponderirat s tem psihološkim momentom.



Ni neka vesoljska znanost.


Tako je. Zelo lepo napisano. Samo upam, da se nam tole daunluda u tak fajl, da ga bomo znotraj podatkovnih skladov čimprej našli. Sicer bomo le (ponovno) replicirali sposobnosti neizkušene zlate ribice.
(Tema: Nakupi in prodaje - september 2009 v forumu Borza - svetovni trgi)


#72659 (odg: #72643 Tujec)  22.09.09 21:09  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

... ... ... in biki se bodo ukvarjali s kravami, namesto da bi podili medvede ... ... ...
(Tema: (brez naslova) v forumu Borza - svetovni trgi)


#73064 (odg: #73058 Osojnik)  26.09.09 18:20  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[Osojnik]

večina ljudi je danes prepričan, da je pokojnina nekaj, kar je od vedno bilo :-)

in vedno bo. :-)



če vprašaš, da od kod pa, kdo bo financiral, pa izpadeš v očeh večine budala, ki sprašuje zakaj je trava zelena. in se neha pogovarjati.

saj ne, da bi me to jezilo, v bistvu mi gre vedno znova na smeh.



danes nekomu razložit, da pokojnine ne bo imel, ali pa vsaj ne toliko, da bo imel kaj več kot najcenejšo štruco kruha na dan, je podobno, kot je bilo v prvi 1/2 2007 razlagat, da je krka ultra precenjena. izpadeš bedak, s katerim se ni vredno pogovarjati dalje, kajti očitno nimaš pojma.



no, pri pokojnini je seveda rok streznitve še daleč. problemček pa je ta, da če si vložil 2007 v krko in si vsaj še relativno mlad, boš imel še velikokrat popravni izpit, pri pokojnini pa potem, ko boš star, več nikoli.


Že dalj časa berem tele razprave glede pokojnine in me je pravzaprav prav tole razmišljanje spodbudilo da še sam kaj napišem.

Sem bližje pokojnini kot pripravništvu. Mene nikoli nihče ni nič vprašal kako bi pa jaz želel, da bi si ustvari pokojnino; na podlagi t.i. medgeneracijskega sporazuma so mi preprosto vzeli znesek pa je (bilo). Zgolj ugibam, ali nisem tekrat vstopil v neke vrste gigantsko Ponzijevo shemo (v tem primeru imenovano medgeneraciski spozazum), kjer ni drugega kot da rečeš "piči Muri" in se delaš kot da pokojnina vedno je bila in bo tako na veke vekov (amen). Kajti nikoli nisem nikjer prebral kakšne silne zaslužke je ustvaril pokojninski sklad z mojim sredstvi, ki jih dajem za neko pokojnino tam daleč nekje in seveda sem se mnogo let delal, da ne slišim, da je SPIZ v izgubi/minusu/negativnem/kritičnem položaju. In me dalje tudi niso vprašali ali naj mi vzamejo toliko kot delavki v Muri ali pa toliko kot Igorju Bavčarju (ali Bošku Šrotu, da ne bo foušije). Pač imeli so neke tablice in to je bilo to. In seveda vzeli so mi da bom dobil pokojnino, ki je bila, je in bo. Zelo preprosto. In potem so mi še enkrat ukradli in mi še kradejo že nekaj let za neke kajjazvemkako numerirane dodatne pokojninske sklade. Seveda z vstopnimi provizijami blizu provizij hedgev skladov in s TER, ki si ga niti ne upam preverjati, če je sploh objavljen.

In da skrajšam, in povem zelo preprosto in nedvoumno, za vsa ta leta hočem pokojnino, me pravzaprav nič ne briga od kot jo bo država (v redu njen klon) pričarala. Seveda skladno z mojim prispevki (sorazmerno s tem koliko so mi v vseh teh letih nakradli).

In se ne strinjam, da je do pokojninskega zloma pri nas še nekaj časa. Ta čas je minil v letih po osamosvojitvi, ko se je socialni mir reševal z masovnim upokojevanjem; kar spomnite se, če ste dovolj stari ;) vsak bankrot ali pa presežki v proizvodnji se je končal s ....in delavcem so dokupili manjkajoča leta do pokojnine. In je bil socialni mir, pokojninska blagajna pa je dobila množico mladih, zdravih in močnih penzijonistov (pa ne zdaj s Klavoro, lepo prosim), ki so na sivem trgu odjedali delo drugim, namesto da bi se šli penzioniste za kar so bili plačani. Skratka tedaj se je porušil naravni generacijski red upokojevanja.

A' ja pa še vic iz tistih časov: pride nosečnica k zdravniku in ta ji reče: "je gospa vse je fino in v redu, sedaj pa se bova zmenila kdaj boste šla na porodniško". Ona pa mu odgovori. "gospod doktor saj ni treba, sem že v pokoju!".
(Tema: Oranžno pismo v forumu Periskop)


#73065 (odg: #73063 brajh11)  26.09.09 18:26  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Torej: ena znanka mi je rekla, da ji je teta, ki stanuje blizu nekega soseda, katerega dobra prijateljica je zaposlena v banki rekla, da je vezava na 181 dni še vedno najboljša ;)))

Resno: pojma nimam, to tudi mene zelo zanima.
(Tema: Kam se poleg depozita trenutno splača še vlagat v forumu Kam naj vlagam)


#73093 (odg: #73088 andrejcc)  27.09.09 18:59  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Se popolnoma strinjam in nimam kaj dodati (razen kakšnih kletvic, razpisati še naprej pa se nima smisla).

In hvala za izračun, z dokaj realnimi predpostavkami. Me je samo še bolj razbesnelo.
(Tema: Oranžno pismo v forumu Periskop)


#73094 (odg: #73062 brajh11)  27.09.09 19:09  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kot zaprisežen skladiščnik bi zagrabil to priložnost. Kupil bi te štiri delnice, za pet let in en dan, pa bi bilo. In bi peto leto in drugi dan imel vsaj delnice, če bi se mi vse te lepo zapisane predpostavke potopile.

Ampak za skladiščnike je ta doba prekratka. Bom pač spet zamudil nekaj, kar bi lahko bilo obetajoče.

Izjava: o izvedenih finančnih instrumentih se mi niti ne sanja. Zato pač nikoli ne bom kaj drugega kot navaden skladiščnik.
(Tema: VB Naložbeni produkt Tehnology Garant v forumu Skladi)


#73153 (odg: #73146 gorazdreba)  28.09.09 20:47  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Se strinjam da se ne strinjam.

Tele ovce so letele v prepad ker je en kozel prebral eno knjigo in je mislil, da je požrl vse znanje tega sveta. In da je tako silno pameten, da lahko stresa naokoli znanje za vse in vsakogar.

Bi kupil, če nebi tega že davno videl. In očitno se zgodovina ponavlja.

Naj zaključim z vicem iz tistih časov, za katere upam, da se ne bodo vrnili:

Gre kmet s kravo mimo znane tacenske vile in sreča tedanjega alfo in omego slovenske politike: "ja oča kaj pa je" in kmet "Krava je zbolela". "ah sem mislil da je kaj drugega, daj ji piti vročega mleka pomešanega s kamilicami, pa bo ozdravela". In kaj je uboga krava vedele, kaj so to zdravila in, ovca pač, ni razumela. In kmet je zopet slabe volje, pa se zopet sreča s tem alfainomegavseznalcem in mu ta ta da zopet nov nasvet. In tako teden za tednom, dokler nekega dne kmet ne pride brez krave. "Ja kje jo pa imate" vpraša, kmet pa "Crknila je". In nato ta vseznalec:"ja škoda, pa še toliko idej sem imel, kako bi jo lahko pozdravili". Če tega "vica" ne razumete; nisem rekel da je smešen; potem ste premladi, da bi vedeli od kje te ovce prihajajo.

Kot sem že napisal; denar so mi ukradli, in zdaj ga hočem nazaj. Zelo preprosto. In ne mi o ovcah. Ali o psih, ki so samo ovce, ki ne razumejo stvari. Še vidmo v štali.

* zadnji popravek: 28.09.09 20:47
(Tema: Na pravo pot v forumu Periskop)


#73155 (odg: #73141 alek)  28.09.09 20:59  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Zelo zanimivo stališče in verjetno res ena od malih resnic, ki tvorijo eno veliko sliko.

In če je to to, potem je videti, da imajo prav tisti, ki pravijo, da bi bilo potrebno zmanjšati davke, revidirati javne izdatke in socialne pomoči (ne transferje, to je preveč komlicirano, pa še razumem ne kaj to pomeni). In, čeprav vem, da se ne boste strinjali: okrepiti (narediti učinkovite) bi bilo potrebno funkcioniranje mehanizmov izvajanja funkcij države: davčne, inšpekcije, raznorazni nadzori/monitoringi.
(Tema: Na pravo pot v forumu Periskop)


#73948 (odg: #73918 aljosa)  07.10.09 22:00  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Mislim, da je to bistvo. Disciplina. In zakaj ne izkoristiti ene institucionalne variante. daleč od tega, da bi plediral za prav to; ali pa katerokoli drugo da se razumemo. Kot zaprisežen skladiščnik imam to urejeno bistveno bolj prozaično (in ceneje), ampak to je to. Disciplina in še enkrat disciplina. In to disciplino se zanesljivo lažje izvaja preko nekih mehanizmov ki te "kaznujejo". Če si sam je težko zelo. Vplačaš danes in imaš 100 in vplačaš še naslednji mesec in imaš 92 in vplačaš še naslednji mesec in imaš 83 in vplačaš še naslednji mesec in imaš 71. Zares neprecenljivo (in pri tem nimaš kreditne kartice "za vse ostalo"). In tukaj rabiš železobetonsko disciplino in prepričanje v svoj prav.

In brez zamere, zanesljivo se motim, ampak takih vprašanj nisem zasledil že vse od jeseni 2007.
(Tema: KD VIP 100 v forumu Skladi)


#74148 (odg: #74142 crt)  10.10.09 21:25  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [urkostar]

:: Sigurno, ampak ob predpostavki, da velik del populacije pa ni ravno 100% oz. je nekje vmes... Ameriška politika jim po eni strani ni všeč, Obama pa je vseeno neka figura, ki so jo jemlje, kot bi ne bil predsednik ZDA, ampak kar 'mesija'.

:: Če se njegov 'kult' še dodatno utrdi, bi bilo to lahko zelo prikladno. Nebi jim bilo namreč treba tolko časa pumpat populacije z raznimi floskulami (npr. orožje za množično uničevanje v primeru napada na Irak), ampak bi 'mesija' oz. 'veliki mirovnik' dosti prej dobil podporo javnosti za kak napad (Iran?).



definitivno je moj vtis, da je ta podelitev kvecjemu prepricevanje ze tkoaltko prepricanih (o mesijanstvu), kdor pa hvalabogu ni, se pa pac... sprasuje, wtf :)


Mislim da je zadeva še bolj preprosta: veliki gospodarji so ugotovili, da so šli s tole veselico 2008 enostavno predaleč, saj se je začel majati sam temelj kapitalizma, zasebna lastnina in nevmešavanje države. Ker sedaj država rešuje zasebno lastnino. V redu povedal sem zelo poenostavljeno, kakšnega posvečenega ekonomista bo blaga kap, ampak to je to. In potem pride od nikjer Obama, ki mu ljudje zaupajo, malo propagande, popustijo malce da se S&P 500 dvigne za nekaj 10 odstotkov in obče razpoloženje se takoj dvigne "v pozitivno smer", kar pomeni večje zaupanje v sistem in spirala zaslužkov se začne vrteti v pravo (staro, dobro) smer. Ampak tukaj mi ne služimo ;)) Saj ste 2008 prodali, danes pa še vedno okrevate? Kajne?

nasploh pa: cajtgajstovci kje ste? Na pomaganje!
(Tema: Jutranji pregled - petek, 9.10.2009 v forumu DS (prej: FT))


#74152  10.10.09 22:25  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kot skladiščnik, ki se ne spozna na novejše borzne instrumente, s katerimi je mogoče trgovati, sem delitve skladov na delniške, mešane ali obvezniške, pa denarnega trga, razumel vedno zelo tradicionalno. Če si pustolovec v delniške, previdneži v obveznice, tisti vmes pa v mešane sklade.

Sedaj pa opažem, kako Raiffeisen pri nekaterih svojih delniških skladih uvaja novo politiko, ki se kaže v tem, da se tudi za delniške sklade uvaja možnost, da do določenega % kupuje obveznice, deleže drugih skladov, ali pa ima depozite. Dobro, to glede depozitov še razumem, v oviru "rezerve" za izplačila, za ostalo pa mi ni čisto jasno kako in kaj.

Ko si skušam zamisliti, kako bi tak sklad posloval leta 2006 ali pa 2008, bi rekel, da mu taka pravilo omogočajo odlično fleksibilnost pri "obrambi" vrednosti sklada; ampak ali je potem to sploh še delniški vzajemni sklad?

Ali pa lahko govorimo že o nekem mini krovnem skladu? In tukaj bi se ustavil, ker tukaj vendarle ne gre za nek garantiran sklad ali pa nek t.i. varčevalni zagarantiran produkt, o katerih se tudi tukaj večkrat razpravlja?

Ali pa je to delano za skladiščnike, da imajo ob lepih časih občutek, kakšni pustolovci so v tem delniškem skladu, v slabih pa občutek kako moder je upravljalec njegovega delniškega sklada, ko dela manjši minus od konkurence?

Vse, samo da ostanemo del sistema :)))
(Tema: Mešani (krovni) skladi v forumu Skladi)


#74153 (odg: #74151 X418)  10.10.09 22:27  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

A' še ni to narejeno že pred nekaj časa?
(Tema: NLB Super depozit v forumu Banke)


#74156 (odg: #74154 crt)  10.10.09 23:12  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

To, glede krovnega sklada je bilo mišljeno glede v smislu, da čeprav je delniški ima noter še vse drugo možno, ne samo in izključno delnice.

Razpisal pa sem se, da bi prebral tole:

koliko se potem to v praksi dejansko dogaja, je seveda cisto loceno vprasanje. ohlapna nalozbena politika omogoca fleksibilno ravnanje upravljalca, ni pa zagotovilo, da tudi res bo.

To sprašujem. In ne navezujem na garantirane sklade, ker, na tem področju, nekaj garantirati ... ... ... drago, drago.
(Tema: Mešani (krovni) skladi v forumu Skladi)


#74157 (odg: #74155 X418)  10.10.09 23:14  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[X418]

Velja zgotovo še ne, nekaj pacajo:



http://www.dnevnik.si/novice/aktualne_zg...


Sem našel - zakon je v drugi obravnavi



http://www.dz-rs.si/index.php?id=101&vt=...


http://www.dz-rs.si/typo3conf/ext/acts/p...

Hvala. Jaz sem se pa tako dobro počutil, ker sem mislil, da to že velja. Pa je bil očitno to le sklep vlade, ki pa ni nič.
(Tema: NLB Super depozit v forumu Banke)


#74160 (odg: #74159 crt)  11.10.09 08:29  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja fino. Potem pa se bom delal, da v dokumentih sklada piše: sklad kupuje teinte/takepatake delnice do vrednosti premoženja sklada.

Očitno bo tako boljše, kot pa brati pravila upravljanja in si predstavljati, da se ves čas v celoti izvajajo (seveda ob predpostavki da jih razumeš). Diskrecija upravljalca pač, ti pa se odloči.
(Tema: Mešani (krovni) skladi v forumu Skladi)


#74172 (odg: #74162 crt)  11.10.09 17:56  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Saj, sem se bal, da bom dobil tak odgovor. Ni kaj. Upravljalec si je odprl precej velik manevrski prostor (in po mojem nepoznavalskem mnenju "čisti" delniški sklad spremenil v mešani, kadar bo sam ocenil, da je to za nas vlagatelje v redu).

Zanimiva situacija. Bom premislil kako naprej.
(Tema: Mešani (krovni) skladi v forumu Skladi)


#74740 (odg: #74735 sandi)  19.10.09 21:53  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Mislim, da je tukaj zrno resnice.

Galileo je bil med prvimi na sceni, in na nek način "obsojen" na uspeh. In kmalu so vsi hoteli biti zraven, o ne, takrat ni bilo nobenih pripomb.

In potem so postali pač eni izmed upravljalcev, ki so poač stavili na notranje informacije slovenske privatizacije. Tradicijo so imeli, pretekle donose tudi in so se šli politično ekonomijo, pardon politično vlaganje. In se jim je zalomilo.

In sedaj so kar so. In imajo klientelo, ki je očitno ali zelo pasivna, ali pa preprosto ne more drugam.

Kljub temu, da sem zaprisežen skladiščinik bom rekel: pojdite stran; seveda če si upate.
(Tema: Bralka Marta, ste še z nami? v forumu Periskop)


#74765 (odg: #74743 Osojnik)  19.10.09 23:03  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Prav nič spektakularnega.

Dvoje delnic iz privatizacije ter en mešani, sektorski in regionalni (ne ni Balkan, tako zelo pogumen pa nisem nikoli bil) vzajemni sklad pri tujem ponudniku. Pa še tri sklade, ki sem jih v svoji nevednosti kupil zelo blizu njihovega "zgodovinskega" dna, sedaj pa imam z njimi tak lep zaslužek, da bom pač pustil, naj mi "total ven štrlijo" iz mojega siceršnjega portfelja, ker pač zaradi tega ne bom plačeval davka.

Muči me le to, da imam velik procent prihrankov v $, ampak mislim, da nas je tukaj kar nekaj s tem problemom.
(Tema: Bralka Marta, ste še z nami? v forumu Periskop)


#74766 (odg: #74747 Osojnik)  19.10.09 23:09  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Kot mi je znano, je The Inteligent Investor eno izmed temeljnih del s področja vlaganja na borzo. Že nekaj desetletij. Bral je nisem, ampak mnogi avtorji jo priporočajo. Je mnogokrat na listah tipa "vse kar morate prebrati, da boste razumeli stvar in postali uspešen investitor".
(Tema: modri investitor v forumu Razno)


#74903 (odg: #74898 alek)  20.10.09 23:36  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Če je med sodelujočimi na tem forumu mogoče kakšen skladiščnik vsekakor priporočam J. Bogla: Bogle on Mutual Funds ali pa Common Sense on Mutual Funds.

Mogoče staromodno, ampak ti da podlago za razmišljanje.
(Tema: modri investitor v forumu Razno)


#75012 (odg: #74914 sandi)  21.10.09 19:40  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

:))
(Tema: modri investitor v forumu Razno)


#75013 (odg: #75001 crt)  21.10.09 19:41  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

:: [sejad]

:: sem ravno isto pomislil...

:: sklad s 50% izstopno provizijo za prvih 5 let posedovanja točk verjetno ne bi uspel zbrati niti zakonsko določenega minimuma obsega sredstev.



ja, zdaj. v casu rastocega trga pa bi se taka rec lahko mirno prodala, brez skrbi. samo pac ne reces 50% izstopna provizija za 5 let, ampak enostavno sploh ne mores dvigniti prvih 5 let. nakar to zapakiras v to, poglejte, kako je zraslo lani, torej kako bo raslo sele v 5 letih, sploh pa a ne veste, da je dolgorocnost prava stvar, torej, mi vam povrhu se BREZPLACNO pomagamo, da vas ne premaga skusnjava, cista zmaga.


Skladiščenje za začetnike ;)))
(Tema: Bralka Marta, ste še z nami? v forumu Periskop)


#75106 (odg: #75104 )  22.10.09 09:41  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Oprosti, nikakor ne trdim, da gre v tem primeru za nateg. Zato sem tudi prikimal mta900, ki je govoril o angelih.

Drugače pa se mi je tisti dodatek kako nihče ne more garantirati donosa ... ... ... in da se tukaj prav lahko izgubi ... ... ... bral kot precej sofisticirana verzija tistega, kar smo sicer brali še pred kratkim: garantiran donos 10 % mesečno in smo vsi vedeli, da gre zopet za nekaj, kar jih bo nekaj lepo zaslužilo, večina pa bo ostala brez vsega. Na primer: keč d keš, ki se je pri nas prvi pojavil, pa takrat še niso znali v reklamne govore vpletati delnic in podobnega.
(Tema: Investiranje v perspektivne projekte v forumu Razno)


#75141 (odg: #75122 )  22.10.09 13:35  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Ali mi ni ravno predvčerajšnjim sodelavka, ki je (očitno) vedno kakšen dan pred drugimi, razlagala o neki oddaji, ki si jo je izmislil nekdo iz štajerskega konca (mislim, da je celo omenjala neko ime). Pa potem neko glasovanje z nečim ... ... ... pa potem neka prenakazila ... ... ... in zanimivo, uporabila isti razlog, čes da je za izum take kategorije Slovenija premajhna, da je za to potrebno najmanj 20 milijonov gledalcev. No že tukaj je nisem več poslušal, ker sem se spomnil starih trikov, ko si bončni uslužbenci na nek način na svoj zasebni račun nakazujejo zaokrožitve - ne vem kako že to gre, je pa star štos.
(Tema: Investiranje v perspektivne projekte v forumu Razno)


#76355 (odg: #76354 ciciban)  07.11.09 18:50  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[ciciban]

:: [mta900]

:: Glede samih fundamentov je bilo v temi nakupi in prodaje toliko napisano, da bo težko kdo še kaj dodal. Fundamenti so že pol leta skoraj isti(oz se slabšajo),čeprav borzni trgi tega ne kažejo. Kaj naj ti povemo? Da se 2 val krize šele začenja?, da je commercial mortgage backed security market na robu prepada?, da izgube credit default swapov(naked..) pri veliki večini bank še niso "poknjižene" na bilancah?, da je QUANTITATIVE EASING za razliko od UK. v USA popolnoma spodletel in bolj kot inflacija grozi nefarnost deflacije? Long term interest rates banke niso uspele dovolj znižati, čeprav je bil to del dogovora z FEDom, v zameno za bailout money?...Da prihajata 2 novi burni leti reseta ARMov, kar pomeni še kar nekaj miljonov foreclosurjev?,kljub temu,da je večina dosedanjih šele na NOD(Notice of Default) "stopnji", čedalje več pa jih ima oznako Real Estate Owned(REO),ker niti opening bid po foreclosurju ni bil dosežen?To je dober povod za nov padec cen nepremičnin, posledično ponovno padejo vrednosti vseh finančnih instrumentov, ki imajo nepremičnine kot "underlying"(ABS,MBS,CDO...) in vse se začenja znova??

::

:: Že samo ponovna uveljavitev Mark to market modela, bi bila dovolj da banke ponovno klecnejo.Da ne govorimo o tem,da nameravajo bankam povišati minimalne rezerve,kar pomeni še manj denarja v obtoku oz likvidnosti(rast dolarja..)..

::

:: Vglavnem stay away ali kupuj shorte... Jaz sem se založil z dolarji,pa naj "strokovnjaki" še tako govorijo da se bo popolnoma rezvrednotil.Jebiga nekateri so pač plačani za govorjenje v prazno, brez da bi pogledati celotno sliko..



vidim, da je treba nekomu na rep stopit, da se zadeva začne odvijat ;)

ja, da delnice trenutno niso prava stvar je jasno, dokler zadeva ne pade še kak nivo nižje

torej: euro vs. dolar (je kdo za zlato? :))

kaj in zakaj


Hm, ne vem ali je kdo komu tukaj stopil na rep. Mogoče gre bolj za vprašanje, kdo skuša razumeti razpravo in kdo misli da jo razume.

Vsekaor je mogoče še druga obrazložitev; zakaj €; ampak pustimo to. Je bilo čisto lepo in razumljivo zapisano zakaj $.
(Tema: Kam naj vložim - 100tič v forumu Borza - svetovni trgi)


#76362 (odg: #76360 andrejcc)  08.11.09 15:32  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  
[andrejcc]

:: [mta900]

:: Sicer pa mene nič več ne motijo takšni "nategi"?, kdor pač tako neumen,da takšnim in podobnim sistemom verjame , si niti ne zasluži tistega denarja..



--jep. vedno bolj (ni se 100% :)) delim to mnenje. sploh ko vidis pozresnost, nehvaleznost ipd ko hoces komu kaj razloziti. drugace pa vse pove "easy come, easy go"
Se popolnoma strinjam. Ampak, upam, da na forum prihajajo novi in novi, ki jim mogoče (še) ni jasno, kakšni bolani štosi se dogajajo in zakaj jim to ne povedati. Posebej še, kot se že povedal v enem od mojih prejšnjih javljanj - s terena - se vedno ponavlja ista zgodba. Žareče oči, zenice v obliki € ali pa $ blebetanje brez neke logike; če vprašaš si bedak, ki nič ne razume; in ali ima sploh smisel, da ti to razlagam; če ne poznaš vzorca zelo hitro zapadeš v "slabo družbo".

Seveda je pa vsak svoje sreče kovač.
(Tema: Lyoness milijarderji v forumu Razno)


#77003 (odg: #76997 ciciban)  22.11.09 22:38  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Bi rekel, da kakšne posebne sprave ne bo. Seveda pa zelo dolgo, če sploh, ne bomo vedeli, kaj so se pogovarjali in dogovorili za zaprtimi vrati.

Položaj Evrope (EU ali pa € območja) zaradi tega trenutno ne bo nič močnejši. Bo pa to zanimivo ugibati npr čez 10 let, ko se bo pokazalo, kaj dejansko teli premiki znotraj EU pomenijo, ali bo res šlo v smer neke (gospodarsko) Močne Evrope (nebi o Združenih državah E ali pa Veliki E, ki imata zame vendarle politični predznak).

In za konec, mogoče, kaj ko bo tudi v Aziji počil kakšen balonček, zaradi vpliva trenutne krize drugje po svetu.

Mislim da se bodo o vplivih krize, ki se je po moje šele prav dobro začela in ji bo dal začasen naslov 2007/2012 (bi dal letnico 2014, pa boste takoj začeli o sedmih suhih kravah) pisale še knjige. Ugibam, vsi bomo ena velika čreda, ki bomo iskali izhod iz krize. Prav zanimivo bo poslušati preroke, ki nam bodo kazali pot.

* zadnji popravek: 22.11.09 22:38
(Tema: Vplivi trenutne politike na trge v forumu Borza - svetovni trgi)


#77390 (odg: #77389 Lesar)  27.11.09 20:52  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Verjetno ima tole vprašanje vsaj dva odgovora:

- če ti gre za to, da denarja nebi izgubil: potem je to odlična zadeva;

- če pa ti živc ne da miru: potem je pa to živ dolgčas; na letni ravni se je letos dalo zaslužit več kot 5,2% brez problema; ni pa to zgodba lanskega leta.

Lahko pa vzameš rentno varčevanje kot obliko izobraževanja: vzemi najnižji možni znesek, odpri trajnik in pozabi na vse skupaj dokler se ti ne izteče pogodbeni rok. In potem boš presenečen; ne silno, ampak tisti kupček kovancev ti bo kar prav prišel (ne boš pa obogatel; jasno).
(Tema: Rentna varčevanja v bankah v forumu Banke)


#77391 (odg: #77307 roaddogg)  27.11.09 20:57  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Čestitke.

In hvala za zelo ilustrativem poduk. Praktično in učinkovito.
(Tema: Plus 500 - je to ok v forumu Borza)


#77399  28.11.09 08:17  skeptikodgovori / citiraj  |  shramba  

Mislim, da se je tukaj razprava razvila do svojega bistva in sicer zakaj se gremo vse to. Da ohranimo vrednost, ki jo imamo ali pa da s to vrednostjo, ki jo imamo še kaj zaslužimo.

Sam si nikoli nisem domišljal, da bi s "poslovanjem na področju vrednostni papirjev" karkoli zaslužil. Nisem top meneđer kakšne finančne ustanove, niti nimam dostopa do insajderskih informacij niti se s tem področjem ves čas ne ukvarjam ali pa razmišljam o tem.

Želim le ohraniti vrednost presežnih sredstev ki jih imam. Če ne bi dal skozi (tudi) leto 2008, bi lahko prodajal buče o tem kako sem letos silno zaslužil z vlaganjem na borzo in kako se s tem silno zasluži. Pa se ne. Po vseh silnih akrobacijah lahko rečem, da nisem na zgubi. In čisto nič več. Ali pa sem ohranil vrednost pa ne vem, upam.
(Tema: Rentna varčevanja v bankah v forumu Banke)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>