Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 08:15
-0,78 %
7.037,34
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 13.12
0,30 %
1.501,42
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Forum

 |  sveže  ·  forumi  ·  iskanje  ·  shramba  ·  sporočila  ·  obveščanje  ·  pravila & objave  ·  vabila

Iskali ste uporabnika z imenom 'vilijem' ... OK

Uporabniško imevilijem
Posebne lastnosti-
Email(skrit)  pošlji zasebno sporočilo uporabniku
Datum registracije..
Vidna sporočila v forumuvseh: 778, prvo: 03.03.07 13:06, zadnje: 26.05.15 03:19

  stran:  prva | < | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | > | zadnja

#104309  16.09.11 20:28  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

Bi bilo dobro ce bi malo pokomentirali o teh zavajujocih 'celotnih stroskih skladov', kako oceniti oz. kje dobiti resnicno vse stroske vajemnega sklada, sploh pri 'bancnih vzajemnih skladih' , da si skrbnike skladov izbirajo konkurent pri konkurentih, da si med sabo delajo zasluzek na racun transakcijskih stroskov, sicer pa mislim da je luknja se globlja z tiskanjem izpiskov itd. :)

(se spomnite, ko so banke moral priceti prikazovat dejanske stroske kredita, in se vedno ni vse tako kot bi moralo biti, grde igre kapitala)

V glavnem, nekateri stroski se skrijejo in tako potiho VEP izgublja vrednost, kadar sklad raste to ni tako opazno ceprav so takrat lahko vecji,

malo za salo; lahko bi uvedli SER (stealth expense ratio ki bi vkjuceval vse)

* zadnji popravek: 16.09.11 20:28
(Tema: Dejanski stroski Vzajemnih skladov, v forumu Skladi)


#104334 (odg: #104329 sandi)  18.09.11 19:58  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

Ja po eni strani imas prav, kaj pravis na tole;

to glede zavajanja razmisljam predvsem pri zelo aktivnem upravljanju kjer so glavni strosek trgovalne provizije, ti stroski se lahko merijo v procentih podobnih upravljalski proviziji, kar na primer pride 5% realnega stroska letno, nad to vrednostjo pa vprasanje kako bi gledali vlagatelji, se posebej ko so negativni donosi :)

vse bolj se mi zdi da doloceni vzajemni skladi z izkoriscanjem taksne ureditvije niso primarno namenjeni vlagateljem ampak drugim za doseganje dobicka, in to bi bilo dobro, da se zainteresirani ljudje zavedajo, tukaj bi bilo zanimivo, ce se te zadeve uposteva pri ocenah skladov kadar se podeljujejo zvezdice, ali so marketinske, ali je bilo kaksno raziskovanje,

PS. Navsezadnje pa, zakaj se ne uposteva vseh stroskov v TER, to je skoraj tako, ko kupujemo avtomobil, izracunamo si stroske zavarovanja, servisnih intervalov, gum, pranja, ne vzamemo pa v izracun, koliko smo porabili za bencin :)

* zadnji popravek: 18.09.11 19:58
(Tema: Dejanski stroski Vzajemnih skladov, v forumu Skladi)


#104339  18.09.11 20:09  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

Mene bolj kot to da je vrednost padla zanima, KAM je slo teh 600 milijonov evrov iz NKBM, ce kdo ve oziroma misli da ve, naj pove :)

* zadnji popravek: 18.09.11 20:09
(Tema: Pregled novic - 18.09.11 v forumu Pregled novic)


#104444 (odg: #104414 ales83)  22.09.11 09:17  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[ales83]

Pozdravljeni, zanima me kakšne so posledice/scenariji, če je DZU prodan. Recimo na financah sem zasledil, da se bo to verjetno zgodilo pri Probanki: http://www.finance.si/324529/Probanka-ti...Torej kaj se navadno zgodi s točkami skladov (padec, ni vpliva?), z ohranjanjem skladov (pretvorba točk skladov v druge sklade?) in kako je potem s prehajanjem v druge sklade (verjetno v tem primeru gre vse pod krovni sklad NKBM). Pred časom je baje NKBM že kupila Krekove sklade?
Mislim, da se skladi ne prodajajo, temvec pravica do upravljanja le teh ali pa kar DZU, sklade bi prodali lahko le lastniki, ko prodajo svoje tocke. Upravljalec lahko le spreminja pravila, nalozbe, zaracunava stroske upravljanja skladu, donos, izgube,

Na primer nekaj takega je bilo ko so nastali alta skladi, nekateri so se nato tudi zdruzili Balkanski in tech in kolikor sem spremljal je bilo ok, tudi agencija ATVP je nadzorovala,

tako kot je Sandi napisal, biti pozoren, sploh na spremembe upravljalskih provizij :)

Ce DZU propade, se ne pomeni, da bo zaradi tega tudi vrednost sklada propadla, mogoce izgubimo dobrega upravljalca, ugodne upravljalske stroske, kaj vec pa ne,
(Tema: Propad/prodaja DZU-ja v forumu Skladi)


#104489 (odg: #104474 teflon)  22.09.11 19:52  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

btw. zame ne velja, sem rojen novembra 80 hehe, toliko o resnicnosti in namenu,....
(Tema: feng shui v forumu Skladi)


#104774 (odg: #104769 stream)  02.10.11 16:11  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[stream]


Se še komu zdi ta strategija primerna za dolgoročno varčevanje (pokojnina) ??



lp


Vse lepo in prav, upravljalski stroski so na papirju nizji,

se zdalec pa ni nujno da so to dejanski stroski ki jih tak sklad ustvari. Nekateri so v teh in tudi ostalih skladih prikriti (ce upostevamo stroske provizij ob nakupih in prodajah iz strani upravljalca).

Hitro smo na upravljalskih stroskih navadnega sklada, celo nad celotnimi stroski (TER).

Nekateri tuji skladi imajo doloceno najnizjo upravljalsko provizjijo, kar lahko poveca procentualni strosek upravljanja.

Na primer; upravljalski strosek 1% ali minimalno 300.000 na mesec, in hitro lahko najdemo sklad, ki zavaja z dejanskimi stroski saj so sredstva sklada manjsa da bi 1% upravljalska pokrivala minimalno mesecno upravljalsko provizjio,

(dobro je prebrati kako je s tem v pravilih upravljanja sklada)

Potrebno je biti zelo previden pri varcevanju za pokojnino saj se v vec deset letih stroski mocno naberejo, sploh ko so nihajoca obdobja kot sedaj. Kadar vse raste je sicer ok, saj se vse skupaj lepo 'zamaskira', in tudi ne vpada toliko ce 'izgubimo' 10% od npr. 40% donosa zaradi stroskov upravljanja.

Najbolj pomembno je vedeti v kaj se vlaga, najlazje je izpogajati depozit z cimboljso obrestno mero, tu je najmanj zavajujocih pogojev in pravil, pa se tukaj so bile zavajujoce pogodbe (se spomnite depozitov za 5)

Tako da ni nujno da bodo index-ni skladi ravno najboljsa strategija, kvecjemu kaksna kombinacija - razmerje le teh in drugih nalozb, saj se scasoma lahko izkaze da je to slabsa nalozba, ki jo stroski spravijo na raven dobrega depozita kjer smo pa 'skoraj' brez tveganja dokler drzava ki garantira ne zataji.

To je moje mnenje, sam imam nekaj v indeksnih skladih a ne dosti, saj se lahko dosti manipulira z njimi - sledijo indexu, ki ne uposteva dividend, in nato dividende pokrivajo trgovalne provizije in upravljalske stroske, primerjava indexa in ind. sklada pa potem izgleda na grafu kako lepo sledi)

Ko se bo v pokojnini pricelo crpanje privarcevanih sredstev, je bolje imeti razlicne vire, saj se lahko nekateri izkazejo za neugodne za crpanje tocno v dolocenem casu, recimo tocno sedaj bi bilo dobro da smo varcevali z nalozbami v zlato in bi priceli z crpanjem iz teh, medtem ko bi lahko bilo slabo priceti izplacevati iz dolocenih indexnih skladov, z razprsitvijo lahko pricnemo z crpanjem kasneje,

Veliko skladov je dostopnih preko online borznih posrednikov, tocno kateri te zanimajo, lahko preverim tam kjer jaz trgujem, to je najenostavneje za vlaganje v sklade,

ce je se kaksen ki bo preveril na svoji platformi pa lahko potem ze primerjamo stroske :)

* zadnji popravek: 02.10.11 16:11
(Tema: Varčevanje za pokojnino v forumu Kam naj vlagam)


#104779 (odg: #104764 ajeraj)  02.10.11 16:22  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[ajeraj]

Ena opcija je moneybookers, tja nakažeš keš, za 10 EUR si lahko forever omisliš njihovo mastercard in to je to.
Sem tudi jaz mislil predlagati to varianto. Netteler ima mastercard celo zastonj

Ampak tile posredniki ne omogocajo placevanja, kot je na primer placilo poloznic. Nakazila sicer gredo med uporabniki sistema. Ne vem kako je pri moneybookers, sem pa bral da omogoca prejemanje place (ne vem ali po celem svetu).

Netteler prejema bancna nakazila samo iz bancnega racuna imetnika, ne vem ali mora biti kreditna kartica tudi na imetnikovo ime, ce ni bi potem slo prenakazovanje med neuporabniki taksnega servisa.

Slabost: Ni drzavne garancije za sredstva. Placevanje trajnih nalogov.

V tujini obstajajo online servisi, kot nekaksni trajniski posredniki, posredniku ki poravna nase racune pa potem placamo vse skupaj z kreditno kartico naenkrat, ce bi se spravil bi najbrz nasel kaksnega 'evropskega' ne vem pa ce gre upravljanje trajnikov preko meja v EU

* zadnji popravek: 02.10.11 16:22
(Tema: Varnostni račun v forumu Banke)


#104794 (odg: #104789 pips)  03.10.11 11:43  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[pips]

Sej veste kako je v Sloveniji, sky is the limit, ali 0 je the limit. Toliko glede poceni Slovenije.
bo kar sky the limit, to vedo predvsem tisti, ki so v ali so koncali stecaj, ko je lahko stevilka mocno negativna,.... zaenkrat se drzubeniki in direktorji lepo izogibajo temu ko podjetje pristane na 0 oni ostajajo pa na +, kar prestajajo fizicne osebe, bi se moralo dogajati vsaj enakovredno vsem barabam in goljufacem,

* zadnji popravek: 03.10.11 11:43
(Tema: Pregled novic - 03.10.11 v forumu Pregled novic)


#104959 (odg: #104944 MarkoD)  07.10.11 14:27  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[MarkoD]

Ali je bolje?



V bistvu ni bila fora v povečevanju, fora je v tem, da ne želim imeti pri vsakem zapisu vedno vidnega facebook like gumba, ker jih je potem hkrati na strani 10, in potem te elementi prevladajo nad vsebino. Zato se prikaže le, ko z miško zapelješ gor. Da bi bilo to malce poudarjeno, se je takrat dodalo tudi povečanje teksta, kar bi lahko olajšalo branje. Seveda pa upoštevamo pripombe uporabnikov :-))




nisem videl originala, ampak sedaj ni dobro, saj sedaj povezave do originalnega clanka 'bezijo od kazalca miske'. Zapeljes se nad pocezavo in poizkusi klikniti na povezavo originalne novice in bos videl kako je motece ko skoci stran. Sploh pri vecjem tekstu vse skupaj prestavi tako dalec, da ko zapustimo le to novico po pomanjsanju preskocimo tudi za dve novici, sem mlad in ze meni dela tezave in odvraca prebiranju, ceprav zelo rad prebiram, miska je misljena tudi kot orientacija, v tem primeru ne vidim boljse preglednosti, sicer mi je vseeno kako boste imeli, Like so vsepovsod, zakaj bi jih skrivali. Tako in tako nimamo moznosti jih izklopit ce jih ne rabimo (zaenkrat) :)

Primer, poizkusi iti na novico 'Kako je NLB tik pred stecajem...' ko se poveca poskusi iti na 'Mercatorjeve pike se poslavljajo' meni preskoci na 'Svetovalec IMF.....' tako da se pocutim kot nekaksen sniper z premikajoco se dvojno tarco, nanisanim novico, potem pa se link :)

* zadnji popravek: 07.10.11 14:27
(Tema: Nov menu v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#105059 (odg: #105049 hafler)  10.10.11 07:14  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[hafler]

Like je možno izklopiti, vsaj če uporabljaš firefox.

Več o tem tukaj: http://www.404techsupport.com/2010/09/19...


Mene so tudi motili, pa ne samo tukaj ampak marsikje, pa sem jih izklopil... :)

Menu, je bil čisto v redu ko ni bilo nobene povečave, tisto s povečavo je bilo moteče.
super hvala, v operi pa dodamo v blocked content tole: http://*.facebook.com/plugins/* in https://*.facebook.com/plugins/* nato vsa nesnaga izgine

jaz imam se to blokirano

http://*facebook.com/beacon/*

http://*.facebook.com/campaign/*



* zadnji popravek: 10.10.11 07:14
(Tema: Nov menu v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#105104 (odg: #105099 ZZZ)  11.10.11 10:09  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[ZZZ]

Zdravo! Debata na to temo je že bila:

http://www.denarnisupermarket.com/forum/...


Na koncu (sandijev post) je tudi čisto razumljiva razlaga manifesta.
obrestna mera stanovanjskega kredita danega s strani poslovne banke po predlogu največ

EURIBOR + 2,0 odstotka , da ne bo kdo mislil da bo 4.5%, kar je donosnost obveznice :)

izgleda zelo nevarno in drago, in res izgleda da omogoca visoko povecanje placevanja obroka, stroskov in provizij bo vec; nakup obveznice najverjetneje ne bo zastonj, prvo banka, banke pa ponavadi stroske posredujejo naprej, kreditojemalec bo placal dvojno provizijo,

eh, skoda kaj se gredo za priljubljenost,

* zadnji popravek: 11.10.11 10:09
(Tema: Zaresov manifest - zna kdo razložiti? v forumu Pregled novic)


#105559 (odg: #105554 sejad)  21.10.11 09:38  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

ATVP bi si lahko omislila opozarjanje vsak vecer pred dnevnikom, pred reklamo za jogurt na te nepridiprave (ker so to javna podjetja, stroski zakupa ne bi smeli biti problem, sploh nekaj res koristnega za tisti denar ki dobijo od prisilne clanarine, denar bi krozil, ljudje bi bili obvesceni :)

Ali pa ze v osnovni soli, osnove ekonomije in goljufije,

* zadnji popravek: 21.10.11 09:38
(Tema: ATVP opozarja v forumu Periskop)


#106624 (odg: #106609 sandi)  22.11.11 18:39  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

Res je. Ne zasluzijo si provizije, temvec placilo na storitev, dela ima isto ali je stvar vredna milijon ali 50 tisoc evrov!

(Tema: Provizije ni bilo v forumu Periskop)


#106679 (odg: #106674 matic7)  23.11.11 20:12  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

ali kateri kandidat ponuja resitev kot se je grcija spomnila? ko smo se mi njim denar posiljali, bi se lahko zamislili in raje denar razdelili med ljudi ki placujejo za take podvige,...
(Tema: Pregled novic - 23.11.11 v forumu Pregled novic)


#106684 (odg: #106674 matic7)  23.11.11 20:12  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

ali kateri kandidat ponuja resitev kot se je grcija spomnila? ko smo se mi njim denar posiljali, bi se lahko zamislili in raje denar razdelili med ljudi ki placujejo za take podvige,...
(Tema: Pregled novic - 23.11.11 v forumu Pregled novic)


#106744 (odg: #106739 Gizmo)  25.11.11 21:44  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[Gizmo]

Mislim, da se je pojavil nov krog denarne piramide.



http://www.direktnainvesticija.net/


Obljubljajo do 40% letni donos z nakupom ladijskih kontejnerjev in dajanjem le teh v najem. Ni slabo :)




evo, resitev krize je na dlani,
(Tema: Nova denarna piramida? v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#106789 (odg: #106769 jurassic)  28.11.11 16:25  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

Poklici jih ali jim pisi na email, da bi zaprl racun, poravnaj tistih par evrov, in se ne sekiraj,

tako sem jaz naredil, in so bili prijazni in to uredili,
(Tema: stroški za trgovalni račun v forumu Borza)


#106794 (odg: #106774 jurassic)  28.11.11 16:26  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[jurassic]

:: [mobiking]

:: Stric google vse pove.



že, ampak naivneži ne berejo gugla :)
Naivnezi pa tako nimajo denarja, ce vse razdajo,
(Tema: Nova denarna piramida? v forumu Pomoč, napake, predlogi)


#106819 (odg: #106799 jurassic)  28.11.11 22:12  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

Tudi jaz sem imel podobna presenecenja z zaracunavanjem stroskov odkar so se 'zdruzili', tako da sem po hitrem postopku zakljucil, veliko uspehov :)
(Tema: stroški za trgovalni račun v forumu Borza)


#106824 (odg: #106819 vilijem)  28.11.11 22:14  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[vilijem]

Tudi jaz sem imel podobna presenecenja z zaracunavanjem stroskov odkar so se 'zdruzili', tako da sem po hitrem postopku zakljucil, veliko uspehov :)
PS. Mogoce je tudi Ljubljanska borza kaj zakuhala, oni imajo tudi nekaksne nenavadne stroske vodenja, in to potem seveda placa stranka pri brokerju,
(Tema: stroški za trgovalni račun v forumu Borza)


#107009 (odg: #106999 creatin)  01.12.11 21:49  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[creatin]

Mislim, da sem po združitvi vseh družb v Alta d.d. dobil neko položnico z "čudno" obrazložitvijo, da moram omenjeni znesek obvezno poravnati (mislim, da je bilo nekaj čez 100€, sem pozabil za kakšno storitev je šlo; vsekakor se mi je zdelo nesmiselno) + tisto za stroške vodenja računa (6€ in drobiž). Takrat sem kontaktiral borzno posrednico, ki sem jo pač poznal še od trgovanja preko telefona (Poteza) v času "cvetenja" naše borze. Očitno je pomagalo, ker so me potem z Alte samo še enkrat klicali, če bi se lahko dogovorili (sem rekel, da po vseh letih pri potezi ni bilo nobenih problemov s čimerkoli in da mi ni jasno zakaj kar naenkrat stroški). Plačal nisem in tudi kasneje o stroških ne duha ne sluha.
super, 100 evrov pa je ze nekaj :)

in se popravek, ko sem v prejsnji objavi omenjal ljubljansko borzo, sem mislil na KDD :)

(Tema: stroški za trgovalni račun v forumu Borza)


#107054 (odg: #107049 hulk)  02.12.11 21:25  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[hulk]

Hvala za komentarja, ampak nisem imel namena shortati € na kratek rok,ampak bi imel en del denarja v kešu-npr.3000€(na dosegu roke) na nekoliko daljše obdobje. Nočem iskati donosov na valutnem paru v roku 1 tedna, meseca,... ampak bi imel ta da denar kot eno vrsto zlate rezerve(poleg pl.kovin) v primeru strmoglavljenja €. Zato nimam namena loviti lokalnega vrha in dna.

Ali je tak način zlate rezerve za primer velikega padca € sploh smiselna ali so boljše kake druge izbire(trgovalni račun,...)?


3000 se da dokaj hitro zapraviti, menjati, (investirati), tako da ko bo (ali ne bo) slucajno evro opazno izgubil na vrednosti proti drugim valutam, cene ne bodo tako hitro reagirale v trgovinah, za storitve itd, v najslabsem primeru, pac kupujes evropsko robo, ce bi npr. zaradi visjega dolarja roba iz ZDA postala opazneje drazja, tudi cene bencina se obnavljajo vsakih 14 dni (ze dolgo nisem kupoval :) )......

za evre imas obresti na banki, za dolarje nimas nic, ce kupujes osnovne potrebscine v evrih je pomoje se vedno dobro imeti zlato rezervo v lokalni valuti, zadnje case opazam da ropajo, se en plus, da imas na banki (ce crkne banka, jamci drzava, ce crkne drzava, ti ne bo pomagal noben evro ali dolar)

upam, da kaj pomaga :)

PS. Ce vezes, se ne pomeni da ne mores dvignit, ponavadi je v pogodbi napisano ali lahko ali ne, je pa neka provizija za predhodno prekinitev vezave, kar v primeru natecenih obresti nanese na to da dobis nazaj vlozeno,

Sam se bi odlocil za Avstralski dolar ali NZ dolar, dobre obresti, a mi je trenutno predraga valuta, ce bi imel problem z viskom sredstev :)



* zadnji popravek: 02.12.11 21:25
(Tema: Iz € v $ v forumu Kam naj vlagam)


#107224 (odg: #107219 xyz1962)  06.12.11 22:00  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[xyz1962]

Pozdrav

Bom nadaljeval kar v tej temi. Zanima me pod katero rubriko v dohodninski napovedi vpišeš prodajo.

Hvala
v dohodninski napovedi se ne vpisuje prodaj. samo prejemke (place,pogodbe) in olajsave,

naslednje leto, do konca februarja za preteklo leto se bodo oddajale napovedi o kapitalskih dobickih,

http://www.durs.gov.si/si/fizicne_osebe/...

* zadnji popravek: 06.12.11 22:00
(Tema: Dvig sredstev iz ZVPSJU v forumu Davki)


#107294 (odg: #107254 xyz1962)  08.12.11 00:26  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[xyz1962]

Ne vem, če se razumemo najbolje. Prodaje Skupne pokojninske družbe(2 steber), ima pri vplačilu odlog, ne oprost plačila dohodnine in je pri prodaji (120 mesecev), plačano 1% izstopne provizije in 25% akontacije dohodnine. To pomeni, da je znesek potrebno vnesti v dohodninsko napoved in nato sledi kazen, lahko tudi do 43% plačila dohodnine(op skupaj z akontacijo), odvisno v kateri razred padeš.
Aha razumem. A ni izplacevalec, ki je odtegnil akontacijo zavezan posredovati na davcno, in bo to vse zavedeno naslednje leto v informativnem obvestilu od davcne (in od prejema le tega nastopi 15 dnevni rok za popravke, preden informativno obvestilo postane dohodninska napoved)

Sem brskal po zakonodaji pa nisem zasledil da bi moral posebej prejemnik to oddajati, pa se povezava

http://www.zakonodaja.com/zakoni/vii/1/1...

* zadnji popravek: 08.12.11 00:26
(Tema: Dvig sredstev iz ZVPSJU v forumu Davki)


#107309  08.12.11 10:51  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  

Pri olajsavah je bolj kot ne konec, a vendarle obstaja;

5. Olajšava za prostovoljno dodatno pokojninsko zavarovanje – do 2.646,21 eurov letno.

Zanima me ali lahko dohodnino zmanjsujejo samo zaposleni, saj kolikor vidim nezaposleni ne more pristopit tem zavarovanjem, je kaksna kombincaija, kaksen sklad/ nalozba/nalozbeno zavarovanje, kjer bi se olajsava upostevala, in tako omogocila povrnitev dohodnine tudi ljudem brez zaposlitve.

V pogojih prostovoljnih dodatnih pok. zavarovanj skatere sem pregledoval, sem zasledil da lahko pristopijo le tisti, ki so vkljuceni v osnovno pokojninsko zavarovanje.

Hvala

* zadnji popravek: 08.12.11 10:51
(Tema: Znizanje dohodnine - Olajsava z varcevanjem v forumu Davki)


#107319 (odg: #107314 sandi)  08.12.11 11:19  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

:: [vilijem]

:: V pogojih prostovoljnih dodatnih pok. zavarovanj skatere sem pregledoval, sem zasledil da lahko pristopijo le tisti, ki so vkljuceni v osnovno pokojninsko zavarovanje.



Ja, to je predpisano z zakonom (še ena od neumnosti takratnega ZPIZ-1) - kao so hoteli preprečiti "zlorabe", da bi se ljudje izpisali iz obveznega in plačevali samo prostovoljno. Iz istega razloga je tudi davčna olajšava navzgor omejena na to relativno nizko omejitev.
res neumen zakon, favorizira zaposlene, in seveda sciti monopolizem 'trga varcevanja za pokojnino', zelo 'ustavno' toliko o enakopravnosti in moznostih varcevanja za pokojnine :) ,

me pa zanima kaj se zgodi, ce se clovek vkljuci ko je zaposlen, nato izgubi sluzbo, ni vec v obveznem pok. zavarovanju, a vseeno vplacuje naprej v dodatno pok. zavarovanje,... najbrz pa gre dodatni pokojninski racun v mirovanje in odpadejo olajsave po prenehanju? Ce ne pa bi bilo zanimivo :)

* zadnji popravek: 08.12.11 11:19
(Tema: Znizanje dohodnine - Olajsava z varcevanjem v forumu Davki)


#107414 (odg: #106184 sandi)  09.12.11 17:51  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[sandi]

Danes so na radiu povedali sveže podatke:

- nezaposlenih diplomirancev je cca 4.000

- od tega je polovica ekonomistov

- 500 je pravnikov

- 570 je FDV-jevcev



Na to temo zborujejo danes na prireditvi Zaposlitveni most:



http://www.zaposlitvenimost.si/Index.php...



super, slovenija bo prepoznavna po izvozu uspesnih diplomirancev, toliko vec moznosti, da se bomo slovenci pogosteje srecevali v tujini :)
(Tema: Dežela ekonomistov in pravnikov v forumu Periskop)


#107419 (odg: #107339 sejad)  09.12.11 17:54  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[sejad]

Jaz sem izgubil interes za poslušanje po uvodni minuti , če pa ima kdo veselje in čas, je tukaj link:

http://aldanet.si/osebno_racunovodstvo.h...


(naglas je neka čudna mešanica med Ropom in Jankovićem). Avtor je sicer Aleš Šef.
Na spletu obstaja ogromno taksnih predlog, po katerih se potem prodaja kar pac se prodaja :), kot nekaksna fransiza :)
(Tema: DVD “Kako iz denarja narediti bogastvo”. v forumu Razno)


#107424 (odg: #107389 ericcuss)  10.12.11 00:16  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[ericcuss]

Sem naredil simulacijo zase in v primeru doplačila 1000 EUR v PDPZ, se mi dohodnina zmanjša za 270 EUR. Tistih 1K pa imam na svojem računu, teoretično se torej to splača, kaj menite? Seveda je vse odvisno od držanja (5, 10, 20 let?) in od donosnosti, ki je zelo nizka (2%..).
Hm, samo 270 evrov, in 'vezava' je predolgo,

Ali se ne zmanjsa za 270 evrov, ce vplacas 270 evrov v PDPZ

Ali si do tega znizanja dohodnine 270Evrov prisel z upostevanjem omejitve uveljavljanja olajsave do maksimalno 24% placanih pokojninskih prispevkov?
(Tema: Znizanje dohodnine - Olajsava z varcevanjem v forumu Davki)


#107444 (odg: #107429 bzajc)  10.12.11 23:04  vilijemodgovori / citiraj  |  shramba  
[bzajc]

Pozdravljeni,



premišljujem o nakupu delnic NKBM. Nekaj jih imam od IPO-ja. Glede na to, da je cena zelo nizka se mi zdi pametno kupit. Kakšno je vaše mnenje o tem?
Mogoce, da ce bi jaz imel podobno situacijo, bi v primeru prostih sredstev, ki jih ne 'potrebujem' dokupil neko malenkost, mogoce za 200 evorv, in upal da se tecaj vsaj podvoji iz trenutne vrednosti, in takrat ' pobral sila in kopita in vse prodal ob morebitni manipulaciji tecaja, posebej ob koncih leta.

ce se trenutni tecaj podvoji; na 6.6, bo izguba tvoja izguba iz IPO zmanjsana na 278 evrov (nekaj se je provizija in davek), katero nato kot olajsavo pri kaksni bolj uspesni nalozbi v polni meri izkoristis,

Alternativa, ce imas zaupanje v resitev bancnega sistem, bi lahko bil kaksen financni vzajemni sklad, saj mislim da je obstoj portfelja bank in ostalih financnih institucij, pod drobnogledom upravljalcev boljsi. Da ne omenjam da so na podobnih vrednotenjih, kot NKBM.

Sam sem pred kratkim kupil malenkost NKBM po 3.3 a z denarjem, ki mi ne pomeni nic ce vse izgubim, pricakujem da se bo pobralo, ce se celotni financni sistem pobere, je velika verjetnost da se ob razkritju morebitnega izigravanja delnicarjev sanira skoda,

* zadnji popravek: 10.12.11 23:04
(Tema: NKBM v forumu Borza)


Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>