Če imate pomisleke o piškotkih,
tega lepo prosim
ne prezrite pred nadaljevanjem.
BITCOIN 14:17
1,45 %
10.866,15
CN 13.07
0,37 %
3.060,69
HK 01.11
1,23 %
28.594,06
JP 01.11
1,86 %
22.420,08
RU 12:15
0,58 %
1.185,30
SI 06.12
0,12 %
905,61
DE 01.11
1,78 %
13.465,51
UK 01.11
-0,07 %
7.487,96
BR 01.11
-0,26 %
74.115,48
GLD 01.11
0,46 %
121,22
US 01.11
0,15 %
2.579,11

Pregled novic

 |  Deluje od 12.11.2010 kot razširitev dotedanjega jutranjega pregleda v forumu.
2014     >     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31
Arhiv po letih: 2016 | 2015 | 2014

Za vas poiščemo aktualne novice. Ali naj jih dostavimo na vaš email - vsak dan zjutraj?   DA, pošiljajte


Pregled za dan 17.02.14


17.2. Top 0,1 % - zaslužni ali zajedalci? [nytimes.com], [economistsview.typepad.com]
V medijih in na blogih se je razbesnelo prepiranje o zgornjemm 0,1 % in njihovih prihodkih. V bran 0,1 % se je postavil Greg Mankiw (1. link), Paul Krugman pa se z njegovim zagovorom nikakor ne strinja (2. link).
17.2. Naj bi bilo vaše stanovanje obdavčeno po previsoki davčni stopnji? [rtvslo.si]
Bodite pozorni pri prejetih obvestilih o informativnih izračunih nepremičninskega davka, saj so mnogi ugotovili, da je njihova nepremičnina uvrščena v razred, ki je obdavčen z 0,50 % davkom namesto v razred z 0,15 % davkom, ki velja za rezidenčne nepremčnine. Do napak prihaja predvsem zaradi neurejenih podatkov pri prijavi prebivališča na številko stanovanja. O napaki je potrebno obvestiti Gurs, ki naj bi v marcu te podatke popravil.
17.2. Stanje slabih posojil na Kitajskem se slabša že deveto četrtletje zapored [bloomberg.com]
Obseg slabih posojil na Kitajskem se vztrajno veča in je dosegel novo najvišjo vrednost po začetku krize, saj se veča že devet zaporednih četrtletij. Vse večja je skrb, da je vprašanje hude finančne krize na Kitajskem le še vprašanje časa.
17.2. 21 milijonov evrov zaradi izgube verodostojnosti BS [rtvslo.si]
Banka Slovenije je za pregled bančenga sistema zunanjim izvajalcem plačala 21,2 milijona evrov. Zunanje izvajalce je po besedah guvernerja centralne banke Boštjana Jazbeca morala najeti, ker je izgubila verodostojnost na mednarodnih finančnih trgih ter tudi pri Evropski komisiji in Evropski centralni banki.
17.2. Minimalistična izvedba blagovnih znamk [behance.net], [a2591.com]
Blog na linku predstavlja, kako bi izgledale nekatere blagovne znamke, če bi odstranili ves kič in jih oblikovali karseda minimalistično. Zanimivo je, da nekatere blagovne znamke na tak način prav zasijejo, pri drugih pa takšen pristop ne deluje.
17.2. Stanje svetovne revščine se izboljšuje hitreje, kot si morda mislite [blog.supplysideliberal.com]
Navadno se fokusiuramo na negativne podatke o revščini, tokrat pa link na članek, ki pojasnjuje, da se stanje svetovne revščine vendarle dokaj hitro izboljšuje. Čeprav ni zanemarljiv podatek, da je 21 % gospodinjstev iz nerazvitih dežel leta 2010 živelo pod pragom ektremne revščine, pa vendar to pomeni ogromen napredek v primerjavi s tem, da je bilo trideset let prej takih gospodinjstev kar 52 %.

Če bi imeli uporabniško ime in bili z njim prijavljeni, bi tukaj lahko vnesli svoj komentar.

Dosedanji komentarji

#125966  17.02.14 10:11  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  

Top 0,1 % - zaslužni ali zajedalci?

po mojem so top 3% navadni tatovi, top 10% pa je po difoltu zrelih za preiskavo. Ravno toliko je med njimi sposobnih podjetnikov, inovatorjev in strokovnjakov, kot šarlatanov, lažnivcev in tatov. Preden se to ne razreši in omeji globalizacije, bomo začudeno opazovali kako vedno več delamo za vedno manj.

Top 0,1 pa so bržkone nezemljani oz. reptili:)))
#125971  17.02.14 10:13  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  

(Q)Stanje svetovne revščine se izboljšuje hitreje, kot si morda mislite [blog.supplysideliberal.com]

Navadno se fokusiuramo na negativne podatke o revščini, tokrat pa link na članek, ki pojasnjuje, da se stanje svetovne revščine vendarle dokaj hitro izboljšuje. Čeprav ni zanemarljiv podatek, da je 21 % gospodinjstev iz nerazvitih dežel leta 2010 živelo pod pragom ektremne revščine, pa vendar to pomeni ogromen napredek v primerjavi s tem, da je bilo trideset let prej takih gospodinjstev kar 52 %. (Q)

Hja - ta razlika revnih iz nerazvitih dežel se je preselila v razvite:)))
#125976 (odg: #125971 emanuel goldstein)  17.02.14 20:29  urkostarodgovori / citiraj  |  shramba  



* zadnji popravek: 17.02.14 20:29
#125981 (odg: #125966 emanuel goldstein)  18.02.14 07:43  milwal (admin) odgovori / citiraj  |  shramba  

Če boš tako nadaljeval (top 10% za preiskavo), boš hitro sam na vrsti da sam sebe preiskuješ :-)

Je pa lepo, da si iskren.

Po nekaj letih online pesniškega ustvarjanja se mi vse bolj potrjuje: ne glede na to, kaj pišem/govorim, ne glede na to, kako je realno stanje, 90% ljudi hoče še bolj v levo/državno ali še bolj v desno/zasebno. Niti približno ne razumejo, kaj se dogaja okoli njih in kaj so potrebni ukrepi. Če bi prav zdaj v Sloveniji bilo podržavljeno vse, in bi bili prihodki popolnoma izenačeni, bi tebi podobni najbrž zahtevali poseben davek na tiste, ki imajo na glavi več las, ali bolje ločijo majhne črke.

Pravtako imamo cel kup kontra ekstremov (čeprav v Sloveniji manj), ki bi tudi v primeru udejanjenja divjega zahoda bentili nad tem, da država nima kaj izdajati valute in pobirati cestnin, da se bo on za menjavo dobrin že sam zmenil, ceste pa naj popravljajo tisti, ki jih rabijo...

----------

Za to značilnost obstaja zanimiva razlaga, stara malo več kot sto let, od trenutkov, ko je začela odmirati pristna krščanska vera:

Nietzsche je temu rekel "mahinalna dejavnost". Zaradi smrti boga (navaden človek na zahodu ne verjame vanj) nam strah pred smrtjo - ki je popolna smrt, od tebe ne ostane nič - hromi. V tej ohromelosti, v tem nepopisnem strahu si iščemo "mahinalno dejavnost". To pomeni, iščemo si REZERVNO TRPLJENJE, ki nas zamoti. Poiščemo nekaj ,kar nas zaposli in nas teži, nad čemer lahko stokamo in s čim lahko prav zares trpimo (v sloveniji to vlogo izpolnjuje debata o drugi svetovni vojni in njenih posledicah). Tako pozabimo na tisto najhujše (skorajšnje uničenje - večno smrt).

Tisti, ki se nekoliko dvignejo nad to, pa izberejo znanost (ali pa posel in denar) - ker to je sodobna zamenjava za Boga. Znanost bo prinesla odrešitev in odgovore na bivanjska vprašanja. Nietzsche je znanstvenikom rekel "nenehno kuhajoče glave". Nikoli se ne smejo ustaviti, samo delaj, delaj, raziskuj, si delček kolesja, ki se bo dokopalo do odrešitve človeštva, do rešitve vseh problemov, do odgovorov na vsa vprašanja.

Zato znanstvenik dela od sedmih zjutraj do desetih zvečer. Če bi se ustavil, bi se lahko spomnil, da bo umrl, kar boli neprimerno bolj, kot nesprejetje njegove znanstvene teorije.

-----------

Problem v naši družbi je neproduktivna narava te zamotitvene dejavnosti za trpljenje. Od večnega vztrajanja, da moramo bolj levo ali desno in od časovne in čustvene vpletenosti v politično brezplodje ni nobenega kvalitativnega učinka.

Ni za pričakovati, da bi človek lahko mirno in srečno živel ob neprenehnem zavedanju, da bo zelo hitro umrl (razen v zelo redkih primerih). Zato neko zamotitveno trpljenje mora obstajati - in "bog daj", da je produktivno, da prinaša manj bolezni, več ugodja in udobja (zato znanost). Ne pa revščine, bolezni, vojne, ipd.

---------

Obstaja še več razlag za to neuklonljivo iskanje politične vere, idealnosti in trdnosti, meni je ta zgoraj pač blizu, ker ponuja tudi neke rešitve na osebnem nivoju.
#125986 (odg: #125981 milwal)  18.02.14 09:41  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  

Moram reči, da ti zavidam, ker si edini, ki ne opaziš, kako pada kvaliteta življenja zadnje čase. Ni toliko povezano z bivanjskostjo, kot z revščino in njeno neposredno pretnjo.

Kdo je za to kriv, kaj se je spremenilo?

a) zadnjih 15 let divja globalizacija. Po dolgotrajnem tehtanju moram vseeno izraziti prepričanje, da prinaša le škodo, bedo in neznanske količine dela (pač vojna vseh proti vsem). Od nje imajo seveda nekateri korist, ampak ne poznam nobenega. Bi pa rekel, da se skrivajo v famoznih 3%.

b) razmah neoliberalizma; ali dosledna uveljavitev športnega načela tudi v vsakdanjem življenju, namreč, THE WINNER TAKES IT ALL. The winnerji se spet skrivajo v tistih 3 procentih. Ostali imamo drekec pekec.

c) v Sloveniji vsaj, se je zgodil rop stoletja. Neki elementi (bržkone spet 3%) so privatizirali gospodarstvo in potem namesto, da bi naprej gospodarili, podjetja izčrpali (vzameš kredit na celo vrednost podjetja in ga nekako skanaliziraš na kajmanske otoke). Škoda je kar trojna. 1. podjetje se neha ukvarjat z dejavnostjo ampak z vračanjem kredita, zato crkne. Kredit ne bo nikoli poplačan. 2. Delavci iriverzibilno izgubijo delo. 3. del gospodarstva za vedno izgine. Treba je povedati, da ti t.i. tajkuni za vsak mio, ki ga skanalizirajo v svoj žep naredijo med 10 in 100 mio družbene škode.

Zato pustimo ničeja, seneko in boga ob strani. Jaz mislim, da je problem v 3%. In v ZDA npr. so ti 3% ukradli 90% vsega realnega premoženja že v predprejšnjem stoletju.
#125991 (odg: #125986 emanuel goldstein)  18.02.14 13:10  milwal (admin) odgovori / citiraj  |  shramba  

Tega mi ni za zavidati, ker to ni res. Če jaz ne bi opažal padanje kvalitete življenja na svetovni in slovenski ravni, in očitnih problemov s kapitalističnim gospodarskim modelom, današnji jutranji pregled (in vsi ostali) ne bi bil takšen, kot je... Imamo očitne in resne probleme z dojemanjem sistema - o tem piše Kaminska v današnjem linku:

http://www.denarnisupermarket.com/stream...

Si pa s svojimi fantazijskimi predstavami o slovenski realnosti in 3% krivcev vseeno klasični primerek točno tega, kar sem opisal v zgornjem sestavku. Razlogi in razlage so lahko tudi drugačne - imamo freuda, potem imamo game theory, klasičen slovenec bi pa rekel, da si pač pripadnik foteljskih socialistov. Jaz sem tvojo forumsko mantro opisal z nihilistično teorijo nadomestnega trpljenja.

Ne pišem o ekonomskih problemih in dejstvih (sem poskusil večkrat, pa ne gre :-)) - pač pa o vzroku tvojega nenehnega vztrajanja v pisanju fantazijskih zgodb na prav ta forum. To me fascinira.

Ne gre namreč za zlohotno argumentiranje lastnega položaja v ekonomskih odnosih. Tvoja vera (ki si jo opisal zgoraj) je najbrž pristna. To je fascinantno. Podobno kot pri Kordežu, ki je vedno mislil dobro (čeprav gre za čisto drugo mišljenje kot pri tebi).

#125996 (odg: #125991 milwal)  18.02.14 18:48  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  

A si prebral doktrino šoka od naomi klein. Original mislim, ne povzetek. Scenariji,ki so tam opisani pred 10 leti za nekatere dežele južne amerike, se dobesedno izvajajo v grčiji, španiji, italiji in sedaj v sloveniji. Smer sem videl že pred veliko leti, ko je bilo še vse fino in so še vsi vozili BMWje na kredit, in se hvalili s tem, da cele dneve delajo. Odkar se je scenarij uresničil, veliko manj pišem, igra je že zgubljena, kako ste pa na moja izvajanja gledali takrat, pa itak veš - oz ve crt.

Moram pa priznati, da že tvoj izbor tem in tudi rezoniranje kaže na veliko mero občutljivosti na kapitalistično realnost - kakorkoli jo že kdo definira. To je vsekakor napredek:))
#126001 (odg: #125996 emanuel goldstein)  19.02.14 07:39  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

vozili BMWje na kredit, in se hvalili s tem, da cele dneve delajo. Odkar se je scenarij uresničil, veliko manj pišem, igra je že zgubljena, kako ste pa na moja izvajanja gledali takrat, pa itak veš - oz ve crt.
vem, kako bi ti vse posplosil in pobesil, ja :) ce bi bil majhen, bi mogoce imel se cas postati pol pot. mogoce pa so te ta leta glede tega kaj spremenila? to bi bilo super.

kar se tice tvoje druge priljubljene teme, obsega dela - tu pravzaprav ze leta dolgo trkas na odprta vrata, kajti v sloveniji se v povprecju dela malo. lahko da se veliko casa porabi za bivanje na delovnem mestu, kar pa se ne pomeni, da se veliko dela, kaj sele, da se veliko naredi, kaj sele, da se naredi veliko koristnega, kaj sele, da se proces in izdelek izboljsujeta.

kar seveda ni brez posledic.

tako je slovenija vsa leta po osamosvojitvi samo jedla speh iz omare in temu rekla kvaliteta zivljenja brez vsakrsne misli, da bo s takim pristopom speha enkrat zmanjkalo. zdaj pa se pocasi vidi zadnja deska in nastopa mrzlicno iskanje krivca povsod razen v ogledalu. kar ti gre na roko, ker se bo vedno vec ljudi strinjalo, da je treba nekoga mesarsko obdelati.

problem je samo v tem, da to ne bo nicesar odpravilo, temvec pac samo navilo uro za naslednji krog. ker ce bi hotel odpraviti tiste mracnjake, ki hocejo kredite, hocejo vec zapraviti, hocejo vec imeti... potem si narobe zavil ze s tem, da sploh uporabljas kot opazovano skupino homo sapiensa, ki ima te stvari v ogromnem procentu vgrajene.

samo-omejevanja ali tega, da maksimalno sam pokrivas svoje potrebe in ne obremenjujes drugih, pa niti ne. dosti hitreje bi bil fertik s programom ciscenja, ce bi se lotil zjebavanja te druge, manjse mnozice, saj gre statisticno ravno tu za neke cudake, ki motijo povprecje vrste.

ja, res je, da je osamosvojitev premaknila zgodbo v kontekst, ki ze sam po sebi pomeni visji presing.

zal je tudi res, da vsota slovenske populacije v tem okolju ni sposobna funkcionirati in zato v njem vene.

se bolj zal pa ni nikarsnega zagotovila, da a) ce bi sli naprej po prejsnji poti, potem bi zdaj vse bilo ok, kot tudi ne b) da ce to vsaj zdaj naredimo, da bo vse ok. ker a) zivljenje ni laboratorij, kjer lahko ponovis eksperiment z drugo izbiro pod enakimi startnimi pogoji in b) tacas, ko slovenija modruje, ostali svet ne stoji na mestu.

da pa ne bi iz tega naredili disertacije o zivljenju, vesolju in sploh vsem, je dovolj pogledati, kaksen je sicer svojcas bil "juzni" nacin zivljenja, pa ce se mu je reklo socializem, kapitalizem, demokracija, diktatura ali karkoli ze:

- konkurencnost gospodarstva ni bila prva liga (tako zaradi storilnosti kot zaradi pomanjkanja zgodovine smiselnih kapitalskih vlaganj)

- zato je obcasno uletela devalvacija valute in tako za en cas trivialno resila vprasanje izvozne konkurencnosti

- kar je med drugim pomenilo v povprecju visji nivo inflacije (kar samo po sebi ne pomeni hiperinflacije, ceprav seveda lahko tja pripelje)

- obcasno se kaksnih dolgov ni vrnilo, kar je v splosnem pripeljalo do tega, da je bila en cas zima, potem pa je denar spet potrkal na vrata, i tako 500 600 puta

no, te zgodbe je bilo za jug (kamor spada seveda tudi celotna juga s slovenijo vred) dokoncno konec s prevzemom evra, ker je ta umaknil valutnega jokerja, in danes gledamo posledice.

ki so strukturno glede na zgornje cisto jasne. ljudje pa cutijo predvsem to, da pac slabse zivijo. kar glede na cloveko naravo tipicno pomeni iskanje velikega resitelja. ni nakljucje, da je prav za drzave juga znacilno, da so se ne tako dolgo nazaj mnoge bile diktature, ene "leve", ene "desne", in ne bo presenecenje, ce bodo spet. veliko vprasanje pa je, ali in za koga bo to boljse.



* zadnji popravek: 19.02.14 07:39
#126006 (odg: #126001 crt)  19.02.14 09:27  emanuel goldsteinodgovori / citiraj  |  shramba  

Imaš popolnoma prav. Samo s tem se ne strinjam, da en velik del populacije ni sposoben živeti v kapitalizmu, ker so pač - recimo leni, nesposobni, neumni??

Slučajno imam delo kjer neprestano delam s stečaji in nategnjenimi delvci. Do sedaj nisem zaznal še nobene firme, ki bi propadla zaradi lenih delavcev. Vidim pa kako vsak mesec (nepovratno) izgubi delo (samo zaradi stečajev) 20 - 200 ljudi. Kaj bo z njimi, ko jim iztečjo pravice na zavodu? O tem se pri nas ne govori. Intimno pa me navdaja z grozo. Vidim namreč, da se lahko zgodi vsakomur.

Zaznavam tudi sledeče: ogromno družb propade zaradi kanaliziranja aktive na bypass podjetja in puščanja pasive , kreditov in delavcev na firmi v stečaju. S tem se že 20 let ukvarja naša elita in ne z razvijanjem konkurenčnih produktov - na žalost. Šele zadnje leto je do takšnega ravnanja spploh opaziti kritičnost (PKP, policija..). Ampak, ko tvidiš so v KPK obupali in bog ve, kaj bo. Petnajst let mi odpuščenci razlagajo kako je vodstvo s kamioni kradlo firme in 15 let jim odgovarjam, da ne vem na koga naj se obrnejo, ker to nikogar ne zanima in je normalno stanje. In smo, kjer smo. IN ne zarad folka ampak zaradi elite. Sorry.
#126011 (odg: #126006 emanuel goldstein)  19.02.14 10:37  crt (admin) (DS) odgovori / citiraj  |  shramba  
[emanuel goldstein]

Imaš popolnoma prav. Samo s tem se ne strinjam, da en velik del populacije ni sposoben živeti v kapitalizmu, ker so pač - recimo leni, nesposobni, neumni??
to je tvoj dodatek. jaz samo ugotavljam, da vidim, da populaciji ne gre, nisem se ukvarjal s tem, zakaj tako. niti vidim neke resne izglede, kako to v doglednem casu spremeniti.

in ker to ni samo stvar slovenije in drugih exyu, temvec celotnega juga, sem zgoraj tudi v tem kontekstu stvar opisal. par let nazaj pa malo bolj literarno - http://www.finance.si/343334/Ju%C5%BEnja...

seveda objektivna ne-vajenost ziveti v okolju, ki zahteva visjo storilnost, absolutno je faktor in ce ti temu reces "lenoba in nesposobnost" - potem je to to. ja, lahko reces "ampak saj se niso ljudje spremenili, okolje se je, torej niso ljudje nic krivi, prej je bilo cisto kul, da so [v smislu zahtevnejse optike] leni in nesposobni". no, okolje so pomagali preklopiti - ljudje. a da niso vedeli, kaj to pomeni? ja potem so pa... nesposobni. razmisljati vnaprej in sprejemati odlocitve v vlogi volilca. ne da so kot taki edini na svetu, ampak taki so.

malo bi se pomudil le pri omembi neumnosti. mogoce to ni najbolj prava beseda, jaz bi bolj rekel, da opazam, da so ljudje brutalno, ampak res grozovito nerazgledani. da jim pol kurca ni jasno izven meja slovenije in sedanjih pet minut. (eno je, kako interpretiras dogodke, ampak prvo je, da jih sploh poznas.)

in to splosno - brez neke posebne koncentracije v kaksni skupini. in tudi tam, kjer bi racunal, da sama narava "druzbenega polozaja" pomaga. ne pomaga. podjetniki in direktorji zelo pogosto nimajo tri ciste o makroekonomskem dogajanju, recimo.

tudi ne bi rekel, da je "krivo solstvo", kot pogosto slisim. ja, sola je dokaj v kurcu. ampak meni ni recimo psihologije in ekonomije dala nobena sola, sem si sam postregel, ker me je zanimalo. te zanima ali pa te ne. niso drugi krivi. obstaja ena taka stvar od gutenberga naprej... ce jo uporabljas.

pa kje je sele politika. in kje je sele "navadni clovek". ki je, ne pozabimo, volilec. in ker nima tri ciste, se mu da prodati karkoli. nikakor ni brez odgovornosti. ni pasiven. te bo zelo aktivno na gobec, ce mu bos poskusal razloziti, da mogoce stvari niso cisto take, kot jih narekuje njegov plemenski vrac in da njegov poglavar morda ni najvecja figura na svetu od faraonov naprej. ni nobene potrebe, da mu nekdo to naroci. kar sam od sebe te bo.

Slučajno imam delo kjer neprestano delam s stečaji in nategnjenimi delvci. Do sedaj nisem zaznal še nobene firme, ki bi propadla zaradi lenih delavcev.
poznam precej firm, kjer so nesposobni delavci in nesposobni sefi slozno, simbioticno prispevali k temu, da so se potopile. kar me ne preseneca. pri cemer "nesposobni" pomeni - nesposobni pac za tisto, kar jim je bilo nalozeno poceti. resda ne govorim o delu za strojem, a to ne pomeni, da je brez veze.

res je, da riba lahko smrdi pri glavi v smislu, da "navaden delavec" lahko dela 24 ur, pa ne bo naredil tistega pravega, ce mu tisto pravo ni bilo nalozeno s strani "sefa". vendar... nisem dobil vtisa, da bi bil pretezno ravno to problem. (ceprav ni nepomembno.)

(btw, zelo se ne strinjam s popularnim pojmom "navaden delavec", ker to pomeni, da je nekdo sposoben samo izvrsevati naloge, ne pa tudi sam kaj razmisliti. to je en tak lep enostaven izgovor. podoben kot ono, kako da so eni v vojni pac samo izvrsevali ukaze.)

Zaznavam tudi sledeče: ogromno družb propade zaradi kanaliziranja aktive na bypass podjetja in puščanja pasive , kreditov in delavcev na firmi v stečaju. S tem se že 20 let ukvarja naša elita in ne z razvijanjem konkurenčnih produktov - na žalost. Šele zadnje leto je do takšnega ravnanja spploh opaziti kritičnost (PKP, policija..). Ampak, ko tvidiš so v KPK obupali in bog ve, kaj bo. Petnajst let mi odpuščenci razlagajo kako je vodstvo s kamioni kradlo firme in 15 let jim odgovarjam, da ne vem na koga naj se obrnejo, ker to nikogar ne zanima in je normalno stanje. In smo, kjer smo. IN ne zarad folka ampak zaradi elite. Sorry.
moj vtis je, da so lastnosti zelo demokraticno porazdeljene. da elite niso padle z marsa, temvec so del in odraz populacije. glede tega se pac se naprej ne bova strinjala, jebiga, saj imava ze prakso :)

ne razumi vsega tega kot to, da se ne morem vziveti v nekoga, ki je izgubil vse. verjetno se brez izkusnje na lastni kozi nihce 100% ne more. ampak to nikakor ne pomeni, da tega ne razumem in da mi je vseeno. do sem sva skladna. zakomplicira se potem, ko se zacnemo pogovarjati o tem, kako naj bi se prislo ven iz tega. ker pac... tisto kantovo - iz krivega lesa clovestva ni nastalo se nic ravnega.

lahko gremo nazaj.

lahko gremo nazaj na druzinske kmetije (se to je vprasanje, a bo za vse plac) in namenjanje vecine zivljenja obdelavi zemlje za prezivetje.

(tega ti volilci seveda ne bodo dovolil. ker hocejo avto, hocejo big screen tv in hocejo kredite. ce pa morda celo ne, potem verjetno hocejo vsaj moderno zdravstvo, kar tudi ne pade z lune.)

kaj vec od tega ziher lahko... tezko vprasanje.



* zadnji popravek: 19.02.14 10:37
#126031  19.02.14 17:15  cicibanodgovori / citiraj  |  shramba  

+1
#126036 (odg: #126011 crt)  19.02.14 21:57  Frencisodgovori / citiraj  |  shramba  
[crt]

malo bi se pomudil le pri omembi neumnosti. mogoce to ni najbolj prava beseda, jaz bi bolj rekel, da opazam, da so ljudje brutalno, ampak res grozovito nerazgledani. da jim pol kurca ni jasno izven meja slovenije in sedanjih pet minut. (eno je, kako interpretiras dogodke, ampak prvo je, da jih sploh poznas.)
Tole popolnoma drži. V takšnem stanju kot smo sedaj, pospešeno drvimo v katastrofo. Različni lobiji se oklepajo privilegijev (upokojenci pokojnin, javni uslužbenci plač in neproduktivnih delovnih mest, kmetje subvencij,...), ampak ne bo šlo več dolgo stalno višanje dolga. Pa volilci imajo vedno prav, seveda imajo, zato si bodo (bomo) sami krivi za prihajajoče težke čase.

* zadnji popravek: 19.02.14 21:57
#126121  24.02.14 08:51  cicibanodgovori / citiraj  |  shramba  

sej ne vem ali sem ta članek zasledil tu ali kje drugje

vseeno

http://www.washingtonpost.com/opinions/r...







Moj portfelj - potrebna registracija

Na strani Denarnisupermarket.com lahko odprete svoj online portfelj, spremljate razvoj premoženja in opravljate davčne izračune.

Kako začeti?

  • Prijavi se za pregled stanja premoženja v portfelju.
  • Registriraj se in postani uporabnik Denarnisupermarket.com in spremljaj razvoj premoženja.

HYPO Depozit
Obrestna mera:
0,10%
 
Obresti:
0,86 €
BKS Depozit (bonus)
Obrestna mera:
0,09%
 
Obresti:
0,78 €
Abanka Depozit (online)
Obrestna mera:
0,07%
 
Obresti:
0,59 €
Sberbank Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,43 €
Gorenjska Banka Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €
LON Depozit
Obrestna mera:
0,05%
 
Obresti:
0,42 €

Povejte svoje mnenje

Kako so bile vaše naložbe pozicionirane pred zadnjo korekcijo?

  • Večinoma v delnicah.
  • Večinoma v obveznicah.
  • Večinoma v denarju.
  • Nimam naložb.

Glasuj rezultati >>